ALI, dan DIDIAN PERKASA BIN RIDUAN sampai diKota Lubuklinggau dan hari Jumat tanggal 07 Februari 2014 DIDIANPERKASA BIN RIDUAN ditangkap oleh anggota Provost Polres MusiRawas karena DIDIAN PERKASA BIN RIDUAN sudah lama tidakmasuk kantor, lalu DIDIAN PERKASA BIN RIDUAN dibawa ke PolresMusi Rawas dan diintrogasi oleh Kasat Narkoba Polres Musi Rawasdan saat itu DIDIAN PERKASA BIN RIDUAN mengaku tidak masukkantor karena DIDIAN PERKASA BIN RIDUAN pergi ke Palembangbersama terdakwa, ISWANDI Als ACIK Bin

Ali;e Bahwa dari informasi tersebut saksi langsung melakukanpengembangan dan menangkap Didian dan ketika digeledah di rumahDidian ditemukan 1 (Satu) ball plastik klip putin dan 2 (dua) buah pipetkaca pyhrek dalam keadaan habis digunakan (mutung);e Bahwa berdasarkan keterangan Didian, dirinya hanya menemaniIswandi als Acik Bin M.Ali bersama Terdakwa dan Anjani kePalembang untuk membeli narkotika, dan ketika di Palembang Didian,Iswandi als Acik Bin M.

Ali dan saksi Didian pergi ke rumah Reza di daerah Kenten,Palembang, dan setelah bertemu dengan Reza, saksi tidak mengetahuiapa yang dibicarakan saksi Iswandi Als Acik Bin M. Ali dengan Rezanamun saksi dan saksi Iswandi Als Acik Bin M. Ali menunggu di rumahReza, sedangkan Reza dan saksi Didian pergi;Bahwa setelah itu saksi Didian dan Reza datang kembali danmengatakan barang sudah di mobil, lalu saksi bersama dengan saksiIswandi Als Acik Bin M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama Nurhidayat bin didian sukardin untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama St. Suharni binti Burhanudin ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.161.000,- (Seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Suharni binti BurhanudinUmur : 16 tahunAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaStatus : PerawanAlamat : Lingkungan Rade Dao Desa Kareke, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu;Bahwa Nurhidayat bin Didian Sukardin adalah anak kandung Pemohondengan suami Pemohon bernama Didian Sukardin bin Arsyad;.

Suharni bintiBurhanudin;Bahwa yang bersangkutan mengaku akan menikah dengan anakPemohon yang bernama Nurhidayat bin Didian Sukardin;Bahwa yang bersangkutan mengaku kenal dengan Nurhidayat bin DidianSukardin yang saat ini masih kuliah di STKIP Bima;Bahwa yang bersangkutan mengaku tidak ada hubungan keluarga danhubungan sesusuan dengan Nurhidayat bin Didian Sukardin;Bahwa yang bersangkutan mengaku statusnya masih perawan dan tidakdalam pinangan orang lain;Bahwa keluarga Nurhidayat bin Didian Sukardin

Suharni tidak dalam pinangan lakilaki lain, kKecuali olehNurhidayat bin Didian Sukardin;Bahwa ST. Suharni akan menikah atas dasar suka sama suka;Bahwa anak Pemohon yang bernama Nurhidayat bin Didian Sukardinmasih kuliah dan belum bekerja:Bahwa anak Pemohon disertai keluarganya sudah melamar ST. Suharnidan lamarannya telah saya terima;Bahwa yang akan menjadi wali nikah adalah adik dari ayah ST. Suharni(paman) karena ayah dan kakek ST. Suharni sudah meninggal, dan jugaST.

Suharni binti Burhanudin statusnya masih gadis dan tidakdalam pinangan lakilaki lain;e Bahwa Nurhidayat bin Didian Sukardin berstatus jejaka (belummenikah);e Bahwa Nurhidayat bin Didian Sukardin seharihari berkelakuan baikdan saat ini masih kuliah;e Bahwa anak Pemohon telah menjalin cinta sangat kuat dengan ST.Suharni binti Burhanudin, bahkan saat ini tengah hamil 5 bulan akibathubungan intim dengan anak Pemohon;e Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon dengan ST.

intim dengan anak Pemohon;e Bahwa rencana pernikahan Nurhidayat bin Didian Sukardin denganST.

ALI dibawa ke Polres Musi Rawaskemudian DIDIAN PERKASA BIN RIDUAN dilimpahkan ke PolresLubuklinggau untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya,selanjutnya anggota polisi mengembangkan pengakuan dari Iswandidan Didian tersebut dan langsung mengejar terdakwa, dan pada dariRabu tanggal 19 Februari 2014 sekira pukul 20.30.

Ali pergi kePalembang bersama dengan Didian, Widia dan Terdakwa denganmenyewa mobil Avanza dengan tujuan untuk membeli narkotika;e Bahwa setelah berhasil membeli narkotika jenis shabushabu,terdakwa, Didian dan Iswandi als Acik Bin.M.Ali kembali keLubuklinggau, sedangkan Widia menyusul dengan menggunakanKereta api,e Bahwa yang pertama kali ditangkap yaitu Didian dan saksimenemukan 1 (satu) ball plastik dan 2 (dua) buah pipet kaca pyrekdalam keadaan habis digunakan di rumah Didian dan kemudiandikembangkan

Ali;;Bahwa dari informasi tersebut saksi langsung melakukanpengembangan dan menangkap Didian dan ketika digeledah di rumahDidian ditemukan 1 (Satu) ball plastik klip putin dan 2 (dua) buah pipetkaca pyhrek dalam keadaan habis digunakan (mutung);Bahwa berdasarkan keterangan Didian, dirinya hanya menemaniIswandi als Acik Bin M.Ali bersama Widian dan Terdakwa kePalembang untuk membeli narkotika, dan ketika di Palembang Didian,Iswandi als Acik Bin M.

Ali dan saksi Didian pergi ke rumah Reza di daerah Kenten,Palembang, dan setelah bertemu dengan Reza, Terdakwa tidakmengetahui apa yang dibicarakan saksi Iswandi Als Acik Bin M. Alidengan Reza namun Terdakwa dan saksi Iswandi Als Acik Bin M. Alimenunggu di rumah Reza, sedangkan Reza dan saksi Didian pergi;Bahwa setelah itu saksi Didian dan Reza datang kembali danmengatakan barang sudah di mobil, lalu Terdakwa bersama dengansaksi Iswandi Als Acik Bin M.

Ali dan saksi Didian pergi ke rumah Reza di daerah Kenten,Palembang, dan setelah bertemu dengan Reza, Terdakwa tidakmengetahul apa yang dibicarakan saksi Iswandi Als Acik Bin M. Alidengan Reza namun Terdakwa dan saksi Iswandi Als Acik Bin M. Alimenunggu di rumah Reza, sedangkan Reza dan saksi Didian pergi;Bahwa setelah itu saksi Didian dan Reza datang kembali danmengatakan barang sudah di mobil, lalu Terdakwa bersama dengansaksi Iswandi Als Acik Bin M.

BD 9596 DG.Bahwa ketika terdakwa bersama saksi Mahmudazalli dan saudara Dedi (dpo)sedang memindahkan buah kelapa sawit yang telah dipanen menuju bakkendaraan yang telah disiapbkan untuk segera dibawa pergi tanpa disadari padasaat bersamaan saksi Didian Perkasa mendapatkan informasi adanya aktifitaspanen buah kelapa sawit yang mencurigakan di Devisi V Desa Lubuk Pandantepatnya Devisi V PT.

Djuanda Sawit Lestari hingga akhirnya mengajak saksiJohan Haryanto Saputra untuk mengecek kebenaran informasi itu dansetibanya disana saksi Didian Perkasa dan saksi Johan Haryanto Saputramelihat secara langsung perbuatan yang dilakukan terdakwa bersama saksiMahmudazalli dan saksi Dedi (dpo) yang mana sedang mempersiapkankendaraannya yang telah berisi buah kelapa sawit merasa tidak ada yangdikenal selanjutnya bersama dengan saksi Ginanjar Abdullah kemudianmelakukan penangkapan terhadap saksi Mahmudazalli

sedangkan saudara Dedibersama terdakwa berhasil kabur pada saat dilateekan penangkapan tersebut.Bahwa setelah berhasil dilakukan penangkapan oleh saksi Johan Haryanto dansaksi Didian Perkasa serta saksi Ginanjar Abdullah kemudian memberitahukansaksi Bayu Juanda guna melaporkan ke pihak Polres Mura dan setelahdilakukan pencarian kemudian terdakwa berhasil ditemukan yang manaselanjutnya diproses secara hukum atas perbuatan yang dilakukannya bersamasaksi Mahmudazalli dan saudara Dedi (dpo) yang telah

Bahwa ketika terdakwa bersama saksi Mahmudazalli dan saudara Dedi (dpo)sedang memindahkan buah kelapa sawit yang telah dipanen menuju bakkendaraan yang telah disiapkan untuk segera dibawa pergi tanpa disadaripada saat bersamaan saksi Didian Perkasa mendapatkan informasi adanyaaktifitas panen buah kelapa sawit yang mencurigakan di Devisi V DesaLubuk Pandan tepatnya Devisi V PT.

Bahwa setelah berhasil dilakukan penangkapan oleh saksi Johan Haryantodan saksi Didian Perkasa serta saksi Ginanjar Abdullah kemudianmemberitahukan saksi Bayu Juanda guna melaporkan ke pihak Polres Muradan setelah dilakukan pencarian kemudian terdakwa berhasil ditemukanyang mana selanjutnya diproses secara hukum atas perbuatan yangdilakukannya bersama saksi Mahmudazalli dan saudara Dedi (dpo) yangtelah mengakibatkan pihak PT.

Setelah mendapat informasi tersebutmaka saksi Didian perkasa, saksi Ginanjar Abdullah Bin Dayat Sudrajat,saksi Johan Haryanto berpatroli diBlok C 13 Divisi V untuk mengecekkebenaran informasi tersebut.

Seketika itu juga maka saksi Didian perkasa, saksi GinanjarAbdullah Bin Dayat Sudrajat, saksi Johan Haryanto Saputra Langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengan Dedidan Latifnamun Dedi dan Latif berhasil melarikan diri sedangkan terdakwa berikutbarang bukti berhasil diamankan oleh Didian perkasa, saksi GinanjarAbdullah Bin Dayat Sudrajat, saksi Johan Haryanto Saputra dan kemudianterdakwa dibawa ke kantor induk Pt. Djuanda Sawit Lestari. Bahwa terdakwa bersama dengan Sdr.

Pol BD 9596 DGdan 2 (dua) buah tojok;Bahwa benar kerugian yang dialami adalah lebih kurang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa benar saksi mengetahui peristiwa tersebut dari Dedi dan Latif tersebutdari Didian Perkasa, Ginanjar Abdollah dan Johan Hariyanto Saputra;Bahwa benar jarak lokasi PT.

Pol BD9596 DG dan 2 (dua) buah tojok;Bahwa benar kerugian yang dialami adalah lebih kurang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa benar saksi mengetahui peristiwa tersebut dari Dedi dan Latiftersebut dari Didian Perkasa, Ginanjar Abdollah dan Johan HariyantoSaputra;Bahwa benar jarak lokasi PT.

Lubuklinggau yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, secara tanpa hak menguasai,membawa, mempunyai, mengangkut, menyembunyikan dan mempergunakansesuatu senjata penusuk atau senjata tajam tidak sesuai dengan profesinyaberupa 1 (Satu) Bilah senjata tajam jenis pisau.Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula anggota polisi dari Polsek Jaya loka mendapatkan laporan darimasyarakat melalui Via telpon, kKemudian anggota Polisi dari Polsek JayaLoka yakni saksi Brigpol Didian

Perkasa bersama saksi Brigpol Randi Satriadan saksi Aipda Firmansyah langsung menuju ke TKP dan pada saat itu kamimelihat 2 (Dua) Orang lakilaki yang gerakgeriknya sangat mencurigakanlalu saksi Brigpol Didian Perkasa langsung mendekati 2 orang tersebut untukdilakukan penggeledahan, namun pada saat itu terdakwa menolak danmelawan sehingga menimbulkan rasa kecurigaan terhadap terdakwa, laluterdakwa langsung dipegang dan dilakukan penggeledahan, pada saatdilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan

DIDIAN PERKASA Bin M. RIDUAN (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian seluruh keterangan saksidalam Berita Acara Pemeriksaan Kepolisian adalah benar; Bahwa saksi telah melakukan Penangkapan terhadap terdakwa padaHari Sabtu Tanggal 29 Juni 2019, Sekira Jam 19.30 Wib, di TKP DesaSidodadi Kp. 1 KecamatanHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 544/Pid.

mempergunakansesuatusenjatapenusuk atausenjata tajam;Menimbang, bahwa dari fakta hokum di persidangan dari keterangansaksisaksi, keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan ke persidangan terungkap bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Juni2019 sekira jam 19.30 wib bertempat di Desa Sidodadi Kampung 1 KecamatanJayaloka Kabupaten Musirawas anggota polisi dari Polsek Jaya lokamendapatkan laporan dari masyarakat melalui Via telpon, kKemudian anggotaPolisi dari Polsek Jaya Loka yakni saksi Brigpol Didian

Perkasa bersama saksiBrigpol Randi Satria dan saksi Aipda Firmansyah langsung menuju ke TKP danpada saat itu kami melihat 2 (Dua) Orang lakilaki yang gerakgeriknya sangatmencurigakan lalu saksi Brigpol Didian Perkasa langsung mendekati 2 orangtersebut untuk dilakukan penggeledahan, namun pada saat itu terdakwamenolak dan melawan sehingga menimbulkan rasa kecurigaan terhadapterdakwa,Menimbang, bahwa lalu terdakwa langsung dipegang dan dilakukanpenggeledahan, pada saat dilakukan penggeledahan terhadap

memeriksa dan mengadili, Barang siapa yang tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk (slag, steek, of stootwapen) perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Bermula pada saat saksi Didian

Bahwa selanjutnya saksi Didian Perkasa, Saksi Randi Satria dan SaksiFirmansyah langsung melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan SaksiFirman Utina. Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan diselipkanpinggang terdakwa barang berupa 1 (satu) bilan senjata tajam jenis pisau,bergagang kayu warna coklat bersarung yang terbuat dari kulit warna coklat tua.

DIDIAN PERKASA BIN M.RIDUAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian dan keteranganyang saksi berikan didalam berita acara pemeriksan adalah benar; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersama dengan sdra.Didian Perkasa M.Riduan (Alm) dan sdra.

Didian Perkasa,sdra. Randi Satria yang merupakan anggota Polsek Jayaloka mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa ada orang mencurigakan di Desa SidodadiKp.1 Kecamatan Jayaloka Kabupaten Musi Rawas.Menimbang,bahwa selanjutnya ketiga saksi tersebut langsung menujukelokasi Ssesampainya di lokasi sdra. Didian Perkasa, sdra.

berupa : 3 (tiga) bungkus plastik bening masingmasingberisikan Narkotika kristalkristal putin dengan berat netto keseluruhan0,225 (nol koma dua ratus dua puluh lima) gram dan 2 (dua) bungkus plastikbening masingmasing berisikan Narkotika kristalkristal putin dengan beratnetto keseluruhan 0,074 (nol koma nol tujuh puluh empat) gram, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula saksi Didian Perkasa Bin Riduan bersamasama dengan saksiTheo Fernando Bin Suhaidi yang masingmasing

merupakan AnggotaPolsek Jayaloka mendapat informasi dari masyarakat bahwa di DesaSuka Cinta Kecamatan Jayaloka Kabupaten Musi Rawas sering dijadikansebagai tempat transaksi jual beli Narkotika jenis kristalkristal putih,untuk mempertajam kebenaran informasi yang didapat lalu saksisaksimelakukan penyelidikan terhadap informasi tersebut, dan setelahinformasi tersebut A1 (Kepastian) kemudian pada hari Sabtu tanggal 24Desember 2016 sekira pukul 20.30 WIB saksi Didian Perkasa Bin Riduanbersamasama dengan

hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanberupa : 3 (tiga) bungkus plastik bening masingmasing berisikan Narkotikakristalkristal putin dengan berat netto keseluruhan 0,225 (nol koma duaratus dua puluh lima) gram dan 2 (dua) bungkus plastik bening masingmasing berisikan Narkotika kristalkristal putih dengan berat nettokeselurunan 0,074 (nol koma nol tujuh puluh empat) gram, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula saksi Didian

Fernando Bin Suhaidi yang masingmasing merupakan AnggotaPolsek Jayaloka mendapat informasi dari masyarakat bahwa di DesaSuka Cinta Kecamatan Jayaloka Kabupaten Musi Rawas sering dijadikansebagai tempat transaksi jual beli Narkotika jenis kristalkristal putih,untuk mempertajam kebenaran informasi yang didapat lalu saksisaksimelakukan penyelidikan terhadap informasi tersebut, dan setelahinformasi tersebut A1 (Kepastian) kemudian pada hari Sabtu tanggal 24Desember 2016 sekira pukul 20.30 WIB saksi Didian

Saksi Didian Perkasa Bin Riduan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Musi Rawasdan saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tersebut. Bahwa benar saksi bersama dengan saksi Theo Fernando Bin Suhaidiserta Anggota Polsek Jayaloka lainnya telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa an.

JOHNSON: WILLIANG SUTJIPTO, Warganegara Indhesia, dalam sebagai Ketua Umum Perkumpulan INSA bertompat tinggal didian Pulau Kelapa V Blok B 5/2 Rt. 001, Rw. ox? Kolurahan Kembangan Utara, Kecamatan Kembangan, Kota acminigts.

Menyatakan Terdakwa Didian Perkasa Bin Riduan telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa berada dalam tahanan; 5.

Nama lengkap : DIDIAN PERKASA BIN RIDUAN 2. Tempat lahir : Lubuklinggau 3. Umur/tanggal lahir : 28 tahun/ 15 April 19864. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Pioner Kel.Moneng Sepati Kec.Lubuklinggau Timur I Kota Lubuklinggau. 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Anggota Polri

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.234.56Nama lengkap : DIDIAN PERKASA BIN RIDUAN. Tempat lahir : Lubuklinggau. Umur/tanggal lahir : 28 tahun/ 15 April 1986Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Menyatakan terdakwa DIDIAN PERKASA BIN RIDUAN, telah terbuktisecara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanapenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalamsurat dakwaan kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIDIAN PERKASA BIN RIDUANdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dan dengan perintah tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa DIDIAN PERKASA BIN RIDUAN dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya hanaymemohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa DIDIAN PERKASA BIN RIDUAN pada hari Kamistanggal 06 Februari 2014 sekira pukul 14.00 Wib. atau setidaktidaknya dalambulan Februari 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat didepan Indomaret Daerah Kenten Kota Palembang Propinsi Sumatera Selatanatau karena sebagian besar saksi dan terdakwa berdomisili diwilayah hukumPengadilan Negeri Lubuklinggau berdasarkan pasal 84 Ayat (2) KUHAP yangberwenang memeriksa dan mengadili

Menetapkan agar terdakwa PONUO Bin TARMIN membayar biaya perkarsebesar Rp. 5.000,00 (Lima ribu rupiah);Setelah mendengar Pembelaan/Pledoi dari Penasihat Hukum Terdakwayang dibacakan pada tanggal 24 Juli 2017 yang pada pokoknya berpendapat:1.Bahwa Operasi tangkap tangan yang dilakukan oleh anggota PolsekJayaloka terhadap Terdakwa tidak mempunyai dasar hukum yang sah.Dengan alasan:bahwa saksi Yusuf Mukmin bin Mustofa, saksi Fuji Ariyanto bin Juanto,saksi Didian bin M.

(lima juta dua ratus ribu rupiah) diamankanoleh Bripka Yusuf Mukmin, Bripka Fuji Arianto, Brigpol lorahaim DanBrigpol Didian Perkasa yang masingmasing merupakan AnggotaKepolisian dari Polsek Jayaloka ;> Bahwa dana yang diminta oleh terdakwa dari masyarakat baik melaluimasingmaisng Ketua Kelompok yaitu masingmasing Kepala Dusundan masyaratkat pribadi sendiri adalah sebesar Rp. 40.500.000,(empat puluh juta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya sebesaritu, dimana seharusnya terdakwa tidak berhak

(lima juta dua ratus ribu rupiah) diamankanoleh Bripka Yusuf Mukmin, Bripka Fuji Arianto, Brigpol lorahaim DanBrigpol Didian Perkasa yang masingmasing merupakan AnggotaKepolisian dari Polsek Jayaloka ;> Bahwa dana yang diberikan kepada terdakwa dari masyarakat baikmelalui masingmaisng Ketua Kelompok yaitu masingmasing KepalaDusun dan masyaratkat pribadi sendiri adalah sebesar Rp. 40.500.000,(empat puluh juta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya sebesaritu, dimana seharusnya terdakwa tidak

DIDIAN PERKASA Bin M. RIDUAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Polsek Jayaloka Kabupaten Musi Rawas;halaman 38 dari 84 Putusan Nomor:20/Pid.SusTPK/2017/PN.

;Bahwa selanjutnya pada tanggal 14 Desember 2016 Bripka YusufMukmin, Bripka Fuji Arianto, Brigpol lbrahaim Dan Brigpol Didian Perkasayang masingmasing merupakan Anggota Kepolisian dari PolsekJayaloka mendapatkan informasi jika di Desa Ciptodadi Il banyak wargayang resah atas pungutan biaya pada program prona yang dilakukanoleh terdakwa dan atas informasi tersebut pada hari itu juga sekira pukul20.00 wib Bripka Yusuf Mukmin, Bripka Fuji Arianto, Brigpol lorahaimDan Brigpol Didian Perkasa yang masingmasing

Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Didian Sujarno bin Yaharman) terhadap Penggugat (Rici Elita,S.Pd.I binti Arsan);

4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp406.000,00 (empat ratus enamribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat kediaman didengan calon suaminya :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat kediaman diDIAN NOVITA SARI binti MUKTI SUBAGIO08 Desember 1997 (umur 15 tahun 9 bulan)IslamBelum BekerjaJalan Tumapel V/1 RT.004 RW. 005 Desa PagentanKecamatan Singosari Kabupaten MalangWAHYU TEGUH WIDODO bin RIMANTO31 Mei 1994 (umur 19 tahun 4 bulan)IslamBuruh BangunanDusun Gentengan RT.001 RW. 006 Desa PurwoasriKecamatan Singosari Kabupaten

., yang beralamat kantor diDian Istana Blok C4 No 8 Kelurahan Wiyung Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 30 November 2020, sebagai Terbanding II semulaTergugat II;Ir.

Poncol/ Kebun Sayur). sayur (SekarSebelah Selatan: dahulu tasan dengan Bora / pemilikseid 9.( sekarang berbatasan denganK Fried Chicken).Bahwa Tanah Milik N Kelurahan Medan Satria berasal dari tanaheh alm Masuki bin Gembor (orang tua PARA Negara yang didian dikukuhkan berdasarkan pemberian hak milikdengan .Su eputusan SK. Kementrian Agraria (Kinag) Jawa Barattang a sember 1964 No. 173/VII.Insp/C/51/1964.da tahun 1975, orang tua TERGUGAT (alm.

pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, tanpahak, menerima, menyerahkan ,menguasai, membawa, mMempunyai persediaanpadanya atau Mempunyai dalam miliknya, menyimpan ,menyembunyikansesuatu berupa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek jenis pistolbeserta 1 (Satu) butir amunisi kaliber 38 Special .Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :won Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula dari saksibripka DIDIAN

melakukan pekerjaan atau yang mempunyaiHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 695/Pid.Sus/2018/PN Ligtujuan sebagai barang pusaka atau barang kuno atau barang ajaib Pasal 2 ayat(2) UU Darurat RI No. 12 Tahun 1951);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangana, berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwadipersidangan bahwa pada hari Selasa tanggal 18 september 2018 sekirajam 11.00 WIB, bertempat di poros desa Ciptodadi kecamatan Sukakaryakabupaten Musirawas saksi bripbka DIDIAN

eu TuaAn Majelis telah menjatulikan putusen sebagai berikut di bawah ini dala; pen nt, pokeraan Biden; tempat tinggal didian Gunung Dank, Gg.

secaratanopa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau) mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dan Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atausenjata penusuk perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:noononne Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas saksiAfuriad Ghazaln Didian

Musi Rawas, secara tanpahak membawa senjata penikam, atau senjata penusuk berupa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna coklat, dan terdakwa ditangkapoleh saksi Afuriad Ghazaln Didian Perkasa, saksi Hendra Nopreza dan saksiCandra Seregar.S telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa JakuanBin Saidin karena telah membawa senjata tajam jenis pisau bergagang kayuwarna coklat yang diletakkan di bagian pinggang sebelah kanan terdakwasewaktu akan pergi keprumahan STD Kel terawas

Bahwa benar pelaku pencurian tersebut adalah terdakwa atas namaAskari Als Ondol Bin Naning secara bersamasama dengan saudaraBambang Kusendang Bin Wadud (Perkaranya telah diputuskan),saudara Zamzam Bin Mat Saleh, saudara Badil, saudara Pajri BinWaras, saudara Taufik Bin Wadud dan saudara Suef (masingmasingbelum tertangkap).Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 562/Pid.B/2016/PN Lig.Bahwa benar saksi mendapatkan informasi dari Briptu Didian Perkasabahwa pelaku yang telah melakukan penodongan terhadap saksi

Saksi Didian Prakasa Bin Riduan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa benar keterangan saksi di BAP penyidik kepolisian; Bahwa benar saksi merupakan Anggota Polres Musi Rawas.

Bahwa benar saksi mendapatkan informasi dari Briptu Didian Perkasabahwa pelaku yang telah melakukan penodongan terhadap saksi korbanAndri Bin Ade Ahmad dan penumpang mobil trevel mini bus isuzu dariCiamis Jawa Barat menuju Muaro Bungo adalah terdakwa bersamasaudara Bambang Kusendang Bin Wadud, Taufik Bin Wadud, Zamzam BinMat Saleh dan Bruno warga Desa Batu gajah Kec. Muara Rupit Kab.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonannyaTAN, SHERLY, Pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDian Istana FIV No. 114 Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :YOHAN AFFEANTO, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum berkantor di YOHAN & PARTNERS = Jalan Simomulyo Baru II H No. 28 Surabaya ;momen nnn nnmnamennnn Sebagai