Ditemukan 9 data
46 — 3
Menyatakan Terdakwa DEVID BAHRI BIN DIKSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
DEVID BAHRI BIN DIKSONO
PUTUSANNomor 227/Pid B/2016/PN Njk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : DEVID BAHRI BIN DIKSONO;Tempat lahir : Pasuruan;Umur/tg.lahir : 30 tahun/ 13 April 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Kandangsari RT. 01 RW. 04 Desa Capang Kec.
tanggal 8 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 6 September 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barang buktiyang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 4 Agustus 2016 No.Register Perkara: PDM68/Ep.2/08/2016 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa terdakwa DEVID BAHRI Bin DIKSONO
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEVID BAHRI Bin DIKSONO berupa pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:= 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah tahun 2012 Nopol AG3337XKNoka. MH33C1205CK054542, Nosin 3C11046531 berikut kunci kontak sepeda motorbertuliskan Yamaha;Dipergunakan dalam perkara atas nama RAMELAN Bin KASIM;4.
harus dijadikan terdakwa dalam perkara imi, hal mana sesuai dengan kaedah dalamputusan Mahkamah Agung RI No. 1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995, yang menyebutkan bahwabarang siapa adalah sebagai siapa saja yang harus dijadikan terdakwa atau setiap orang sebagai subyekhukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat dimintai pertanggungjawaban dalam setiaptindakannya;Menimbang, bahwa menunjuk pada subyek hukum dalam perkara ini, telah dihadapkan kepersidangan seseorang yang bernama Devid Bahri Bin Diksono
Menyatakan Terdakwa DEVID BAHRI BIN DIKSONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15(lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalam oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
10 — 3
PUTUSANNomor 3714/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:ARMAWAN bin DIKSONO (ALM), umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSD , pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Dusun SemambungRt.002 Rw.012 Desa Capang Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon;melawanNANDA SUPRILIYANTIWI binti SUWARDI
Memberi izin kepada Pemohon (ARMAWAN bin DIKSONO (ALM)) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NANDA SUPRILIYANTIWIbinti SUWARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3714/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4.
19 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Endro bin Diksono) terhadap Penggugat (Kholifatur Rosidah binti Taman) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
7 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( DIKSONO Bin SAMADI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( KUSMIATI Binti TAWAR ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah);
7 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Siti Sikhatul Asia binti Diksono untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Udin bin Julianto;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
11 — 4
DIKSONO Bin PAITO) terhadap Penggugat (ASMA'UL HUSNA Binti ABDUL KODIR)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 496000 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
8 — 3
Sumarja bin Wirya Diksono, setelah disumpah menurut tata caraagamanya, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahTetangga calon isteri anak Pemohon;bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinterhadap anaknya yang bernama Egi Irawan bin Misi Irawanhendak menikah dengan seorang perempuan yang bernamaOktariani binti Ramdani;bahwa anak Pemohon berstatus jejaka sedangkan calon isteriberstatus perawan;bahwa anak Pemohon sekarang
Halaman 16 dari 22 halamanMenimbang, bahwa selain bukti surat/tertulis tersebut, untukmeneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon menghadirkan pula duaorang saksi masingmasing bernama Aswan bin Malian dan Sumarja binWirya Diksono yang dalam persidangan telah memberikan keterangan secarasendirisendiri dan di bawah sumpah, yang keterangan keduanya salingbersesuaian dan mendukung dalildalil permohonan Pemohon, sehingga dinilaioleh Hakim telah memenuhi syarat formil dan materiil sebuah kesaksian, olehkarena
16 — 1
Muhadi bin Atmo Diksono, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Jalan KH. Hasyim RT.09 RW.03Kelurahan Joglo Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon;Bahwa saksi adalah saudara ipar suami Pemohon I;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon sampai sekarang adalahpemeluk agama Islam;Bahwa saksi mengetahui Pemohon , dan Saridi adalah suami ister!
14 — 8
,SH Bin Sudirman Boer) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Bella Donna, Am.Kep Binti Adi Diksono) di depan sidang Pengadilan Agama Prabumulih;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
- Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 2.000.000,-(dua juta rupiah);
- Mutah berupa seperangkat alat sholat yang terdiri dari 1 (satu) buah kitab suci Al Quran, 1 (satu) lembar sajadah dan 1 (satu) stel mukenah