DIMIK Bin SUWARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;

HENIYAWATI alias HENI YAWATI binti ABANG HAK DIMIK vs AGUS SUPARWOTO bin TURDI

HENIYAWATI alias HENI YAWATI binti ABANG HAK DIMIK,umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawanDealer Honda Nanga Mahap, bertempat tinggal di Jalan SDN 02 NangaTaman I, RT 001, RW 001, Desa, Nanga Taman, Kecamatan NangaTaman, Kabupaten Sekadau, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANAGUS SUPARWOTO bin TURDI, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan , bertempat tinggal di Dusun NangaTaman I, RT 01, RW 01, Desa, Nanga Taman, Kecamatan Nanga Taman,Kabupaten Sekadau, selanjutnya

HENIYAWATI alias HENI YAWATI bintiABANG HAK DIMIK) ;Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;Dan/atau.....Dan/atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono) ;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datangmenghadap di persidangan

ABANG HAK DIMIK bin ABANG SONAN, saksi dibawah sumpahnya telahmemberikan.....memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniai seoranganak, yang kini anak tersebut berada dalam pemeliharaan Penggugat ;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di mess PTMas di Sosok sekitar setahun, kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdengan perempuan lain, bahkan telah menikah secara adat setempat denganperempuan

ABANG SUPARDI bin ABANG HAK DIMIK, saksi dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah abangkandung.....kandung Penggugat ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniai seoranganak, yang kini anak tersebut berada dalam pemeliharaan Penggugat ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Nanga Taman kemudian pindah ke mess PT Mas

HENIYAWATIT alias HENI YAWATI bintiABANG HAK DIMIK);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Taman, KabupatenSekadau, guna pencatatan perceraian tersebut;5.Membebankan.....5.

shabu dengan cara dikonsumsi dan setelahselesai mengkonsumsi kemudian HERMAN menunjukkan 5 (lima) bungkusplastic berisi narkotika golongan bukan tanaman jenis shabu dan memintakepada Terdakwa untuk diedarkan dengan cara dijual lalu uangnya dikirimkepada HERMAN kemudian atas permintaan tersebut disetujui oleh Terdakwalalu 5 (lima) bungkus plastic berisi narkotika golongan bukan tanaman jenisshabu disimpan kemudian dibawa pulang kerumah di Purwodadi dan beberapahari kemudian Terdakwa dihubungi oleh DIMIK

(belum tertangkap) menanyakanapakah Terdakwa masih mempunyai narkotika jenis shabu dan dijawab olehTerdakwa MASIH ADA 3 (tiga) kemudian DIMIK minta kepada Terdakwa untukdiantarkan ke Kota Ngawi selanjutnya oleh Terdakwa narkotika golongan bukan tanaman jenis shabu tersebut dibawa ke Kota Ngawi denganmenggunakan transportasi kendaraan umum jenis bus Terdakwa menuju kekota Ngawi untuk bertemu dengan DIMIK di Rumah Makan DUTA dansesampainya ditempat tersebut Terdakwa menghubungi DIMIK untukmemberitahu

(belum tertangkap) menanyakanapakah Terdakwa masih mempunyai narkotika jenis shabu dan dijawab olehTerdakwa MASIH ADA 83 (tiga) kemudian DIMIK minta kepada Terdakwa untukdiantarkan ke Kota Ngawi selanjutnya oleh Terdakwa narkotika golongan bukan tanaman jenis shabu tersebut tanpa dilaporkan ke pihak yang berwenangdibawa ke Kota Ngawi dengan menggunakan transportasi kendaraan umumjenis bus Terdakwa menuju ke kota Ngawi untuk bertemu dengan DIMIK diRumah Makan DUTA dan sesampainya ditempat tersebut

yang menanyakan apakah Terdakwa masih mempunyainarkotika jenis sabu dan dijawab oleh Terdakwa MASIH ADA 3 (tiga)kemudian saksi Surya Asmara Alias Dimik minta kepada Terdakwa untukdiantarkan ke Kota Ngawi;Bahwa Terdakwa narkotika golongan bukan tanaman jenis shabu tersebutdibawa ke Kota Ngawi dengan menggunakan transportasi kendaraan umumjenis bus Terdakwa menuju ke kota Ngawi untuk bertemu dengan saksi SuryaAsmara Alias Dimik di Rumah Makan DUTA;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2020/

yang menanyakan apakah Terdakwa masih mempunyainarkotika jenis sabu dan dijawab oleh Terdakwa MASIH ADA 3 (tiga)kemudian saksi Surya Asmara Alias Dimik minta kepada Terdakwa untukdiantarkan ke Kota Ngawi;Bahwa narkotika golongan bukan tanaman jenis sabu tersebut dibawa keKota Ngawi dengan menggunakan transportasi kendaraan umum jenis busTerdakwa menuju ke kota Ngawi untuk bertemu dengan saksi Surya AsmaraAlias Dimik di Rumah Makan DUTA;Bahwa sesampainya ditempat tersebut Terdakwa menghubung!

1. Menyatakan Terdakwa DEDI HERMAWAN Bin DIMIK SARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan

Penuntut Umum:
1.DEDI SAPUTRA WIJAYA, SH
2.YUDO WAHONO, SH
Terdakwa:
DEDI HERMAWAN Bin DIMIK SARDI

Untuk ke tempat tersebut saksi danTerdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Mio GT warna merahkombinasi hitam milik Terdakwa;Bahwa setelah saksi dan Terdakwa berhasil berhasil mengambilsepeda motor Honda Beat warna merah tersebut kemudian dibawapulang dan diparkirkan di tanah kosong milik tetangga saksi yangbernama Mojo (alm), kKemudian esok harinya saksi dengan dibantuGovi mengantar sepeda motor tersebut ke Rambat di Dusun Dimik,Desa Pasangsari, Kecamatan Windusari, Kabupaten Magelang untukdijual

Keesokanharinya Terdakwa menyuruh Agus menjemput Rambat di rumahnya diDusun Dimik, Desa Pagersari, Kecamatan Windusari, KabupatenMagelang dengan menggunakan sepeda motor Yahama Mio GTkarena sebelumnya Rambat sudah memesan sepeda motor jenismatic kepada Terdakwa, sedangkan Terdakwa menunggu Rambatdan Agus di pinggir jalan Dusun Congkrang, Desa Kelegen,Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang.

Keesokan harinya Terdakwa menyuruh saksi Agus Rozikinmenjemput Rambat di rumahnya di Dusun Dimik, Desa Pagersari,Kecamatan Windusari, Kabupaten Magelang dengan menggunakansepeda motor Yahama Mio GT karena sebelumnya Rambat sudahmemesan sepeda motor jenis matic kepada Terdakwa, sedangkanTerdakwa menunggu Rambat dan saksi Agus Rozikin di pinggir jalanDusun Congkrang, Desa Kelegen, Kecamatan Bandongan, KabupatenMagelang.

Keesokan harinya Terdakwa menyuruh saksiAgus Rozikin menjemput Rambat di rumahnya di Dusun Dimik, DesaPagersari, Kecamatan Windusari, Kabupaten Magelang denganmenggunakan sepeda motor Yahama Mio GT karena sebelumnya Rambatsudah memesan sepeda motor jenis matic kepada Terdakwa, sedangkanTerdakwa menunggu Rambat dan saksi Agus Rozikin di pinggir jalan DusunCongkrang, Desa Kelegen, Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang.Setelah Rambat dan saksi Agus Rozikin datang kemudian Terdakwamenawarkan sepeda

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Salwa Putri Aprilia binti Basuki untuk menikah dengan calon suaminya bernama Miftahul Huda bin Dimik;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Faisal bin Hak Dimik, saksi mengaku sebagai teman Pemohon danmengaku kenal dengan Termohon, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan telahdikarunial 2 orang anak; Bahwa, rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dansaksi tidak pernah melihat atau mendengar pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon hendak menikah lagi denganseorang perempuan bernama Rasmiati Nabila; Bahwa,

P9) dihubungkan denganPemohon dan Termohon secara lisan dengan didukung oleh keterangan 2Hlm. 16 dari 23 Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Sguorang saksi Pemohon di persidangan, maka Majelis Hakim berpendapat olehkarena selama menikah Pemohon dan Termohon belum memiliki hartaapapun, maka mengenai harta bersama Pemohon dan Termohon dalamperkara ini tidak dipertimbangkan lebih lanjut dalam putusan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 orangsaksi Pemohon bernama Faisal bin Hak Dimik

XXXXXX, Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Dimik, RT.29, RW.30, Desa XXXXXX,Kecamatan Windusari, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut:halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 129/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak sepupu Penggugat, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada pemohon (Juadi Ari Wibowo bin Juwari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Ida Fatma Dewi binti Dimik) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Dimik Bin Suwardi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Bermufakat Jahat Untuk Melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Dengan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;

Dimik Bin Suwardi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;

SungkaiSelatan Kabupaten Lampung Utara, atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Kotabumiberwenang memeriksa dan mengadili, mengambil barang sesuatu yang seuunnya alau sebagiankeouryaan orang bin, dengan maksud unk dimik secara mefawan hukum, yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak yangdiakukan oleh dua orang alau lebih secara bersekuiuy yang untk mask ke tempat meaktkankeahaian alau unuk sampai pada barang yang diambil diakukan dengan merusak

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RAMBAT bin MAEHWANI;Tempat lahir : Magelang;Umur/tanggal lahir: 25 tahun / 6 Maret 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Dimik RT.027 RW.012, Desa Pasangsari,Kecamatan Windusari, Kabupaten Magelang;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani

PENETAPANNomor 345/Pdt.P/2020/PA.Ptkaa) Cpa ll alt) aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Mimin binti Dimik, lahir di Bedayan tanggal 01 Agustus 1984, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Sutan Syahrir GangWidodo, Nomor 17, RT. 002 RW.012, KelurahanAkcaya

YANTO mereka bertiga sudah sepakatakan mengambil burung di daerah Gondang untuk melaksanakan niat tersebut,maka mereka bertiga berangkat menuju kelokasi dengan mengendarai Sepedamotor yamaha mio JM SE 88 warna putih Nopol : AD2191AWE dengan posisiterdakwa (Il) ANANG SETIAWAN alias AWANG bin YANTO yangmengemudikan ;kemudian SURYA ASMARA alias NDIMIK (DPO) ditengah dan yang belakangterdakwa (I) AGUS RIYANTO als TO ;Setelah sampai di dekat lokasi terdakwa (Il) AGUS RIYANTO als TO danSURYA ASMARA als DIMIK

Temanggung ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh Pabrik Tahu ;2 Nama lengkap: SUTARNO bin SARONT,Tempat lahir : Banjarnegara ;Umur/tanggal lahir: 50 tahun / 21 Mei 1964 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempattinggal : Dusun Dimik, Desa Tempuran RT. 01 RW. I, Kec.Kaloran, Kab.

K / Sip / 1974, yang berbunyi sebagai berikut :Tanda Pembayaran Pajak yang diperkuat dengan keterangan saksisaksimerupakan bukti sah tentang pemilikan tanah yang bersangkutan.Hal 23 dari 38 hal Putusan Nomor 4125/Pdt.G/2013/Pa.Sby4.Bahwa jelas Para Penggugat sangat dirugikan karena tanah danbangunan rumah permanen peninggalan dari almarhum XXXX danAlmarhumah DIMIK XXXX yang merupakan hak dari pada orang tua ParaPenggugat yang sekarang telah dikuasai Oleh anak dari SRIAMAHalmarhumah, apabila Tergugat