Tangerang, pada Tanggal 18 November 2006;

3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjual harta benda warisan Almarhum suami Pemohon (Sebidang tanah dan bangunan luas 80 m2 (delapan puluh meter persegi) terurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 7784/Karang Tengah, dengan Nomor Identitas (NIB) : 28.05.12.01.07187, Surat Ukur tanggal 11 Desember 2018, Nomor : 194/Karang Tengah, terletak di Desa/Kelurahan Karang Tengah, Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang, Provinsi Banten atas nama : DIMROH

Pemohon:
DIMROH

Menyatakan Terdakwa I DARUL PADLI Bin DIMROH, Terdakwa II SUGIARTO Alias BURUH Bin SUNARDI dan Terdakwa III TARMIZI Bin ARHASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menggunakan kesempatan bermain judi sebagaimana dakwaan alternatif kedua; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I DARUL PADLI Bin DIMROH, Terdakwa II SUGIARTO Alias BURUH Bin SUNARDI dan Terdakwa III TARMIZI Bin ARHASAN oleh karena itu masing masing dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ; ---------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ; --------------------------------5.

Terdakwa I :DARUL FADLI Bin DIMROH ;Terdakwa II :SUGIARTO Als BURUH Bin SUNARDI ;Terdakwa III : TARMIZI Bin ARHASAN ;

Perk : PDM10/KRUI/Ep.2/12/2015, para Terdakwa telah didakwa dengan dakwaanberbentuk Alternatif, antara lain sebagai berikut : KESATU 5 2 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa terdakwa I DARUL PADLI Bin DIMROH, terdakwa IISUGIARTO Alias BURUH Bin SUNARDI dan terdakwa III TARMIZI BinARHASAN bersamasama dengan Sdr. YUDI (DPO), Sdr.

Kemudianselanjutnya saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa IDARUL PADLI Bin DIMROH, terdakwa II SUGIARTO Alias BURUHBin SUNARDI dan terdakwa III TARMIZI Bin ARHASAN. Bahwaketika dilakukan penangkapan sdr. TASMAN (DPO) dan sdr.

DIMROH datang dan ikutbermain judi pada permainan judi putaran ke4 (empat) ; Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdakwa III, terdakwa IDARUL PADLI Bin DIMROH dan terdakwa II SUGIARTO Alias BURUHBin SUNARDI dilakukan dengan cara 2 set kartu remi dikocok secaraberulang dan kemudian kartu remi dibagi kepada setiap pemain,yeng pertama kali buang kartu adalah pemain yang pertama kalimenerima bagian kartu atau disebelah kanan bandar danselanjutnya setiap pemain harus membuang kartu seri atau kartuyang

B/2016/PN.LIW.Hal. 16 dari 25Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganPara Terdakwa, dan barang bukti, antara yang satu dengan lainnya salingbersesuaian, maka dapatlah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa terdakwa I DARUL PADLI Bin DIMROH, terdakwa IISUGIARTO Alias BURUH Bin SUNARDI dan terdakwa III TARMIZI BinARHASAN bersamasama dengan Sdr. YUDI (DPO), Sdr.

Kemudianselanjutnya saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa IDARUL PADLI Bin DIMROH, terdakwa II SUGIARTO Alias BURUH BinSUNARDI dan terdakwa III TARMIZI Bin ARHASAN. Bahwa ketikadilakukan penangkapan sdr. TASMAN (DPO) dan sdr.

Kosim) dengan Pemohon II (Yusnalis binti Dimroh) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 2003, di Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;

Kosim, NIK: 1312080202840005, tempat dan tanggal lahirLubuk Gadang, O02 Februari 1984, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diJorong Lubuk Gadang, Kenagarian Parit, KecamatanKoto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon I;Yusnalis binti Dimroh, NIK: 1312084707850006, tempat dan tanggal lahirTamiang Ampalu, O7 Juli 1985, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jorong Lubuk Gadang, Kenagarian Parit,Kecamatan

TALUyang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Dimroh dandisaksikan oleh Sidam dan Syahrul dengan maskawin berupa uang sebesarRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syariat Islam;3. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai tigaorang anak bernama:3.1. Afrianti, lahir pada tanggal 14 April 2008;3.2. Windi Melia, lahir pada tanggal 12 Juli 2012;3.3.

Kosim)dengan Pemohon II (Yusnalis binti Dimroh) yang dilaksanakan padaHal. 2 dari 12 hal. Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2020/PA. TALUtanggal 01 Maret 2003, di rumah orang tua Pemohon Il, di JorongTamiang Ampalu, Kenagarian Parit, Kecamatan Koto Balingka,Kabupaten Pasaman Barat;3.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Dimroh, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaSidam dan Syahrul. Mempelai pria telah menyerahkan mahar berupauang sejumlah sepuluh ribu rupiah yang dibayar tunai kepada mempelaiwanita;Hal. 8 dari 12 hal. Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2020/PA. TALU3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama.

Kosim)dengan Pemohon II (Yusnalis binti Dimroh) yang dilaksanakan padatanggal 01 Maret 2003, di Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten PasamanBarat;Hal. 10 dari 12 hal. Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2020/PA.TALU3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Balingka,Kabupaten Pasaman Barat;4.

bermeterai cukup dan tanpa aslinya, diberi tanda P6;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 7207024709720001 atas namaHasrina Tatia, bermeterai cukup dan tanpa aslinya, diberi tanda P7;Fotocopy Surat Pernyataan Penyerahan Anak dari pasangan Suami IstriBadari Dunggio dengan Hasrina Tatia kepada pasangan Bukhori Muslimdengan Rezky Amaliya, bermeterai cukup dan sesuai aslinya, diberi tanda P8;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan alat bukti Saksisebanyak 2 (dua) orang, yaitu Saksi Mahwani dan Saksi Dimroh

Rezky Amaliya dansekarang tinggal di Karawang; Bahwa cucu Pemohon tersebut bernama Firstiyan dan akan dirubahmenjadi Muhammad Firstiyan Muslim, dengan tujuan karena awalnyacucu Pemohon tersebut sering sakitsakitan, oleh karena itu dirubahnamanya agar lebih baik; Bahwa selain karena alasan tersebut, perubahan nama tersebut jugadimaksudkan untuk kesesuaian administrasi cucu Pemohon juga;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkan dan tidak keberatan;2.Saksi Dimroh; Bahwa Saksi

Firstiyan, dirubah menjadi Muhammad Firstiyan Muslim denganalasan karena awalnya cucu Pemohon tersebut sering sakitsakitan, oleh karenaitu. dirubah namanya agar lebih baik serta dimaksudkan untuk kesesuaianadministrasi cucu Pemohon;Halaman 5 dari 10 Putusan No. 206/Pdt.P/2018/PN Dpk.Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonan Pemohontersebut, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberi Tanda P1sampai dengan P8 dan 2 (dua) orang saksi, yaitu yang masing masing bernamaMahwani dan Dimroh

RepublikIndonesia, ditentukan pula Pengadilan Negeri yang berwenangmemeriksa/mengadili perkara perdata permohonan adalah Pengadilan Negeriyang daerah hukumnya berada di tempat tinggal (domisili) Pemohon;Menimbang, bahwa menurut alat bukti surat/tertulis bertanda P1 berupafotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3276064408630002 atas nama WaniDjanibi dan alat bukti surat bertanda P2 berupa fotocopy Kartu Keluarga Nomor3276062708090061 atas nama WANI DJANIBI dan berdasarkan keterangan SaksiMahwani dan Saksi Dimroh

Jahja Nuih RT. 001/001 Kelurahan PondokCina Kecamatan Beji Kota Depok, adalah merupakan daerah hukum dariPengadilan Negeri Depok, dengan demikian secara relatif Pengadilan NegeriDepok berwenang memeriksa/mengadili permohonan ini;Halaman 6 dari 10 Putusan No. 206/Pdt.P/2018/PN Dpk.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan yaitu Saksi Mahwani danSaksi Dimroh, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya mengetahuikalau Pemohon mengajukan permohonan dengan tujuan hendak merubah namacucu Pemohon dari

Dimroh binti H. Abdul Kadir ( orang tua para Turut Tergugat VII,VIII.IX,X ) yang telah dilaksanakan dihadapan Adang Iskandar SH/PPAT di Jakarta Selatan pada tanggal 15 Oktober 2003 adalah sah dan mengikat menurut hokum, tidak termasuk tanah dan bangunan milik Tergugat II selauas 70 m2 (tujuh puluh meter persegi) dan tanah dan bangunan milik Turut Tergugat II seluas 200 m2 (dua ratus meter persegi).3.

DIMROH binti H. ABD, KODIR (Istri Ke 11), seluas; 50 M2 (limapuluh meter persegi ).j. HALIMAH binti H. ABDULLAH, seluas 50 M2 ( lima puluh meterpersegi );k. MARZUKI bin H. ABDULLAH, seluas 50 M2 ( lima puluh meterpersegi );. ABIDIN bin H. ABDULLAH, seluas 50 M2 ( lima puluh meter persegi )m. AZHARI bin H.

DIMROH binti H. ABDULKADIR ( lbu Kandung Para tergugat dan para turut tergugatVII, VIIN,IX,X) dan Almarhum ALI bin H.

DIMROH binti H.

DIMROH Binti H, Abdul kodir.Memilikianak : 10. HALIMAH Binti H. Abdullah.11. MARZUKI Bin H. Abdullah.12. ABIDIN Bin H. Abdullah.13. AHMAD AZHAR Bin H. Abdullah.Istri KeduaBahwa para Ahli Waris H. Abdullah Bin. H.

DIMROH binti H. ABD KODIR ( istri kedua) , seluas 50 M2( lima puluh meter persegi ).HALIMAH binti H. ABDULLAH,seluas 50 M2 ( lima puluh meterpersed ).MARZUKI bin H. ABDULLAH,seluas 50 M2 ( lima puluh meterpersegi ) .ABIDIN bin H. ABDULLAH, seluas 50 M2 ( lima puluh meter persegi). AHMAD AZHAR bin H.

Dimroh) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Pahrudin);

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aris Bin Djaelani) terhadap Penggugat (Dimroh Al Diantri Binti Kodir Tawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 501.000,00 (lima ratus satu ribu Rupiah);

Dimroh);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Donal Desriando Bin Amran) terhadap Penggugat (Krisniawati Binti Dimroh);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346.000,- (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FAUZI Bin MARDI) kepada Penggugat (REHANA Binti DIMROH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu Rupiah);

(tiga ratus lima belas meter persegi),terletak di Jalan Deli Tua, Gang Setia, Dusun VI, Kelurahan SukaMakmur, Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Dimroh Nasution; Sebelah Selatan berbatas dengan jalan Desa; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Hj. Armida Lubis; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Jamilah;berikut 4 (empat) pintu rumah permanen yang berdiri di atasnyad. Sebidang tanah seluas + 873 m?

(tiga ratus lima belas meter persegi),terletak di Deli Tua, Gang Setia, Dusun VI, Kelurahan Suka Makmur,Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Dimroh Nasution; Sebelah Selatan berbatas dengan jalan Desa; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Hj. Armida Lubis; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Jamilah;berikut 4 (empat) pintu rumah permanen yang berdiri di atasnya;. Sebidang tanah seluas + 873 m?

(tiga ratus lima belas meter persegi),terletak di Jalan Deli Tua, Gang Setia, Dusun VI, Kelurahan SukaMakmur, Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang, dengan memilikibatasbatas Sebelah Utara berbatas dengan tanah Dimroh Nasution; Sebelah Selatan berbatas dengan jalan Desa; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Hj. Armida Lubis; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Jamilah;yang diperoleh/dibeli pada tahun 2011, berikut 4 (empat) pintu rumahpermanen yang berdiri di atasnya;.

Syarifudin Noor) terhadap Penggugat (Winda Sriwinangsih R. alias Winda Sriwinangsih Rangkuti binti Dimroh Ramkuti);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AMIR HAMZAH NASUTION Bin DIMROH NASUTION) terhadap Penggugat (SURIYANTI Binti SAHNOR);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus

Siti Dimroh pada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (NURHIDAYAT Bin H.MUHAMMAD) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DIMYATI Binti DIMROH) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 566000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Budiman Lubis bin Imbalo Lubis) terhadap Penggugat ( Dimroh binti H. Zaenudin).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Pekerjaan buruh, beralamat di Jalan Taruna Ujung, KelurahanSukapura, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara, yang selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING VII semula PENGGUGAT VII ;DIMROH,, Pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat di Jalan Sungai KamparX RT.014/RW.001, Kelurahan Semper Barat, KecamatanCilincing, Jakarta Utara, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING VIII semula PENGGUGAT VIII;FATIMAH, 000Pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat di Jalan Sungai KamparVII RT.013/RW.001, Kelurahan Semper Barat

Ali) terhadap Penggugat (Liana Dimroh binti M. Wardi);

4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mochammad Nuh bin Dimroh) terhadap Penggugat (Sumarningsih Agnes binti M.Bambang Sumarsono);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah Kota Jakarta Barat dan Kecamatan Kebayoran lama Jakarta Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 0360/Pdt.G/2016/PA.JB.121 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mochammad Nuh bin Dimroh)terhadap Penggugat (Sumarningsih Agnes binti M.Bambang Sumarsono);4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Dimroh Binti H. Aidi ( Ibu Kandung);

3.2. Hj. Rohimah Binti Kiman (Istri);

3.3. Luklu Lunwiyah Binti Munadi ( Anak Perempuan);

3.4. Muhammad Fikrie Bin Munadi -(Anak laki-laki);

3.5. Fitro Abdul Malik Bin Munadi ( Anak Laki-laki);

3.6. Nada Humaiza Binti Munadi ( Anak perempuan);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 771000,00 (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).