M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Rosmala Als Mala Binti Dimrah Ar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Secara Tanpa Hak Dengan Sengaja Turut Serta dalam Suatu perusahaan untuk permainan judi, sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rosmala Als Mala Binti Dimrah Ar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
ROSMALA Alias MALA Binti DIMRAH AR

Nama lengkap : ROSMALA Als MALA Binti DIMRAH AR. Tempat lahir : Pematang Mayang Sergei. Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 01 Juli 1981. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia.. Tempat tinggal : Jl.Sawit Tenara Desa Batang Terap KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai. Agama : Islam..

Jonathan Bin Muhammad Syahril di Polda SumateraUtara ;Bahwa benar pada waktu saksi melakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa Rosmala als Mala Binti Dimrah AR, Saksi Yusril Azmi Lubis als.Ardi Bin Muhammad Ali Lubis, Saksi Muhammad Rusli Chaniago BinAnwar Zakaria Chaniago, dan Saksi Indra als.

Jonathan Bin Muhammad Syahril memaraf pada lembar pertama danmenandatangani lembar kedua/terakhir;Bahwa, saksi menerangkan terdakwa Rosmala als Mala Binti Dimrah AR dipemeriksaan tingkat penyidikan menerangkan bertugas sebagai kasir,Saksi Yusril Azmi Lubis als.

Jonathan Bin Muhammad Syahrilmemaraf pada lembar pertama dan menandatangani lembar kedua/terakhir;Bahwa, saksi menerangkan terdakwa Rosmala als Mala Binti Dimrah AR dipemeriksaan tingkat penyidikan menerangkan bertugas sebagai kasir, SaksiYusril Azmi Lubis als.

Menyatakan Terdakwa Rosmala Als Mala Binti Dimrah Ar telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana SecaraTanpa Hak Dengan Sengaja Turut Serta dalam Suatu perusahaan untukpermainan judi, sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rosmala Als Mala Binti Dimrah Aroleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Dimrah; 2.Guntara; 3. Agil Firmansyah; 4. M. Dioki Tri Lian.

4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Dimrah 2.Guntara. 3. Agil Firmansyah. 4. M. DiokiTri Lian. Yang terletak di Kabupaten Bungo.4.

Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Warisan tertanggal 05Maret 2020, dikeluarkan oleh Dimrah, S.Sos, diberi tanda P7;8. Fotokopi sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor1636/UM/2011 atas nama M. Dioki Tri Lian tertanggal 2 November 2012,dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, diberitanda P8;9. Fotokopi sesuai dengan aslinya Sertifikat Hak Milik Nomor 386 atas namaahli waris Dimrah, S.Sos, Guntara, Agil Firmansyah dan M.

Bungo dengan LuasBangunan 36 M2 Luas Tanah 120 M2 Sertifikat Hak Milik No. 386 An. 1.Dimrah 2.Guntara. 3. Agil Firmansyah. 4. M.

Dimrah; 2.Guntara; 3. Agil Firmansyah; 4. M.

Bungo, dengan LuasBangunan 36 M2, Luas Tanah 120 M2, Sertifikat Hak Milik No. 386 An. 1.Dimrah; 2.Guntara; 3. Agil Firmansyah; 4. M.

Jonathan Bin Muhammad Syahril di Polda SumateraUtara ;Bahwa benar pada waktu saksi melakukan pemeriksaan terhadap SaksiRosmala als Mala Binti Dimrah AR, Saksi Yusril Azmi Lubis als. Ardi BinMuhammad Ali Lubis, Terdakwa Muhammad Rusli Chaniago Bin AnwarZakaria Chaniago, dan Saksi Indra als.

Jonathan Bin Muhammad Syahril untuk membaca danmempelajari hasil ketikan pertanyaan dan jawaban tadi dan tidak adakeberatan/perubahan, selanjutnya Saksi Rosmala als Mala Binti Dimrah AR,Saksi Yusril Azmi Lubis als. Ardi Bin Muhammad Ali Lubis, TerdakwaMuhammad Rusli Chaniago Bin Anwar Zakaria Chaniago, dan Saksi Indraals.

Jonathan Bin Muhammad Syahril memaraf pada lembar pertama danmenandatangani lembar kedua/terakhir;Bahwa, saksi menerangkan Saksi Rosmala als Mala Binti Dimrah AR dipemeriksaan tingkat penyidikan menerangkan bertugas sebagai kasir,Saksi Yusril Azmi Lubis als.

Jonathan Bin Muhammad Syahril di PoldaSumatera Utara ;Bahwa benar pada waktu saksi melakukan pemeriksaan terhadap saksiRosmala als Mala Binti Dimrah AR, Saksi Yusril Azmi Lubis als. Ardi BinMuhammad Ali Lubis, Saksi Muhammad Rusli Chaniago Bin AnwarZakaria Chaniago, dan Terdakwa Indra als.

Jonathan Bin Muhammad Syahril untuk membacadan mempelajari hasil ketikan pertanyaan dan jawaban tadi dan tidak adakeberatan/perubahan, selanjutnya saksi Rosmala als Mala Binti Dimrah AR,Saksi Yusril Azmi Lubis als. Ardi Bin Muhammad Ali Lubis, SaksiMuhammad Rusli Chaniago Bin Anwar Zakaria Chaniago, dan TerdakwaIndra als.

Jonathan Bin Muhammad Syahril memaraf pada lembar pertamadan menandatangani lembar kedua/terakhir;Bahwa, saksi menerangkan saksi Rosmala als Mala Binti Dimrah AR dipemeriksaan tingkat penyidikan menerangkan bertugas sebagai kasir,Saksi Yusril Azmi Lubis als.

Lubuk Pakam terhadap Terdakwa oleh karena Terdakwa menguasaitanah yang merupakan objek yang sama yang terletak di Dusun VII Desa NagaKisar Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai, dan Terdakwajuga menggunakan surat yang seolaholah merupakan miliknya atas tanah yangterletak di Dusun VIl Desa Naga Kisar Kecamatan Pantai Cermin KabupatenSerdang Bedagai, namun walaupun Terdakwa telah dijatuhi hukuman atasperbuatannya, Terdakwa tetap melakukan perobuatan menyewakan tanahtersebut kepada Saksi DIMRAH

Haris (orang tua Terdakwa) yang disewakan Terdakwakepada Saksi Dimrah Abdurahman Als.

Utuh ;Bahwa selain dari pada itu ternyata objek tanah yang disewakanoleh Terdakwa sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dantuntutannya adalah berada di luar dari tanah yang diklaim oleh saksi korbansebagai miliknya, hal ini diketahui setelah dilakukan sidang pemeriksaanlapangan setelah ditunjukkan oleh Terdakwa atas pertanyaan Ketua MajelisHakim bahwa tanah yang disewakannya kepada Saksi Dimrah AbdurahmanAls Utuh adalah ternyata diluar dari tanah yang dipersengketakan dan hal initelah dikuatkan

dengan pengakuan Saksi Dimrah Abdurahman Als.

Abdurahman alias Utuh dari tahun 2009 tanpa seijin NarimSaragih ;Bahwa adapun alasan kasasi Terdakwa bahwa tanah dimaksud adalahmiliknya yang dikuatkan saksisaksi Dimrah Abdurahman alias Utuh, Suryadi,Musmi, Mukhtar, Abdul Muin, dan Arirat, dikuatkan dengan buktibukti surat,seharusnya Terdakwa mengajukan gugatan perdata bukan dengan caramenguasai tanah yang sudah dikuasai Saksi Narim Saragih berulangulang,kemudian menyewakannya kepada Dimrah Abdurahman alias Utuh ;Bahwa oleh karena itu putusan Judex

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon dan Pemohon IlNomor : 1809041905100008 yang diterbitkan dan ditanda tangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pesawaran,yang telah diberi materai secukupnya dan dinatzegel pejabat pos,setelah dicocokan dengan aslinya oleh Majelis Hakim lalu diberi kodeP2 ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon telah pulamenghadirkan saksisaksi di persidangan yang menerangkan di bawahsumpahnya masingmasing sebagai berikut :GUNADI Bin DIMRAH

Dan menurut Pasal 7 ayat (3) hurufe Kompilasi Hukum Islam, itsbat nikah yang dapat diajukan ke PengadilanAgama, antara lain adalah Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yangtidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor1 Tahun 1974, oleh karenanya permohonan Para Pemohon dapatdiperiksa; Menimbang, bahwa dari keterangan Para Pemohon yangdikuatkan oleh buktibukti surat dan keterangan 2 (dua) orang saksi, yaituGUNADI Bin DIMRAH dan AHMAD MALIK Bin SOLEMAN GANI, dapatdikemukakan fakta

Bahwa pada tanggal 25041996 pemohon menikah dengan seorang lakilakibernama Sugianor bin Dimrah sesuai Kutipan akta Nikah Nomor07/48/VII/96;2. Bahwa buah hasil pernikahan pemohon dengan Sugianor bin Dimrah telahdikaruniai anak ketiga Lakilaki yang lahir di Tanah Laut pada tanggal 09122016 dan sepakat memberi nama Muhammad Razi Abizar, sebagaimanatersebut dalam Kutipan akta Kelahiran Nomor 6301 LU020220170002;3.

Asrin) terhadap Penggugat (Isnuriati binti Dimrah Abdu Rahman);

Dimrah) di depan sidang Pengadilan Agama Kandangan;

Dimrah binti Sinin, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kp.Bendungan Batik No.34 RT.007RW.04 Kelurahan Tugu Selatan Kcamatan Koja Kota Jakarta Utara, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah lbu kandungnya; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal didaerah Tugu Selatan Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara,; Bahwa Penggugat dan Tergugat

DIMRAH;

DIMRAH;