DUMRAH binti AHMADMUSTAMIN bin IBRAHIM

Menyatakan Terdakwa Dumrah Alias Adum Bin Daud (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik dalam Lingkup Rumah Tangga; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan Kota;5.

Dumrah Als Adum Bin Daud (Alm);

PUTUSANNo. 92/Pid.B/2013/PNKCDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkara pidana dalam tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : Dumrah Als Adum Bin Daud (Alm);Tempat lahir : Kutacane;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/ 10 Oktober 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pulonas Baru Kec.

terlampir dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini yang pada pokoknya menuntut supaya Hakim Pengadilan NegeriKutacane, memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Sumrah Alias Adum Bin Daud (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam rumah tangga sebagaimanadimaksud dalam dakwaan melanggara Pasal 44 ayat (1) jo Pasal 5 huruf aUndangundang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalamRumah Tangga sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;2 Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Dumrah

tersebut Terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan agar kepadanya diberikan hukuman yang seringanringannya dan Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidakmenggulangi perbuatannya dikemudian hari dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Penuntut Umum menyatakan tetapdengan tuntutannya tersebut dan Terdakwa tetap dengan permohonannya;Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa DUMRAH

DUMRAH Alias ADUM BinDAUD (Alm) dan LELIANA Alias LELI Binti RADIMIN MAHMUD adalah benarpasangan suami Istri yang sah yang berdomisili di Pulonas Baru.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 44 Ayat(1) Jo pasal 5 huruf a Undangundang Nomor 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Lingkup Rumah Tangga.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa DUMRAH Alias ADUM Bin DAUD (Alm).

DUMRAH Alias ADUMBin DAUD (Alm) dan LELIANA Alias LELI Binti RADIMIN MAHMUDadalah benar pasangan suami Istri yang sah yang berdomisili di Pulonas Baru.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danadanya Barang Bukti yang diajukan dipersidangan, diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar antara Terdakwa dengan Saksi korban Leliana Alias Leli BintiRadimin Mahmud selama beberapa bulan terakhir sedang mengalami rumah tanggayang mana Terdakwa tinggal di rumahnya sedangkan

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa DUMRAH Alias ADUM Bin DAUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri".
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Penuntut Umum:
SAIFUDDIN, SH.MH
Terdakwa:
DUMRAH Als ADUM Bin DAUT

PENGADILAN NEGERIKUTACANE PUTUSANNOMOR : 25/Pid.Sus/2018/PNKtnTerdakwaDUMRAH Alias ADUM Bin DAUTKUTACANE2018PUTUSANNomor : 25/Pid.Sus/2018/PNKtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DUMRAH Alias ADUM Bin DAUT.Tempat lahir : Kutambaru.Umur/Tanggal lahir : 37 tahun / 10 Oktober 1980.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan

Menyatakan Terdakwa DUMRAH Alias ADUM Bin DAUTterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

NURSIAH di Desa PerapatHulu Kecamatan Babussalam Kabupaten Aceh Tenggara saksi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa DUMRAH Alias ADUMBin DAUT karena ada ditemukan Narkotika jenis shabushabu dariTerdakwa.

NURSIAH diDesa Perapat Hulu Kecamatan Babussalam Kabupaten Aceh TenggaraTerdakwa DUMRAH Alias ADUM Bin DAUT telah ditangkap olehanggota Kepolisian Resor Aceh Tenggara karena ada ditemukanNarkotika jenis shabushabu dari Terdakwa.

Yunus bin Petta Nessa) dengan Pemohon II (Dumrah binti Coni) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1996 di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.

Pembanding/Penuntut Umum : SAIFUDDIN, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : DUMRAH Als ADUM Bin DAUT

DUMRAH Alias DUM Bin DAUD bertempat diDesa Perapat Hulu Kecamatan Babussalam Kabupaten Aceh Tenggaratepatnya didepan rumah Terdakwa karena ada ditemukan 1 (satu) bungkusNarkotika jenis shabu dari sdr. DUMRAH Alias DUM Bin DAUD, pada saatdilakukan interogasi sdr. DUMRAH Alias DUM Bin DAUD mengaku membelishabu tersebut dari Terdakwa yang dibeli beberapa menit sebelum sdr.DUMRAH Alias DUM Bin DAUD ditangkap.

DUMRAH Alias DUM Bin DAUT bertempat di DesaPerapat Hulu Kecamatan Babussalam Kabupaten Aceh Tenggaratepatnya didepan rumah Terdakwa karena ada ditemukan 1 (satu)bungkus Narkotika jenis shabu dari sdr. DUMRAH. Bahwa pada saat dilakukan interogasi sdr. DUMRAH mengakuimembeli shabu tersebut dari Terdakwa yang dibeli beberapa menitsebelum sdr.

DUMRAH Alias DUM BinDAUT bertempat di Desa Perapat Hulu Kecamatan BabussalamKabupaten Aceh Tenggara tepatnya didepan rumah TerdakwaNURSIAH Alias NUR Binti AKUB PINIM karena ada ditemukan1 (Satu) bungkus Narkotika jenis shabu dari sdr. DUMRAH AliasDUM Bin DAUT.Bahwa benar pada saat dilakukan interogasi sdr. DUMRAH AliasDUM Bin DAUT mengakui membeli shabu tersebut dari Terdakwayang dibeli beberapa menit sebelum sdr.

DUMRAH Alias DUM Bin DAUTbertempat di Desa Perapat Hulu Kecamatan Babussalam Kabupaten AcehTenggara tepatnya didepan rumah Terdakwa karena ada ditemukan 1 (satu)bungkus Narkotika jenis shabu dari sdr. DUMRAH Alias DUM Bin DAUT,pada saat dilakukan interogasi sdr. DUMRAH Alias DUM Bin DAUTmengakui membeli shabu tersebut dari Terdakwa yang dibeli beberapa menitsebelum sdr. DUMRAH Alias DUM Bin DAUT ditangkap.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menyatakan sah Perkawinan Penggugat (Miah binti Abdul Kadir) dengan Tergugat (Hasan Berutu bin Dumrah) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2009 di wilayah KUA Simpang Kanan Kabupaten Aceh Singkil ;
4. Menjatuhkan talak satu

bain sughra Tergugat (Hasan Berutu bin Dumrah) terhadap Penggugat (Miah binti Abdul Kadir);

Kamsul ) terhadap Penggugat ( Dumrah binti Muhsini )

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Donggo Kabupaten Bima, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soromandi Kabupaten Bima, untuk dicata dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5.

Kamsul )terhadap Penggugat (Dumrah binti Muhsini ) ;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;2.

Bahwa Penggugat bernama Dumrah dan Tergugat Nahdatul. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dantelah dikaruniai 4 orang anak.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah ; Bahwa Penggugat bernama Dumrah dan Tergugat bernama Nahdatul. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dantelah dikaruniai 4 orang anak.Him. 5 dari him 12 Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2016/PA.Bm.

Kamsul )terhadap Penggugat (Dumrah binti Muhsini ) ;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;2.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah ; Bahwa Penggugat bernama Dumrah dan Tergugat Nahdatul. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dantelah dikaruniai 4 orang anak.Him. 27 dari him 11 Putusan Nomor 0600/Pdt.G/2016/PA.Bm.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah ; Bahwa Penggugat bernama Dumrah dan Tergugat bernama Nahdatul. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama, dantelah dikaruniai 4 orang anak.

Kamsul )terhadap Penggugat ( Dumrah binti Muhsini ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soromandi KabupatenBima, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Donggo Kabupaten Bima, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Kwd10 pohon kelapa, yang bertindak sebagai saksi adalah Dumrah Idrus danTama Datukramat, ijab diucapkan oleh imam desa yang bernama AripMokoalun setelah mendapat kuasa dari wali nikah Pemohon I, sedangkanqabul diucapkan langsung oleh Pemohon II;2.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak didaftarkan keKantor Urusan Agama setempat karena pembantu PPN tidak meneruskanberkas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ke KUA;3.Bahwa pada saat menikah status Pemohon perawan dan Pemohon Iljejaka;4,

Kamsul )terhadap Penggugat (Dumrah binti Muhsini ) ;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;2.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah ; Bahwa Penggugat bernama Dumrah dan Tergugat Nahdatul. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dantelah dikaruniai 4 orang anak.

Bahwa Penggugat bernama Dumrah dan Tergugat bernama Nahdatul. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama, dantelah dikaruniai 4 orang anak.

Kamsul )terhadap Penggugat ( Dumrah binti Muhsini ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soromandi KabupatenBima, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Donggo Kabupaten Bima, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdullah bin Kasim) terhadap Penggugat (Dumrah binti Abdurahman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,- ( lima ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Aslahudin Bin Dumrah) terhadap Penggugat (Maria Ulfa Binti Suherman);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumah Rp.350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Muara

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ruslin alias Rusli bin Men) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Dumrah binti Abdullah) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.755.000,- (tujuh ratus limapuluh limaribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Erwinsyah bin Arsyad) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dumrah binti Abdullah) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Kamsul )terhadap Penggugat (Dumrah binti Muhsin ) ;3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah ; Bahwa Penggugat bernama Dumrah dan Tergugat Nahdatul. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dantelah dikaruniai 4 orang anak.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah ; Bahwa Penggugat bernama Dumrah dan Tergugat bernama Nahdatul. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama, dantelah dikaruniai 4 orang anak.

Kamsul )terhadap Penggugat ( Dumrah binti Muhsini ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHim. 48 dari hlm 12 Penetapan Nomor 0132/Padt.P/2016/PA.Bm.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soromandi KabupatenBima, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Donggo Kabupaten Bima, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Ilma Sahara binti Zulkarnain umur 18 tahun 3 bulan untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Aslahudin bin Dumrah, umur 30 tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumay Kabupaten Tebo;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp145.000,- (seratus

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuluiTergugat (Riki Ardoni bin Usman) terhadap Penggugat (Sri Rizki Julita binti Dumrah) dengan uang iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu

Dumrah binti Zakariah, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanUrusan rumah tangga, tempat tinggal di Rt. 004 Rw. 002Kelurahan Penaraga, Kecamatan Raba, Kota Bima, dihadapan persidangan saksi memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatsepupu satukali saksi, sedangkan Tergugat adalah adik ipar.* Bahwa Penggugat bemama Sri Komaiasari dan Tergugat namanyaMuhdar:* Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah

Dumrah binti H.Muhammad, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaantidak ada, Tempat Kediaman di Jl.lmam Bonjol No 31 KecamatanRasanaE Barat Kota Bima, Saksi menerangkan bahwa ia mengakusebagai adik kandung Penggugat., di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai1 (Satu) orang anak ; Bahwa saksi tahu