Ditemukan 78 data
Tergugat:
TJAKRA ADITJIPTA
62 — 6
SUMAPRO GROUP) diwakili direktunya M.PARISTA SW., SH
Tergugat:
TJAKRA ADITJIPTA
52 — 17
SUMAPRO GROUP) diwakili direktunya M.PARISTA SW., SH
68 — 20
Bintang MargaUtama dengan Direktunya sdr Muridun Bintang (terdakwa dalam berkas terpisah) danselain dari pada itu terdakwa selaku Kadis Pertanian Penyuluhan dan Ketahanan PanganKota Subulussalam juga ada meminta sebesar Rp.100,(seratus rupiah) Per Kilogrampada saksi Syafnial, SE selaku Direktur CV.
56 — 17
RBSJ), maka 3 SHM yang lainyayaitu SHM no. 23 dan SHM no. 27dan SHM no. 93 kemudian diatas namakanPT AHK dengan atas nama Direktunya yaitu Penggugat II;Bahwa setelah terjadi jual beli antara Turut Tergugat I S/d Turut Tergugat XIdan Tergugat dengan Turut Tergugat XII sebagaimana telah terurai pada poin 14tersebut diatas, tiba tiba tanpa dasar Tergugat mendatangi Penggugat III, dantelah menyangkal adanya jual beli tersebut dan menyatakan bahwa jual belitanah tersesebut adalah tidak sah, dengan alasan
99 — 37
Beurata Kontruksiyang Kuasa Direktunya adalah saudara RIZAL HARIADIBin TAUFIK;Bahwa setahu saksi ada consultan pengawas dari CV.Dimitra Karya Cipta Consultant yang saat itu diwakilioleh SAID ARFAN, ST Bin SAID USMAN;23Bahwa setahu saksi sumber dana kegiatan proyektersebut bersember dari Dana Otsus NAD tahun 2009yang jumlah anggarannya saksi tidak tahu ;Bahwa adapun tugas saksi sebagai Anggota Tim PHO/FHO(Provisional Hand Over) atau serah terima pekerjaanadalah untuk pengawasan dilapangan;Bahwa adapun
Beurata Kontruksi yangKuasa Direktunya adalah saudara RIZAL HARIADI BinTAUFIK;e Bahwa setahu saksi ada consultan pengawas dari CV.Dimitra Karya Cipta Consultant yang saat itu diwakiliOleh SAID ARFAN, ST Bin SAID USMAN;e Bahwa setahu saksi sumber dana kegiatan proyek tersebutbersember dari Dana Otsus NAD tahun 2009 yang jumlahanggarannya sebesar Rp. 792.563.000, (tujuh ratusSembilan puluh dua juta lima ratus enam puluh tiga ribuRupiah) ;e Bahwa dana proyek pembangunan gudang sosial dan rumahjaga tersebut
Beurata Kontruksiyang Kuasa Direktunya adalah saudara RIZAL HARIADIBin TAUFIK;Bahwa setahu saksi ada consultan pengawas dari CV.Dimitra Karya Cipta Consultant yang saat itu diwakiliOleh SAID ARFAN, ST Bin SAID USMAN;Bahwa setahu saksi sumber dana pembangunan Gudang danrumah jaga type 36 tersebut bersumber dari Dana OtsusNAD tahun 2009 yang jumlah Pagu anggarannya Rp.900.000.000, (Sembilan ratus juta Rupiah) dengannilai kontraknya Rp. 792.563.000, (tujuh ratusSembilan puluh dua juta lima ratus enam
Beurata Kontruksi yangKuasa Direktunya adalah saudara RIZAL HARIADI BinTAUFIK;Bahwa setahu saksi ada consultan pengawas dari CV.Dimitra Karya Cipta Consultant yang saat itu diwakilioleh SAID ARFAN, ST Bin SAID USMAN;Bahwa setahu saksi sumber dana kegiatan proyek tersebutbersember dari Dana Otsus NAD tahun 2009 yang jumlahPagu anggarannya Rp. 900.000.000, (Sembilan ratusjuta Rupiah);Bahwa dalam pelaksanaan Lelang tersebut proyek tersebutdimenangkan oleh CV.
Beurata Kontruksi yangKuasa Direktunya adalah saudara RIZAL HARIADI BinTAUFIK;Bahwa setahu saksi ada consultan pengawas dari CV.Dimitra Karya Cipta Consultant yang saat itu diwakilioleh SAID ARFAN, ST Bin SAID USMAN;Bahwa setahu saksi sumber dana kegiatan proyek tersebutbersember dari Dana Otsus NAD tahun 2009 yang jumlahanggarannya saksi tidak tahu ;Bahwa setelah dilakukan penyitaan terhadap' terhadapbangunan gudang sosial dan rumah jaga tersebut pihakPemda dalam hal ini Wakil Bupati Kabupaten Aceh
480 — 445
Lawencon Internasional yang membutuhkan server,dimana Saksi ROTUA LYDIA HUTABARAT ST sebagai Direktunya, lalu menugaskanManajer Penjualan dan Pemasaran PT. Lawencon Indonesia Saksi NUR ASYIAHAMIRA untuk menghubungi Terdakwa selaku Managing Director PT. DIMENSIPROTEL INDONESIA.
Lawencon Internasional membutuhkan server, dimanaSaksi ROTUA LYDIA HUTABARAT ST sebagai Direktunya, lalu menugaskanManajer Penjualan dan Pemasaran PT. Lawencon Indonesia Saksi NUR ASYIAHAMIRA untuk menghubungi Terdakwa selaku Managing Director PT. DIMENSIPROTEL INDONESIA.
55 — 12
AbdillahAbubakar, pemilik barang bukti mobil tangki adalah PT AbdiKarya Sukses dan menjadi direktunya adalah saksi H. AbdillahAbubakar sedangkan SPBU Borong adalah milik saksi H.
BBM jenis Premium yang berada di dalam 2 (dua)Putusan Nomor : 137/Pid.B/2013/PN.Rut.buah Jerigen tersebut, sedangkan sisa 6 (enam) liternya dikaitkan denganketerangan ahli Muhammad Farug, SE., maka kekurangan itu disebabkanoleh karena jarak tempuh yang sangat jauh dan pengaruh cuaca sehinggakekurangan 6 (enam) liter tersebut dapat dibenarkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat yang diajukan oleh saksi H.Abdillah Abubakar, pemilik barang bukti mobil tangki adalah PT AbdiKarya Sukses dan menjadi direktunya
99 — 16
Beurata Kontruksiyang Kuasa Direktunya adalah Terdakwa I. RIZALHARIADI Bin TAUFIK;e Bahwa setahu saksi ada consultan pengawas dari CV.Dimitra Karya Cipta Consultant yang saat itu diwakilioleh Terdakwa II.
Beurata Kontruksi yangKuasa Direktunya adalah Terdakwa I. RIZAL HARIADI BinTAUFIK;28Bahwa setahu saksi ada consultan pengawas dari CV.Dimitra Karya Cipta Consultant yang saat itu diwakilioleh Terdakwa II.
Beurata Kontruksiyang Kuasa Direktunya adalah Terdakwa I. RIZALHARIADI Bin TAUFIK;32Bahwa setahu saksi ada consultan pengawas dari CV.Dimitra Karya Cipta Consultant yang saat itu diwakilioleh Terdakwa II.
Beurata Kontruksi yangKuasa Direktunya adalah Terdakwa I. RIZAL HARIADI BinTAUFIK;Bahwa setahu saksi ada consultan pengawas dari CV.Dimitra Karya Cipta Consultant yang saat itu diwakilioleh Terdakwa II. SAID ARFAN, ST Bin SAID USMAN;Bahwa setahu saksi sumber dana kegiatan proyek tersebutbersember dari Dana Otsus NAD tahun 2009 yang jumlahPagu anggarannya Rp. 900.000.000, (Sembilan ratusjuta Rupiah);41Bahwa dalam pelaksanaan Lelang tersebut proyek tersebutdimenangkan oleh CV.
Beurata Kontruksi yangKuasa Direktunya adalah Terdakwa I. RIZAL HARIADI BinTAUFIK;Bahwa setahu saksi ada consultan pengawas dari CV.Dimitra Karya Cipta Consultant yang saat itu diwakilioleh Terdakwa II.
53 — 9
membicarakan rencana masuknya jaringan PLN kewilayah Desa Dayun;Bahwa pada Januari 2014 pihak PLN meminta pemerintah Desa danDistamben bekerjasama mengoperasikan aset PLTD Desa Dayun, dansudah terlaksana;Bahwa pada bulan Januari 2014 pemerintah desa Dayun mengundangbirobiro untuk mengajukan penawaran kerjasama pemasanganinstalasi listrik, atas hal tersebut sudah ada 5 (lima) biro yangmengajukan proposal;Bahwa salah satu biro yang mengajukan proposal adalah CV AliranBuana Teknik dimana Terdakwalah direktunya
Terbanding/Terdakwa : DJOKO HARIYANTO Bin Alm SUMIRAN
289 — 144
Si dan untuk tahun 2019 Direktunya adalahsaksi Drs. Windu Bijantara, yang mana dalam instruksi secara lisantersebut baik saksi Drs. Haryono, M. Si maupun saksi Drs. Windu Bijantaramemerintahkan terdakwa Djoko Hariyanto selaku Kasi Bengkel TeknikPDAM Kab.
Si dan untuk tahun 2019 Direktunya adalah saksi Drs.
Si dan untuk tahun 2019 Direktunya adalahsaksi Drs. Windu Bijantara, yang mana dalam instruksi secara lisantersebut saksi Drs. Haryono, M. Si dan saksi Drs. Windu Bijantaramemerintahkan terdakwa Djoko Hariyanto selaku Kasi Bengkel TeknikPDAM Kab.
Si dan untuk tahun 2019 Direktunya adalahsaksi Drs. Windu Bijantara, yang mana dalam instruksi secara lisantersebut saksi Drs. Haryono, M. Si dan saksi Drs. Windu Bijantaramemerintahkan terdakwa DJOKO HARIYANTO Bin Alm. SUMIRANselaku Kasi Bengkel Teknik PDAM Kab.
Si dan untuk tahun 2019 Direktunya adalahsaksi Drs.
65 — 23
KARYA MULIA ABADI, Direktunya RONALDUS LALONG ;CV. RAFINI, Direktunya KRISTIAN NGAMBUT ;CV. SARANA KARYA UTAMA, Direkturnya ALBERTUS TONO;CV. ALAM SUBUR, Direkturnya ALEKS KASMAN ;CV. WAE LARENG, Direkturnya ALBERTUS GAGUK ;San Aw SP PYPts.No.17/Pid.Sus/2012/PN.KPG halaman 197 dari 197 halaman9. CV. AFGRO PUTRA, Direkturnya GREGORIUS GAGUK ;10. CV. MITRA PRATAMA MANDIRI, Direktunya DOLOF ;11. CV. BERINGIN JAYA, Direkturnya HUBERTUS SIBOE ;12. CV.
KARYA MULIA ABADI, Direktunya RONALDUS LALONG ;5. CV. RAFINI, Direktunya KRISTIAN NGAMBUT ;6. CV. SARANA KARYA UTAMA, Direkturnya ALBERTUS TONO ;7. CV. ALAM SUBUR, Direkturnya ALEKS KASMAN ;8 CV. WAE LARENG, Direkturnya ALBERTUS GAGUK ;9. CV. AFGRO PUTRA, Direkturnya GREGORIUS GAGUK ;10. CV. MITRA PRATAMA MANDIRI, Direktunya DOLOF ;11. CV. BERINGIN JAYA, Direkturnya HUBERTUS SIBOE ;12. CV.
110 — 57
RAFINI, Direktunya KRISTIANNGAMBLUT ;6. CV. SARANA KARYA UTAMA,Direkturnya ALBERTUS TONO;7. CV. ALAM SUBUR, Direkturnya ALEKSKASMAN ;8. CV. WAE LARENG, DirekturnyaALBERTUS GAGUK ;9. CV. AFGRO PUTRA, DirekturnyaGREGORIUS GAGUK ;10.CV. MITRA PRATAMA MANDIRI,Direktunya DOLOF ;11. CV. BERINGIN JAYA, DirekturnyaHUBERTUS SIBOE;12.CV.
KARYA MULIA ABADI,Direktunya RONALDUSLALONG ;3. CN, RAFINI, DirektunyaKRISTIAN NGAMBUT ;6. CV. SARANA KARYA UTAMA,Direkturnya ALBERTUS TONO ;7. CV. ALAM SUBUR, DirekturnyaALEKS KASMAN ;8. CV. WAE LARENG, DirekturnyaALBERTUS GAGUK ;1119. CV. AFGRO PUTRA, DirekturnyaGREGORIUS GAGUK ;10. CV. MITRA PRATAMAMANDIRI, Direktunya DOLOF ;11.CV. BERINGIN JAYA, DirekturnyaHUBERTUS SIBOE;12.CV.
29 — 3
Bahwa terdakwa menggunakan uang milik KJUB Puspetasari Klatensebesar Rp.1.638.000.000, (satu milyar enam ratus tiga puluh delapanjuta rupiah) digunakan tidak untuk usaha seperti yang telah disepakatisebelumnya.Bahwa saksi memang tahu telah ada kerjasama antara KJUB Puspetasaridengan CV.PUTRISANTOSO dengan direktunya adalah terdakwa karenasaksi dibagian administrasi dan keuangan serta diberi tugas oleh Dirutuntuk ke Jayapura untuk mendampingi dan membantu saudara SUTANTOdalam hal operasional usaha
HERI SETIAWAN dankarena dalam CV Putri Santoso saksi sebegai Direktunya maka saksi turutmengetahui pertemuan antara Bp. HERI SETIAWAN dengan BapakBAMBANG SRI SULARTO yaitu suami saksi menawarkan usahakerjasama di bidang perdagangan kayu merbau dan atau kayu kayu lain,setelah itu oleh Bapak BAMBANG DISEPAKATI pada hari Jumat tanggal17 Februari 2012,Pk. 11.00 Wib, di KJUB Puspetasari Klaten, JI.
FEDRIK ADHAR
Terdakwa:
LIE KIM YANG
71 — 59
CV Tri Mitra Kencana dan Tiga Saudara sama beralamat diatas tersebut ;Bahwa CV Tri Mitra Kencana dan Tiga Bersaudara tersebut pengurusnyaadalah sebagai komisaris adalah RAFI AZIZ HAKIM, Direktunya adalah Saksisendiri dan Wakil Direktunya adalah Achmad Sugandi ;Bahwa PT.
58 — 6
saksi pernah diperiksa pada penyidik Polda SumbarBahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa dimanaterdakwa adalah kakak kandung saksi.Bahwa saksi mengetahui perkara pemalsuan yang dilakukan oleh terdakwaDesmawi yang dilakukan pada hari senin tanggal 9 september 2012 sekirapkul 17.00 wib sedangkan dimana terdakwa melakukan pemalsuan tersebutsaksi tidak mengetahuinya.Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 327/Pid.B/2014/PN.PdgBahwasaksi pernah bekerja pada CV DERMA KARYA PRAKARSA yangmana direktunya
144 — 88
Bahwa benar terdakwa NINA FITRIATI,ST selaku Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) serta untuk pekerjaan Landscape dan Pemasangan Lampu Anjungan TamanMini Indonesia menunjuk CV.Wira Guna Bakti Direktunya BUDIYEN yang dikerjakan PUTU KALPIKA SARI, berdasarkan Surat Perjanjian Kerja (Kontrak)No.072/LPL/PHB/NTB/2013 tanggal 10 Juni 2013 dengan harga kontrak sebesarHal. 137 dari 189 hal, Put.No.18/Pid.Sus.
Wira Guna Bakti Direktunya BUDIYEN untuk pekerjaan Landscape danPemasangan Lampu Anjungan Taman Mini Indonesia, yang dikerjakan PUTU KALPIKASARI, berdasarkan Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) No.072/LPL/PHB/NTB/2013tanggal 10 Juni 2013 dengan harga kontrak sebesar Rp. 146.930.000,(seratus empatpuluh enam juta sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa NINA FITRIATI,ST selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) dalam pebuatan dokumen kontrak, pemilihan langsung untukpekerjaan Tempat
Wira Guna Bakti Direktunya BUDIYEN untuk pekerjaan Landscape danPemasangan Lampu Anjungan Taman Mini Indonesia, yang dikerjakan PUTU KALPIKASARI, berdasarkan Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) No.072/LPL/PHB/NTB/2013tanggal 10 Juni 2013 dengan harga kontrak sebesar Rp. 146.930.000,(seratus empatpuluh enam juta sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa NINA FITRIATI,ST selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK) dalam pebuatan dokumen kontrak, pemilihan langsunguntuk pekerjaan Tempat
Wira Guna Bakti Direktunya BUDIYEN untuk pekerjaan Landscape danPemasangan Lampu Anjungan Taman Mini Indonesia, yang dikerjakan PUTU KALPIKASARI, berdasarkan Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) No.072/LPL/PHB/NTB/2013tanggal 10 Juni 2013 dengan harga kontrak sebesar Rp. 146.930.000, (seratusempat puluh enam juta sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa NINA FITRIATI,ST selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) dalam pebuatan dokumen kontrak, pemilihan langsung untukpekerjaan Tempat
Wira Guna Bakti Direktunya BUDIYEN untuk pekerjaan Landscape danPemasangan Lampu Anjungan Taman Mini Indonesia, yang dikerjakan PUTU KALPIKASARI, berdasarkan Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) No.072/LPL/PHB/NTB/2013tanggal 10 Juni 2013 dengan harga kontrak sebesar Rp. 146.930.000, (seratusempat puluh enam juta sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah) ;Hal. 160 dari 189 hal, Put.No.18/Pid.Sus.
61 — 12
Bangun Jaya dengan Direkturnya adalah MohammadSetiawan dan sebagai Pesero Komanditernya adalah Rachmad Anggoro; CV.Cipta Pustaka Ilmu dengan Direktunya adalah Adi Surono dan sebagai PeseroKomanditernya adalah Andy Setiawan; CV. Kharisma Pembina Ilmu denganDirekturnya adalah Wimbo Handoko dan sebagai Pesero Komanditernyaadalah Carolina Gunadi; CV. Media Sarana Pustaka dengan Direkturnya adalahRachmad Anggoro dan sebagai Pesero Komanditernya adalah Carolina Gunadi;CV.
Bangun Jaya dengan Direkturnya adalah MohammadSetiawan dan sebagai Pesero Komanditernya adalah Rachmad Anggoro; CV.Cipta Pustaka Ilmu dengan Direktunya adalah Adi Surono dan sebagai PeseroKomanditernya adalah Andy Setiawan; CV. Kharisma Pembina Ilmu denganDirekturnya adalah Wimbo Handoko dan sebagai Pesero Komanditernyaadalah Carolina Gunadi; CV. Media Sarana Pustaka dengan direkturnya adalahRachmad Anggoro dan sebagai Pesero Komanditernya adalah Carolina Gunadi;CV.
169 — 255
Berau Usaha Mandiridengan direktunya saksi Bambang Nindianto yang bergerak dibidangtambang batubara;Bahwa benar Terdakwa meminjam uang kepada saksi sebesar US$500.000 dan belum kembali sampai dengan saat ini:Bahwa benar saksi telah beberapa kali menagih tetapi Terdakwa tidakpernah ada ditempat;Bahwa benar Terdakwa IR. PUTRANTO SOEDARTO pada tanggal 23 Juli2014 bertempat di Kantor PT. Ind Energi Alam Reseources, TelaferaOffice Park Lt.15 U15 Jalan TB.
79 — 49
RAFINI, Direktunya KRISTIANNGAMBUT ;476. CV. SARANA KARYA UTAMA,Direkturnya ALBERTUS TONO ;7. CV. ALAM SUBUR, DirekturnyaALEKS KASMAN ;8. CV. WAE LARENG, DirekturnyaALBERTUS GAGUK ;9. CV. AFGRO PUTRA, DirekturnyaGREGORIUS GAGUK ;10. CV. MITRA PRATAMA MANDIRI,Direktunya DOLOF ;11. CV. BERINGIN JAYA, DirekturnyaHUBERTUS SIBOE ;12. CV.
KARYA MULIA ABADI,Direktunya RONALDUSLALONG ;5. CV. RAFINI, DirektunyaKRISTIAN NGAMBUT ;996. CV. SARANA KARYA UTAMA,Direkturnya ALBERTUSTONO ;7. CV. ALAM SUBUR,Direkturnya ALEKS KASMAN ;8. CV. WAE LARENG,Direkturnya ALBERTUSGAGUK ;9. CV. AFGRO PUTRA,Direkturnya GREGORIUSGAGUK ;10. CV. MITRA PRATAMAMANDIRI, DirektunyaDOLOF ;11. CV. BERINGIN JAYA,Direkturnya HUBERTUSSIBOE ;12. CV.
96 — 15
Bangun Jaya dengan Direkturnya adalah MohammadSetiawan dan sebagai Pesero Komanditernya adalah Rachmad Anggoro; CV.Cipta Pustaka Ilmu dengan Direktunya adalah Adi Surono dan sebagai PeseroKomanditernya adalah Andy Setiawan; CV. Kharisma Pembina Ilmu denganDirekturnya adalah Wimbo Handoko dan sebagai Pesero Komanditernyaadalah Carolina Gunadi; CV. Media Sarana Pustaka dengan Direkturnya adalahRachmad Anggoro dan sebagai Pesero Komanditernya adalah Carolina Gunadi;CV.
Bangun Jaya dengan Direkturnya adalah MohammadSetiawan dan sebagai Pesero Komanditernya adalah Rachmad Anggoro; CV.Cipta Pustaka Ilmu dengan Direktunya adalah Adi Surono dan sebagai PeseroKomanditernya adalah Andy Setiawan; CV. Kharisma Pembina Ilmu denganDirekturnya adalah Wimbo Handoko dan sebagai Pesero Komanditernyaadalah Carolina Gunadi; CV. Media Sarana Pustaka dengan direkturnya adalahRachmad Anggoro dan sebagai Pesero Komanditernya adalah Carolina Gunadi;CV.