Menyatakan bahwa Terdakwa DIRKO Bin SURIANSYAH (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut dan menguasai hasil hutan kayu tanpa dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

DIRKO Bin SURIANSYAH (Alm);

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (YAMIN YUSUF Bin KONYA YUSUF) dengan Pemohon II, (DIRKO SAHRAIN Binti IBRAHIM SAHRAIN) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Desember 1996 di Kecamatan Suwawa untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Suwawa Tengah, Kabupaten Bone Bolango;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 351.000,-(tiga ratus tiga lima puluh satu ribu rupiah);

Pdt.P/2016/PA.Gtloon I o> Ul al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :YAMIN YUSUF Bin KONYA YUSUF, Umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Desa Tolomato,Kecamatan Suwawa Tengah, Kabupaten Bone Bolango, sebagai"PEMOHON I",DIRKO

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (YAMIN YUSUFBin KONYA YUSUF) dengan Pemohon II, (DIRKO SAHRAIN Binti IBRAHIMSAHRAIN) yang dilangsungkan KUA Kecamatan Suwawa Tengah pada hariSenin, tanggal 7 Desember 1996;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (YAMIN YUSUF Bin KONYAYUSUF) dengan Pemohon II, (DIRKO SAHRAIN Binti IBRAHIM SAHRAIN)yang dilaksanakan pada tanggal 7 Desember 1996 di Kecamatan Suwawauntuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Suwawa Tengah,Kabupaten Bone Bolango;2.

2019/PN Jbgpada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jombang, Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika atau Prekursor Narkotika, Tanpa Hak atauMelawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai Atau MenyediakanNarkotika Golongan 1 bukan Tanaman, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019 sekitar jam 15.00 WIBTerdakwa didatangi oleh Aan dan Fauzan Alias Dirko

Setelah terdakwa menyusul Aan dan Fauzan Alias Dirko ke kamarnya,Aan mengeluarkan 3 plastik klip berisi sabu dan 1 bungkus rokok yangdidalamnya terdapat pipet kaca sedangkan Fauzan Alias Dirko membawa 1kresek yang berisi botol UC 100 ml dan 2 buah sedotan.

Ketiganya punlangsung mengkonsumsi sabu tersebut, namun sebelumnya terdapatpembagian tugas yaitu pada saat Fauzan Alias Dirko dan Aan mengkonsumsisabu terdakwa berjaga di depan kamar, namun taklama Terdakwa dipanggil olehFauzan Alias Dirko untuk masuk kekamar.

Dimana cara terdakwa mengkonsumsisabu adalah sebagai berikut berawal ketika Aan dan Fauzan Alias Dirko datangke rumah terdakwa, terdakwa yang sudah mengerti maksud kedatangankeduanya kemudian menyuruh mereka berdua masuk kedalam kamar terdakwayang berada di lantai dua.

dipanggil oleh Fauzan Alias Dirko untukmasuk ke kamar, setelah Terdakwa masuk Terdakwa mengkonsumsi sabudengan cara terdakwa memegang seperangkat alat hisap/bong yang sudahdirakit oleh Aan dan Fauzan Alias Dirko kemudian terdakwa panasi pipet kacayang sudah ada sabunya menggunakan korek api sambil menghisap sedotanyang ada di alat hisap/bong tersebut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Daerah Jawa Timur Resort Jombang Nomor:BA/22/I/KES.3./2019/URKES

Menerima dan mengabulkan cerai talak/Permohonan Ijin Ikrar Talak dari PEMOHON ;Memberikan ijin kepada Pemohon DIRKO aliasa DIRKO MAJUDIN bin RASMIAT untukmenjatuhkan talak kepada Termohon Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Cilacap; Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau : Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon menjatuhkan putusan yangseadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadir dipersidangan namun Termohon meskipun telah dipanggil

dipertahankan oleh Pemohon;permohonannya, dengan mengajukan bukti surat berupa:masingmasing untuk didengar keterangannya , sebagai berikut:1.Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap Menimbang, bahwa Pemohon di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalil Foto Kopi Kutipan Akta nikah yang aslinya dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap Nomor: 67/10/III/2002 tertanggal 7 Maret 2002.Bukti P.1; Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DIRKO

PA.TPIKabupaten kepulauan Riau, Propinsi Riau;2.Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mnegucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di Pulau Galang (Pangkif) dirumah orang tua Tergugat kurang lebin selama 3 tahun, kemudian pindah keKota Tanjungpinang di rumah sewa kurang lebih 2 tahun, kemudian pindahlagi ke daerah Bintan yaitu di Dirko

ANAK KELIMA (pr) , umur 1 tahun 8 bulan;, anak tersebutsekarang dalam asuhan Penggugat dengan Tergugat;5.Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal dipulauGalang(Pangkil) dirumah orang tua Tergugat kurang lebih selama 3 tahun,kemudian pindah Ke Kota Tanjungpinang dirumah sewa kurang lebih selama2 tahun, kKemudian pindah lagi ke daerah Bintan yaitu di Dirko disimpang iagolkurang lebin selama 1 tahun, kemudian pindah kerumah

No. 0073/Pdt.G/201 /PA.TPIdirumah sewa kurang lebih selama 2 tahun, kemudian pindah lagi ke daerahBintan yaitu di Dirko disimpang lagoi kurang lebih selama 1 tahun, kemudianpindah kerumah kontrakan di daerah kawal kurang lebin selama 3 tahun,kemudian baru pindah kerumah kediaman bersama.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak, sedangkan anakyang bemama DODI SUSANTO adalah anak bawaan Penggugat dari suamiyang pertama;Bahwa Sekarang ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak

Bahwa Semula Penggugat denganTergugat hidup rukun di dipulau Galang(Pangkil) dirumah orang tua Tergugatkurang lebih selama 3 tahun, kemudian pindah Ke Kota Tanjungpinang dirumahsewa kurang lebih selama 2 tahun, kKemudian pindah lagi ke daerah Bintan yaitudi Dirko disimpang lagoi kurang lebih selama 1 tahun, kemudian pindah kerumahkontrakan di daerah kawal kurang lebih selama 3 tahun, kemudian baru pindahkerumah kediaman bersama dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dirko yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap, tanggal 01 Nopember 2012,telah dinazegelen dan bermaterai cukup serta telah dicocokan denganaslinya (bukti P.1);Salinan Putusan Nomor :5034/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 3 dari 10 halaman.2.

Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon (Dirko) dan Termohon (Cariyah)karena saksi sebagai tetangga Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah pada bulanFebruari 2014 dan setelah menikah hidup bersama di rumah orangtuaTermohon di Bantarmangu, Cimanggu;Bahwa setahu saksi selama berumah tangga Pemohon dan Termohonsudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon

No 241/Pdt.P/2019/PA.Bms Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;SAKSI II Dirko bin Narsul, umur 47 tahun, Agama, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di RT 03 RW 02 Desa Karangwangkal Kecamatan Purwokerto UtaraKabupaten Banyumas Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetangga Pemohon;Antara dengan tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan;Antara dengan tidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan;Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu

Surat tertanggal 27 Agustus 1997 No. 97.0046/DIRKO/DRBKC4Perihal: Penyesuaian Suku Bunga, dari Bank Internasional IndonesiaKCU Thamrin ditujukan kepada Cholid Saleh;Surat tertanggal 26 September 1997 No. 97.0094/DIRKO/DRBKC4Perihal: Pemberitahuan Overdraft, dari Bank Internasional IndonesiaKCU Thamrin ditujukan kepada Cholid Saleh;Surat tertanggal 30 September 1997 No. 97.0151/DIRKO/DRBKC4Perihal: Penyesuaian Suku Bunga Pinjaman, dari Bank InternasionalIndonesia KCU Thamrin ditujukan kepada Cholid

Surat tertanggal 13 Oktober 1997 No. 97.0065/DIRKO/DRBKC4Perihal: Pemberitahuan Overdraft Il, dari Bank Internasional IndonesiaKCU Thamrin ditujukan kepada Cholid Saleh;Hal. 17 dari 33 hal. Put. No. 46 PK/Pid/2007Surat tertanggal 1 Juni 1998 No. 3278/98/DIRPKKC4 Perihal:Tunggakan Bunga Pinjaman, dari Bank Internasional Indonesia KCUThamrin ditujukan kepada Cholid Saleh;.

Surat tertanggal 12 Oktober 1999 No. 99/2550/DIRKO/KC4 Perihal :Penyesuaian Suku Bunga, dari Bank Internasional Indonesia KCUThamrin ditujukan kepada Cholid Saleh;Surat tertanggal 20 Juni 2000 No. 2000.556/DPEDI2CRD Perihal:Fasilitas Kredit Pinjaman Berjangka Cholid Saleh PernyataanDEFAULT, dari Bank Internasional Indonesia KCU Thamrin ditujukankepada Cholid Saleh;Menyatakan sebagai berikut:Bahwa seluruh pinjaman yang telah diberikan kepada Baktir Wahyudidan C.l. Santosa untuk dan atas nama PT.

Hum.pekerjaan Advokad/ Penasehat Hukum, beralamat diRko Therun Speed and Music Studio Barisan RT/RW01/01 Arjowilangun Kalipare Malang, sebagaiPENGGUGAT ; + errr e eeMELAWANTERGUGAT ASLI umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,Sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agamatersebut ; Telah mempelajari berkasperkara ; e+e eeeTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksiGdipersidaAPahl ~ ne wwe ee cee eeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan

Memberi ijin kepada Pemohon (Dirko Bin Suparto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Supriyatin Binti Sunardjo) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebagai berikut : a. Mut'ah sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah), 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Dirko Hutasoit;10. Tender SPG Hutasoit.2. Bahwa anak dari kesepuluh almarhum kedua orang tua Pemohon yaituCONOR ANEbernama : Tender SPG Hutasoit telah melangsungkan perkawinan denganElenta Sihombing pada tangga 16 Juli 2003 ;3. Bahwa dari perkawinan Tender SPG Hutasoit dengan Elenta Sihombingtelah lahir 2(dua) orang anak yaitu :Halaman 1dari 11 Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2019/PN TRT1. Novita Hutasoit, lahir pada tanggal 24 Nopember 2005, jenis kelaminperempuan ;2.

tidak dapat dibenarkan karena meneliti dengan saksamamemori kasasi tanggal 31 Desember 2013 dan kontra memori kasasi tanggal 8Januari 2014 dihubungkan dengan putusan Judex Facti dalam hal ini putusanPengadilan Negeri Depok yang mengabulkan gugatan Penggugat untuksebagian dan dikuatkan oleh putusan Pengadilan Tinggi Bandung ternyata tidaksalah dalam menerapkan hukum dan telah memberi pertimbangan yang cukupkarena Penggugat dengan bukti P1 sampai dengan P29 dan 5 (lima) orangsaksi yaitu : 1.Fuad Dirko