Ditemukan 2056 data
72 — 18
Menetapkan Pemohon yang bernama Nurlela Ibrahim sebagai Wali dari anak laki laki yang bernama Asdar Hamid KHUSUS untuk keperluan menandatangani surat surat untuk melengkapi persyaratan pendaftaran sebagai Calon Tamtama disatuan TNI Angkatan Darat ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul karena permohonan ini sebesar Rp.216.000,-(Dua ratus enam belas ribu rupiah);
Menetapkan Pemohon yang bernama Nurlela Ibrahim sebagai Wali dari anaklaki laki yang bernama Asdar Hamid KHUSUS untuk keperluanmenandatangani surat surat untuk melengkapi persyaratan pendaftaransebagai Calon Tamtama disatuan TNI Angkatan Darat ;3.
667 — 131
1742/2013 tanggal 26 Agustus 2013 tentang perintah kepada para atasan dilarang berbuat sewenang-wenang terhadap anggota sehingga berakibat mengganggu keamanan dan ketentraman satuan, dan perintah hindari tindakan kekerasan di satuannya terutama pada pelaksanaan orientasi tradisi satuan yang dapat berakibat fatal sehingga dapat merugikan personel maupun satuan.b. 2 (dua) lembar Surat Telegram Kasad Nomor STR/59/2018 tanggal 18 Januari 2018 tentang Perintah kepada setiap Dansat dan unsur pimpinan disatuan
harus memiliki kepedulian dan secara aktif melaksanakan pengawasan/kontrol, khususnya pada jam-jam tertentu disatuan untuk mencegah terjadinya tindakan kekerasan oleh atasan/senior terhadap bawahan/junior.c. 2 (dua) lembar Surat Telegram Pangdam I/BB Nomor STR/108/2018 tanggal 26 Januari 2018 tentang Perintah kepada setiap Dansat dan unsur pimpinan disatuan harus memiliki kepedulian dan secara aktif melaksanakan pengawasan/kontrol, khususnya pada jam-jam tertentu disatuan untuk mencegah terjadinya
Yanto
Terdakwa:
I MAde Agus Suryawan
57 — 50
Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa disatuan Terdakwa adaprosesdur perijinan apabila tidak masuk dinas dengan menyampaikankepada atasan masingmasing dengan alasan yang tepat dan logissehingga akan diberikan ijin dengan persetujuan dari atasan yangbersangkutan dan prosesdur perijinan tersebut tersebut berlaku untuksemua personel disatuan Terdakwa.10.
Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan satuan tanpa seijin darikomandan satuan, Terdakwa tidak melalui prosedur perijinan darisatuan, walaupun perijinan disatuan Terdakwa idak pernah dipersulitasalkan dengan alasan yang tepat dan sesuai dengan kebutuhan yangbersangkutan.11.
Bahwa benar Terdakwa mengetahui bahwa disatuan Terdakwa adaprosesdur perijinan apabila tidak masuk dinas dengan menyampaikankepada atasan masingmasing dengan alasan yang tepat dan logissehingga akan diberikan ijin dengan persetujuan dari atasan yangbersangkutan dan prosesdur perijinan tersebut tersebut berlaku untuksemua personel disatuan Terdakwa .11.
Bahwa benar Terdakwa mengetahui bahwa disatuan Terdakwa adaprosesdur perijinan apabila tidak masuk dinas dengan menyampaikankepada atasan masingmasing dengan alasan yang tepat dan logissehingga akan diberikan ijin dengan persetujuan dari atasan yangbersangkutan dan prosesdur perijinan tersebut tersebut berlaku untuksemua personel disatuan Terdakwa .8.
Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkan satuan tanpaseijin dari Komandan satuan, Terdakwa tidak melalui prosedur perijinandari satuan, walaupun perijinan disatuan Terdakwa idak pernahdipersulit asalkan dengan alasan yang tepat dan sesuai dengankebutuhan yang bersangkutan.9.
32 — 22
Bahwa sikap Terdakwa selama berdinas disatuan adalah kurang berdisiplinkarena sejak tahun 2011 Terdakwa sampai dengan terjadinya perkara ini, Terdakwasering untuk tidak masuk dinas sehingga Terdakwa pernah membuat surat pernyataanakan berdinas dengan baik, namun Terdakwa tidak berubah.11.
Bahwa setelah terjadinya perkara ini Terdakwa diberi tugas dan tanggungjawab untuk membersihkan mesjid satuan, sedangkan tugas yang lainnya tidak diberikan kepada Terdakwa, karena Terdakwa masin dalam pemantauan danpengawasan oleh atasan Terdakwa disatuan.17.
Bahwa benar setelah terjadinya perkara ini Terdakwa diberi tugas dan tanggungjawab untuk membersihkan mesjid satuan, sedangkan tugas yang lainnya tidak di berikankepada Terdakwa, karena Terdakwa masih dalam pemantauan dan pengawasan olehatasan Terdakwa disatuan.17.
Bahwa benar pada hari Rabu tangal 4 Desember 2013, Terdakwa tidakmengikuti apel pagi disatuan Terdakwa, karena pada saat itu Terdakwa sedangmengurus anak Terdakwa yang sedang sakit, sehingga Terdakwa harus keluar asramauntuk membeli obat, selanjunya sore harinya sekira pukul 15.00 wib Terdakwa ditangkapoleh provost satuan sehingga Terdakwa diinterogasi di staff2 Operasi Denzipur.2.
Bahwa benar setelah terjadinya perkara ini Terdakwa diberi tugas dan tanggungjawab untuk membersihkan mesjid satuan, sedangkan tugas yang lainnya tidak di berikankepada Terdakwa, karena Terdakwa masih dalam pemantauan dan pengawasan olehatasan Terdakwa disatuan.7.
Masripin
Terdakwa:
Syahrul Amri Bastomi
49 — 21
Bahwa disatuan Saksi ada prosedur perijinan apabila tidak masukdinas, dengan cara mengajukan permohonan ijin tidak masuk kepadaatasa secara hierarki dan setelah perijinan tersebut disetujuai akandiberikan surat ijin tidak masuk dinas.7. Bahwa disatuan Saksi tidak pernah dipersulit, apabila ada alasanyang yang dapat dipertanggungjawabkan, namun pada saat Terdakwameninggalkan satuan tanpa jjin dari komandan satuan Terdakwa,Terdakwa tidak melalui prosedur perijinan tersebut.8.
Bahwa disatuan Saksi ada prosedur perijinan apabila tidak masukdinas, dengan cara mengajukan permohonan ijin tidak masuk kepadaatasa secara hierarki dan setelah perijinan tersebut disetujuai akandiberikan surat ijin tidak masuk dinas.6. Bahwa disatuan Saksi tidak pernah dipersulit, apabila ada alasanyang yang dapat dipertanggungjawabkan, namun pada saat Terdakwameninggalkan satuan tanpa jijin dari komandan satuan Terdakwa,Terdakwa tidak melalui prosedur perijinan tersebut.7.
Bahwa disatuan Terdakwai ada prosedur perijinan apabila tidakmasuk dinas, dengan cara mengajukan permohonan ijin tidak masukkepada atasa secara hierarki dan setelah perijinan tersebut disetujualakan diberikan surat ijin tidak masuk dinas.9. Bahwa disatuan Terdakwa tidak pernah dipersulit, apabila adaalasan yang yang dapat dipertanggungjawabkan, namun pada saatTerdakwa meninggalkan satuan tanpa jin dari komandan satuanTerdakwa, Terdakwa tidak melalui prosedur perijinan tersebut.10.
Bahwa benar disatuan Terdakwa ada prosedur perijinan apabilatidak masuk dinas, dengan cara mengajukan permohonan ijin tidakmasuk kepada atasa secara hierarki dan setelah perijinan tersebutdisetujuai akan diberikan surat ijin tidak masuk dinas.10.
Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkan satuan Terdakwapada tanggal 4 September 2018, disatuan Terdakwa ada prosedurperijinan apabila tidak masuk dinas, dengan cara mengajukanpermohonan ijin tidak masuk kepada atasa secara hierarki dan setelahperijinan tersebut disetujuai akan diberikan surat ijin tidak masuk dinas.2.
Dian Fitriansyah, SH
Terdakwa:
Cahyo Triono
47 — 23
Bahwa Disatuan Makostrad terdapat tata cara meninggalkansatuan melalui proses perijinan yang diketahui oleh seluruh prajurityang berdinas di Makostrad.7. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan Kondisi NegaraIndonesia dalam keadaan damai baik sebagian atau seluruhnyaserta satuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk operasimiliter atau ekspedisi militer.8.
Bahwa disatuan Makostrad terdapat tata cara meninggalkansatuan melalui proses perijinan yang diketahui oleh seluruh prajurityang berdinas di Makostrad.7. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan Kondisi NegaraIndonesia dalam keadaan damai baik sebagian atau seluruhnyaserta satuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk operasimiliter atau ekspedisi militer.8.
Bahwa Terdakwa mengetahui disatuan Makostrad terdapat tatacara meninggalkan satuan melalui proses perijinan.5. Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas karena Terdakwamempunyai permasalahan ekonomi rumah tangga dan Terdakwamerasa takut karena perkara THTI yang sebelumnya dilakukan olehTerdakwa akan dinaikan untuk diproses sesuai hukum yang berlaku.6.
Bahwa hitungan hari disatuan atau dilingkungan TNI dalamkondisi normal adalah ditandai dengan kegiatan apel pagi dan apelsore, namun ada kalanya dalam kondisi khusus atau tertentudihitung selama 24 (dua puluh empat) jam, seperti kondisi siaga,konsinyir ataupun tugas jaga dan lain lain.2.
Bahwa dengan tidak beradanya Terdakwa disatuan berakibatTerdakwa tidak dapat menjalankan fungsi dan kewajibannya sesuaidengan tugas dan tangungjawab Terdakwa, sehingga untuk itukemudian satuan membebankan tugas dan tangungjawab pekerjaanTerdakwa kepada personel lainnya.
Sumantri, S.H., M.H.
Terdakwa:
Ricardo
42 — 20
Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2020,pada saat pelaksanaan apel pagi disatuan 761/KA, setelahmelaksanakan pengecekan personel, Terdakwa tidak hadirtanpa keterangan (TK) lalu Piket Kompi Markas Yonif761/KA melaporkan kepada Pawas dan diperintahkanmencari Terdakwa disekitar Distrik Warmare Kab.Manokwari Prov.
Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sejak bulanAgustus 2019 pada saat saksi dan Terdakwa berdinas disatuan Yonif Yonif 761/KA dan antara Saksi denganTerdakwa tidak ada hubungan keluarga hanya sebatasrekan kerja di satuan Yonif 761/KA.2.
Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2020,pada saat pelaksanaan apel pagi disatuan Yonif 761/KA,setelah melaksanakan pengecekan personel, Terdakwatidak hadir tanpa keterangan (TK) lalu Piket Kompi MarkasPiket Yonif 761/KA melaporkan kepada Pawas dandiperintahkan mencari Terdakwa disekitar di DistrikWarmare Kab. Manokwari Prov.
Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 18 Agustus2020, pada saat pelaksanaan apel pagi disatuan Yonif761/KA, setelah melaksanakan pengecekan personel,Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan (TK) lalu PiketKompi Markas Piket Yonif 761/KA melaporkan kepadaPawas dan diperintahkan mencari Terdakwa disekitar diDistrik Warmare Kab. Manokwari Prov.
16 — 18
Bahwa sebagai tanda ketidakhadiran Terdakwa disatuan, sehingga dalam daftarabsensi satuan Disminpers Kolinlamiki Terdakwa di beri tanda M yang berarti Mangkir.4. Bahwa pada saat Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijijn dari komandan satuan,Terdakwa tidak adaijin dari komandan satuan.5.
Bahwa sikap Terdakwa selama berdinas kurang baik, karena Terdakwa seringijin tidak masuk dinas dan sering terlambat hadir disatuan, oleh karena itu Terdakwa diperbantukan di Disminpers Kolinlamil dalam rangka pengawasan sebagai operatorkomputer.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya .: Bahwa para Saksi telah di panggil ke persidangan secara patut dan sah sesuaidengan ketentuan perundangundangan, namun para Saksi tidak dapat hadir dipersidangan karena para Saksi saat ini sedang
Bahwa sebagai tandaketidakhadiran Terdakwa disatuan, sehingga dalam daftar absensisatuan Disminper Kolinlamil Terdakwa di beri tanda M yang berarti Mangkir.5.
Bahwa sikap Terdakwa selama berdinas kurang baik, karena Terdakwa sering ijin tidakmasuk dinas dan sering terlambat hadir disatuan, oleh karena itu Terdakwa di perbantukandi Disminpers Koliniamil dalam rangka pengawasan sebagai operator komputer.12 Bahwa selama Terdakwa berdinas, Terdakwa belum pemah melaksanakan tugasoperasi Militer, dan Terdakwa belum pernah dijatuhi pidana.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan mananggapi beberapa hal yang dikemukakanoleh Oditur Militer dalam tuntutannya dengan
Bahwa sebagai tanda ketidakhadiran Terd akwa disatuan, sehingga dalam daftarabsensi satuan Disminper Kolinlamiki Terdakwa di beri tanda M yang berarti Mangkir.3, Bahwa benar pada saat Terdakwa tidak masuk tanpa ijin dari satuan, Terdakwatidak pernah memberi tahu kepada satuan maupun memberi tahu kepada teman temanTerdakwa yang berada di satuan, namun Terdakwa pada tanggal 14 Juli 2013 permah ditelpone oleh provost satuan Pelda Suwarno agar Terdakwa kembali ke kesatuan karenapada tanggal 18 Juli 2013
Faustinus Lamere, S.H.
Terdakwa:
Hendri Cipta Pratama
111 — 28
Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 Terdakwa diantar PrakaFifin Yuliansyah berangkat ke Bandara Supadio Pontianak, setelah sampai sekirapukul 08.20 Wib Terdakwa dengan menggunakan pesawat Nam Air berangkatdengan tujuan Jakarta, namun setelah sampai Terdakwa tidak pergi ke satuanDenhanud 474 Wing Paskhas Yogyakarta guna melaporkan kedatangan pindahtugas dan masuk dinas disatuan baru tersebut, sehingga atas perintah Dansat,Serka Lejar Kistopo (Saksi3) selaku Baminpers Sipers Denhanud 474
Bahwa Terdakwa meninggalkan satuan Yonko 465 Paskhas Pontianaksesuai surat perintah Danyonko 465 Paskhas Pontianak namun tidak melaporkandiri disatuan baru sejak tanggal 20 Agustus 2019 sampai dengan laporan Polisitanggal 30 September 2019 atau kurang lebih selama selama 42 (Empat puluhHalaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 07K/PM.I05/AU/I/2020dua) hari atau lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari secara berturutturut, sesuaisurat perintah Danyonko 465 Paskhas Nomor Sprin/94/VIII/2019 tanggal 19Agustus
Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 Terdakwa diantarPraka Fifin Yuliansyah berangkat ke Bandara Supadio Pontianak, setelah sampaisekira pukul 08.20 Wib Terdakwa dengan menggunakan pesawat Nam Airberangkat dengan tujuan Jakarta, namun setelah sampai Terdakwa tidak pergike satuan Denhanud 474 Wing Paskhas Yogyakarta guna melaporkankedatangan pindah tugas dan masuk dinas disatuan baru tersebut, sehingga atasperintah Dansat, Serka Lejar Kistopo (Saksi3) selaku Baminpers SipersDenhanud
Danyonko 465 Paskhas PontianakNomor Sprin/94/VIII/2019 tanggal 19 Agustus 2019 dengan kewenangannyatelah memerintahkan Terdakwa untuk melaksanakan proses mutasi ke kesatuanbaru di Denhanud 474 Wing Paskhas Yogyakarta, adalah seorang militer yangmerupakan atasan langsung Terdakwa yang juga berstatus militer, namunternyata Terdakwa tidak mentaati perintah itu namun Terdakwa dengansemaunya sendiri yang telah meninggalkan satuan Yonko 465 PaskhasPontianak namun tidak melaporkan diri dan masuk dinas disatuan
27 — 15
XIl/Tpr.Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwameninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah namun aksihanya mengetahui sebelum Terdakwa meninggalkanKesatuan Terdakwa melakukan pelanggaran tindakpidana Asusila yang masih dalam proses persidangan diPengadilan Militer 05 Pontianak dan Terdakwa selamamenjalani dinas sehari hari Terdakwa berperilaku kurangbaik dan tidak berpendirian bahkan sering tidakmelaksanakan perintah yang diberikan.Bahwa menurut Saksi Terdakwa mengetahui prosedurperijinan disatuan
tetapi Terdakwa tidak melakukannya.Bahwa disatuan seluruh anggota dapat melakukan jjinsesuai dengan ketentuan yang berlaku dan keperluanpersonil tersebut.Bahwa cara atau prosedur perijinan telah ditentukandisatuan dan hal tersebut diketahui oleh seluruh personiltermasuk juga Terdakwa.Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jijinyang sah dari Dansat tidak sedang dipersiapkan atauHal 7 dari 24 hal Putusan Nomor : 28K/PM.105/AD/V/2018ditugaskan untuk suatu tugas Operasi Militer dan wilayahNegara
tetapi Terdakwa tidak melakukannya.Bahwa disatuan seluruh anggota dapat melakukan jjinsesuai dengan ketentuan yang berlaku dan keperluanpersonil tersebut.Bahwa cara atau prosedur perijinan telah ditentukandisatuan dan hal tersebut diketahui oleh seluruh personiltermasuk juga Terdakwa.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan, tugasyang seharusnya dikerjakan oleh Terdakwa menjaditerbengkalai dalam penyelesaiannya yang harusHal 9 dari 24 hal Putusan Nomor : 28K/PM.105/AD/V/2018Menimbang11.dikerjakan
(Serka Bambang Sutarto) Bamin KiwalDenmadam XIl/Tpr kemudian Saksi2 melaporkankepada Saksi1 (Serka Wibowo Ponco) BatipamDenmadam XIl/Tpr.Bahwa Terdakwa mengetahui prosedur perijinan disatuantetapi Terdakwa tidak melakukannya.Bahwa Terdakwa mengetahui disatuan seluruh anggotadapat melakukan ijin sesuai dengan ketentuan yangberlaku dan keperluan personil tersebut.Bahwa Terdakwa mengetahui cara atau prosedurperijinan telah ditentukan disatuan dan hal tersebutdiketahui oleh seluruh personil.Bahwa selama
seluruhanggota dapat melakukan ijin sesuai dengan ketentuanyang berlaku dan keperluan personil tersebut.Bahwa benar Terdakwa mengetahui cara atau prosedurperijinan telah ditentukan disatuan dan hal tersebutdiketahui oleh seluruh personil.Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan satuan,tugas yang seharusnya dikerjakan oleh Terdakwa menjaditerbengkalai dalam penyelesaiannya yang harus dikerjakanoleh anggota yang lain sedangkan anggota tersebut jugamempunyai tugas pokok.Bahwa benar Terdakwa mengakui
54 — 26
Bahwa upaya~ yang dilakukan Kesatuan =mencariTerdakwa di wilayah Abdya dan hasilnya tdakdiketemukan,kemudian menghubungi Terdakwa ke Nomor HPTerdakwa dan HP Istrinya Terdakwa namun sampai dengansekarang nomornya tidak aktif .kKemudian Dan Kipan Emenanyakan kepada anggota apakah Terdakwa = adameninggalkan hutang' baik disatuan maupun diluarsatuan.5.
Bahwa upaya yang dilakukan Kesatuan mencariiIt= 5Terdakwa di wilayah Abdya dan hasilnya tdakdiketemukan,kemudian menghubungi Terdakwa ke Nomor HPTerdakwa dan HP Istrinya Terdakwa namun sampai dengansekarang nomornya tidak aktif .kemudian Dan Kipan Emenanyakan kepada anggota apakah Terdakwa = adameninggalkan hutang baik disatuan maupun diluarsatuan.5.
Bahwa upaya yang dilakukan Kesatuan ~~ mencariTerdakwa di wilayah Abdya = dan hasilnya tdakdiketemukan,kemudian menghubungi Terdakwa ke Nomor HPTerdakwa dan HP Istrinya Terdakwa namun sampai dengansekarang nomornya tidak aktif .kemudian Dan Kipan Emenanyakan kepada anggota apakah Terdakwa = adameninggalkan hutang baik disatuan maupun diluarsatuan.5.
Bahwa benar upaya yang dilakukan Kesatuan mencariTerdakwa di wilayah Abdya dan hasilnya tdakdiketemukan,kemudian menghubungi Terdakwa ke Nomor HPMenimbangMenimbangMenimbang7Terdakwa dan HP Istrinya Terdakwa namun sampai dengansekarang nomornya tidak aktif .kemudian Dan Kipan Emenanyakan kepada anggota apakah Terdakwa = adameninggalkan hutang baik disatuan maupun diluarsatuan.5.
Bahwa benar upaya yang dilakukan Kesatuan mencariTerdakwa di wilayah Abdya danhasilnya tdakdiketemukan,kemudian menghubungi Terdakwa ke NomorHP Terdakwa dan HP Istrinya Terdakwa namun sampaidengan sekarang nomornya tidak aktif .kKemudian DanKipan E menanyakan kepada anggota apakah Terdakwaada meninggalkan hutang baik disatuan maupun diluarsatuan.4.
25 — 25
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Sertu Muhammad Arsyadi Nrp21020202250680 sebatas atasan dan bawahan disatuan dan tidak adahubungan keluarga. 2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa berangkat ke BanjarmasinKalimantan Timur dengan menggunakan transportasi pesawat udaraguna melaksanakan cuti lebaran gelombang ke Il TMT 26 Agustus 2011sampai dengan tanggal 30 Agustus 2011, namun sampai dengan masacuti yang diberikan Dansatnya kepada Terdakwa berakhir ternyataTerdakwa tidak kembali . 3.
Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa dalam melaksanakan tugas seharihari disatuan baikbaik saja dan Terdakwa telah mempunyai seorang istridan seorang anak, namun Saksi tidak mengetahui apa yangMenimbangMenimbang25menyebabkan Terdakwa melakukan ketidakhadiran disatuan tanpa ijinyang sah dari Dansat dan sampai sekarang belum kembali di kesatuan. 4.
Bahwa pada saat Terdakwa melakukan ketidakhadiran disatuan tanpa ijinyang sah oleh Dansatnya, Terdakwa tidak membawa inventaris satuandan tidak pernah menghubungi satuan untuk memberitahukankeberadaannya. 5.
Yuliana (Istri Sah Terdakwa) datang diSatuan Denmadam XVI/Pattimura dengan membawa kunci lemari kerjamilik Terdakwa untuk mengambil arsip/suratsurat penting ketika istriTerdakwa membuka lemari tersebut ternyata ditemukan surat nikahTerdakwa dengan wanita lain. 4.
30 — 15
Bahwa pada saat Terdakwa melakukan Desersi Negara dalamkeadaan damai, dan saat itu Terdakwa sedang melaksanakan tugasdinas yaitu sedang melaksanakan tugas Piket disatuan kemudianTerdakwa saat desersi tidak ada membawa barang infentaris milikkesatuan.7. Bahwa Terdakwa dan apa saja yang dilakukannya selamameninggalkan Kesatuan dan Saksi tidak mengetahui apakah iamelakukan perbuatan melawan Hukum/tindak pidana atau tidak.8.
Bahwa Terdakwa seharihari selama masih berdinas diYonzipurl/DD prilakunya wajarwajar saja sebagaimana mestinyasebagai Prajurit namun suka keluar malam dan suka bergaul denganrekanrekan disatuan.10.
Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti apa hoby dankegemaran yang biasa dilakukan Terdakwa selama ini dan Saksi jugatidak mengetahui apakah selama ini Terdakwa mempunyaipermasalahan disatuan maupun diluar satuan.Menimbang: Bahwa Terdakwa tidak halir di persidangan meskipun telahdipanggil secara sah sebanyak 3 (tiga) kali dan terakhir sesuaiSurat dari Dan Yonzipurl/DD Nomor : R/247/X1/2014 tanggal 28Nopember 2014, yang menerangkan bahwa Terdakwa tidak dapatdihalirkan di persidangan karena yang
91 — 43
Selain itu diSatuan Saksi juga telah sering diberikan penyuluhan dan penekananpada setiap apel agar menjauhi narkotika.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkanseluruhnya.Saksi2 :Nama lengkap : Ebiet Susanto.Pangkat/NRP : Pratu/31110369390190.Jabatan : Ta Yanrad Sintel.Kesatuan : Yonif 100/Raider.Tempat, tanggal lahir : Lampung Tengah, 1 Januari 1990.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asmil Yonif 100/Raider Namu Sirasira Binjai.Pada
setelah tiba di BNNK Langkat para anggota YonifRaider/100 termasuk Terdakwa lalu diberikan botol oleh petugas BNNKyaitu dr Nurfitri amali (Saksi3) yang telah menyiapkan botol dan sudahdiberikan nomor urut sesuai absensi kKemudian masing masing mengisiurine kedalam botol yang diberikan oleh petugas BNNK selanjutnyaTerdakwa melihat petugas BNNK (Saksi3) memasukkan alat test packkedalam botol masingmasing setelah pemeriksaan urine seluruhanggota Yonif 100/Raider kembali ke Batalyon dan menunggu hasil disatuan
Selanjutnya selesai di periksa disatuan padatanggal 22 Maret 2016 Terdakwa dan anggota lain yang urinenya positifmengandung Narkotika diserahkan ke Subdenpom Binjai untuk menjalaniproses hukum selanjutnya.be Bahwa benar Terdakwa menerangkan telah 3 (tiga) kalimengkonsumsi Narkotika jenis Sabu dan Pil Ekstasi, Terdakwamengkonsumsi sabu dari pemberian temannya Sdr.Reza di Kp.DamaiBinjai (alamat lengkap tidak diketahui) sedangkan Pil Ekstasi diberi olehteman Terdakwa yang berada di Kafe Boster di Tanah
Selanjutnya selesai di periksa disatuan padatanggal 22 Maret 2016 Terdakwa dan anggota lain yang urinenya positifmengandung Narkotika diserahkan ke Subdenpom Binjai untuk menjalaniproses hukum selanjutnya.i.
Selanjutnya selesai di periksa disatuan padatanggal 22 Maret 2016 Terdakwa dan anggota lain yang urinenya positifmengandung Narkotika diserahkan ke Subdenpom Binjai untuk menjalaniproses hukum selanjutnya.6.
26 — 14
Bahwa pada tanggal 9 Juni 2011 #Terdakwaselesai menjalani. pemeriksaan di Pom dan dalamstatus pengawasan disatuan dan dalam perkara THTIselanjutnyatanggal 14 Juni 201109.00 Wib Saksi,sekira pukulPasi I, Juyar Ki B dan Terdakwa7membicarakan jalan keluar untuk membantu Terdakwamelunasi hutang hutangnya selanjutnya ditemukansolusi dengan kesepakatan Terdakwa dibayar secaraangsuran dari pemotongan gaji dan uang kinerja.Ds Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 15Juni 2011 Saksi mendapat laporan dari
piket kalauTerdakwa tidak ada disatuan kemudian dilakukanpencarian namun tidak diketemukan.4.
Bahwa tanggal 14 Juni 2011 Saksi persiapanapel kunjungan Wapres melihat Terdakwa dengan Papiket Ki A selanjutnya Saksi berangkat ke UGMkemudian tanggal 15 Juni 2011 sekira pukul 12.30Wib Saksi mendapat laporan kalau Terdakwa lari /tidak berada disatuan.3. Bahwa menurut Saksi yang menjadi alasanTerdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau atasan lain yangberwenang adalah karena Terdakwa banyak mempunyaihutang.4.
Bahwa sikap Terdakwa yang tidak mematuhi hukumdan tata tertib disiplin militer serta tidakmelaksanakan kewajiban dinasnya serta menganggapsepele prosedur disatuan dan berbuat sekehendaknyasendiri menunjukkan Terdakwa tidak memiliki jiwadan karakter yang baik sebagai prajurit TNI.3.
Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa dapatmerusak sendi sendi' disiplin disatuan dan dapatberpengaruh buruk bagi prajurit' lainnya.6.
18 — 12
Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa tidak ada di satuan pada saat pengecekanMenimbangsaat apel pagi oleh Pasipam Lettu Cha Haryono, sehingga sebagai tandaketidakhadiran Terdakwa disatuan, sehingga dalam daftar absensi satuanBengpusbekang Terdakwa di beri tanda TK yang berarti tanpa keterangan.4.
Bahwa Terdakwa kembali kekesatuan dengan cara Terdakwa menyerahkan diripada hari Minggu tanggal 24 November 2013 langsung menghadap PasipamBengpusbekang Lettu Cha Haryono sehingga Terdakwa langsung diamankan danditahan disatuan untuk proses lebih lanjut.9. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah daniKomandan Kesatuan, Negara Republik Indonesia tidak dalam keadaan perang danTerdakwa maupun Kesatuannya tidak sedang dipersiapkan dalam tugastugasoperasi militer.10.
Bahwa Terdakwa kembali kekesatuan dengan cara Terdakwa menyerahkandir pada hari Minggu tanggal 24 November 2013 langsung menghadap piket satuandan selanjutnya piket melaporkan ke Pasipam Bengpusbekang Lettu Cba Haryonosehingga Terdakwa langsung diinterogasi oleh Pasipam selanjutnya langsungdiamankan dan ditahan disatuan untuk proses lebih lanjut11.
Bahwa benar Terdakwa kembali kekesatuan dengan cara Terdakwamenyerahkan diri pada hari Minggu tanggal 24 November 2013 langsungmenghadap piket satuan dan selanjutnya piket melaporkan ke PasipamBengpusbekang Lettu Cba Haryono sehingga Terdakwa langsung diinterogasi olehPasipam selanjutnya langsung diamankan dan ditahan disatuan untuk proses lebihMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbanglanjut.11.
Bahwa benar Terdakwa kembali kekesatuan dengan cara Terdakwamenyerahkan diri pada hari Minggu tanggal 24 November 2013 langsungmenghadap piket satuan dan selanjutnya piket melaporkan ke PasipamBengpusbekang Lettu Cba Haryono sehingga Terdakwa langsung diinterogasi olehPasipam selanjutnya langsung diamankan dan ditahan disatuan untuk proses lebihMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang11lanjutDengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur Kedua Dengansengaja melakukan ketidak
73 — 24
SuratTanda Tamat belajar ) nomor XIIIl.A.a029609 atas nama Sumarto di legalisir olehkepala Kantor Depdikpud Kec, Lumajang atasnama Hadi Ichsan Nip. 130099452 yangmenerangkan STTB yang dibuat oleh Terdakwadengan mengubah foto sumarto menjadi fotodirinya dan diakui oleh Terdakwa sebagaidirinya dan dipergunakan oleh Terdawasebagai Syarat Administrasi guna mendaftarmenjadi Prajurit TNI pada tahun 1988 dib.Cc.d.I g.19Kodam VI Tanjungpura dan tetap dipergunakansabagai kelengkapan Administrasi olehTerdakwa disatuan
dipergunakan sabagaikelengkapan Administrasi oleh Terdakwadisatuan hingga sekarang.1 (satu) lembar Fotocopy Surat Kelakuan Baikdari Kapolresta Balikpapan Nomor Pol:SKKB/5156/1423 87/VI11/1987/Intelpam padatanggal 27 Agustus 1987 di Balikpapan atasnama Sumarto, tampat dan tanggal lahir;Lumajang, 24 April 1966 dipergunakan olehTerdawa sebagai Syarat Administrasi gunamendaftar menjadi Prajurit TNI pada tahun1988 di Kodam VI Tanjungpura dan tetapdipergunakan sabagai kelengkapanAdministrasi oleh Terdakwa disatuan
guna mendaftar menjadiPrajurit TNI pada tahun 1988 di Kodam VITanjungpura dan tetap dipergunakan sebagaikelengkapan Administrasi oleh Terdakwadisatuan hingga sekarang.1(satu) lembar Surat Pernyataan tentangkesanggupan untuk menjalani' ikatan dinasyang dibuat oleh Sdr Sumarto pada tanggal 30Agustus 1987 dipergunakan' oleh Terdakwasebagai Syarat Administrasi guna mendaftarmenjadi Prajurit TNI pada tahun 1988 diKodam VI Tanjungpura dan tetap dipergunakansabagali kelengkapan Administrasi olehTerdakwa disatuan
hingga sekarang.1 (satu) lembar Surat Pernyataan belum nikahyang di buat oleh Sumarto di Balikpapanpada tanggal 30 Agustus 1987 dipergunakanoleh Terdakwa sebagai Syarat Administrasiguna mendaftar menjadi Prajurit INI padatahun 1988 di Kodam VI Tanjungpura dantetap dipergunakan sabagai kelengkapanAdministrasi oleh Terdakwa disatuan hinggasekarang.1 (satu) lembar Surat Kuasa dari Sdr Kasiyanuntuk menguasakan kepada Sdr Achmad Anas21infanteri.
STTB ( SuratTanda Tamat belajar ) nomor XIIIl.A.a029609 atas nama Sumarto di legalisir olehkepala Kantor Depdikpud Kec, Lumajang atasnama Hadi Ichsan Nip. 130099452 yangmenerangkan STTB yang dibuat oleh Terdakwadengan mengubah foto sumarto menjadi fotodirinya dan diakui oleh Terdakwa sebagaidirinya dan dipergunakan oleh Terdawasebagai Syarat Administrasi guna mendaftarmenjadi Prajurit TNI pada tahun 1988 diKodam VI Tanjungpura dan tetap dipergunakansabagai kelengkapan Administrasi olehTerdakwa = disatuan
19 — 11
Bahwa disatuan Korem 063/Sgj ada prosedur perijinan apabilaseseorang Prajurit akan tidak berdinas dan hal tersebut diketahui oleh setiapPrajurit termasuk Terdakwa namun Terdakwa tidak melakukannya.10.
Bahwa disatuan Korem 063/Sgj ada prosedur perijinan apabilaseseorang prajurit akan tidak berdinas dan hal tersebut diketahui oleh setiapprajurit termasuk Terdakwa namun Terdakwa tidak melakukannya.Atas keterangan Saksi2 tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.
Bahwa disatuan Korem 063/Sgj ada prosedur perijinan apabilaseseorang prajurit akan tidak berdinas dan hal tersebut diketahui oleh setiapprajurit termasuk Terdakwa namun Terdakwa tidak melakukannya.an Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dariKomandan Kesatuan tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugastugas operasi militer, Ekspedisi Militer dan Negara RI dalam keadaan aman.Atas keterangan Saksi3 tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Nama lengkap : Suhada Bin UmarPekerjaan
Bahwa disatuan Korem 063/Sgj ada prosedur perijinan apabilaseseorang prajurit akan tidak berdinas dan hal tersebut diketahui oleh setiapPrajurit termasuk Terdakwa namun Terdakwa tidak melaksakannya.9. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa iin dariKomandan Kesatuan tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugastugas operasi militer, Ekspedisi Militer dan Negara RI dalam keadaan aman.10.
25 — 13
Bahwa disatuan Divisi 1 Kostrad terdapat prosedur atau tata cara apabila seorang prajuritmeninggalakan satuan dan semua prajurit yang bertugas disana seluruhnya mengetahui prosedur perijinantersebut6. Bahwa Kesatuan telah berupaya melakuan pencarian terhadap Terdakwa berdasarkan suratDandenma Divif 1 Kostrad Nomor R/268/IX/2011 tanggal 13 September 2011 tentang Pencarian terhadapTerdakwa dan yang melakukan pencarian adalah Saksi1 dan Sertu Edwar.7.
Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandankesatuan atau pejabatlain yang berwenang sejak tanggal 12 September 2011 sampai dengan 26 September2011.43: Bahwa disatuan Divisi 1 Kostrad terdapat prosedur atau tata cara apabila seorang prajuritmeninggalakan satuan dan semua prajurit yang bertugas disana seluruhnya mengetahui prosedur pe nijinantersebut4.
Bahwa pada tanggal 12 September 2011 sampai dengan 26 September 2011 Terdakwa tidak masukdinas tanpa ijin yang sah dan Komandan kesatuan atau pejabatlain yang berwenang.: Bahwa disatuan Divisi1 Kostrad terdapat prosedur atau tata cara apabila seorang prajuritmeninggalakan satuan dan semua prajurit yang bertugas disana seluruhnya mengetahui prosedur perijinantersebutnamun Terdakwa tidak menempuhnya.4, Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jjin yang sah dari Komandankesatuan
Bahwa benar Terdakwa sejak tanggal 12 September 2011 tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan kesatuan atau pejabatlain yang berwenang.3: Bahwa disatuan Divisi 1 Kostrad terdapat prosedur atau tata cara apabila seorang prajuritmeninggalakan satuan dan semua prajurit yang bertugas disana seluruhnya mengetahui prosedur perijinantersebut4.
M. RIZAL SIKANNA, S.H.
Terdakwa:
Feri Uswanto Bin Nan
29 — 5
(Sediaan farmasi dan alatkesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat jjin edar), yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2021 saksi Ardiyan Pandubersama rekannya yang bernama saksi Rohman Sutenang selakupetugas yang berdinas disatuan narkoba Polres Bondowoso mendapatinformasi bahwa telah terjadi peredaran obat keras berupa pil logo DMPwarna kuning di wilayah Kec. Wonosari Kab.
Bondowoso, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2021/PN Bdwkhasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal98 ayat (2) dan (8),yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2021 saksi ArdiyanPandu bersama rekannya yang bernama saksi Rohman Sutenangselaku petugas yang berdinas disatuan
untuk itu, dan dipersidangan telahdiperlihatkan kepada saksisaksi maupun terdakwa, dimana keberadaannyaHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2021/PN Bdwtelah dibenarkan berkaitan dengan tindak pidana yang didakwakan atas diriterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2021 saksi ArdiyanPandu bersama rekannya yang bernama saksi Rohman Sutenangselaku petugas yang berdinas disatuan
Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2021 saksiArdiyan Pandu bersama rekannya yang bernama saksi RohmanSutenang selaku petugas yang berdinas disatuan narkoba PolresBondowoso mendapat informasi bahwa telah terjadi peredaran obatHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2021/PN Bdwkeras berupa pil logo DMP warna kuning di wilayah Kec. WonosariKab.