Ditemukan 15 data
13 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sudiman Bin Disrun) terhadap Penggugat (Sunarti Binti Sumardi);4.
Sunarti Binti SumardiSudiman Bin Disrun
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DISRUN PRAYONO bin AHMADI) terhadap Penggugat (WARTINI binti YASROJI); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas dan PPN KUA Kecamatan Gumelar Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
SURAT HADI SUCIPTO bin SAHRIHal.3 dari 7 hal.Puts.No. 2357/Pdt.G/2012/PA.PwtSaksi mengaku sebagai saudara sepupu Penggugat dan di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat bernama Disrun;e bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004 dan belum dikaruniai anak;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama hidup rukun dirumah orangtua Penggugat; bahwa sejak bulan Agustus 2004 Tergugat pergi dan pulang ke rumah orangtuanyasampai
IBRAHIMSaksi mengaku sebagai tetangga Penggugat dan Tergugat di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat bernama Disrun;e bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004 dan belum dikaruniai anak;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama hidup rukun dirumah orangtua Penggugat;e bahwa sejak bulan Agustus 2004 Tergugat pergi dan pulang ke rumah orangtuanyasampai sekarang sudah 8 tahun berpisah dengan Penggugat ;e bahwa selama
UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 joUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, Penggugat dibebani untuk membayar biayaperkara yang jumlahnya sebagaimana tercantum dalam diktum putusan ini;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DISRUN
17 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MADIYONO bin MUHRONI DISRUN) terhadap Penggugat (RIYANTI binti MADAHLAN/ SIRAN) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen , Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten ..., untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.
PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis' telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : RIYANTI Binti MADAHLAN/SIRAN, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, beralamat di Desa Petarangan RT. 002RW. 07 Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas,sebagai PENGGUGAT ; MELAWANMADIYONO Bin MUHRONI DISRUN
Menceraikan perkawinan antara Penggugat (RIYANTI binti MADAHLAN/SIRAN) dengan Tergugat (MADIYONO bin MUHRONI DISRUN) ; 3.
dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat, segala ketentuan di dalam Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan dalildalil Syari yang berkaitan denganperkara ini ; ore eee ee ee ee eee MENGAODIOILITI1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di muka persidangan tidak hadir ; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MADIYONO BinMUHRONT DISRUN
8 — 0
Disrun.Bahwa setelah kepergian Tergugat, keluarga pihak Penggugat telah mendamaikanPenggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil dan Tergugat tidak mau pulang,sehingga sejak bulan Oktober 2013 s/d gugatan ini didaftarkan (+ 2 tahun) antaraPenggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal, Penggugat dan anaknyatinggal dirumah bersama di Dusun Kedungwadas, RT. 03/RW. 04, DesaKedungwadas, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, sedangkan Tergugattinggal dirumah saudaranya yang bernama : Bapak Disrun
rumah orangtua Penggugat sehingga alamatnya sama sampaibulan Oktober 2013 dan telah dikaruniai 2 anak ;Bahwa saat menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa mulanya rumah tangga hidup rukun dan harmonis, kemudianmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak pertengahan tahun 2013disebabkan karena kesulitan ekonomi, Tergugat jarang memberikanbiaya nafkah pada Penggugat;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan anaknyaselanjutnya tinggal bersama saudaranya yang bernama DISRUN
rumah orangtua Penggugat sehingga alamatnya sama sampaibulan Oktober 2013 dan telah dikaruniai 2 anak;Bahwa saat menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa mulanya rumah tangga hidup rukun dan harmonis, kemudianmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak pertengahan tahun 2013disebabkan karena kesulitan ekonomi, Tergugat jarang memberikanbiaya nafkah pada Penggugat;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan anaknyaselanjutnya tinggal bersama saudaranya yang bernama DISRUN
16 — 10
Berkas perkara atas nama terdakwa SUROTO Bin DISRUN besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan dengan menyatakan :1.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUROTO Bin DISRUN berupapidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangkandengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) utas tali tambang warna hijau sepanjang + 65 cm ; 1 (satu) utas tali tambang warna biru sepanjang+ 250 cm ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
menurut Hukum Pidana Indonesia yang dimaksuddengan Unsur Barang Siapa adalah subjek siapa saja, baik subjek hukum lakilaki maupun subjek hukum perempuan yang sehat jasmani dan rohaninyaserta dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan pada pokoknyamembenarkan bahwa keseluruhan identitasnya yang tercantum dalamdakwaan Penuntut Umum adalah benar diri terdakwa, demikian pula beberapasaksi pada pokoknya telah membenarkan bahwa yang dimaksud denganSUROTO Bin DISRUN
ELIS MAYATI, SH.
Terdakwa:
SUROTO BIN DIRSUN
27 — 19
Menyatakan Terdakwa SUROTO BIN DISRUN terbukti bersalah secarasyah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana percobaan pencurian DalamKeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Pertama Subsidair,melanggar pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP jo pasal 53 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUROTO BIN DISRUN , denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan agar Terdakwa SUROTO BIN DISRUN dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan secara lisan Terdakwa yang diucapkandipersidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan hukuman seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesalliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulang!
9 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rosikin bin Martono) terhadap Penggugat (Supriati binti Disrun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).
74 — 24
Bombana, telahterjadi tindak pidana di bidang pertambangan yangdilakukan oleh Terdakwa sendiri bersama dengansaksi MARLIN dan Saksi LA UDI;e Bahwa terdakwa memiliki alas hak kepemilikan tanahberupa Surat Keterangan Pengalihan Penguasaan atassebidang tanah dari Desa Wububangka yang Terdakwabeli dari saudara SIRMAN TOMBO seluas 20 ha danSurat Keterangan Pengalihan Penguasaan hak atastanah dari Desa Wububangka yang Terdakwa beli darisaksi DISRUN;e Bahwa mesin pengolahan emas tersebut Terdakwabangun
Bombana, telahHalaman 17 Putusan No.109/Pid.B/2013/PN.BBterjadi tindak pidana di bidang pertambangan yangdilakukan oleh Terdakwa sendiri bersama dengansaksi MARLIN dan Saksi LA UDI;Bahwa terdakwa memiliki alas hak kepemilikan tanahberupa Surat Keterangan Pengalihan Penguasaan atassebidang tanah dari Desa Wububangka yang Terdakwabeli dari saudara SIRMAN TOMBO seluas 20 ha danSurat Keterangan Pengalihan Penguasaan hak atastanah dari Desa Wububangka yang Terdakwa beli darisaksi DISRUN;Bahwa mesin pengolahan
55 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon DISRUN bin MARSADI untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp171000,00 ( seratus tujuh puluh satu ribu );
14 — 3
Disrun)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);
17 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andi Purnawan bin Disrun) terhadap Penggugat (Titik Wijianti binti Waladul Um);
4. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Banjarnegara tahun 2021 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
16 — 8
Nasib bin Disrun, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Ill Desa Dolok MerawanKecamatan Dolok Merawan Kabupaten Serdang Bedagai, saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, namun sejak tahun 2019 terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan TergugatTergugat tidak memberikan nafkah lahir dan bathin; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsungbahwa
20 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Saifulludin bin Disrun) dengan Pemohon II (Siti Nurrohmah binti Marsudi) yang dilaksanakan di kediaman Pemohon I di Wilayah Duri Kepa, Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, pada tanggal 29 Juni 2019;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat
21 — 17
Berkas perkara atas nama terdakwa SUROTO Bin DISRUN besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan dengan menyatakan :1.
13 — 1
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ade Tri Saputra bin Disrun) terhadap Penggugat (Yulianti binti Nasir ) ;
- Menetapkan Penggugat (Yulianti binti Nasir) sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) 1 (satu ) orang anak Penggugat dan Tergugat, yang bernama Arfahrizi bin Ade Sri Saputra, lahir tanggal 23 Oktober 2014, sampai anak tersebut mumayyiz (berumur 12 tahun) dengan tidak memutuskan hak azasi