DITRI MEY RINDA BR TARIGAN, perempuan, lahir di Tigapanah, pada tanggal 02 Mei 2005 / 12 Tahun ;3. Memberi Izin kepada Pemohon MARTI BR GINTING, untuk menerima dan mengambil uang Asuransi dikantor PT.Prudential Life Assurance, atas nama Almh. HELMI BR SITEPU, dengan Nomor Polis 37228494 ; 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 206.000,00; (dua ratus enam ribu rupiah)

DITRI MEY RINDA BRTARIGAN, hidup dan tinggal bersama dengan Pemohon di DesaSukanalu, Kecamatan Tigapanah, Kabupaten Karo, sampai dengansekarang, dan Pemohon lah yang bertanggung jawab atas biaya hidup danbiaya pendidikan dari ketiga anak tersebut;Bahwa berhubung oleh karena ketiga anak tersebut yang bernama : 1.DWI SYERRA BINA BR TARIGAN, 2. DIKCY RAHESCA TARIGAN dan 3.DITRI MEY RINDA BR TARIGAN, tersebut diatas adalah merupakan ahliwaris dari Almh. HELMI BR SITEPU dan Alm.

DITRI MEY RINDA BR TARIGAN,perempuan, lahir di Tigapanah, pada tanggal 02 Mei 2005/12 Tahun, danmemberikan Izin kepada Pemohon : MARTI BR GINTING, untuk menerimadan mengambil uang Asuransi di Kantor PT. Prudential Life Assurance,atas nama Almh.

DITRI MEY RINDABR TARIGAN, hidup dan tinggal bersama dengan Pemohon di DesaSukanalu, Kecamatan Tigapanah, Kabupaten Karo, sampai dengansekarang, dan Pemohon lah yang bertanggung jawab atas biaya hidupdan biaya pendidikan dari ketiga anak tersebut;Bahwa berhubung oleh karena ketiga anak tersebut yang bernama : 1.DWI SYERRA BINA BR TARIGAN, 2. DIKCY RAHESCA TARIGAN dan3. DITRI MEY RINDA BR TARIGAN, tersebut diatas adalah merupakanahli waris dari Almh. HELMI BR SITEPU dan Alm.

DITRI MEY RINDABR TARIGAN, hidup dan tinggal bersama dengan Pemohon di DesaSukanalu, Kecamatan Tigapanah, Kabupaten Karo, sampai dengansekarang, dan Pemohon lah yang bertanggung jawab atas biaya hidupdan biaya pendidikan dari ketiga anak tersebut; Bahwa berhubung oleh karena ketiga anak tersebut yang bernama : 1.DWI SYERRA BINA BR TARIGAN, 2. DIKCY RAHESCA TARIGAN dan3. DITRI MEY RINDA BR TARIGAN, tersebut diatas adalah merupakanahli waris dari Almh. HELMI BR SITEPU dan Alm.

DITRI MEY RINDA BRTARIGAN, hidup dan tinggal bersama dengan Pemohon di DesaSukanalu, Kecamatan Tigapanah, Kabupaten Karo, sampai dengansekarang, dan Pemohon lah yang bertanggung jawab atas biaya hidup danbiaya pendidikan dari ketiga anak tersebut; Bahwa berhubung oleh karena ketiga anak tersebut yang bernama : 1.DWI SYERRA BINA BR TARIGAN, 2. DIKCY RAHESCA TARIGAN dan 3.DITRI MEY RINDA BR TARIGAN, tersebut diatas adalah merupakan ahiwaris dari Almh. HELMI BR SITEPU dan Alm.

Ditri Alias Kuciksebanyak 1 (satu) bungkus melalui sistem transfer kepada Calo, kKemudiansabu diantarkan oleh seseorang yang tidak dikenal yang merupakan orangkepercayaan Sdra. Ditri, selanjutnya sabu diletakkan di tempat yangditentukan oleh orang kepercayaan Sdra.

Ditri Alias Kucik sebanyak 1 (Satu)bungkus melalui sistem transfer kepada Calo, kemudian sabu diantarkanoleh seseorang yang tidak dikenal yang merupakan orang kepercayaanSdra. Ditri, selanjutnya sabu diletakkan di tempat yang ditentukan olehorang kepercayaan Sdra.

Ditri tersebut untuk kemudian diambil olehTerdakwa dan kemudian Terdakwa membagi sabu tersebut menjadibeberapa poket dan sebagian sudah terjual;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali inimembeli Sabu dari orang tersebut;Bahwa terkait barang bukti berupa 1(satu) buah handphone merk Nokia lipat warna putih, Terdakwamenerangkan bahwa uang tersebut merupakan uang hasil penjualan sabu,sedangkan 1 (satu) buah handphone merk Samsung lipat warna putihmerupakan handphone milik Terdakwa yang sempat dipergunakan

Ditri Alias Kucik sebanyak 1 (Satu)bungkus melalui sistem transfer kepada Calo, kemudian sabu diantarkanoleh seseorang yang tidak dikenal yang merupakan orang kepercayaanSdra. Ditri dan diletakkan di tempat yang ditentukan oleh orangkepercayaan Sdra. Ditri tersebut.

Ditri (DPO) dengan cara membeli dengan sistem transferkepada calo kemudian barang diantarkan di suatu tempat yang telahditentukan oleh orang kepercayaan Sadr.

/PN.BliBahwa dalam perubahan nama dan perubahan tempat kelahiran anakPemohon tersebut, Pemohon sudah bermusyawarah dengan keluargabesar dan tidak ada yang keberatan terhadap pergantian nama danperubahan tempat kelahiran anak Pemohon tersebut;Bahwa perubahan nama anak Pemohon sudah di laksanakan upacaraadat Agama Hindu;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Pemohon tidakberkeberatan dan membenarkan;2.Saksi Ni Putu Ditri Kristianti:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan

/PN.BliMenimbang, bahwa sesuai bukti P1 dan P3, Pemohon adalah seorangWarga Negara Indonesia yang beralamat di Dana Penetapan Kelurahan/DesaBatur Utara Kecamatan Kintamani Kabupaten Bangli, sehingga merupakankewenangan dari Pengadilan Negeri Bangli untuk memeriksa dan memutuspermohonannya;Menimbang, bahwa untuk membenarkan dalildalilnya Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P7, dan 3(tiga) orang saksi yaitu Saksi Kadek Cempaka Sari, Saksi Ni Putu Ditri Kristianti

,dan Saksi Dimas Putra Bilyardo ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yang diperolehdari keterangan Saksi Kadek Cempaka Sari, Saksi Ni Putu Ditri Kristianti, danSaksi Dimas Putra Bilyardo, serta sesuai dengan Bukti P5, bahwa anakPemohon tersebut yang bernama PUTU KANHA MALAIKA PUTRI adalah anakyang lahir dari Perkawinan antara Pemohon dengan Saksi Dimas PutraBilyardo;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, alasan Pemohonmelakukan perubahan nama dalam akta kelahiran anak Pemohon

dari semulayang bernama PUTU KANHA MALAIKA PUTRI diubah menjadi PUTUANINDYASWARI adalah karena anak Pemohon tersebut sering sakitsakitandan tidak cocok dengan nama yang disandangnya saat ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yang diperolehdari keterangan Saksi Kadek Cempaka Sari, Saksi Ni Putu Ditri Kristianti, danSaksi Dimas Putra Bilyardo, serta sesuai dengan Bukti P6, alasan Pemohonmelakukan perubahan tempat lahir dalam akta kelahiran anak Pemohon darisemula di Banyuwangi diubah

/PN.BliMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yang diperolehdari keterangan Saksi Kadek Cempaka Sari, Saksi Ni Putu Ditri Kristianti, danSaksi Dimas Putra Bilyardo, bahwa perubahan nama dan tempat lahir anakPemohon dalam Akta Kelahiran telah disetujui keluarga besar dan tidak adayang keberatan terhadap perubahan nama dan tempat kelahiran anak Pemohontersebut, serta sudah di laksanakan upacara adat Agama Hindu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan danpertimbanganpertimbangan

Penggugat:
Wildan Hamami, SE
Tergugat:
1.Ditri Sutrisno Saepulloh Bin Wahyu Dicky Rohandika
2.PT. Mandiri Tunas Finance Cabang Tasikmalaya

NIKPekerjaanBertempat tinggal diTRI WAHYUNI SUDINA ; Surakarta, 11 September 1965 ; Perempuan ;=Indonesia ;Kristel #5103065109650014 ;Mengurus Rumah Tangga ;Jalan Raya Kesambi 108, LingkKesambi, Kelurahan Kerobokan,Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung, yang untuk selanjutnya disebut :Pengadilan Negeri tersebbut 5 ~=

Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan penggigat bersamaanaknya, yakni ia lebih mementingkan ditri sendiri dari padakepentingan rumah tangga.5.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi Dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Ditri Novitasari binti Rebo Heriyanto untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Eko Wahyudi bin Amirudin;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hermawan Hasya Lucip bin Khaerullah) kepada Penggugat (Ditri Adnili Adnursa binti Adeng Adnursa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 406.000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wilikson bin Joyo) terhadap Penggugat (Septriani binti Ditri Coloso);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp655.000,00 (enam ratus limapuluh lima ribu rupiah).

Mengabulkan gugatan Penggugat
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Prawira Alvaro Saputra bin Nichola Ditri Saputra,lahir di Bogor 2 Mei 2015 berada dibawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat.
Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak tersebut kepada Penggugat.
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.331.000,- (Tiga ratus tigapuluh satu ribu rupiah).

juta rupiah), padahal semestinya jumlah PPHyang harus dibayarkan hanya sebesar Rp.9.591.036,00 (Sembilan juta limaratus Sembilan puluh satu ribu tiga puluh enam rupiah), sehingga selisihsebesar Rp.10.408.964,00 (Sepuluh juta empat ratus delapan ribu SembilanratuS enam puluh empat rupiah) yang tidak dikembalikan ke perusahaan;Pada tanggal 28 Juli 2017 dilakukan penarikan uang sebesar RP.175.000.000,00 (Seratus tujuh puluh lima juta rupiah) untuk pembayaransuplayer yang ditarik oleh saksi Ni Putu Ditri

Kristiantini (Purchasing Staff PT.Mid Duta International) sebesar Rp.170.047.600,00 (Seratus tujuh puluh jutaempat puluh tujuh ribu) enam ratus rupiah), sehingga ada sisaRp.4.952.400,00 (Empat juta Sembilan ratus lima puluh dua ribu empat ratusrupiah), dimana uang tersebut oleh saksi Ni Putu Ditri Kristiantini diserahkankepada terdakwa namun oleh terdakwa uang tersebut tidak dikembalikankepada PT.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Ditri Yulianda binti Afrizaluntuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Wanda Ahmad Fernando bin Ondri;
3. Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00(seratus dua puluhribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MUHAMAD DITRI APRILIA bin SUNARDI ALM) terhadap Penggugat (RIYANA LARASATI binti SURYADI ALM) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,- ( empat ratus tujuhpuluh ribu rupiah) ;

bertempatselama pernikahan tersebutrukun sebagaimana layaknya, bernama Ditri Ulandari, umurPemohon II;Halaman 2 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.KAG 15.

dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp.150.000, (seratus Jima puluh ribu rupiah), dan disaksikan dua orang saksi masingmasing Tabroni dan Sansoleh; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohgn Il tidak memiliki hubungansaudara, hubungan sesusuan dan hubungan gemenda; Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam dan tidak pernahmemeluk agama lain; Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa selama perkawinan Pemohon dengah Pemohon II telah dikaruniai 1orang anak, bernama Ditri

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fajar Julianto bin Mulyadi) kepada Penggugat (Ditri Andita Anggariani binti Bambang Satrio Lelono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 349.000,00 (tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARI CANDRA VIDIA Bin GATOT SUTIONO) kepada Penggugat (MEGA NOVITA DITRI WULANDARI Binti JUMADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp701000,00 ( tujuh ratus satu ribu rupiah).

langsung memangku mama saksi/korban sambil menangis melihat kondisikorban yang banyak mengeluarkan darah dibagian mukanya dan sempat korbankejangkejang dan terdakwa juga duduk dekat koran sambil menangis melihatkorban lalu datang Sdri.METU ARWAM dan MINA AWENDU selanjutnya korbandibwa ke Rumah Sakit untuk mendapatkan pertolongan; Bahwa perbuatan terdakwa/suami saksi yang telah menganiaya dirikorban/mama kandung saksi salah dimata Hukum karena terdakwa main Hakimsendiri melakukan pemukulan kepada ditri

lihathidung serta mulut korban banyak menegeluarkan darah; Bahwa pada saat itu terdakwa datang dalam kedaan mabukmabuk; Bahwa pada saat itu saksi sempat menegur terdakwa namun terdakwa langsungmemukul saksi; Bahwa saksi sempat opname di Rumah Sakit Umum Biak selama 1(Satu)minggu; Bahwa tidak ada masalah dengan terdakwa; Bahwa sudah jelas perbuatan terdakwa/suami saksi yang telah menganiaya dirikorban/mama kandung saya salah dimata Hukum karena terdakwa main Hakimsendiri melakukan pemukulan kepada ditri

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugro Tergugat (Ahmad Sanusi Bin Ujang Suganda) terhadap Penggugat (Ditri Eka Anggraini Binti Saifudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 853.000,00 (delapan ratus lima puluh

mengenderai sepeda motor Yamaha Miowarna merah BK 3601 TAI , kemudian keduannya berangkat kepasar horas dan berhentijalan Toba , karena melihat saksi ALBERT SAMUEL PANJAITAN melintas didepanterdakwa dengan berjalan kaki sambil memegang HP Merek Blackberry TipeArmstrong 9320 warna putih miliknya , tiba tiba dipanggil dan didekati terdakwadan mengatakan DEK PINJAM DULU HPMU SEBENTAR MAU MENG SMSKAWANKU sehingga saksi ALBERT SAMUEL PANJAITAN memberikan HPnya ,namun tiba tiba terdakwa langsung melarikan ditri

mengenderai sepeda motor YamahaMio warna merah BK 3601 TAI , kemudian keduannya berangkat kepasar horas danberhenti jalan Toba , karena melihat saksi ALBERT SAMUEL PANJAITAN melintasdidepan terdakwa dengan berjalan kaki sambil memegang HP Merek BlackberryTipe Armstrong 9320 warna putih miliknya , tiba tiba dipanggil dan didekatiterdakwa dan mengatakan DEK PINJAM DULU HPMU SEBENTAR MAU MENGSMS KAWANKU sehingga saksi ALBERT SAMUEL PANJAITAN memberikanHPnya , namun tiba tiba terdakwa langsung melarikan ditri

Pemohon telah melangsungkan perkawinansecara SAH dengan saudari Yati Rohati ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir beberapa orang anak yangmana di antaranya adalah Denti Maryati, Lakilaki/Perempuan, lahir di TriDaya Makmur, pada tanggal 26 juli 2000; Bahwa di dalam Akta~ kelahiran Pemohon Nomor : No.6107056607000001 terdapat kekeliruan penulisan nama tempat lahirPemohon, yang mana nama tempat lahir Pemohon tersebut bertempat diBENGKAYANG, seharusnya nama tempat lahir Pemohon adalah terletak diTRI