• Pemohon:
  DEKA FITRIANI DIYAL

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Yudistira Diyal Pratama bin Syafruddin Rizal tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yudistira Diyal Pratama bin Syafruddin Rizal oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.2.000.000.000,-(dua milyard rupiah)

  Penuntut Umum:
  HELFANDRA BUSRIAN, SH
  Terdakwa:
  YUDISTIRA DIYAL PRATAMA Bin SYAFRUDDIN RIZAL

• Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara atau setidaknyatidaknyadengan cara sebagai berikut : Pada hari Selasa Tanggal O06 Maret 2018 sekira pukul11.00 WIB Saksi Ada Diyal Panggilan Diyal keluar dan menuju kekediaman saudara Dodi (teman satu sekolah dengan saksi) yangberjarak 50 (lima puluh) meter dari sekolah untuk beristirahat danbermain disana.

  kemudian saksi Panggilan Diyal dan Saudara Dodi serentakmenjawab Bekolah kami baru istirahat a (Nantilah kami barusaja keluar main), selanjutnya Terdakwa keluar dari rumahsaudara Dodi dan duduk di atas motor milik anakanak yangHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 100/Pid.B /2018/PN.Kbrsama bersekolah dengan Saksi Panggilan Diyal dan SaudaraDodi yang biasa diparkirkan di depan rumah Saudara Dodi.

  Kemudianmendengar jawaban dari Saksi Panggilan Endri tersebut, SaksiPanggilan Diyal bersama rekanrekan yang lain langsungmelakukan pencarian ketempattempat yang biasa disinggahioleh Terdakwa namun tidak menemukannya.

  Saksi ADADIYAL Panggilan DIYAL, didepan persidangan dibawah sumpahmenurut agama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa motor yang dicuri oleh Terdakwa adalah motor merek Honda Revoberwarna Biru Hitam dengan No. Pol.

  Setelan mencoba mencari dan menanyakankepada temanteman saksi dan masyarakat sekitar tentang keberadaanmotor saksi namun tidak ada yang mengetahui kemudian ketika saksipulang ke rumah saksi ditunggu oleh orang teman sekolah saksi yaitu SaksiPanggilan Diyal dan Saksi Panggilan Nanda dan mereka mengatakan didepan orang tua saksi bahwa yang mengambil motor saksi tersebut adalahTerdakwa karena Saksi Panggilan Diyal dan Saksi Panggilan Nanda sempatmelihat/berpapasan dengan Terdakwa yang pada saat itu

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa I Diyal

  Fajar Sodik;

Dikembalikan kepada Terdakwa Diyal Polikus Bin Mukli;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
JOHN CHRISTIAN LUMBAN GAOL
Terdakwa:
1.DIYAL POLIKUS Bin MUKLI
2.RIKO SUSANTO Anak Dari ANTONIUS JAINAL

• DIYAL pergi ke Desa Penegah,sesampai di Desa Penegah Terdakwa dan Sdr. KUDRI turun di ujung penghabisanDesa Penegah dan menunggu di rumah kosong menunggu situasi Sepi, selanjutnyasekira pukul 24.00 WIB, Terdakwa dan Sdr. KUDRI berjalan kaki masuk ke dalamDusun Desa penegah dan langsung menuju ke rumah saksi SUKRON BINMUSTOFA, saat itu terdakwa dan Sdr. KUDRI berencana akan mengambil sepedamotor Jenis Yamaha N MAX milik saksi SUKRON BIN MUSTOFA, sesampai dirumah saksi SUKRON BIN MUSTOFA, Sdr.

  DIYAL pergi ke Desa Penegah,sesampai di Desa Penegah Terdakwa dan Sdr. KUDRI turun di ujungpenghabisan Desa Penegah dan menunggu di rumah kosong menunggusituasi sepi, Sselanjutnya sekira pukul 24.00 WIB, Terdakwa dan Sdr.KUDRI berjalan kaki masuk ke dalam Dusun Desa penegah danlangsung menuju ke rumah saksi SUKRON BIN MUSTOFA, saat ituterdakwa dan Sdr. KUDRI berencana akan mengambil sepeda motorJenis Yamaha N MAX milik saksi SUKRON BIN MUSTOFA, sesampai dirumah saksi SUKRON BIN MUSTOFA, Sdr.

  DIYAL, selanjutnya Sdr. KUDRI meminta tolong kepada Sadr.DIYAL untuk diantarkan ke Desa Penegah, dan Sdr. DIYAL bersediamengantar ke Desa Penegah. Bahwa terdakwa menerangkan bahwa terdakwa melakukan aksipencurian 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion tersebutmenggunakan alat bantu yakni berupa Kunci leter T dan pemilik kuncileter T tersebut yakni Sdr. KUDRI yang dibawanya dari rumahnya,namun kunci Leter T tersebut tidak jadi dipergunakan.

  DIYAL pergi ke Desa Penegah, sesampai di Desa PenegahTerdakwa dan Sdr. KUDRI turun di ujung penghabisan Desa Penegahdan menunggu di rumah kosong menunggu situasi sepi, selanjutnyasekira pukul 24.00 WIB, Terdakwa dan Sdr. KUDRI berjalan kaki masukke dalam Dusun Desa penegah dan langsung menuju ke rumah saksiSUKRON BIN MUSTOFA, saat itu terdakwa dan Sdr.

  DIYAL pergi ke Desa Penegah, sesampai di DesaPenegah Terdakwa dan Sdr. KUDRI turun di ujung penghabisan Desa Penegah danmenunggu di rumah kosong menunggu situasi sepi, selanjutnya sekira pukul 24.00WIB, Terdakwa dan Sdr. KUDRI berjalan kaki masuk ke dalam Dusun Desapenegah dan langsung menuju ke rumah saksi SUKRON BIN MUSTOFA, saat ituterdakwa dan Sdr. KUDRI berencana akan mengambil sepeda motor Jenis YamahaN MAX milik saksi SUKRON BIN MUSTOFA, sesampai di rumah saksi SUKRONBIN MUSTOFA, Sdr.

• Memohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim untuk menetapkan A. k it Mami fag) atas hartapeninggalan ffahg5. utlak masing masing atas hartapeninggala t ketentuanUndang 6. ( . frenyerahkanbagian PENG GUGZ fa.dan itp tidal dapat dibagisecara natura Wapemidiniktergenvatesaiu diyal dtu dilelang dan7, aihbiaktaerr in 486 adgPENGGUGAT.Subsider :Jika Majelis Hakim berpendapa niacin anya memberikan putusanyang seadil adilnya.

• = mohon, agar Majelis Hakim memberikanpenetapannya;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian dalam Penetapan ini,ditunjuk Berita Acara Sidang, sebagai bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohontersebut, adalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara a quo, Pemohon dan Pemohon Il telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, Pemohon dan Pemohon Il secara in person hadir diYal

• Putusan 65/ Pdt.G/2019/PA.Sub un dan harmonis dengan tinggal bersama diyal dengan saksi dan belum dikaruniai anak; ksi, Sejak delapan bulan lalu sampai sekarangat tinggal dengan Tergugat, ;i penyebab mereka berpisah, karena rumahharmonis, yang disebabkan sering bertengkar yatiarga dan saksi sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan

• ., jo pasal 27ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Tuhfah Ihalaman 164 yang berbunyi sebagai berikut :diyal) oil olulb SLall le slLaallArtinya : Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh, kalau ada buktibukti;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

• mempunyai kKekuatan hukum ,akan tetapi tidak adamaksud untuk menghindar dari undangundang ,tetapi ada keyakinan dimasyarakat ,suatu akad pernikahan ,apabila telah memenuhi syaratsyarat danrukunrukunya menurut hukumsyara ,maka pernikahan tersebut telah sah ,meskipun tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai yang termaktub dalam Kitab I halaman Vanatut Tholibin Juz 1254 danV halamankKitab Tuhfah Juz 1122 yang berbunyi:diana Sh diyal

• ., jo Pasal 27Ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Tuhfah Ihalaman 164 yang berbunyi sebagai berikut :diyal) oil olelb SLall le slLaallArtinya : Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh, kalau ada buktibuktr;Menimbang, bahwa dengan demikian ketidak hadiran Tergugatdalam persidangan perkara tersebut dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat,dan untuk dapat dikabulkan atau tidaknya suatu perkara, maka dalildalilPenggugat

• Memberi izin kepada Pemohon (Diyal Donal bin H. Sainuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Maria Ulfa Azhar binti Drs. H. Abunawas) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
  4.

• Blaya Panggilan ..... eee) RO 210.000 DiYal PSMA lcnccconn wre omoememecomennes one om mc FAP 5.000 MCC r al... .eecececeecececeeeeceteeeeeeeetreneteeteeeeeeeeess AD 6.000Jumlah Rp 301.000Terbilang : (tiga ratus satu ribu rupiah).of WPMuara Teweh, 03 Februari 2015Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,H. Abd. Wahid Hasyimi, S.Pdl., SHHal. 15 dari 15 Hal. Salinan Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2015/PA.Mtw