DJAERI BIN NASWARI

Menyatakan Terdakwa DJAERI Bin NASWARI bersalahmelakukan tindak pidana "Penggelapan" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 KUHP sebagaimana diuraikandalan surat dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DJAERI Bin NASWARIdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangiselama Terdakwa ditahan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1.

Djaeri kepada sdr. NotoDidit Setiawan tertanggal 7 Februari 2010;Tetap terlampir didalam berkas perkara13. 1 (satu) unit sepeda motor Cina merk Kanzen warna cat blue/silverNo.Pol.G4201YB; dikembalikan kepada saksi MUHONO BinMUSTARI.4.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Purbalingga No. 164/Pid.B/201 1/PN.Pbg. tanggal 3 November 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa DJAERI bin NASWARI, terbukti melakukanperbuatan sebagaimana yang didakwakan kepadanya ,akan tetapiperbuatan itu tidak merupakan suatu tindak pidana ;Melepaskan Terdakwa DJAERI bin NASWARI ,oleh karena itu darisegala tuntutan hukum (ONTSLAG VAN ALLE

Noto Didit Setiawan tertanggal 07 Pebruari 2010 ;Dikembalikan kepada Terdakwa DJAERI; sedangkan1(satu) Unit sepeda motor jenis Kanzen KR 125 /KR 125/KS 125,tahun 2002 , warna cat blue / silver, No.

Bahwa adanya kejanggalan dalam putusan dalam perkara DJAERI BinNASWARI dimana Majelis Hakim dalam menyusun putusan yang dibacakan didatam persidangan tidak menguraikan unsur unsur dari pasal yangdidakwakan apakah terbukti atau tidak tetapi Majelis Hakim langsungmempertimbangkan bahwa perbuatan Terdakwa terbuktisebagaimana yang didakwakan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakantindak pidana.

Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Iwan Suprianto, ST bin Djaeri

PUTUSANNo. 2052 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama IWAN SUPRIANTO, ST bin DJAERI ;tempat lahir : Surabaya ;umur / tanggal lahir : 37 tahun / 25 Desember 1972 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal Jalan Simorejo Gang 14/8 Surabaya ;agama : Islam ;pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan

Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa IWAN SUPRIANTO, ST bin DJAERI bersamaArief Suprapto bin Gatot Karmanto (dilakukan penuntutan secara terpisah)pada hari Kamis tanggal 12 November 2009 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain masih dalam tahun 2009, bertempat di Jalan Babadan Surabayaatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksa danmengadili, permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan

Urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sesuai dengan Hasil BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab. 8221 / KNF / 2009tanggal 25 November 2009 ;Perbuatan Terdakwa IWAN SUPRIANTO, ST bin DJAERI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 ayat (1) jo 112 ayat (1) UndangUndang R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Hal. 3 dari 10 hal. Put.

Selanjutnya Terdakwalwan Suprianto, ST buin Djaeri dan saksi Arief Suprapto bin GatotKarmanto (dilakukan penuntutan secara terpisah) diajak saksi Mualim,Hari Siswanto dan Andi Setiawan ke rumah Luki di Jalan Kalianak Barat114 Surabaya dan kemudian ditemukan 1 (satu) alat hisap sabu pipetkacanya terdapat sisa Narkotika bukan tanaman jenis matamfetaminayang disimpan di pembatas kamar mandi rumah kost Luki.

Bahwa secaralogika hukum, di mana berdasarkan keterangan Terdakwa lwanSuprianto, ST bin Djaeri dan saksi Arief Suprapto bin Gatot Karmanto(dilakukan penuntutan secara terpisah) kemudian saksi Mualim, HariSiswanto dan Andi Setiawan dapat menemukan 1 (satu) alat hisap sabuHal. 7 dari 10 hal. Put.

Abdullah, dan selama dalam perkawinan antara MatDjori alias Mat Djaeri dengan Mak Mus dikaruniai lima orang anak,yaitu :Aspan Bin Mat Djori alias Mat Djaeri, la telah meninggaldunia pada tahun 1977 dalam status belum pernah menikahsehingga tidak meninggalkan istri dan anak;H.Muslikah Binti Mat Djori alias Mat Djaeri, ia sudahmeninggal dunia tahun 1996, dan selama hidupnya Hj.Muslikah Binti Mat Djori pernah menikah dengan seorang lakilaki bernama H. Muslimin, H.

Bahwa, Faktanya pada saat Mat Djori alias Mat Djaeri dan adik adiknyamasih hidup Obyek gugatan dikuasai dan kelola bersama dengan ketigaadiknya yaitu. Saadah, Mudrikah dan Kusen secarabergiliranpenggarapannya, namun setelah Mat Djori alias Mat Djaeri Bin H.Abdullahmeninggal dunia sudah tidak dikelola bersama lagi dengan adik adiknya dandikuasi oleh para ahli waris dari Mat Djori alias Mat Djaeri secara sepihak.6.

Muslikah Binti Mat Djori alias Mat Djaeri mendapat 5.376./67.200;2. Ruchiyati Binti Mat Djori alias Mat Djaeri mendapat 5.376./67.200;3. Hj. Farida Hanum Binti Mat Djori alias Mat Djaeri mendapat5.376./67.200;4. Rifan Bin Mat Djori alias Mat Djaeri mendapat 10.752./67.200.D.

Muslikah Binti Mat Dyori alias Mat Djaeri mendapat5.376./67.200;2. Ruchiyati Binti Mat Djori alias Mat Djaeri dapat5.376./67.200;3. Farida Hanum Binti Mat Djori alias Mat Djaeri dapat5.376./67.200;4. Rifan Bin Mat Djori alias Mat Djaeri mendapat10.752./67.200.D. Ahli Waris dari almarhumah Muslikah Binti Mat Djori alias Mat Dyjaeridan bagiannya masingmasing atas Obyek Gugatan adalah sebagaiberikut : Mufidah Binti H. Muslimin mendapat672/67.200; Fauziah Binti H.

Abdullah bernamaMarniti dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Mat Djaeri;Hal.47 dari 74 Nomor 0056/Pdt.G/2020/PA.Sda Bahwa Mat Djaeri sudah meninggal dunia; Bahwa saksi tidak kenal dengan istri Mat Djaeril Mat Djaeri punya 5 orang anak, namun namanya sebagian saksiingat sebagian saksi lupa, yang saksi ketahui yaitu Siti, Munif, Rif,anyang lainnya lupa; Bahwa saksi tidak pernah mendengar anak Mat Djaeri yangbernama Muslikah; Bahwa menurut cerita keluarga Penggugat bahwa setelahmeninggal isteri

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Umi Salukah binti Wir Al Sapari yang telah meninggal dunia pada tanggal 15 Februari 2007 adalah :
   1. Djaeri / Djaedi alias Djaeri alias Djeri alias Djaedi bin Munasir alias P. Moenasir, sebagai anak kandung laki-laki;

1. Menetapkan ahli waris dari Djaeri / Djaedi alias Djaeri alias Djeri alias Djaedi bin Munasir alias P.

Moenasir yang telah meninggal dunia pada tanggal 21 Maret 2013 adalah :

1. Sumsiati binti Mukhtar alias Basuki, sebagai istri/janda;
2. Achmad Saiful bin Djaeri / Djaedi alias Djaeri alias Djeri alias Djaedi, sebagai anak kandung laki-laki;
3. Edi Dwi Setiyawan bin Djaeri / Djaedi alias Djaeri alias Djeri alias Djaedi, sebagai anak kandung laki-laki;
4. Retno Sari binti Djaeri / Djaedi alias Djaeri alias Djeri alias Djaedi, sebagai anak kandung perempuan;

Djaeri / Djaedi alias Djaerialias Djeri alias Djaedi bin Munasir alias P.Moenasir dengan Sumsiati binMukhtar alias Basuki, telah dikaruniai 03 ( Tiga ) orang anak yang bernama:1. Achmad Saiful bin Djaeri / Djaedi alias Djaeri alias Djeri aliasDjaedi Anak Ke PEMOHON II;2. Edi Dwi Setiyawan bin Djaeri / Djaedi alias Djaeri alias Djeri aliasDjaedi Anak Ke II PEMOHON III;3. Retno Sari binti Djaeri / Djaedi alias Djaeri alias Djeri alias DjaediAnak Ke III PEMOHON IV;10.Bahwa sebelum Almarhum.

Djaeri / Djaedi alias Djaeri alias Djeri alias Djaedi binMunasir alias P.Moenasir telah meninggalkan 04 ( Empat) orang Ahli warisyaitu:1. Sumsiati binti Mukhtar alias Basuki Istri / JandaPEMOHON I;Him. 3 dari 12 Pen. No. 1972/Pdt.P/2020/PA.Sby2. Achmad Saiful bin Djaeri / Djaedi alias Djaeri alias Djeri aliasDjaedi Anak Ke PEMOHON II;3. Edi Dwi Setiyawan bin Djaeri / Djaedi alias Djaeri alias Djeri aliasDjaedi Anak Ke II PEMOHON III;4.

Achmad Saiful bin Djaeri / Djaedi alias Djaeri alias Djeri aliasDjaedi ( Sebagai Anak Laki Laki );3. Edi Dwi Setiyawan bin Djaeri / Djaedi alias Djaeri alias Djeri aliasDjaedi ( Sebagai Anak Laki Laki );4. Retno Sari binti Djaeri / Djaedi alias Djaeri alias Djeri alias Djaedi( Sebagai Anak Perempuan );4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam Perkara ini kepada ParaPemohon;Atau : Apabila Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq.

/Djaedi alias Djaeri alias Djeri alias Djaedi bin Munasir alias P.

Djaeri / Djaedi alias Djaeri alias Djeri alias Djaedi bin Munasir aliasP. Moenasir, sebagai anak kandung lakilaki;3. Menetapkan ahli waris dari Djaeri / Djaedi alias Djaeri alias Djeri aliasDjaedi bin Munasir alias P. Moenasir yang telah meninggal dunia padatanggal 21 Maret 2013 adalah :3.1. Sumsiati binti Mukhtar alias Basuki, sebagai istri/janda;3.2. Achmad Saiful bin Djaeri / Djaedi alias Djaeri alias Dyeri aliasDjaedi, sebagai anak kandung lakilaki;3.3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Umi Salukah binti Wir Al Sapari yang telah meninggal dunia pada tanggal 15 Februari 2007 adalah :
   1. Djaeri / Djaedi alias Djaeri alias Djeri alias Djaedi bin Munasir alias P. Moenasir, sebagai anak kandung laki-laki;

1. Menetapkan ahli waris dari Djaeri / Djaedi alias Djaeri alias Djeri alias Djaedi bin Munasir alias P.

Moenasir yang telah meninggal dunia pada tanggal 21 Maret 2013 adalah :

1. Sumsiati binti Mukhtar alias Basuki, sebagai istri/janda;
2. Achmad Saiful bin Djaeri / Djaedi alias Djaeri alias Djeri alias Djaedi, sebagai anak kandung laki-laki;
3. Edi Dwi Setiyawan bin Djaeri / Djaedi alias Djaeri alias Djeri alias Djaedi, sebagai anak kandung laki-laki;
4. Retno Sari binti Djaeri / Djaedi alias Djaeri alias Djeri alias Djaedi, sebagai anak kandung perempuan;

Djaeri / Djaedi alias Djaerialias Djeri alias Djaedi bin Munasir alias P.Moenasir dengan Sumsiati binMukhtar alias Basuki, telah dikaruniai 03 ( Tiga ) orang anak yang bernama:1. Achmad Saiful bin Djaeri / Djaedi alias Djaeri alias Djeri aliasDjaedi Anak Ke PEMOHON II;2. Edi Dwi Setiyawan bin Djaeri / Djaedi alias Djaeri alias Djeri aliasDjaedi Anak Ke II PEMOHON III;3. Retno Sari binti Djaeri / Djaedi alias Djaeri alias Djeri alias DjaediAnak Ke III PEMOHON IV;10.Bahwa sebelum Almarhum.

Djaeri / Djaedi alias Djaeri alias Djeri alias Djaedi binMunasir alias P.Moenasir telah meninggalkan 04 ( Empat) orang Ahli warisyaitu:1. Sumsiati binti Mukhtar alias Basuki Istri / JandaPEMOHON I;Him. 3 dari 12 Pen. No. 1972/Pdt.P/2020/PA.Sby2. Achmad Saiful bin Djaeri / Djaedi alias Djaeri alias Djeri aliasDjaedi Anak Ke PEMOHON II;3. Edi Dwi Setiyawan bin Djaeri / Djaedi alias Djaeri alias Djeri aliasDjaedi Anak Ke II PEMOHON III;4.

Achmad Saiful bin Djaeri / Djaedi alias Djaeri alias Djeri aliasDjaedi ( Sebagai Anak Laki Laki );3. Edi Dwi Setiyawan bin Djaeri / Djaedi alias Djaeri alias Djeri aliasDjaedi ( Sebagai Anak Laki Laki );4. Retno Sari binti Djaeri / Djaedi alias Djaeri alias Djeri alias Djaedi( Sebagai Anak Perempuan );4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam Perkara ini kepada ParaPemohon;Atau : Apabila Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq.

/Djaedi alias Djaeri alias Djeri alias Djaedi bin Munasir alias P.

Djaeri / Djaedi alias Djaeri alias Djeri alias Djaedi bin Munasir aliasP. Moenasir, sebagai anak kandung lakilaki;3. Menetapkan ahli waris dari Djaeri / Djaedi alias Djaeri alias Djeri aliasDjaedi bin Munasir alias P. Moenasir yang telah meninggal dunia padatanggal 21 Maret 2013 adalah :3.1. Sumsiati binti Mukhtar alias Basuki, sebagai istri/janda;3.2. Achmad Saiful bin Djaeri / Djaedi alias Djaeri alias Dyeri aliasDjaedi, sebagai anak kandung lakilaki;3.3.

ACHMAD DJAERI atau MAT DJAERI yang mendapat bagian1/3 bagian dari tambak tersebut yaitu 1/3 dari 93.330 M2 =31.110 M2.2. MUDRIKAH dan SAADAH karena keduanya anak wanitamendapat bagian 1/3 dari 93.330 M2 = 31.110 M2.3. KUSEN yang mendapat bagian 1/3 dari 93.330 M2 = 31.110M2.. Bahwa tanah tambak yang penggugat beli dari IBU MUDRIKAH danIBU SAADAH seluas 31.110 M2 yang ingin dibeli oleh Tergugat dengan harga 76.000,/M2..

MOETLIFAH sudah tidak ada lagi karenasudah berubah menjadi C No. 306 Persil 95 dan 110, Kelas Dt, luas+/ 93.3830 M2, atas nama MAT DJAERI, anak kandung tertuaalmarhum H. ABDULLAH P. MOETLIFAH;2.

ABDULLAH P.MOETLIFAH, sehingga diperlukan pembetulan dan penyelesaiansecara kekeluargaan dengan ahli waris almarhum MAT DJAERI;. Jawaban dalil gugatan angka 8:Bahwa, tidak benar Tergugat telah bekerja sama dengan H. Budidan H. Kasan alias M. Domi untuk mengukur objek tanah sesuai CNo. 306 Persil 95 dan 110, Kelas Dt, luas +/ 93.330 M2, atasnama MAT DJAERI dan membagi menjadi 3 (tiga) bagian sesuaidalil Penggugat dan Penggugat II angka 8.

Domy Toyib membeli objek tanah sebagaimana dimaksud olehPenggugat dan Penggugat II dalam posita angka 8 butir 2langsung dari almarhum MAT DJAERI, sedangkan Farida Hanummemperoleh objek tanah sebagaimana dimaksud oleh Penggugat dan Penggugat II dalam posita angka 8 butir 3 karena mewaris dariayah kandungnya, yaitu almarhum MAT DJAERI;Bahwa, pengukuran hanya pernah dilakukan terhadap objek tanahsesuai Surat Keterangan Jual Beli Tanah tertanggal 18 Desember2000 seluas +/ 31.110 M2 yang telah dibeli

II setuju memberikan kopensasi kepadaahli waris almarhum MAT DJAERI seluas 2.110 M2 dari ObjekSengketa, sehingga Objek Sengketa luasnya berkurang menjadi29.000 M2;8.

Abdullah (Mat Djaeri) kepada H.

Shoffi Hidayatulloh, selanjutnyadiberi tanda T8;Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dewi Zulaichah, selanjutnya diberitanda T9;Fotocopi Surat Ketetapan Iuran Pembangunan Daerah atas nama Mat Djaeri,selanjutnya diberi tanda T10;Fotocopi Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2016 atas nama Mat Djyaeri,selanjutnya diberi tanda T11;Fotocopi Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2014 atas nama Mat Djaeri,selanjutnya diberi tanda T12;Fotocopi Surat Keterangan Jual Beli Tanah tertanggal 18 Desember 2000,selanjutnya

, dan belum ada catatan peralihan, yang ada catatan peralihantelah dijual Mat Djaeri kepada H.

tersebut telah dijual, luasnyaberapa tanah tersebut saksi juga tidak mengetahui, batasbatas tanah juga tidakmengetahui;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Penggugat pernah membeli tanah tambaktersebut;e Bahwa sekarang yang mengerjakan tanah tambak adalah anakanak Mat Djaerikarena Mat Djaeri sudah meninggal;e Bahwa saksi juga tidak mengetahui apakah Mat Djaeri pernah menjual tanahtambak tersebut kepada H.Domy;3 Saksi IHYAUL UMUDDINe Bahwa saksi pernah bekerja di tambak milik Mat Djaeri yang terletak

di DesaPrasung, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo yang luasnya + 9 Ha;e Bahwa saksi bekerja ditambak tersebut atas suruhan keluarga Hanum yangbernama Fendik dan saat itu Mat Djaeri sudah meninggal dunia;e Bahwa Penggugat tidak pernah menyuruh saksi untuk bekerja di tambak tersebutdan saksi juga tidak mengetahui apa sebenarnya masalah yang terjadi antaraPenggugat dan Para Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui sebelumnya Penggugat pernah mengerjakan tambaktersebut, akan tetapi sekarang sudah tidak

DJADID Bin DJAERI (ALM) tersebut bersama dengan saudaraBRIPKA DIAN FITROH KALISTA, Anggota Reskrim Polsek Kebomas. Bahwa Saksi bersama sama dengan BRIPKA DIANFITROH KALISTA melakukan penangkapan terhadap saudara ACH.DJADID Bin DJAERI (ALM) adalah pada hari Sabtu tanggal 7 Maret 2020sekira jam 19.50 wib tepatnya di kepolisian di JI.RA Kartini pas putar balikarah barat menuju timur termasuk Kel. Telogo patut Kec.Gresik kab.Gresik.

DJADID Bin DJAERI (ALM).Selanjutnyapetugas melakukan penggeledahan badan pada diri ACH.

DJADIDBin DJAERI (ALM) tidak memiliki ijin dari Pihak yang berwenang dalam halmembawa, memiliki, dan menyimpan ataupun mengedarkan Narkotikajenis sabu.

DJADID Bin DJAERI (ALM) tersebut bersama dengan WIDINUGROHO, Anggota Reskrim Polsek Kebomas. Bahwa Saksi bersama sama dengan WIDI NUGROHOmelakukan penangkapan terhadap saudara ACH. DJADID Bin DJAERI(ALM) adalah pada hari Sabtu tanggal 7 Maret 2020 sekira jam 19.50 wibtepatnya di kepolisian di JI.RA Kartini pas putar balik arah barat menujutimur termasuk Kel.Telogo patut Kec.Gresik kab.Gresik.

DJADIDBin DJAERI (ALM).Selanjutnya petugas melakukan penggeledahan badanpada diri ACH.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Kasiatun binti Daniin, yang telah meninggal dunia pada 08 September 2007 adalah :

2.1 Danii, sebagai ayah kandung;

2.2 Misinem, sebagai ibu kandung;

2.3 Djaeri bin Salam, sebagai suami;

2.4 Yunika Rahayu Binti Djaeri, sebagai anak kandung perempuan;

2.5 Niko Rahuldarma bin Djaeri, sebagai anak kandung

Menetapkan ahli waris dari almarhum Daniin yang meninggal dunia pada tanggal 31 Desember 2015 adalah adalah :

3.1 Misinem, sebagai istri;

3.2 Yunika Rahayu Binti Djaeri, sebagai ahli waris pengganti;

3.3 Niko Rahuldarma bin Djaeri, sebagai ahli waris pengganti:

4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);

Saksi DJAERI Bin ATMOREJO menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : ~6Bahwa benar mertua saya Sdr.

Bahwa benar setelah difanya dikantor Kepala desa telah mengakumengambil Pompa merk Nasional warna biru milki Saksi Djaeri ; 4.

Bahwa benar Pompa air milik saksi Djaeri telah diambil pada hariSabtu,fanggal 13 Agustus 2005 dan dijual ke pasar kebumen, denganharga Rp. 24.000, dan vang telah habis untuk makan bersama danmain PS; aH eESESES SAME HEISE SSIES STEERS TESS SE maka segala sesuatu yang ada dalam Berita Acara persidangandianggap telah termuat dan dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Apakah Terdakwabersalah melakukan tindak pidana sebagadimana yang didakwakan olehPenuntut Umum kepadanya

Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain; Menimbang bahwa berdasarkan faktafaldtenidipersidangan diperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa bersama denganIsmanto dan Djuli Rismanto pada hari Sabtu, tanggal 13 Agustus 2005 jam23.00 wib , terdakwa telah mengambil Pompa air merk Nasiona tanpa seijinpemilik yang sah yaitu milik saksi Djaeri yang dipasang dibibir sumur untukkeperluan memasak serta keperluan ldinnya dan telah dijual di PasarKebumen dengan harga Rp.

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan diperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa bersama denganIsmanto dan Djuli Rismanto pada hari Sabtu, tanggal 13 Agustus 2005 jam23.00 wib , terdakwa telah mengambil Pompa air merk Nasiona tanpa seijinpemilik yang sah yaitu milik saksi Djaeri yang dipasang dibibir sumur dantelah dijual di Pasar Kebumen dengan harga Rp. 24.000, ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa SUKUR RIYADI BinSLAMET

SALINANPUTUSANNomor 150/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:MURFAI bin DJAERI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Berlayar, tempat tinggal di Desa Sumengko RT 014RW 004 Kecamatan DudukSampean, Kabupaten Gresik, dalamhal ini memberi kuasa kepada YANTO, S.H. dan ANDI FAJARYULIANTO, S.H, Advokad/ Pengacara, berkantor

Memberi ijin kepada MURFAI bin DJAERI (Pemohon) untuk mengucapkanIkrar talak roj'i terhadap DWI MAMIK INDAH WIDYASTUTI Binti TUKIRANWIDODO (Termohon) dihadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ZAIFUL RACHMAN bin FADIL DJAERI S) terhadap Penggugat (INDRI DWI SURYANI binti SUKARNO);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat 9ZAIFUL RACHMAN binFADIL DJAERI S) kepada Penggugat (INDRI DWI SURYANI bintiSUKARNO);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ZAIFUL RACHMAN binFADIL DJAERI S) terhadap Penggugat (INDRI DWI SURYANI bintiSUKARNO);4.

DJAERI, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun Setan RT.06 RW. 44 DesaMaguwoharjo Kecamatan Depok Kabupaten Sleman,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANSUPRIANTO bin DARMOWIHARJO, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diDusun Karangploso RT.01 RW. 59 Desa MaguwoharjoKecamatan Depok Kabupaten Sleman, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

DJAERI adalah warga /penduduk Kabupaten Sleman, yang beralamat di Dusun Setan RT.06 RW. 44Desa Maguwoharjo Kecamatan Depok Kabupaten Sleman, maka pengajuangugatan ini telah sesuai dengan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diamandemen pertama dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan yang kedua diamandemen dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, oleh karena itu Pengadilan Agama Sleman berwenangmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yaitu Fotocopy

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, telah bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya P.2;Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi : Solikan bin Djaeri , umur 36 tahun tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta , alamat di Dusun Pulokulon RT. 005 RW. 005 Desa PulolorKecamatan Jombang Kabupaten Jombang , memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahAdik

Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar Permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus Permohonan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama: Solikan bin Djaeri

DJAERI bin SAMHAR, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, bertempat tinggal di Lingkungan Kalirejo RT.002, RW. 002,Kelurahan Kalirejo, Kecamatan Ungaran Timur, Kabupaten Semarang,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungan saksidengan Penggugat sebagai tetangga ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah menikah pada tahun 2003;Bahwa selama pernikahan tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat, kemudian di rumah kakak Tergugat

Pasal 165 HIR);Menimbang, selain bukti tertulis dipersidangan Penggugat jugamenghadirkan bukti dua (2) orang saksi bernama HARIYONO bin SUNTANIdan DJAERI bin SAMHAR yang keterangannya secara lengkap sebagaimanatercantum dalam berita acara perkara ini ;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut adalah merupakan orangdekat dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah terhadap peristiwa/kejadian berdasarkan penglihatannya sendiri dan pengetahuannya sendiriserta keterangannya saling bersesuaian telah menguatkan

dapatdibuktikannya pemukulan atau siksaan polisi kepadaTerdakwa, seharusnya Hakim Pengadilan Negeridapat menggunakan keterangan Terdakwa di luarsidang dalam hal ini keterangan Terdakwa dalam BAPpada tahap penyidikan untuk membantu menemukanbukti disidang (Pasal 189 Ayat (2) KUHAP);Bahwa berdasarkan keterangan saksi Mualim, HariSiswanto di persidangan dan keterangan saksi AndiSetiawan yang telah disumpah di tingkat penyidikandibacakan di persidangan memberikan keteranganbahwa saksi Iwan Suprianto, S.T. bin Djaeri

Bahwa dapatlah ditemukanlogika hukum, di mana berdasarkan keterangan saksilwan Suprianto, S.T. bin Djaeri (dilakukan penuntutansecara terpisah) dan Terdakwa Arief Suprapto binGatot Karmanto kemudian saksi Mualim, Hari Siswantodan Andi Setiawan dapat menemukan 1 (satu) alathisap Sabu pipet kacanya terdapat sisa Narkotikabukan tanaman jenis Metamfetamina yang disimpan dipembatas kamar mandi rumah kos Luki, hal tersebutbukanlah suatu kebetulan tanpa Terdakwa tidakmengetahui sebelumnya tentang keberadaan

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SUWANTO Bin MAD DJAERI) terhadap Penggugat (RISAH ADI SETIYOWATI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon (Agus Muzaki bin Djaeri dan Kunciati binti Besar) terhadap anak yang bernama Muhammad Zaki Solehudin bin Suharto, jenis kelamin laki-laki, lahir pada tanggal 20 November 2021;
3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang jumlahnya sebesar Rp.135.000,00 (Seratus Tiga Puluh Lima Ribu Rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (MUNIF ADI RIANTO bin DJAERI ATMOSUKARTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KISEM binti SANIRSAD) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 2420/Pdt.G/2011/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimaa tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :MUNIF ADI RIANTO bin DJAERI ATMOSUKARTO, umur 46 tahun,agama lslam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di RT.001 RW. 001 Desa Klapagading KulonKecamatan Wangon Kabupaten Banyumas, sebagai

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muntamat Bin Dulzalam) terhadapPenggugat (Roliyah Binti Djaeri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).