Menyatakan Terdakwa DIDIK SAEFUDIN BIN DJAERUN yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIDIK SAEFUDIN BIN DJAERUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

DIDIK SAEFUDIN Bin DJAERUN

Menyatakan terdakwa DIDIK SAEFUDIN BIN DJAERUN bersalahmelakukan Tindak Pidana tanpa ijin menggunakan kesempatan main judisesuai dalam dakwaan sesuai Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 9 bulan penjara dikurangi selama Terdakwa dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

keringanan hukuman kepadaMajelis Hakim, dengan alasan bahwa : Terdakwa mengaku bersalah dan menyesal atas perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi; Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan PengadilanNegeri Ponorogo telah didakwa oleh Penuntut Umum telah melakukanperbuatan pidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum NO.REG.PERK: PDM29/PONOR/0116 tertanggal 30 Mei 2016,sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DIDIK SAEFUDIN BIN DJAERUN

pelaku perbuatan pidana yangdidakwakan, yakni setiap orang sebagai subjek hukum pendukung hak danHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 155/Pid.B/2016/PN Pngkewajiban yang terhadapnya dapat dipertanggungjawabkan atas segalaperbuatannya;Dipersidangan subyek ini telah terpenuhi dengan hadirnya paraterdakwa, dimana atas subyek yang dimaksud dalam dakwaan telah diakuisebagai subyek yang dimaksud dalam surat dakwaan yang identitaslengkapnya sebagaimana termuat dalam muka putusan yakni terdakwaDIDIK SAEFUDIN Bin DJAERUN

Menyatakan Terdakwa DIDIK SAEFUDIN BIN DJAERUN yangidentitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMMELAKUKAN PERMAINAN JUD?2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIDIK SAEFUDIN BINDJAERUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandan 15 (lima belas) hari;3.

Menyatakan nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 267/53/VI/1981 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang tanggal 18 Juni 1981 tertulis Sulistianah, BA binti Djaerun adalah salah, sedangkan yang benar adalah nama Pemohon Sulistinah, BA binti Djaerun;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan biodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang;4.

Sulistinah, BA binti Djaerun(PEMOHON)

Mlg.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara permohonanPerubahan Biodata Nikah yang diajukan oleh :Sulistinah, BA binti Djaerun, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman di Jalan JaksaAgung Suprapto Il Nomor 203 RT.007 RW.001Kelurahan Rampal Celaket Kecamatan Klojen KotaMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang dengannomor: 267/53/VV1981 tanggal 18 Juni 1981;5. bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu: NamaPemohon: Sulistianah, BA binti Djaerun. sedangkan yang benar adalah: NamaPemohon: Sulistinah, BA binti Djaerun;6.

Menetapkan Nama Pemohon: Sulistianah, BA binti Djaerun. yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 267/53/VV1981 tanggal 18 Juni 1981,sebenarnya adalah: Nama Pemohon: Sulistinah, BA binti Djaerun;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 267/53/VV/1981 tanggal 18 Juni 1981, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang KabupatenJombang, atas nama Sukri bin Mat Rasid dengan Sulistianah, BA binti Djaerun,yang telah bermeterai cukup, cocok dengan aslinya ditandai dengan P2;3.

identitas resmiPemohon adalah sebagaimana yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk danIdjazah milik Pemohon;Menimbang, bahwa identitas Nama Pemohon sebagaimana tersebut padabukti suratsurat, dikaitkan pula dengan pasal 169 HIR. maka telah terbukti bahwaidentitas resmi nama Pemohon adalah sebagaimana tercantum dalam Kartu TandaPenduduk dan ldjazah milik Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah dipertimbangkan diatas,Majelis berpendapat bahwa identitas Pemohon (Sulistianah, BA binti Djaerun

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 Mei 2016 di rumah orang tua Pemohon I, Kelurahan BitungBarat Satu Kecamatan Maesa, menurut syariat Islam dengan Wali Nikahhalaman 1 dari 10, Penetapan No 12/Pdt.P/2018/PA.Bitgbernama Iksan (Wali Nasab) yang dikuasakan kepada Wakil Imam Masjidlbadurrahman yang bernama Djaelani Depa dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Djaerun Depa dan Suaib Dalangodengan maskawin berupa seperangkat alat shalat

Pemohon dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 15 Mei 2016 di BitungBarat Satu, Kota Bitung; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah, dengan walinikahnya adalah Paman Kandung Pemohon Il yang bernama Ikhsankarena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia yang diwakilkankepada saksi sendiri sebagai wakil imam Masjid lbadurrahman; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Bapak Djaerun

Pemohon tidakmelanggar hak pihak lain dan oleh karenanya patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah para Pemohon memohon pengesahan nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2016 menurut syariat agama Islam di BitungBarat Satu, Kota Bitung, dengan wali nikah adalah Paman Kandung Pemohon IIyang bernama Iksan yang diwakilkan kepada wakil Imam Majsid lbadurrahmanyang bernama Djaelani Depa, disaksikan dua orang saksi nikah bernamaBapak Djaerun

berikut : Bahwa pada tanggal 15 Mei 2016 telah terjadi akad nikah antara paraPemohon (Darwin Harun bin Idris Harun) dan Pemohon Il (Mifta bintiDudin), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di BitungBarat Satu, Kota Bitung dengan wali nikah Paman kandung Pemohon IIyang bernama Iksan karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia yang di wakilkan kepada Wakil Imam Masjid lbadurrahamn denganmahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dengan disaksikan duaorang saksi bernama Djaerun

Djaerun Depa, Tempat Tanggal Lahir, Bitung, 03 Februari 1974, umur 46 tahun,Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang Sembako, AlamatLingkungan VIII, RT 03, RW 08, Kelurahan Girian Indah, KecamatanGirian, Kota Bitung, telah menerangkan halhal sebagai berikut:Hal. 3 dari 10 Hal. Pen.

dengan alasan bahwa setelah mereka menikah padatanggal 29 Nopember 2018 di Kelurahan Girian Indah, Kecamatan Girian, KotaBitung tidak pernah mendapatkan Akta/buku nikah dari Kantor Urusan Agama(KUA) sampai sekarang, sedangkan Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah ini untuk kepastian hukum dan untukkepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam menguatkan dalildalilpermohonannya, telah mengajukan buktibukti berupa dua orang saksi, masingmasing bernama Djaerun

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mariyono bin Djaerun) terhadap Penggugat (Rina Ratnawati binti Sabil);
4. Membebankan biaya

Halimah binti Djaerun ahli warisnya adalah1) Alm Napisah binti Ibrahim ahli warisnya adalah(a) Sobari bin H. Madun(6) Nuriyah binti H. Madun2) Alm Kholik bin lbrahim(a) Ismail bin Kholik(bo) Firman bin Kholik3) Alm. Mariyah binti lorahimHal, 47 dari 99 hal. Perkara No. 0189/Pdt.P/2009/PA JS48(a) Mujenah binti Marzuki(6) Ahmad Khotib bin Marzuki(c) Muhammad bin Marzuki(d) Malik bin Marzuki) Mastaroh binti lbrahima) Nurmah binti lbrahimoO) Maswani binti Ibrahim7) Muchtar bin IbrahimAlm.

Selanjutnya di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut;Bahwa Jaenah istri Muhammad bin Lijan telah meninggaldunia.Bahwa Maswah binti Djaerun telah meninggal dunia dantidak meninggalkan anak.Bahwa istri Nawawi bin Amirin bernama Maesaroh telahmeninggal dunia pada tahun 2005.Bahwa saksi dan ahli waris yang lain dari kelompok IItidak mengenal orang yang bernama Ny. Manik (istridari Ridwan)Bahwa, atas keterangan saksi tersebut para Pemohontidak menyatakan keberatannya ;Saksi Kelompok IIIH.

Djaerun Depa, bermeterai cukup dantelah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya bukti surat diberi tanda (T.II danTT.19.6);43. Fotokopi Surat Pernyataan an. Mulyadi Syafei, bermeterai cukup dantelah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya bukti surat diberi tanda (T.II danTT.19.7);44. Fotokopi Surat Pernyataan an. Ramadan Sasikome, bermeteraicukup dan telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya bukti surat diberitanda (T.II dan TT.19.8);45. Fotokopi Surat Pernyataan an.

Djaerun Depa, bermeterai cukup dantelah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya bukti surat diberi tanda (T.II danTT.19.6);43. Fotokopi Surat Pernyataan an. Mulyadi Syafei, bermeterai cukup dantelah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya bukti surat diberi tanda (T.II danTT.19.7);44. Fotokopi Surat Pernyataan an. Ramadan Sasikome, bermeteraicukup dan telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya bukti surat diberitanda (T.II dan TT.19.8);45. Fotokopi Surat Pernyataan an.