Ditemukan 73 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN PALU Nomor 49/Pdt.P/2021/PN Pal
Tanggal 27 September 2021 — Pemohon:
Idiljan Djanggola
335
  • Pemohon:
    Idiljan Djanggola
Register : 02-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PN PALU Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pal
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
IKRAM
Terdakwa:
SUANDI DJANGGOLA Alias ANDI bin DJANGGOLA
7821
    1. Menyatakan Terdakwa SUANDI DJANGGOLA tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair; ---------------------------------
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut; ---------------
    3. Menyatakan Terdakwa tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI secara bersama-sama
      SUANDI DJANGGOLA tertanggal 23 April 2012;----------------------------------------------------------------
    4. 1 (satu) lembar Asli Surat Bupati Donggala Nomor : 412.61/0126/ DISTANAK KESWAN Perihal Usulan Nama Desa dan Gapoktan Calon Penerima Dana BLM PUAP Tahun 2012 tanggal 02 Januari 2012 beserta lampirannya;-------------------------------------------------------------------------------
    5. 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Direktur Jenderal Direktorat Jenderal Prasarana dan Sarana Pertanian
    SUANDI DJANGGOLA dan yang mengetahui Kepala Dinas Tanaman Pangan, Hortikultura dan Perkebunan Kab. Donggala An. HARI SOETJAHYO, S.Pt.; ---------------
  • 1 (satu) Bundel Buku Arah Kebijakan Pembinaan PUAP-GAPOKTAN dan Pedoman Pembukuan, Sosialisasi PUAP Kab. Donggala, Sekretariat Tim Teknis Kabupaten 2011 Oleh Penyusun Tim Teknis PUAP Kab. Donggala, Welly Subaera, S.P.
    Penuntut Umum:
    IKRAM
    Terdakwa:
    SUANDI DJANGGOLA Alias ANDI bin DJANGGOLA
Putus : 06-06-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PT PALU Nomor 17/PDT/2014/PT.PALU
Tanggal 6 Juni 2014 — Ketua Sekolah Tinggi Agama Islam (STAIN) Datokarama Palu VS ANDI ENDANG DJANGGOLA DKK
3621
  • Ketua Sekolah Tinggi Agama Islam (STAIN) Datokarama Palu VS ANDI ENDANG DJANGGOLA DKK
    ANDI ENDANG DJANGGOLA, bertindak untuk diri sendiri maupun untukkepentingan ahli waris almarhum ANDI ROTJA DJANGGOLA;Dalam hal ini diwakili SALMIN HEDAR, SH, Advokat/KonsultanHukum, berkantor di Jalan Yos Sudarso Talise Plaza Blok BNomor : 6 Palu, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 3Agustus 2012, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Palu di bawah Register nomor: 80/SK/2012,Hal. 1 dari 12 hal. Put.
    NIRMA DJANGGOLA, beralamat di Jalan Cekalang, Kelurahan Lere,Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;Dalam hal ini diwakili MUH. HIDAYAT, SH. Advokat/PenasihatHukum yang berkantor di Jalan Diponegoro No. 36 Palu,berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 08 Oktober 2012,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Paludi bawah Register nomor: 97/SK/2012, tertanggal 10 Oktober2012, selanjutnya disebut sebagai :TERBANDINGII semula TERGUGAT Il;3.
    , ANDIENDANG DJANGGOLA, ANDI ENI DJANGGOLA dan ANDI ERLANDJANGGOLA (pihak pertama) dengan NIRMA DJANGGOLA (pihak kedua) dihubungkan dengan bukti surat P4, berupa berita acara mediasi Nomor :BAM/01/X1/2011/PPSK, tertanggal 14 Desember 2011, bukti surat P5, berupasurat perjanjian perdamaian nomor : PPS/01/XI/2011/PPSKP, tertanggal 14Desember 2011, bukti surat P7 berupa surat pernyataan yang dibuat ANDIDJANARO tertanggal 23 Oktober 2004 dan P9 berupa putusan MahkamahAgung RI.
    Disinilah ketidak adilan putusanPengadilan Negeri Palu tersebut, sehingga Pembanding/Tergugat dahulumenolak secara tegas putusan tersebut.Bahwa pertimbangan Pengadilan Negeri Palu, pada halaman 30 alinea kedua,dikatakan bahwa saksisaksi dari pihakPenggugat AZIZ MUHAMMAD dan ANDIHAJIDIN, SE. menerangkan tanah objek sengketa adalah peninggalan orangtua Penggugat yang bernama ANDI ROTJA DJANGGOLA (alamarhum), padamasa hidupnya ANDI ROTJA DJANGGOLA menanam kelapa diatas tanahobjek sengketa, setelah ANDI
    ROTJA DJANGGOLA mananam kelapa diatastanah objek sengketa, setelah ANDI ROTJA DJANGGOLA meninggal duniapenguasaan dilanjutkan Penggugat.Pertimbangan Pengadilan Negeri Palu tersebut adalah pertimbangan yang tidakteliti dan tidak cerdas serta melanggar hukum acara perdata, sebab apa yangdiuraikan dalam pertimbangan kedua saksi dari Terbanding/Penggugat dahulutidak tahu menahu baik masalah luas dan batasbatas tanah sengketa maupunHal. 6 dari 12 hal.
Putus : 24-02-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2422 K/PDT/2014
Tanggal 24 Februari 2015 — KETUA SEKOLAH TINGGI AGAMA ISLAM (STAIN) DATOKARAMA PALU vs ANDI ENDANG DJANGGOLA
8620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KETUA SEKOLAH TINGGI AGAMA ISLAM (STAIN) DATOKARAMA PALU vs ANDI ENDANG DJANGGOLA
Register : 08-08-2012 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN PALU Nomor 56/Pdt.G/2012/PN.PL
Tanggal 10 Oktober 2013 — ANDI ENDANG DJANGGOLA vs Ketua Sekolah Tinggi Agama Islam (STAIN) Datokarama Palu
679
  • M E N G A D I L IDALAM EKSEPSI:- Menolak Eksepsi Tergugat I untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA:- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;- Menyatakan Penggugat adalah salah satu ahli waris dari Almarhum ANDI ROTJA DJANGGOLA;- Menyatakan tanah yang terletak di Jalan Cumi-cumi Kelurahan Lere, Kecamatan Palu Barat seluas 9.000 M2 dengan batas-batas :- Utara berbatasan dengan Jalan Cumi-cumi- Timur berbatasan dengan STAIN Datokarama Palu- Selatan berbatasan dengan tanah milik Abd
    Palu Graha SejahteraAdalah miiik Penggugat yang diperoleh dari harta peninggalan/warisan Almarhum ANDI ROTJA DJANGGOLA; - Menyatakan pengalihan hak dari Tergugat IIkepada Tergugat I atas tanah milik Penggugat tersebut adalah perbuatan melawan hukum;- Memerintahkan Tergugat I, Tergugat II atau siapa saja yang menguasai obyek sengketa yang merupakan milik Penggugat untuk menyerahkan kepada Penggugat dalam keadaan baik dan tanpa syarat apapun juga;- Menyatakan Akta Hibah No. 04/P.B/XI/1985 tanggal
    ANDI ENDANG DJANGGOLA vs Ketua Sekolah Tinggi Agama Islam (STAIN) Datokarama Palu
    dengan Almarhumah ANDI RADJE DJANGGOLA juga melahirkan 3(tiga) orang anak yaitu masingmasing : Andi Ninong Djanggola Andi Enni Djanggola Andi Erlan DjanggolaHalaman 2dari 363.
    , pada waktu itu Andi Rotja Djanggola sudah mening gal dunia;Bahwa pada waktu saksi bekerja pada orang tua Penggugat, tanaman yang tumbuh diatas tanah sengketa pohon kelapa milik Andi Rotja Djanggola;Bahwa saksi tidak pernah melihat orang yang memanjat pohon kelapa pada waktu itu;Bahwa UHURI adalah orang yang menjaga pohon kepala Andi Rotja Djanggola;Bahwa antara STAIN dengan bangunan mallmasih ada tanah kosong, namun saksi tidaktahu apakah tanah kosong itu yang menjadi sengketa antara Penggugat
    Selanjutnya Penggugat mendalilkkan dalam positagugatannya point 2, selain melahirkan Penggugat, Almarhum ANDI ROT JA DJANGGOLAdari perkawinannya dengan Almarhumah ANDI RADJE DJANGGOLA juga melahirkan 3(tiga) orang anak yaitu masingmasing: Andi Ninong Djanggola, Andi Enni Djanggola, AndiErlan Djanggola;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, berupa Surat Keterangan Waris, tanpatanggal tahun 2009, yang dibuat oleh Kepala Kecamatan Palu Barat, Penggugat adalah salahsatu ahli waris (anak kandung
    ) dari ANDI ROTJA DJANGGOLA ANDI RATJE bersamasama dengan Andi Ninong Djanggola, Andi Enni Djanggola dan Andi Erlan Djanggola;Halaman 27dari 36Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mendalikkan dalam posita gugatannya point4, setelah meninggalnya ANDI ROTJA DJANGGOLA dan/atau ayah kandung Penggugat,maka penguasaan atas tanah sebagaimana tersebut pada angka 3 di atas yang nota bene adalahharta peninggalan/warisan dari Almarhuom ANDI ROTJA DJANGGOLA dilanjutkan olehPenggugat bersama saudara kandung
    ANDI ROTJA DJANGGOLA dan/atau ayah kandung Penggugat denganHalaman 29dari 36saksitanah obyek sengketa adalah peninggalan orang tua Penggugat yang bernama ANDIROTJA DJANGGOLA (almarhum), pada masa hidupnya ANDI ROTJA DJANGGOLAmenanam kelapa di atas tanah obyek sengketa.
Putus : 17-03-2008 — Upload : 27-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1314K/PID/2005
Tanggal 17 Maret 2008 — NIRMA DJANGGOLA BINTI ANDI BARU
3015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NIRMA DJANGGOLA BINTI ANDI BARU
Register : 30-09-2022 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN PALU Nomor 126/Pdt.G/2022/PN Pal
Tanggal 6 Maret 2023 — Penggugat:
ANDI ENDANG DJANGGOLA
Tergugat:
1.WALIKOTA PALU
2.PT. WASKITA KARYA (Persero) Tbk
6819
  • Penggugat:
    ANDI ENDANG DJANGGOLA
    Tergugat:
    1.WALIKOTA PALU
    2.PT. WASKITA KARYA (Persero) Tbk
Register : 05-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PT PALU Nomor 42/PID.SUS/2021/PT PAL
Tanggal 15 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YAHDI BASMA, SH. Diwakili Oleh : YUYUN, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IRNA INDIRA RATIH, SH
401368
  • disertaikalimat Longki Djanggola Membiayai Aksi People Power di Sulteng dibawahfoto Saksi Saksi Longki Lohololoda Djanggola tersebut.
    KNPI dan OKP / Ormas tersebut kepadaHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2021/PT PALSaksi Longki Lohololoda Djanggola, sehingga Saksi Longki LohololodaDjanggola melihat sendiri unggahan Terdakwa pada kedua grup whatsapptersebut.
    disertaikalimat Longki Djanggola Membiayai Aksi People Power di Sultengdibawah foto Saksi Longki Lohololoda Djanggola yang diunggah akunWhasapp Yahdi Bama sebagai pesan yang diteruskan kedalam grupWhatsapp Pemuda Pancasila 1 (Satu) lembar Hasil cetak screenshoot unggahan Terdakwa padamedia social Whasapp berupa unggahan dalam bentuk foto potongankoran Mercusuar yang memuat foto Saksi Longki Djanggola disertaikalimat Longki Djanggola Membiayai Aksi People Power di Sultengdibawah foto Saksi Longki
    disertaikalimat Longki Djanggola Membiayai Aksi People Power di Sultengyang diunggah akun WhasApp Yahdi Bama sebagai pesan yangditeruskan kedalam grup WhatsApp Pemuda Pancasila; 1 (Satu) lembar Hasil cetak screenshoot unggahan Terdakwa padamedia social WhasApp dalam bentuk foto potongan koran Mercusuaryang memuat foto Saksi Longki Lohololoda Djanggola disertai kalimatLongki Djanggola Membiayai Aksi People Power di Sulteng yangdiunggah akun WhasApp Yahdi Bama sebagai pesan yang diteruskankedalam
    disertalkalimat "Longki Djanggola Membiayai Aksi People Power di Sultengsebagaimana yang diunggah Terdakwa didalam media social adalahtidak benar/noax namun Terdakwa tidak melakukan tindakanpenghapusan atas unggahan tersebut; Bahwa selain itu Terdakwa tidak pernah meminta ijin dari saksiLongki Djanggola saat melakukan unggahan kedalam Whats App grupyang menyebabkan saksi Longki Djanggola merasa tercemar namabaiknya karena Terdakwa menuduh/menfitnah saksi Longki Djanggolamembiayai aksi people power
Putus : 22-09-2014 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN PALU Nomor 98/Pdt.G/2013/PN.PL
Tanggal 22 September 2014 — Hi. M. TAJUDDIN LANTAGI vs Hj. HASNAH
5011
  • Kadir Nontji namun tidak kenal dengan Hasnah,H.Sabang, saksi kenal dengan Andi Endang Djanggola Eni Djanggola, Andi ErlanDjanggola dan Andi Ninong, saksi tahu Lurah Lere, Camat Palu Barat dan KantorPertanahan Kota Palu;Halaman 39 dari 63Putusan Perdata Nomor 98/Pdt.G/2013/PN.PLBahwa pada saat jual beli terjadi ada tiga surat penyerahan, tetapi yang dipersoalkanadalah tanah yang di Kampung Lere di Jl. Diponegoro. Saksi lupa tahun berapa tanahtersebut dibeli.
    Saksi mengetahui jual beli tersebut karena saksi bertindak sebagai saksidalam jual beli tanah tersebut;Bahwatanah yang dibeli dari Endang Djanggola dengan batasbatas: Selatan berbatasan dengan Jl.
    Djanggola, pada waktu itu saksi menjabatLurah tahun 1999;Bahwa pada saat ada pelebaran Jalan Cumicumi, saksi menginventarisir nama pemiliktanah di sekitar Jl.
    Djanggola pohon kepala; Bahwasaksi tidak tahu jika tanah obyek sengketa sebagian milik Hj. Deikodi; Bahwamaksud dari tulisan AR adalah Andi Ratje; Bahwa sebagai ketua RT/RW saksi mengetahui tanahtanah Andi Ratje Djanggola yangada di Bumi Bahari; Bahwa jarah antra Jalan CumiCumi sampai tanah yang dikuasai oleh Hj.
    Kadir Nongtji akan tetapi tanah itu milik dariorang tua Tergugat III, 1V, V dan VI, dimana tanah tersebut merupakan peninggalan dari alm.RAJA DJANGGOLA.
Putus : 20-04-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 696 K/Pdt/2016
Tanggal 20 April 2017 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. GUBERNUR PROPINSI SULAWESI TENGAH, DKK VS HUSEN DAENG MATJENNE, DK
5439 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah Selatan :Sebelah Barat: dahulu berbatasan dengan tanah milik Djanggola,(sekarang berbatasan dengan jalan Raja Moili);: dahulu berbatasan dengan tanah milik Djanggola,(sekarang berbatasan dengan TVRI Sulawesi Tengahdan sebagian masuk pada lokasi kantor Direktorat LaluLintas Kepolisian Daerah Sulawesi Tengah):dahulu berbatasan dengan tanah milik Djanggola,(sekarang berbatasan dengan Kantor Dinas PerikananPropinsi Sulawesi Tengah dan
    dengan batasbatas:Sebelah Utara : dahulu berbatasan dengan tanah milik Djanggola,sekarang berbatasan dengan jalan Raja Moili;Sebelah Timur : dahulu berbatasan dengan tanah milik Djanggola,sekarang berbatasan dengan TVRI Sulawesi Tengahdan sebagian masuk pada lokasi kantor DirektoratLaluLintas Kepolisian Daerah Sulawesi Tengah;Sebelah Selatan =: dahulu berbatasan dengan tanah milik Djanggola,sekarang berbatasan dengan Kantor Dinas PerikananPropinsi Sulawesi Tengah dan sebagian masuk padalokasi kantor
    Menyatakan tanah/obyek sengketa yang terletak di Jalan Raja Moili,Kelurahan Besusu Barat, Kecamatan Palu Timur sebagaimana dimaksuddalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 542 tanggal 08 Januari 1980/gambarSituasi Nomor : 133/1975 seluas: 7.253 M*dengan batasbatas:Sebelah Utara : dahulu berbatasan dengan tanah milik Djanggola,sekarang berbatasan dengan jalan Raja Moili;Sebelah Timur : dahulu berbatasan dengan tanah milik Djanggola,sekarang berbatasan dengan TVRI Sulawesi Tengah dansebagian masuk pada lokasi
    Raja Moili,Kelurahan Besusu Barat, Kecamatan Palu Timur sebagaimana dimaksuddalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 542 tanggal 08 Januari 1980/ gambarSituasi Nomor : 133/1975 seluas : 7.253 M*dengan batasbatas :Sebelah Utara :dahulu berbatasan dengan tanah milik Djanggola,sekarang berbatasan dengan jalan Raja Moili ;Sebelah Timur : dahulu berbatasan dengan tanah milik Djanggola,sekarang berbatasan dengan TVRI Sulawesi Tengah dansebagian masuk pada lokasi kantor Direktorat LaluLintasKepolisian DaerahSulawesi
    Tengah ;Sebelah Selatan: dahulu. berbatasan dengan tanah milik Djanggola,sekarang berbatasan dengan Kantor Dinas PerikananPropinsi Sulawesi Tengah dan sebagian masuk padalokasi kantor Dinas Perikanan Propinsi Sulawesi Tengah:Halaman 15 dari 29 hal.
Register : 12-06-2017 — Putus : 11-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PT PALU Nomor 34/PDT/2017/PT PAL
Tanggal 11 Agustus 2017 — Perdata - TJIE JET JIN (Pembanding) - Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta, Cq Kementerian Perhubungan Republik Indonesia di Jakarta, Cq Dirjen Perhubungan Udara di jakarta, Cq Dirjen Perhubungan Udara UPBU (Unit Pengelola Bandara Udara) Kelas I Mutiara Sis Al-jufrie Palu, DK
6431
  • Pulisi (selaku Penjual), Berdasarkan Surat Penyerahanyang dibuat oleh dan dihadapan Amran Djanggola S.Sos Camat PaluSelatan, Kota Palu, tanggal 28 Juli 2006 No. 485/PS/2006, atas nama TjieJet Jin seluas + 1000 M?;Bahwa terhadap tanah bidang Ill Penggugat Tjie Jet Jin peroleh melaluiJual beli dari Sdr.
    Imran Lapahidi (selaku Penjual), Berdasarkan SuratPenyerahan yang dibuat oleh dan dihadapan Amran Djanggola S.SosCamat Palu Selatan, Kota Palu, tanggal 28 Juli 2006 No. 486/PS/2006,atas nama Tjie Jet Jin seluas + 2000 M2;Bahwa terhadap tanah bidang IV Penggugat Tjie Jet Jin peroleh melaluiJual beli dari Sdr.
    Mohami (selaku Penjual), Berdasarkan Surat Penyerahanyang dibuat oleh dan dihadapan Amran Djanggola S.Sos Camat PaluSelatan, Kota Palu, tanggal 2 September 2006 No. 567/PS/2006, atasnama Tjie Jet Jinseluas + 2000 M2;Bahwa terhadap tanah bidang VI Penggugat Tjie Jet Jin peroleh melaluiJual beli dari Sdr. HM.
    Djafar Amin (selaku Penjual), Berdasarkan SuratPenyerahan yang dibuat oleh dan dihadapan Amran Djanggola S.SosCamat Palu Selatan, Kota Palu, tanggal 21 September 2006 No.604/PS/2006, atas nama Tjie Jet Jin seluas + 1270 M?;Bahwa terhadap tanah bidang VIl Penggugat Tjie Jet Jin peroleh melaluiJual beli dari Sdr.
    Derman (selaku Penjual), Berdasarkan Surat Penyerahanyang dibuat oleh dan dihadapan Amran Djanggola S.Sos Camat PaluSelatan, Kota Palu, tanggal 7 Oktober 2006 No. 670/PS/2006, atas namaTjie Jet Jin seluas +4830 M?;Bahwa terhadap tanah bidang VIIl Penggugat Tjie Jet Jin peroleh melaluiJual beli dari Sdr.
Register : 05-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN PALU Nomor 6/Pid.Pra/2019/PN Pal
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon:
Yahdi Basma, S.H.,
Termohon:
Polda Sulawesi Tengah
10631
  • Longki Loholoda Djanggola;u) Bahwa pada tanggal O7 Juli 2019 Termohon melayangkanpanggilan ke kepada Termohon sesuai dengan Surat PanggilanNomor: S.Pgl./203/VII/2019/Dit.Reskrimsus;2.
    Keterangan saksi Drs.Longki L Djanggola.
    Longki Lohololoda Djanggola;Bahwa pada saat itu hanya 1 (satu) gambar saja yang saksi lihat di grup WAyaitu gambar yang bertulisan Longki Djanggola Membiayai Aksi PeopelPower Sulteng;Bahwa Pemohon dilaporkan karena menyebar berita Hoax;2.
    Saksi Longki L Djanggola; Saksi Uced Saksi Moechtar Mahyuddin Saksi Ronny Tanusaputra Saksi Arman Efendy2. Alat Bukti SuratBahwa berita acara pemeriksaan (BAP) saksi: 1)Drs.Longki L Djanggola, M.Si,2).Jem Pangeran, S.E, 3).Uced, 4).Moectar Mahyudin, 5).Ronny Tanusaputra,6).Gilang Riswandi, 7).Arman Efendy, 8).Tasman Banto, 9).Imam Safaad,10).Moh.Mursid Manoppo dan 11).Jabar Anuratha Djafara, S.H.
    Alat Bukti PetunjukBerdasarkan ketentuan pasal 188 ayat 1 KUHAP;Berupa rangkaian pertalian hubungan faktafakta yang diperoleh yaitu :1) Keterangan saksi Drs.Longki L Djanggola.
Register : 19-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN PALU Nomor 17/Pid.B/2016/PN.PAL
Tanggal 14 Maret 2016 — terdakwa MOH.ZAINAL ZULFIKAR AL.ENAL, JPU : Hj.NURSIAH,S.E.,S.H.
425
  • alias Hari danterdakwa berkata kepada saksi Buchari Putra Djanggola alias Hari bahwa adasemen ini seratus zak, kamu mau ambil?
    alias Hari mendatangi rumah terdakwa dijalan Tadulako Kota Palu dengan maksud untuk membeli semen merk Bosowa sebanyak100 (seratus) zak dari terdakwa karena terdakwa pernah menawarkan kepada saksiBuchari Putra Djanggola alias Hari bahwa jika saksi Buchari Putra Djanggola alias Harihendak membeli semen merk Bosowa, saksi Buchari Putra Djanggola alias Hari bisamenghubungi terdakwa;Menimbang, bahwa pada saat itu, terdakwa sanggup untuk mengadakanpermintaan saksi Buchari Putra Djanggola alias Hari tersebut
    , olehnya saksi BuchariPutra Djanggola alias Hari memberikan uang tunai kepada terdakwa sebanyak Rp5.450.000, (lima juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) karena setiap zak semen yangsaksi Buchari Putra Djanggola alias Hari pesan dari terdakwa harganya adalah Rp54.500, (lima puluh empat ribu lima ratus rupiah), dan sebagai pegangan saksi BuchariPutra Djanggola alias Hari saat itu, saksi Buchari Putra Djanggola alias Hari membuatkwitansi yang ditandatangani oleh terdakwa bermaterai Rp 6.000, (enam
    alias Haridan terdakwa berkata kepada saksi Buchari Putra Djanggola alias Hari bahwa adasemen ini seratus zak, kamu mau ambil?
    Lalu saksi Buchari Putra Djanggola alias Hari menjawab tunggu dulu inal,saya carikan uang dulu, soalnya disana tidak ada yang jaga, alu terdakwa berkatakepada saksi Buchari Putra Djanggola alias Hari lewat telpon harganya lima puluh saturibu, kalau ada uangmu berapaberapa saja uangmu, sembilan puluh sak saja kamubayar dan saksi Buchari Putra Djanggola alias Hari menjawab tunggu inal sayausahakan tapi muat saja, dan setelah saksi Buchari Putra Djanggola alias Harimenyetujui tawaran dari terdakwa,
Register : 27-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 394/Pdt.G/2017/PA. Mmj
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11145
  • , dan sesuai dengan surat model N1yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Kulango dan rekomendasi dariKantor Urusan Agama Kecamatan Pasangkayu status Termohon adalahJejaka;Bahwa setelah pernikahan berlangsung sekian lama tepatnya sejak tanggal22 September 2017 pada saat itu di ketahui status Termohon bukan jejakamelainkan sudah menikah dan mempunyai seorang isteri bernama ChitraDewi M Djanggola binti Magarang dengan bukti nikah nomor 102/15/1l1/2009Tanggal 01 Maret 2009;Bahwa pernikahan Termohon dengan
    perempuan yang bernama ChitraDewi M Djanggola binti Magarang sampai dengan saat ini belum pernahbercerai;Bahwa Pemohon sebagai Pengawai Pencatat Nikah (PPN) dalampernikahan Termohon dengan Termohon lt sekaligus bertindak sebagaiWali Hakim Termohon II merasa tertipu, Oleh karenanya mempunyaiHel.2 dari 11 halamanPutusanNo.394/Pdt.
    OoBahwa Termohon dengan Termohon Il menikah pada bulan Mei 2017,baru diketahui bahwa Termohon sudah punya istri pertama yaitu padabulan September 2017;> Saksi kedua: Chitra Dewi M Djanggola binti Magarang, umur 42 tahun,agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan S.2, bertempat tinggal di BTNLasoani, Blok 7 No. 16, Kecamatan Mantikolore, Sulawesi Tengah;ooBahwa saksi mengenai Pemohon;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon;Bahwa Termohon adalah suami saksi;Bahwa saksi sudah 3 tahun tidak
    Djanggola binti Magarang danbelum pemah bercerai;o Bahwa Termohon menikah dengan Termohon ji tanpa sepengetahuan istripertamanya;o Bahwa Termohon pada saat menikah dengan Termohon Il mengaku masihperjaka;o Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pembatalan nikah karenaTermohon masih terikat perkawinan yang sah dengan istri pertamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksi saksiserta bukti P.2, Pemohon adalah Wali Hakim dalam pernikahan Termohon dan Termohon Il, oleh karenanya Pemohon
Putus : 08-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2437 K/PDT/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — ASRADDEN, dkk. sebagai Para Pemohon Kasasi I VS PEMERINTAH KOTA PALU PROPINSI SULAWESI TENGAH sebagai Pemohon Kasasi II
7332 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2437 K/Pdt/2018 Sebelah Barat dahulu dengan Andi Maya Djanggola;adalah tanah warisan milik alm. Hamlan Tandagimpu yang turunkepada ahli warisnya (Penggugat);d. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar ganti rugi tanah objekperkara milik daripada Penggugat sebesar 4.479 m? x Rp3.000.000,00m? = Rp13.437.000.000,00 (tiga belas miliar empat ratus tiga puluh tujuhjuta rupiah);e.
    Nomor 2437 K/Pdt/2018 Sebelah Selatan dahulu dengan Jalan Raja Moili; Sebelah Barat dahulu dengan Andi Maya Djanggola;adalah tanah warisan milik alm. Hamlan Tandagimpu;Menyatakan menurut hukum kedudukan Para Penggugat adalah ahliwaris dari alm. Hamlan Tandagimpu;Menghukum kepada Tergugat untuk membayar ganti rugi tanahobjek sengketa kepada Penggugat yakni dengan perhitungansebagai berikut: luas tanah 4.479 m?
    Nomor 2437 K/Pdt/2018Sebelah Utara dahulu dengan Pantai/Teluk Palu;Sebelah Timur dahulu dengan Saudara Suardin Saleho;Sebelah Selatan dahulu dengan Jalan Raja Moili;Sebelah Barat dahulu dengan Andi Maya Djanggola;adalah tanah warisan milik alm. Hamlan Tandagimpu;c. Menyatakan menurut hukum kedudukan Para Penggugat adalahahli waris dari alm. Hamlan Tandagimpu;d.
    , dengan batasbatas: Sebelah Utara dahulu dengan Pantai/Teluk Palu; Sebelah Timur dahulu dengan saudara Suardin Saleho; Sebelah Selatan dahulu dengan Jalan Raja Moili; Sebelah Barat dahulu dengan Andi Maya Djanggola;adalah tanah warisan milik alm. Hamlan Tandagimpu; Menyatakan menurut hukum kedudukan Para Penggugat/PemohonKasasi adalah alih waris dari alm.
Register : 02-06-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN PALU Nomor 44/Pdt.G/2014/PN Pal
Tanggal 2 Oktober 2014 — Drs H.UDIN H.MOSI vs IRFAN S.Hi AKIL ALI. dkk
595
  • Bahwa Tergugat telah membeli sebidang tanah yang terletak di KelurahanTatura Selatan Kota Palu, seluas kurang lebih 2.100 m2 dengan batasbatassebagai berikut : Utara berbatas dengan Jalan, Timur berbatas dengan tanahsaudara Arman Djanggola, Selatan berbatas dengan Jalan, Barat berbatasdengan tanah H Hasan Mosi (In casu) dari Tergugat Il (In casu objeksengketa);.
    Bahwa semasa hidup orang tua Penggugat dan Tergugat II yang bernama HMOSI PONURANTE yang menikah dengan Pr bernama Hj DJIA meninggalkanbeberapa bidang tanah yang belum dibagi waris salah satunya sebagian yangtelah menjadi objek sengketa saat ini, yang selengkapnya dahulu berbatassebagai berikut Utara berbatas dengan kebun Budi (dahulu) sekarang Jalan,Timur berbatas dengan kebun milik Tunagimpu (dahulu), sekarang Tanah milikArman Djanggola, Sebelah Selatan berbatas dengan kebun milik Djuni(dahulu)
    Saksi AMILIe Bahwa saksi mengetahui perkara antara Penggugat dengan Tergugatmengenai sengketa tanah yang terletak di Jalan Lembu, Kelurahan TaturaSelatan, Kota Palu, dengan luas kurang lebih 60 m X 40 m = 2400 m;e Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah sengketa yakni :e Sebelah Utara berbatasan dengan dahulu tanah Budi sekarang denganJalan;e Sebelah Timur berbatasan dengan dahulu Hi Tunagimpu sekarangdengan Arman Djanggola;e Sebelah Selatan berbatasan dengan dahulu Juni sekarang Jalan;e Sebelah
    Saksi DIDJABahwa saksi mengetahui perkara antara Penggugat dengan Tergugatmengenai sengketa tanah yang terletak di Jalan Lembu, Kelurahan TaturaSelatan, Kota Palu, dengan luas kurang lebih 60 m X 40 m;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah sengketa yakni :Sebelah Utara berbatasan dengan dahulu tanah Budi sekarang denganJalan;13Sebelah Timur berbatasan dengan dahulu Tunagimpu sekarang denganArman Djanggola;Sebelah Selatan berbatasan dengan dahulu Juni sekarang Jalan;Sebelah Barat berbatasan dengan
    Bahwa adanya perbedaan luas objek sengketa yang didalilkan olehPenggugat dengan luas tanah yang didalilkan oleh Tergugat;Menimbang bahwa Penggugat dalam Gugatannya mendalilkan bahwa tanahsengketa adalah milik dari H MOS PONURANTE yang dibeli dari KOROSAA yangterletak di Kelurahan Tatura Selatan, Kota Palu seluas kurang lebih 2100 m2 denganbatasbatas sebagai berikut : Utara berbatas dengan Jalan, Timur berbatas dengantanah saudara Arman Djanggola, Selatan berbatas dengan Jalan, Barat berbatasdengan
Putus : 20-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PT PALU Nomor 51/PDT/2015/PT PAL
Tanggal 20 Oktober 2015 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. GUBERNUR PROPINSI SULAWESI TENGAH VS HUSEN DAENG MATJENNE
4220
  • Raja Moili, Kelurahan Besusu Barat, Kecamatan Palu Timur sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 542 tanggal 08 Januari 1980/ gambar Situasi Nomor : 133/1975 seluas : 7.253 M2dengan batas-batas :Sebelah Utara : dahulu berbatasan dengan tanah milik Djanggola, sekarang berbatasan dengan jalan Raja Moili ;Sebelah Timur : dahulu berbatasan dengan tanah milik Djanggola, sekarang berbatasan dengan TVRI Sulawesi Tengah dan sebagian masuk pada lokasi kantor Direktorat Lalu-Lintas Kepolisian
    DaerahSulawesi Tengah ;Sebelah Selatan : dahulu berbatasan dengan tanah milik Djanggola, sekarang berbatasan dengan Kantor Dinas Perikanan Propinsi Sulawesi Tengah dan sebagian masuk pada lokasi kantor Dinas Perikanan Propinsi Sulawesi Tengah;-Sebelah Barat : dahulu berbatasan dengan tanah milik Tuampasi, sekarang berbatasan dengan Kantor Badan Lingkungan Hidup Propinsi Sulawesi Tengah dan sebagian masuk pada lokasi kantor Badan Lingkungan Hidup Propinsi Sulawesi Tengah ;adalah Sah sebagai
    Raja Moili, KelurahanBesusu Barat, Kecamatan Palu Timur sebagaimana dimaksud dalam SertifikatHak Milik Nomor : 542 tanggal 08 Januari 1980/ gambar Situasi Nomor :133/1975 seluas : 7.253 M@dengan batasbatas :Sebelah Utara : dahulu. berbatasan dengan tanah milik Djanggola,sekarang berbatasan dengan jalan Raja Moili ;Sebelah Timur : dahulu) berbatasan dengan tanah milik Djanggola,sekarang berbatasan dengan TVRI Sulawesi Tengah dansebagian masuk pada lokasi kantor Direktorat LaluLintasKepolisian DaerahSulawesi
    Tengah ;Sebelah Selatan : dahulu berbatasan dengan tanah milik Djanggola,sekarang berbatasan dengan Kantor Dinas PerikananPropinsi Sulawesi Tengah dan sebagian masuk padalokasi kantor Dinas Perikanan Propinsi Sulawesi Tengah:;Sebelah Barat : dahulu. berbatasan dengan tanah milik Tuampasi,sekarang berbatasan dengan Kantor Badan LingkunganHidup Propinsi Sulawesi Tengah dan sebagian masukpada lokasi kantor Badan Lingkungan Hidup PropinsiSulawesi Tengah ;adalah Sah sebagai milik Penggugat /Terbanding
    Raja Moili,Kelurahan Besusu Barat, Kecamatan Palu Timur sebagaimana dimaksud dalamSertifikat Hak Milik Nomor : 542 tanggal 08 Januari 1980/ gambar Situasi Nomor :133/1975 seluas : 7.253 M*dengan batasbatas :Sebelah Utara : dahulu. berbatasan dengan tanah milik Djanggola,sekarang berbatasan dengan jalan Raja Moili ;Sebelah Timur : dahulu) berbatasan dengan tanah milik Djanggola,sekarang berbatasan dengan TVRI Sulawesi Tengah dansebagian masuk pada lokasi kantor Direktorat LaluLintasKepolisian DaerahSulawesi
    Tengah ;Sebelah Selatan : dahulu berbatasan dengan tanah milik Djanggola,sekarang berbatasan dengan Kantor Dinas PerikananPropinsi Sulawesi Tengah dan sebagian masuk padalokasi kantor Dinas Perikanan Propinsi Sulawesi Tengah:;Halaman 17 dari 18 halamanPutusan No. 51/PDT/2015/PT.PALUSebelah Barat : dahulu. berbatasan dengan tanah milik Tuampasi,sekarang berbatasan dengan Kantor Badan LingkunganHidup Propinsi Sulawesi Tengah dan sebagian masukpada lokasi kantor Badan Lingkungan Hidup PropinsiSulawesi
Register : 17-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN PALU Nomor 544/Pid.B/2018/PN Pal
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FARHAN, S.H
Terdakwa:
IRFAN PANYILI
766
  • LONGKI DJANGGOLA, M. Si.Perbuatan terdakwa di atas tersebut, diatur dan diancam pidana menurutPasal 363 Ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    LONGKI DJANGGOLA, M. Si;Dengan demikian berdarkan alasanalasan tersebut diatas, maka UnsurMengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain dengan melawan hak telah terpenuhi ;Ad.3.
    LONGKI DJANGGOLA, M.
Register : 13-08-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 66/Pdt.G/2014/PN.Pal
Tanggal 18 Februari 2015 — HUSEN DAENG MATJENNE vs 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. GUBERNUR PROPINSI SULAWESI TENGAH, dkk
8412
  • Raja Moili, Kelurahan Besusu Barat, Kecamatan Palu Timur sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 542 tanggal 08 Januari 1980/ gambar Situasi Nomor : 133/1975 seluas : 7.253 M2dengan batas-batas :-------------------Sebelah Utara : dahulu berbatasan dengan tanah milik Djanggola, sekarang berbatasan dengan jalan Raja Moili;----------------Sebelah Timur : dahulu berbatasan dengan tanah milik Djanggola, sekarang berbatasan dengan TVRI Sulawesi Tengah dan sebagian masuk pada lokasi
    kantor Direktorat Lalu-Lintas Kepolisian DaerahSulawesi Tengah;-------------------------------Sebelah Selatan: dahulu berbatasan dengan tanah milik Djanggola, sekarang berbatasan dengan Kantor Dinas Perikanan Propinsi Sulawesi Tengah dan sebagian masuk pada lokasi kantor Dinas Perikanan Propinsi Sulawesi Tengah;----Sebelah Barat : dahulu berbatasan dengan tanah milik Tuampasi, sekarang berbatasan dengan Kantor Badan Lingkungan Hidup Propinsi Sulawesi Tengah dan sebagian masuk pada lokasi kantor
    Raja Moili, dahulu Kelurahan Besusu,sekarang Kelurahan Besusu Barat Kecamatan Palu Timur Kota Paluberdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 542 tanggal 8 Januari1980 / gambar Situasi Nomor 133 / 1975, seluas : 7.253 M2, denganbatasbatassebagaiberikut :2 2222 2n nnn nnn nnn nn nnnSebelah Utara: dahulu berbatasan dengan tanah milik Djanggola,(sekarang berbatasan dengan jalan RajaMoili);Sebelah Timur: dahulu berbatasan dengan tanah milik Djanggola,(sekarang berbatasan dengan TVRI Sulawesi Tengah
    dansebagian masuk pada lokasi kantor Direktorat LaluLintas Kepolisian DaerahSulawesiSebelah Selatan :dahulu berbatasan dengan tanah milik Djanggola,(sekarang berbatasan dengan Kantor Dinas PerikananPropinsi Sulawesi Tengah dan sebagian masuk padalokasi kantor Dinas Perikanan Propinsi SulawesiSebelah Barat: dahulu) berbatasan dengan tanah milik Tuampasi,(sekarang berbatasan dengan Kantor Badan LingkunganHidup Propinsi Sulawesi Tengah dan sebagian masukpada lokasi kantor Badan Lingkungan Hidup PropinsiSulawesi2
    Menyatakan Hukum, bahwa OBYEK SENGKETA yang terletak di Jin.Raja Moili,;kKelurahan Besusu Barat, Kecamatan Palu~ Timursebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik No. 542 tanggal 8Januari 1980 / gambar Situasi Nomor 133 / 1975 seluas : 7.253M2dengan batasbatas :Sebelah Utara : dahulu berbatasan dengan tanah milik Djanggola,sekarang berbatasan dengan jalan RajaSebelah Timur : dahulu berbatasan dengan tanah milik Djanggola,sekarang berbatasan dengan TVRI Sulawesi Tengahdan sebagian masuk pada lokasi
    Raja Moili, dahulu Kelurahan Besusu,sekarang Kelurahan Besusu Barat Kecamatan Palu Timur Kota Palu dengan batas batas :halaman25 dari 45.Ptsn.No.66/Pdt.G/2014/PN.Pal.e Sebelah Utara, dahulu) berbatasan dengan tanah milikDjanggola sekarang berbatasan dengan jalanRajamoili;e Sebelah Timur, dahulu berbatasan tanah milik Djanggola dansekarang berbatasan dengan TVRI Sulawesie Sebelah Selatan, dahulu)~ berbatasan dengan tanahmilikDjanggola dan sekarang berbatasan dengan Kantor DinasPerikanan Propinsi Sulawesi
    Raja Moili, dahulu Kelurahan Besusu,sekarang Kelurahan Besusu Barat Kecamatan Palu Timur Kota Palu dengan batas batas :e Sebelah Utara, dahulu) berbatasan dengan tanah milikDjanggola sekarang berbatasan dengan jalanRajamoili; e Sebelah Timur, dahulu berbatasan tanah milik Djanggola dansekarang berbatasan dengan TVRI Sulawesie Sebelah Selatan, dahulu) berbatasan dengan tanahmilikDjanggola dan sekarang berbatasan dengan Kantor DinasPerikanan Propinsi Sulawesi Tengah dan sebagian masuk padaLokasi Kantor
Register : 07-07-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA PALU Nomor 428/Pdt. G/2017/PA.Pal
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat VS Tergugat Kantor Pertanahan Kota Palu
7722
  • Tanah/oangunan permanen dengan sertipikat Hak Milik Nomor126/Kelurahan Tipo Terdaftar atas nama Adia dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Barton; Sebelah Timur berbatasan dengan Laut; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Caco Djanggola; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Trans PaluDonggala;b. Tanah milik Mahyudin Rajati (orang tua dari Arman M.
    Rajati) dan saatini sudah di alihkan/di jual kepada Andi Caco Djanggola dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Sadr (i) Adia; Sebelah Timur berbatasan dengan Laut; Sebelah Selatan berbatasan dengan Toko Sarini (dahulunya tanahmilik Sutrisno); Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Trans PaluDonggala;5. Bahwa sebelum Dandiuwa binti Rajati (lou tiri Penggugat/Tante Tergugat)meninggal dunia tepatnya pada tahun 1996 Dandiuwa binti RajatiHal 11 dari 43 Hal.Put.
    Tanah dan bangunan permanen dengan Sertipikat Hak Milik Nomor126.Kelurahan Tipo terdaftar atas nama Adia dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan Barton; Sebelah Timur berbatasan dengan Laut; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Milik Andi Caco Djanggola; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Trans Palu Donggala;2. Tanah Milik Mahyudin Rajati (orang tua Arman M.
    Rajati, dan saat inisudah dialihkan/dijual kepada Andi Caco Djanggola dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Adia; Sebelah Timur dengan Laut;Hal 35 dari 43 Hal.Put.
    Kadir kepada Siki ketika itu, disisi lain saksi keempat Penggugat yangmenerangkan bahwa sebagian tanah tersebut telah dijual oleh keluargaDandiuwa bernama Arman kepada Andi Caco Djanggola pada tahun 2017;Menimbang, bahwa disisi lain Tergugat dalam menguatkan dalilsanggahanya mengajukan bukti surat sebagaimana di atas serta tiga orangsaksi yaitu Safei Ladaihi bin Ladaihi dan Moh.