Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : djarot darat djara djafar djabah djarau djajat djamat djayat djaran
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 26-05-2012
Putusan PA PARIAMAN Nomor 159/Pdt.G/2011/PA.Prm
Tanggal 13 Juni 2011 — * PITRAINIS binti AMIRUDDIN * NOFRIWALDI bin DJARAT
22 — 1
  • * PITRAINIS binti AMIRUDDIN* NOFRIWALDI bin DJARAT
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 12-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 703/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 28 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Djarat Ari Avian Daru, ST bin Sudarsono)dengan Pemohon II (Suryanti binti H.
    Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primair:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Djarat Ari Avian Daru,ST bin Sudarsono) dengan Pemohon II (Suryanti binti H.
    pernikahan yang dilaksanakan pada .............::::00 antara Pemohon dan Pemohon Il dengan wali nikah ayah/paman/kakak yangbernama .......eseeeeee , yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiYAITU oo. eeeeeeeeeeeeees CAN .....eeeeeeeeeees serta dihadiri pula oleh banyak orang denganMenimbang, bahwa pengakuan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing bernama ............008CAN woeeeeeeeeeeeeeeeeees harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan yang terjadiantara Pemohon (Djarat
    jo Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jisPasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, maka biaya perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Djarat
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 23-10-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0435/Pdt.G/2019/PA.TBK
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Munar bin Ali Amran) kepada Penggugat (Rosnelly binti Djarat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 374.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh empat ribu
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 06-12-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2092/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Azmein Jumaidy bin Almunir Djarat ), terhadap Penggugat ( Sa'diah binti Salmani );
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 336000,- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu ).
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Azmein Jumaidy binAlmunir Djarat) terhadap Penggugat (Sadiyah binti Salmani);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 31 Desember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama di Samarinda yang terdiri dari, H. Ali Akbar, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 14-08-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA MAROS Nomor 427/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Azmein Jumaidy bin Almunir Djarat), terhadap Penggugat, (Rostiani, SP binti M. Idrus HS);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 29-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1953/Pdt.G/2024/PA.Tgrs
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Royhannolloh bin Paidi) terhadap Penggugat (Eva Maria binti Willem Djarat MT);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus

Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA PAINAN Nomor 0220/Pdt.G/2020/PA.Pn
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Bustami Djarat bin Sar Kasi Idris) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Gadi Gadang binti Makasir) di depan sidang Pengadilan Agama Painan;
    4. Membebankan kepada
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 05-11-2018 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 663/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
393 — 279
  • PG konthen) yangpada saat itu masih hidup;Bahwa pada saat SURAT WASIAT TANGGAL 30 AGUSTUS 2008 dibacakanoleh DJARAT PRIBADI, SH, SE, MH. MSi. Notaris di Surabaya, yang hadiradalah para ahli waris dari dan mewakili ke empat kumpi tersebut yaitu 1).PENGGUGAT (MADE BAGIA, SH., MH selaku wakil Kumpi Rentiaja), 2). NYOMAN SUDARSANA, SPd, selaku wakil kumpi Ratna, 3). MADE SUARTANAselaku wakil kKumpi Juning, dan 4). MADE RIASA, SH, selaku wakil kumpiWirna, disaksikan oleh 1).
    Berita Acara PenyerahanSurat Wasiat, dibuat tulis tangan oleh NYOMAN SUDARSANA, SPd,ditandangani oleh semua yang hadir termasuk juga DJARAT PRIBADI, SH, SE,MH. MSi.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-10-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 52/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 7 Oktober 2013 — M.THORIQ,SH,S.Sos,Sp.N, M.Kn, M.si;
84 — 29
  • pemecah batu kirakira yang dipergunakan hanya 30 %nya; Pada waktu itu tidak ada bangunanya yang ada hanya pemecah batu saja samaplang;Bahwa ketika tanah menjadi masalah masih ada tanda tanda atau bekasbekaspemecah batu; warga tahu itu tempat pemecah batu Bina Marga;Bahwa lokasi bangunan bangunan rumah dengan bekas pemecah batu letaknyalokasi untuk pemecah batu letaknya agak menjorok;62Bahwa bisa muncul sertifikat atas nama Karyono dan Haryanto saksi tidak tahu;Bahwa Kuasa dari Bina marga kepada Djarat