WAHYUDIN Alias AENG Bin ISAK, JAMAL Bin DJARIM, dan MUHANI Als HADI Bin JAKIM

JAMAL BIN DJARIM, Terdakwa 3. MUHANI ALS. HADI BINJAKIM dan Sdr. YUDI ALIAS YUSYUD (dpo) pada Hari Minggu Tanggal, 23Nopember 2014, sekira pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalamTahun 2014 bertempat di dalam mes karyawan CV.

JAMAL Bin DJARIM Sdr.

WAHYUDIN ALIAS AENG BIN ISAK Terdakwa 2.JAMAL BIN DJARIM, dan Terdakwa 3. MUHANI ALS. HADI BIN JAKIMterbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin menggunakankesempatan untuk main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuanketentuan Pasal 303 yaitu melanggar pasal 303 bis ayat 1 ke 1 KUHP,sebagaimana dalam dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum ;2. Menuntut pidana terhadap Terdakwa 1. WAHYUDIN ALIAS AENG BIN ISAKTerdakwa 2. JAMAL BIN DJARIM, dan Terdakwa 3. MUHANI ALS.

JAMAL BIN DJARIM, dan Terdakwa 3. MUHANI ALS.HADI BIN JAKIM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. WAHYUDIN ALIAS AENG BINISAK Terdakwa 2. JAMAL BIN DJARIM, dan Terdakwa 3. MUHANIALS.

Djarim Butarbutar berserta Pomparannya denggan do marsipasangap sangapan (baik, saling hormat menghormati dan salingkasih mengasihi). Bukti adanya saling kasih mengasihi adalah adanyaperkawinan dari Pinompar ni Op. Mangompol Butarbutar mangalap boruni Op. Djarim Butarbul4tar terjadi sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa sejarah pernikahan Pomparan Op. Mangumpol Butarbutar denganPomparan Op. Djarim Butarbutar sebagai di atas adalah berikut, anakperempuan Op.

Djarim Butarbutar yaitu si Karini (nai Besta) untukmenggantikannya. Selanjutnya anak dari si Gultom dan si Kariini kemballmenikah dengan pomparan Op. Djarim Butarbutar yaitu Delp! Butarbutar(Kaka perempuan PENGGUGAT IV);Bahwa sebagai pertanda Mediang Op. Djarim Butarbutar besertaPomparannya dahulu dan saat ini berada tinggal di Hutabutar Sibisamaka, terdapat kuburan Mendiang Op. Djarim Butarbutar (yang telahhilang karena tidak sempat dibatukan), kuburan Mendiang Op. ArdenButarbutar (anaknya Op.

Djarim Butarbutar hingga saat gugatan ini diajukantetap tinggal dan menjaga Hutabutar Sibisa;Bahwa berikut silsilah/ taromboMendiang Op. Djarim Butarbutar : Mendiang Op. Djarim Butarbutar mempunyai 2 (dua) orang anakyaitu mendiang Op. Arden Butarbutar dan mendiang Op. JaudolokButarbutar; Mendiang Op. Jaudolok Butarbutar mempunyai 2 (dua) orang anakyaitu A. Taruli Butarbutar dan A. Marungkil Butarbutar; Mendiang Op. Arden Butarbutar mempunyai 4 (empat) orang anakyaitu Op.

Djarim Butarbutar, sehingga sudah selayaknya ParaPENGGUGAT pun punya hak yang sama atas kampung dan arealHutabutar Sibisa.

Djarim Butarbutar dan Op.mangumpol Butarbutar adalah satu marga yaitu marga butarbutarnamun tidak mempunyai hubungan darah. (di dalam pemeriksaantingkat pertama keduanya terbukti sebagai si pukka huta /pembukakampung);2. Bahwa baik Op. Djarim Butarbutar dan Op. Mangumpol Butarbutartelah meninggal dunia jauh sebelum gugatan Aquo diajukan;3. Bahwa baik Op. Djarim Butarbutar maupun Op. MangumpolButarbutar tentu memiliki ahli waris, para Penggugat sebagai abhliwaris Op.

ACHMAD DJARIM Bin H. ALI ANWAR (Alm).e Kejadian pada hari Kamis tangal 10 Nopember 2016 sekitar pukul 16.00Wib di Jl.

GENTONG dengan saksi ACHMADDJARIM ;e Bahwa benar saksi ACHMAD DJARIM turun dari truk dan mendekatiterdakwa AWANG SUTANTO al. GENTONG dan terjadi cekcok antarasaksi ACHMAD DJARIM dengan terdakwa AWANG SUTANTO al.GENTONG bersama sdr. AGUS al. GEMBEL (belum tertangkap), waktuitu saksi masih duduk disekitar tempat kejadian kurang lebih berjarak 3meter melihat ada ramai ramai kemudian saksi langsung menghampiridan berusaha untuk melerai terdakwa AWANG SUTANTO al.

GENTONG sedangkan saksi ACHMAD DJARIM beradadibelakang saksi atau saksi belakangi hingga saksi ketahui terdakwaAWANG SUTANTO al. GENTONG memukul sebanyak 1 (satu) kalidengan tangan kanannya kearah wajah saksi ACHMAD DJARIM hinggajatuh tersungkur lalu saksi menghampiri dan membantu saksi ACHMADDJARIM berdiri selanjutnya saksi koroan ACHMAD DJARIM langsungHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 29/Pid.B/2017/PN Smgmenuju truknya untuk mengambil kunci roda lalu terdakwa AWANGSUTANTO al. GENTONG dan sdr.

GENTONG dan seorang temannyaitu langsung melakukan pengeroyokan terhadap saksi ACHMAD DJARIMhingga saksi ACHMAD DJARIM jatuh tersungkur, dan saksi ACHMADDJARIM mengalami luka ;e Bahwa benar kejadian itu sangat cepat yang jelas terdakwa AWANGSUTANTO al. GENTONG memukul dengan tangan kanannya kearahwajah saksi ACHMAD DJARIM sebanyak 1 (satu) kali sedangkan seorangtemannya secara bersamaan menendang kearah badan saksi ACHMADDJARIM hingga saksi ACHMAD DJARIM jatuh tersungkur.

;e Bahwa benar saat itu saksi ACHMAD DJARIM bersama sopirnyamengendarai truk sedangkan terdakwa AWANG SUTANTO al.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurdin bin Pandahim)
   dengan Pemohon II (Ninik Rustiani binti Djarim) yang dilaksanakan pada tanggal 223 Januari 2001 di Jalan Kakatua, Desa Kenje, Kecamatan Campalagian , Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 930/Pdt.P/2018/PA.Pwlpay al par Jl o> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat (pDengesahan) nikah yang diajukan oleh :Nurdin bin Pandahim, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan Kakatua,Desa Kenje, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon I.Ninik Rustiani binti Djarim

Penetapan No.930/Pdt.P/2018/PA.Pwl(sekarang Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Djarim yang dinikahkan oleh ImamMesjid Nurusalim bernama Ahmad. S dengan maskawin berupauang Rp99.000 (sembilan puluh sembilan ribu rupiah) dibayar tunai,dengan saksi dua orang lakilaki, dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Basir dan Abd. Rahman;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nurdin bin Pandahim)dengan Pemohon II (Ninik Rustiani binti Djarim) yang dilaksanakanpada Hari Senin, tanggal 23 Januari 2001 di Jalan Kakatua, DesaKenje, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbuktifaktafakta sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam pada hariSenin, tanggal 23 Januari 2001, di Jalan Kakatua, Desa Kenje,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada waktu Pemohon menikah dengan Pemohon II, adalah Djarim (ayah kandung PemohonII);Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahAhmad S.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurdin bin Pandahim)dengan Pemohon Il (Ninik Rustiani binti Djarim), yang dilaksanakanpada hari Senin, tanggal 23 Januari 2001, di Jalan Kakatua, DesaKenje, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

Djarim bin H.Satim, di Cilegon karena Sakit;2. Bahwa, alm. H. Djarim bin H. Satim semasa hidupnya telah menikah dengan 4(empat) orang isteri yaitu:a.

Djarim bin H. Satim) ketika meninggal dunia,meninggalkan 1 (satu) orang isteri bernama Hasanah dan 9 (sembilan) oranganak bernama: Siti Juleha (pr); Alli (Ik); Hj. Solehah (pr); Subki (Ik); Najamudin (Ik); H. Syafrudin (Ik); Kusnadi (Ik); Sunarya (pr); A. Tasripin (Ik);4.

Djarim bin H. Satim) telah meningal duniadan beberapa orang anak almarhum H. Djarim bin Satim telah pula meninggaldunia, dan saatsaat sekarang ini Pemohon akan mengurus menyelesaikanharta almarhum (H. Djarim bin H. Satim) berupa sebidang tanah seluas 9.000M?

Djarim;2.2. Siti Juleha;2.3. Ali;2.4. Hj. Solehah;2.5. Subki;2.6. Najamudin;2.7. Latif;2.8. Tri Ningsih;Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara menurut hukum;Penetapan No. 14/Pdt.P/2014/PA Clg Halaman 4 dari 74.

DJarim bin Satinsebagaimana tersebut dalam surat permohonan ini sebagai rumpun ahli waris dariH. DJarim bin Satin.

Memberi izin kepada Pemohon ( Rahmat Hidayat, ST bin Djarim) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Mia Widya Kartika binti Sanuri) didepan sidang Pengadilan Agama Serang ;

3.

Memberi izin kepada Pemohon (Rahmat Hidayat Bin Djarim ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mia Widya KartikaBinti Sanuri) ;3.

Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon (RahmatHidayat Bin Djarim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Mia Widya Kartika Binti Sanuri) di mukapersidangan Pengadilan Agama Serang, setelah putusan a quomempunyai kekuatan hukum tetap;Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/termohon untukseluruhnya2. Menghukum Tergugat Rekonpensi /Pemohon untik membayarkepada Penggugat Rekonpensi /Termohon2.1. Mutah sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah )2.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0128/18/IV/2016 atas nama RahmatHidayat ST bin Djarim dengan Tergugat sebagai suami isteri, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug Kota Serang10tanggal 25 April 2017 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis di beri tanda P.3 ;.

sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.10;11.Fotokopi bukti izin Perceraian No. 800/Kep.118BKD/2017 an RahmatyHidayat tanggal 2 Juni 2017 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup11dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis di beri tanda P.11;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidangyaitu sebagai berikut :Saksi / Keluarga PemohonNina Sulistiana binti Djarim

Memberi izin kepada Pemohon ( Rahmat Hidayat, ST bin Djarim) untukmenjatuhkan talak satu rajl teryhadap Termohon (Mia Widya Kartika bintiSanuri) didepan sidang Pengadilan Agama Serang ;3.

Djarim bin Surawi., 2.Muntirah binti Surawi., 3. Sunarti binti Surawi., 4. Masrikhan bin Surawi.,5. Sutiyono bin Surawi., 6. Senirah janda Surawi, Pembukuan Kudus 13September 1991, Penerbitan Sertifikat Kudus tanggal 13 September1991, yang ditandatangani oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenKudus. Berdasarkan Akta Pemisahan dan Pembagian tanggal 5Nopember 1990, No. 044/C/XI/1990 dibuat oleh PPAT Drs. BrataSubagya Camat Kota Kudus, atas nama pemegang hak atas tanahmenjadi 1.

Saksi Cuk Dwi Santoso, S.Pd :Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak tahun 2001;Bahwa saksi merupakan ketua RT didesa tempat tinggal pemohon;Halaman 7 sampai 12 Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2017/PN Rbg.Bahwa saksi kenal dengan pemohon sewaktu pemohon masih bujangkarena pemohon ikut dengan kakak pemohon yang bernama Hj.Muntirah di Lasem;Bahwa orang tua pemohon tinggal di Kudus;Bahwa nama orang tua pemohon Surawi dan Senirah;Bahwa pemohon mempunyai 4 (empat) saudara yaitu Djarim binSurawi, Muntirah binti

Bahwa pemohon mempunyai 4 (empat) saudara yaitu Djarim binSurawi, Muntirah binti Surawi, Sunarti binti Surawi, Masrikhan binSurawi; Bahwa saksi tidak tahu mengenai pembagian harta warisan daripemohon; Bahwa saksi pernah diberitahu bahwa pemohon mempunyai sertifikatatas nama Sutiyono; Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan ganti nama diPengadilan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, makaPemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (SURATNO bin SUNEI ACHMAD SUMEDI) terhadap Penggugat ( DEWI binti DJARIM WIRYO SUMARTO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Priyanto bin Djarim Hadi Saputra) kepada Penggugat (Siti Khotifah binti Suyitno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achmad Juntoro bin Djarim) kepada Penggugat (Sholikati binti Jamasri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu ).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka pesidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan Penggugat (Susanti Binti Djarim Sugianto) sebagai Pemegang hak hadhanah 1 (satu) orang anak bernama: Shakilla Azzahra Ramadhani (P) lahir di Bekasi, 07 Juni 2017 hingga anak tersebut dewasa;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 451.000

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Hari Purnomo bin Djarim) terhadap Penggugat (Lestiyonowati binti Sutomo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Subagiyo bin Djarim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Marliana binti M.Isa) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

Muzadi Kelana bin Zamaani HMA) kepada Penggugat (Susanti binti Djarim Sugianto);

Sadiman) terhadap Penggugat (Yayah Chairiyah binti Djarim Nazmudin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada pegawai pencatat nikah di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada pegawai pencatat nikah tempat dilangsungkannya pernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. ,- ( ).

Putusan No.4430/Pdt.G/2019/PA.Dpk572/32/IX/2018 Tanggal 02 September 2018, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.Mefi Haryati Binti Ahmad djarim S., umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jin.

Memberi izin kepada Pemohon Dedi bin Asep Djarim untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Khusnul Fitriani binti Mat Juri di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
3.

Kepuh Il RT. 001 RW.003 Desa AnyarKecamatan Anyar kabupaten Serang, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Milik Djarim bin SatimSebelah Timur : Tanah Milik SofyanSebelah Selatan : Tanah Milik H. SubliSebelah Barat : Jalan Raya AnyarBahwa PARA PENGGUGAT pada tanggal 09 September 2019pernah mengajukan Permohonan kepada Badan PendapatanDaerah Kabupaten Serang untuk diterbitkan SPPT atas tanahyang terletak di KP. Kepuh Il RT. 001 RW.003 Desa AnyarKecamatan Anyar kabupaten Serang seluas 7.910 M2.

adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah yang terletak di KP.Kepuh II RT. 001 RW.003 Desa Anyar Kecamatan Anyar kabupatenSerang, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Milik Djarim bin SatimSebelah Timur : Tanah Milik SofyanSebelah Selatan : Tanah Milik H. SubliSebelah Barat : Jalan Raya Anyar.

adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah yang terletak di KP.Kepuh Il RT. 001 RW.003 Desa Anyar Kecamatan Anyar kabupatenSerang, dengan batasbatas :Halaman 10 dari 56 Halaman Putusan Perkara Nomor : 5/G/2021/PTUNSRGSebelah Utara : Tanah Milik Djarim bin SatimSebelah Timur : Tanah Milik SofyanSebelah Selatan : Tanah Milik H.

Kepuh II RT. 001 RW.003 Desa Anyar Kecamatan Anyarkabupaten Serang, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Milik Djarim bin Satim Sebelah Timur : Tanah Milik Sofyan Sebelah Selatan =: Tanah Milik H.

Kepuh Il RT. 001 RW.003 Desa AnyarKecamatan Anyar kabupaten Serang, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Milik Djarim bin SatimSebelah Timur : Tanah Milik SofyanSebelah Selatan : Tanah Milik H. SubliSebelah Barat : Jalan Raya AnyarBahwa PARA PENGGUGAT pada tanggal 09 September 2019pernah mengajukan Permohonan kepada Badan PendapatanDaerah Kabupaten Serang untuk diterbitkan SPPT atas tanahyang terletak di KP. Kepuh Il RT. 001 RW.003 Desa AnyarKecamatan Anyar kabupaten Serang seluas 7.910 M2.

adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah yang terletak di KP.Kepuh II RT. 001 RW.003 Desa Anyar Kecamatan Anyar kabupatenSerang, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Milik Djarim bin SatimSebelah Timur : Tanah Milik SofyanSebelah Selatan : Tanah Milik H. SubliSebelah Barat : Jalan Raya Anyar.

adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah yang terletak di KP.Kepuh Il RT. 001 RW.003 Desa Anyar Kecamatan Anyar kabupatenSerang, dengan batasbatas :Halaman 10 dari 56 Halaman Putusan Perkara Nomor : 5/G/2021/PTUNSRGSebelah Utara : Tanah Milik Djarim bin SatimSebelah Timur : Tanah Milik SofyanSebelah Selatan : Tanah Milik H.

Kepuh II RT. 001 RW.003 Desa Anyar Kecamatan Anyarkabupaten Serang, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Milik Djarim bin Satim Sebelah Timur : Tanah Milik Sofyan Sebelah Selatan =: Tanah Milik H.

SOFYANBukti girik / Kekitir C No : 345 nama pemilik baku Djarim Bin H.Satim(kakek buyutSofyan) seluas : 7004 M 2 , dengan batas tanah :Utara : Tanah Ex HGB 83Selatan : Jalan DesaTimur : Tanah TB Subhi HabibiBarat : Tanah Udi Sy2.3. TB.SUBHI HABIBIBukti girik / Kekitir C No : 9 pemilik baku Tb Habibi Bin Tb. Tabrani ( Bapakkandung )orang tua Tb.Subhi Habibi ) seluas : 3719 M 2 , dengan batas tanah :Utara : Tanah Ex HGB 83Selatan : Jalan DesaTimur : Tanah Agus SalimBarat : Tanah Sofyan3.

Penggugat adalah ahli waris dari pemilik hak asal tanah ( sebelum menjaditanah negara ) seluas 19.988 M 2 yang akan diurai di bawah dan dengan buktibukti sebagai berikut :1) AGUS HALIM Bukti girik / Kekitir C No : 160 ,nama pemilik baku AbdulFattah Bin Hasan (Kakek Agus Halim) seluas : 4820 M 2 , dengan batastanah :e Utara : Tanah Ex HGB 83;e Selatan : Jalan Desa;e Timur: Tanah PT.KAI:;e Barat : Tanah TB Subhi Habibi ( Habibi b Tabrani ).2) SOFYAN Bukti girik / Kekitir C No : 345 nama pemilik baku Djarim

Serang TIDAK BERHAK/TIDAK BERWENANG untukMemeriksa, Mengadili dan Memutus Gugatan Perkara yang diajukan oleh Penggugat(KOMPETENSI ABSOLUT)1.Bahwa berdasarkan seluruh dalildalil Gugatan Para Penggugat yangtertulis dalam Dalil dalam AlasanAlasan Gugatan Pada pokoknya PARAPENGGUGAT mendalilkan dan menyampaikan faktafakta sebagai berikutHalaman 31 dari 59 Halaman Putusan Nomor: 9/G/2021/P TUN.SRGBahwa Para Penggugat mendalilkan dan mengaku sebagai Ahli Waris dariAbdul Fattah Bin Hasan, Ahli Waris dari Djarim

Bahwa di dalam Gugatannya Para Penggugat mendalilkan sebagai Ahli Warisdari Abdul Fattah Bin Hasan, Ahli Waris dari Djarim Bin H Satim dan Ahli Waris TbHabibi Bin Tb Tabrani yang memiliki tanah dalam Objek Sengketa sebagaimanaHalaman 47 dari 59 Halaman Putusan Nomor: 9/G/2021/PTUN.SRGdalam Ketitir/Girik C/Kohir No.160, 345 dan 9 dengan total luas selurunnya 19.988M? yang menurut pengakuan Para Penggugat tidak pernah menjual dijual, Hibahmaupun wasiat.