Djatima alias Djatima binti Sahral meninggal dunia pada tanggal 14 Juli 2023;

ATI DJATIMA ;3. Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris yang sah dari almarhum B. ATI DJATIMA, dan mewarisi atas tanah sengketa dalam perkara ini ; 4. Menyatakan bahwa Para Tergugat, telah melakukan perbuatan melawan hukum;5. Menghukum Tergugat I dan II, atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk mengosongkan tanah sengketa dan selanjutnya menyerahkan kepada Penggugat tanpa beban apapun, dan bilamana perlu dengan bantuan POLISI;6.

ATI DJATIMA/ P. ATI Alias P. Min dan / atauobyek waris Penggugat yang masih dan layak / patut untuk disengketakanoleh Penggugat disebabkan telah putus hubungan hukum karena jual belli ;Bahwa lebih tegas lagi tentang obyek sengketa telah beralin secara sahkepada JUMADIN P.

ATI DJATIMA dengan P. SARMI DJUMADIN,namun dari jawab jinawab di Persidangan antara Penggugat dan Para Tergugatmaupun keterangan SaksiSaksikedua pihak, telah didapatkan keterangan, bahwabenar telah terjadi Perjanjian gadai antara B. AT DJATIMA dengan P.

ATI DJATIMA dengan P. SARMI DJUMADIN tidak dapatdibuktikan baik dengan surat maupun dari keterangan SaksiSaksi;Menimbang, bahwa meskipun secara formal di Buku Desa maupun di SuratPemberitahuan Pajak Terutang tertuang bahwa pemilik tanah sengketa saat iniadalah P.

ATl DJATIMA dengan P.

ATI DJATIMA ;. Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris yang sahdari almarhum B. ATI DJATIMA, dan mewarisi atas tanah sengketa dalamperkara ini ;. Menyatakan bahwa Para Tergugat, telah melakukan perbuatan melawanhukum;.

Bahwa Penggugat adalah anak kandung dan cucu dari orang yang bernama B.ATI DJATIMA yang telah meninggal dunia pada sekitar tahun 1967, yangmempunyai harta berupa tanah sawah dan tercatat dalam petok C DesaNomor : 49 S I seluas 1470 m2 yang batasbatasnya yaitu :Utara : Soleha B. Harik.Timur : B. Rutemi.Selatan : P. Sipul alias Jumadi.Barat : Sok sok / Parit.Untuk selanjutnya mohon disebut ....... Tanah Sengketa.2.

ATT DJATIMA, dan mewarisi atas tanah sengketa dalamperkara ini ;4. Menyatakan bahwa Para Tergugat, telah melakukan perbuatan melawanhukum dan merugikan Penggugat ;5. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar uangganti rugi kepada Penggugat sebesar Rp.116.000.000, (seratus enambelas jutarupiah) ;6.

ATI DJATIMA ;3. Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris yang sahdari almarhum B. ATI DJATIMA, dan mewarisi atas nanah sengketa dalamperkara ini ;4. Menyatakan bahwa Para Tergugat, telah melakukan perbuatan melawanhukum ;5. Menghukum Tergugat I dan II, atau siapa saja yang mendapat hakdaripadanya untuk mengosongkan tenah sengketa dan selanjutnyamenyerahkan kepada Penggugat tanpa beban apapun, dan bilamana perludengan bantuan POLISI ;6.Menghukum ..............6.

Akmabi Djatima Desa Tjerme No.94, diberitanda P.3Halaman 7 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 05/Padt.G/2015/PN Bdwd. Foto copy Surat Pernyataan ahli waris dari almarhum B. Soendjojoalias Rahmawija disebut juga Hj.Siti Hatijah tertaanggal 20Februari 2015 diberi tanda P.4;e. Foto copy Surat Keterangan Kematian Rahmawiyah / Hj. ST.Hatijan dari Kepala Desa Juglangan tertanggal 27 Februari 2014No.474/058/ 431.511.9.9/2014 diberi tanda P.5;f. Foto copy Foto copy Surat Keterangan Kematian P.

Akmabi Djatima Desa Tjerme No.94 yang diakui olehPenggugat sebagai harta peninggalan B. Soendjojo alias Rahmawija dan P.Soendojo alias H. Nawawi, bukti P.1 dan P.2 berupa surat permohonanPenggugat kepada Tergugat untuk memperoleh Foto copy Leter C, Kerawangandan Riwayat Tanah yang tertera dalam Pepel Padjeg Boeme Desa Cermee No.24 District Prajekan Regentschap Bondowoso Karesidenan Besoeki atas namaB.

Akmabi Djatima Desa Tjerme No.94, menunjukkan keinginan para Penggugatselaku ahli waris dari B. Soendjojo alias Rahmawija dan P.

Akmabi Djatima Desa Tjerme No.94dihubungkan dengan keterangan Saksi Harly Priyatmoko, Saksi Asiyatin danSaksi Dahwi, didapati fakta bahwa obyek sengketa yang diakui oleh Penggugatsebagai harta peninggalan orang tua/kakek neneknya tersebut adalah benaradanya, berbentuk tanah pekarangan yang saat ini digunakan sebagai lapangansepak bola dan untuk kegiatankegiatan lain yang penggunaannya harus seijinTergugat;Menimbang, bahwa fakta demikian tidak dibantah oleh Tergugat, baikmelalui jawaban maupun dengan

Ati Djatima ;Bahwa benar saksi tidak tahu kalau tanah sengketa tersebut akandieksekus! ;Bahwa benar saksi tidak tahu kalau sebelum perkara ini sudah ada putusangugatan lain yang sudah mempunyai hukum tetap ;2. Saksi MUHDARI EFENDI:Bahwa benar saksi tahu perkara ini sehubungan dengan sengketa tanah diDesa Subo, Kecamatan Pakusari, Kabupaten Jember ;Bahwa benar saksi kenal dengan B.

Sarmi sudah meninggal dunia kirakira tahun2000 ;Bahwa benar saksi tahu di buku Desa ada peralihan yang tercatat dengannomer persil 64 klas SI petok C 49 atas nama Ati Djatima luas 1470 da jualke 1160 atas nama P. Sarmi dialihkan waris tahun 2011 ke Misto alias P.Juarno ;Bahwa benar saksi tahu P. Sarmi punya 2 anak yaitu B. Sanusi dan P.Djuwarno ;Bahwa benar saksi tahu sekarang tanah sengketa dikuasai oleh B.

Ati Jatima terletak di Dusun Subo,Kecamatan Pakusari, Kabupaten Jember saksi II Muhdari Efendimnerangkan bahwa di buku Desa ada peralihan ang tercatat dengan Nomor14Persil 64 klas S1 Petok C 49 a.n Ati Djatima luas 1470 dan dijual kpada1160 a.n P. Sarmi dialihkan waris tahun 2011 kepada Misto Alias P.

Ati Djatima dimana putusan tersebut suda mempunyaikekuatan hukum tetap ;Menimbang, bahwa berdsarkan pertimbangan tersebut maka dalildalil gugatan ParaPelawan tidak beralasan dan harus ditolak ;Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan tersebut diatas maka seluruhdalildalil Para Pelawan sebagaimana terurai dalam posita perlawanannya adalah tidakberalasan oleh karenanya petitum perlawanan Para Pelawan harus ditolak seluruhnya danPara Pelawan harus pula dinyatakan sebagai Para Pelawan yang tidak

Nomor 0877/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Sukarto alamat di desa mumbulsariKecamatan mumbulsari Kabupaten Jember dan (2) Djatima alamat di desamumbulsari Kecamatan mumbulsari Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa uang tunai Rp.10.000 telah dibayar tunai ;Lafad Ijab dilakukan oleh Ust.

Djatima binti Aman, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga ,bertempat tinggal di Desa Mumbulsari Kecamatan Mumbulsari KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :hal. 4 dari 8 hal. Pen.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 12 Desember 2012 di Desa Kontumere, KecamatanKabawo, Kabupaten Muna dengan wali nikah adalah paman kandung(Saudara ayah) Pemohon II Pemohon II bernama Wurianto, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh ImamDesa, bernama La Halidi, dengan maskawin berupa Uang 15 Boka adatMuna dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama La Djatima dan La Husari;Hal. 1 dari 5 Hal.

Djufri Bin Slamin (anak kandung laki-laki);

Latif Bin Kabitan) terhadap Penggugat (Djatima Binti Rifa'i);

Nomor 0889/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) djatima alamat di desa mumbulsariKecamatan mumbulsari Kabupaten Jember dan (2) sukarto alamat di desamumbulsari Kecamatan mumbulsari Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa uang tunai Rp.100.000 telah dibayar tunai ;Lafad Ijab dilakukan oleh Ust.asy'aridi setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka

Bahwa TIDAK BENAR Penggugat merupakan pemilik sah atas sebidangtanah dan bangunan yang berdiri diatas tanah tersebut, karena Alasanalasan Sebagai Berikut :+ Tanah tersebut atau tanah sengketa tersebut Telah ditukar GulingAntara tanah MASTURAN yang membeli kepada Bu Djatima denganNomer Kohir 95/15/D/IV yang beralamat di Kertasada Kec KaliangetKabupaten Sumenep dengan tanah yang menjadi obyek sengketa ,Sedangkan Bangunan yang berdiri diatas tanah sengketa tersebut Hasildari jerih payah MASTURAN Alias

BAHWA TIDAK BENAR Jika Penggugat pada sekitar tahun 1986meminjamkan rumah tersebut kepada seseorang bernama MASTURAN(Alm) TETAPI KENYATAANNYA Tanah tersebut ditukar guling dengantanah yang dibeli oleh MASTURAN kepada Bu Djatima dengan NomerKohir 95/15/D/IV yang beralamat di Kertasada Kec Kalianget KabupatenSumenep.5.15.25.3BAHWA BENAR Masturan merupakan anak dari seorang ibubernama AMSATI, warga desa marengan laok Kecamatan KaliangetKabupaten Sumenep;BAHWA TIDAK BENAR Diusia remajanya, Masturan tumbuh

Djatima dalam perkawinannyadengan B. Satidja alias Suminten mempunyai lima orang anak yaitu1. Pak Endin als. Pak Sukarni, sudah meninggal dunia dan mempunyai 2orang anak yaitu: B. Sukarni (Tergugat II) dan Maryono (TergugatIll);192. Pak Ju, sudah meninggal dan meninggalkan satu orang anak bernamaBuk Ju als. B. Sabar (Tergugat IV);3. Pak Alim als. Pak Halima ( Penggugat );4. B. Bunawi (tergugat VI )5. Buk Arti als.

Buk Miarto ( Tergugat V );Menimbang, bahwa Para Tergugat dan Penggugat tidak membantah tentangsilsilah keturunan anak anak Pak Satidja als djatima bersama B.

Djatima, alamatDesa Gumuksari, Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jember, (diberitanda P2);3. Surat Keterangan ahli waris yang disaksikan oleh Kepala DesaGumuksari (diberi tanda P3);Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut, makauntuk meneguhkan gugatannya telah menghadirkan saksi saksi dantelah memberi keterangan di persidangan setelah terlebih dahulu12disumpah, yang pada pokoknya masing masing menerangkan, yaituL;Saksi STSWONO :Bahwa saksi kenal dengan P. Satija al.

ATRABI ; ABDUL KARNAIN ; MARWIYA ; SOESILO ; DJATIMA ; R. WARTININGSIH ; SOEPINA ; R. MOH. MOEHNI WIDJOJOKOESOEMO ; TAILLAH(TA'ILLAH) ; IMNA ; SAMSURIYAH ; MUNAWARA ; ACHMAR ; MAHFOER ; RACHMANIJAH ; ABDOEL HAMID ; MOEHAJJI ; MOH. SALEH ; KISWARIJAH ; R. SITI RUMANY ; PT GARAM (PERSERO) ; ZAINOEDIN ; NY. BUNAWA

Hiyono Mokodong, bertempat tinggal di Desa Bintau,Kecamatan Passi Barat;Aap Mokodongan, bertempat tinggal di Desa Bintau,Kecamatan Passi Barat;Ondi Mokodongan, bertempat tinggal di Desa Bintau,Kecamatan Passi Barat;Taib Mokodongan, bertempat tinggal di Desa Bintau,Kecamatan Passi Barat;Amad Mokodongan, bertempat tinggal di Desa Bintau,Kecamatan Passi Barat;Sukardi Agoan, bertempat tinggal di Desa Bintau,Kecamatan Passi Barat;Saprudin Mokodongan, bertempat tinggal di DesaBintau, Kecamatan Passi Barat;Djatima

Rusmijati selaku penjual ; Hadili selaku pembeli ; Sungadijah dan Djatima selaku saksisaksi ;Menimbang, bahwa tanah persil No.22 dengan luas 1 Ha atas nama R.

Djatima sebagai Penjual dengan Hairullahselaku Pembeli atas tanah Persil No.11 dt luas 0,380 Hadan Persil No.60 luas 0,400 Ha, sesuai aslinya;: Akta Hibah Camat Kalianget No.01/1970 tanggal 30 April1970 P.