Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-06-2013 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3568/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg.
Tanggal 12 Mei 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
114
  • semula;Dalam Rekonvensi :Bahwa Penggugat Rekonvensi tidak menanggapi jawaban rekonvensi yangdisampaikan oleh Tergugat Rekonvensi;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti suratsurat berupa :aFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KlojenKodya Malang Nomor : 634/54/VIII/2001 Tanggal 30 Agustus 2001,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Kartu Keluarga nomor: 350718.220605.0403 atas nama kepalakeluarga Djiawan
    , yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kabupaten Malang tanggal 31 Oktober 2009, bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P2);Fotokopi Surat Pernyataan Tentang Penjualan Sebidang Tanah seluas 181 m7dari Subakir kepada Djiawan tertanggal 7 Oktober 2012, bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P3);Fotokopi bukti pembayaran (kwitansi) sebuah sepeda motor Suzuki Tundertahun 2006, sebesar Rp. 7.000.000, tertanggal 28 Juni 2011, bermeteraicukup
    PengenaanHarga Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai;Menimbang bahwa alat bukti P.1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) adalah aktaautentik yang dibuat oleh pejabat yang berwenang, dan isinya tidak dibantah olehpara pihak, maka berdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata dan Pasal 165 HIR., nilaikekuatan pembuktianya adalah bersifat sempurna dan mengikat, sehinggamemberikan bukti bahwa Pemohon dan Termohon terikat tali perkawinan yang sah;Menimbang bahwa alat bukti P.2 (Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepalakeluarga DJIAWAN
    yang terletak di Mendit Barat RT.02 RW.03dari SUBAKIR kepada DJIAWAN, dibuat sendiri oleh SUBAKIR, oleh karena surattersebut bukan merupakan akte otentik yang diterbitkan oleh pejabat yangberwenang, maka alat bukti tersebut dapat diterima sekedar sebagai buktipendahuluan yang harus didukung dengan alat bukti lainnya;18Menimbang, bahwa bukti surat P4, berupa fotokopi bukti pembayaran(kwitansi) satu unit sepeda motor Suzuki Tunder tahun 2006 yang ditandatanganioleh SUBAKIR, oleh karena surat tersebut
Register : 25-01-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2024/PN Smr
Tanggal 6 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.ABRAM NAMI PUTRA,S.H.
2.SUDARMADI, SH.
3.ANDI ROSADI HAMRI, SH.
4.I GUSTI NGURAH AGUNG ARY KESUMA. S.H
5.NOVI RATNAWATI, SH
Terdakwa:
ABD. SALAM alias ALAM
3735
  • EKA SUJIANT0 Bin DJIAWAN M. KAUNU.

    7. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribua rupiah);