ENTIN KARTINI binti DJIDJI x Ir. RUDYANA HINDARTO ARNOT, Dkk

ENTIN KARTINI binti DJIDJI, Ibu Rumah Tangga, Lahir 15Nopember 1944 , No. KTP.320538 551144 0001,berkediaman di Haurpanggung, Rt.01/Rw.05, DesaHaurpanggung, Kecamatan Tarogong Kidul, KabupatenGARUT ;Ny.

ISOH binti DJIDJI, Ibu Rumah Tangga, Lahir 17 September1950, No.KTP. 32.05.38.570950.0001, berkediaman diKampung Ciawitali Rt.01/Rw.09, Desa Jayaraga,Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten GARUT ;OMAN bin DJIDJI, pekerjaan swasta, No.KTP.32.05.38.091050.0002, berkediaman di JalanAnggrek Rt.02 Rw.09, Desa Haurpanggung, KecamatanTarogong Kidul, Kabupaten GARUT ;SUPARMAN bin DJIDJI, pekerjaan Swasta, Lahir 28 Nopember1954, No.KTP.32.05.38.281154.0001, berkediaman diKampung Lame, Rt.02 Rw.10 Desa Haurpanggung

ROHAYATI binti DJIDJI, bu Rumah Tangga, lahir 14 Oktober1958, No.KTP. 3215135410580004, berkediaman diKampung Babakan Bogor, Rt.002/Rw.006 Desa DawuanBarat, Kecamatan Cikampek, Kabupaten Karawang ;HAJI ABDUL ROSYID bin DJIDJI, pekerjaan swasta, lahir 23Maret 1952, No.KTP.351701230520002, berkediaman diDusun Mlaten Rt.001/Rw.001,Desa Gadingmangu,Kecamatan Perak, Kabupaten Jombang ;Kesemuanya dalam kedudukannya yang sama sebagai Para AhliWaris Pengganti atau anak dari Pernikahan antara DJIDJI binDARMADJI

ENTIN KARTINI Binti DJIDJI, dkk (Para Penggugat)melalui kuasanya DJOHARI SURBAKTI, S.H., dkk.

saksi tidak mengetahui' kalau salah satu termohoneksekusi yang diajukan Ir.Rudyana MHindarto Arnot adalahpak Suhaya Cahyadi ;Bahwa saksi tidak tahu kalau) Suparman bin Djidji(Penggugat ke IV) termasuk termohon eksekusi ;Saksi H.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ACHMAD SUDRAJAT Bin ACENG DJIDJI (Alm) tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

SH
Terdakwa:
ACHMAD SUDRAJAT Bin ACENG DJIDJI Alm

Bahwa kedua orang tua dan suami almarhumah Andi Djidji telah duluan meninggaldunia;4. Bahwa almarhumah Djidji Dg.Kanang binti A. Muh. Nung (pewaris) ketikameninggal dunia meninggalkan ahli waris yang terdiri dari Pemohon I sampai PemohonVI (saudara kandung) dan Pewaris tidak meninggalkan utang dan wasiat yang belumdilunasi;5. Bahwa, pewaris selain meninggalkan ahli waris.

No. 0007/Pdt.P/2011/PA.Wtp.Bahwa saksi mengetafatri suami dan orang tua almarhumah Djidji Dg.

Kanang telahlebih dahulu meninggal dunia ;Bahwa saksi mengetahui almarhumah Djidji Dg.

Kanang telah meninggal;e Bahwa almarhumah Djidji Dg.Kanang semasa hidupnya hanya satu kali menikah dantidak dikaruniai anak; Bahwa almarhumah Djidji Dg.

Menyatakan bahwa Djidji Dg.Kanang binti AMuh.Nung yang meninggal duniapada tanggal 03 Juli 2010 adalah pewaris;3. Menetapkan ahli waris almarhumah Djidji Dg. Kanang binti A. Muh. Nung adalah :e Andi Idhal Noerhafid binti A. Muh.Nung; Andi Rola binti A. Muh. Nung;e Andi Mappanganro S.Pd bin A.Muh.Nung;e Andi Naeda binti A. Muh. Nung;e Andi Amiruddin MH bin A.Muh.Nung;e A.M. Kamaruddin bin A. Muh.Nung;4.

, karena pemilik dari tanah perumahan sengketaadalah Mappiasse bin Batjo Djidji.

Tergugat Sultang Bin Siri dan Tergugat IIAbdullah alias Dulla menempati obyek sengketa hanya sementara karenadipinjamkan ioleh Pemiliknya yakni Mappiasse bin Batjo Djidji, kalau Mappiassebin Batjo Djidji memerintahkan Tergugat dan Tergugat II meninggalkan tanahperumahan sengketa, Tergugat dan Tergugat II meninggalkan karena memangMappiasse adalah pemiliknya;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 395/PDT/2018/PT.MKS.Dalam Pokok Perkara:1.

Bahwa tanah Perumahan sengketa bukan harta peninggalan dari H.Sudding bin Magga, karena tanah perumahan sengketa adalah tanahmilik turun temurun Mappiase bin Batjo Djidji, meninggal Batjo Djidji,tanah perumahan sengketa beralih kepada ananknya yakni Mappiassebin Batjo Djidji. Dari dulu tanah perumahan sengketa tidak pernahmenjadi satu kesatuan dengan tanah yang berbatasan Utara, Timur danBarat tanah perumahan sengketa;2.

Bahwa orang tua tergugat bernama Siri dan orang tua Tergugat Ilbernama Mondeng tidak pernah mendirikkan rumah diatas obyeksengketa, hanya menempati rumah yang sudah lama berdiri diatas tanahperumahan sengketa, tidak lain adalah rumah Batjo Djidji, jadi Tergugat dan Tergugat Il hanya merawat dan memperbaiki rumah yangditempatinya;4.

Karena Tergugat dan Tergugat II hanya disuruh olehMappiasse bin Batjo Djidji untuk menempati tanah perumahan sengketa;6. Bahwa sertipikat Hak Milik Nomor 47 Tahun 1974 atas nama H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakankan sah pernikahan Pemohon I (Rian Suzi bin Djidji) dengan Pemohon II Evi Nurjanah binti Mulyadi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2014 di Kelurahan Sukajadi Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat

PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2017/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa danmengadili perkara tertentu). pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh :RIAN SUZI bin DJIDJI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan swasta di PT Mandiri Jaya Utama,alamat di Rt.04 Dusun V Desa Banuayu Kecamatan LubukBatang Kabupaten Ogan Komering Ulu, sebagai Pemohon

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Rian Suzi bin Djidji)dengan Pemohon II (Evi Nurjanah binti Mulyadi) yang terjadipada tanggal 10 102014 di Kelurahan Sukajadi KecamatanBaturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu;3.

yaitu Kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa mengenai permohonan untukdisahkannya pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah diummkandi papan pengumuman Pengadilan Agama Baturaja untuk diketahuioleh masyarakat umum, dan ternyata sampai selesaipemeriksaannya tidak ada masyarakat yang datang menyatakankeberatannya terhadap permohonan Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas maka Majelis Hakim berkesimpulanbahwa pernikahan Pemohon (Rian Suzi bin Djidji

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rian Suzi bin Djidji)dengan Pemohon Il (Evi NUrjanah binti Mulyadi) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2014 di KelurahanSukajadi Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan KomeringUlu;3.

tidak ada halanganpernikahan, baik karena nasab, sepersusuan, atau semenda;Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Suami Pemohon telahdilakukan sesuai dengan syariat Islam, dan tidak ada yangmempermasalahkan perkawinan mereka;Bahwa benar Pemohon dan Suami Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak,yaitu Pemohon Il, dan Pemohon Il;Bahwa benar pernikahan Pemohon dengan Suami Pemohon telah tercatatdi Kantor Urusan Agama Cianjur, Kabupaten Cianjur, namun karena dalamAkta Nikah tersebut Pemohon bernama Nyi Djidji

benar Pemohon adalah istri dari Suami Pemohon I, namun saksi tidakmengetahui pernikahan tersebut; Bahwa yang saksi ketahui, benar Pemohon dan Aep bin Emih telahdikaruniai 2 orang anak, yaitu Pemohon Il, dan Pemohon Ill; Bahwa benar Suami Pemohon mempunyai 5 orang anak dari pernikahandengan istri terdahulu, yaitu Para Termohon; Bahwa benar pernikahan Pemohon dengan Suami Pemohon telah tercatatdi Kantor Urusan Agama Cianjur, Kabupaten Cianjur, namun karena dalamAkta Nikah tersebut Pemohon bernama Nyi Djidji

.;11.Berkas atas nama AEL, janda HASAN Bin SULHANI, berkode punahP/091999, berkas diajukan oleh orang lain yang tidak ada hubungankeluarga sama sekali dengan Veteran HASAN Bin SULHANI;12.Berkas atas nama NYI PIAH, janda DJIDJI, berkode punah P/032000,berkas diajukan oleh orang lain yang tidak ada hubungan keluarga samasekali dengan Veteran DJIDJI;13.Berkas atas nama KIAH, janda DJADuJI, berkode punah P/041999,berkas diajukan oleh orang lain yang tidak ada hubungan keluarga samasekali dengan Veteran

Transaksi tanggal 28 Juni 2004:Tunjangan janda veteran berdasarkan berkas atas nama NYI PIAH,janda DJIDJI, diajukan oleh pemohon yang tidak berhak yang mengakusebagai NYI PIAH, janda DJIDuJI, dibayar sejak Juni 2000 s/d Desember2006 sebesar Rp. 31.004.600, (tiga puluh satu juta empat ribu enamratus rupiah) dengan perincian: Rapel yang dibayarkan sebesar Rp. 18.668.000, (delapan belas jutaenam ratus enam puluh delapan ribu rupiah); Tunjangan yang terlanjur dibayarkan sebesar Rp. 12.336.600, (duabelas

Transaksi tanggal 28 Juni 2004:Tunjangan janda veteran berdasarkan berkas atas nama NYI PIAH, jandaDJIDJI, diajukan oleh pemohon yang tidak berhak yang mengaku sebagaiNYI PIAH, janda DJIDJI, dibayar sejak Juni 2000 s/d Desember 2006sebesar Rp. 31.004.600, (tiga puluh satu juta empat ribu enam ratusrupiah) dengan perincian: Rapel yang dibayarkan sebesar Rp. 18.668.000, (delapan belas jutaenam ratus enam puluh delapan ribu rupiah); Tunjangan yang terlanjur dibayarkan sebesar Rp. 12.336.600, (duabelas

PIAH, janda DJIDJI Bin MUCHTAR,Nopen.V.0910875000;14.Dosir Pensiun Nomor 46414 dari PT. TASPEN (Persero) Cabang Bogoratas nama Pensiun PATMA, janda UYEH Bin ATING,Nopen.V.5300160000;15.Dosir Pensiun Nomor 29316 dari PT. TASPEN (Persero) Cabang Bogoratas nama Pensiun ANAH, janda PEPE Bin AAD,Nopen.V.53000047610;16.Dosir Pensiun Nomor 52055 dari PT. TASPEN (Persero) Cabang Bogoratas nama Pensiun SAMSUDIN, Nopen.V.5300176280;17.Dosir Pensiun Nomor 29996 dari PT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ended Djunaedi bin Djidji Sukria) terhadap Penggugat (Siti Nuraeni binti Abdurohim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370000,00( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Djidji Miharja);

MENGADILI

1. mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Medi Kismayadi bin Djidji Rukmantara) terhadap Penggugat (Imas Teja Sumirah binti Nana Rahmat);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 991.000,- ( Sembilan ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah );

SH, Shalahudin Luthfi,S.Ag. dan Ardy Antoni, SH para Advokat /Penasihat Hukum/Konsultan /Penyuluh Hukum yang tergabung pada Law Frim AriApriyanto SH & Partner (Advocates & Solicitors, Legal Consultans)beralamat di kampung Bolang Rt 002 Rw 001 Desa Sundawenang,Kecamatan Parungkuda Kabupaten Sukabumi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 27 September 2018, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanMedi Kismayadi Bin Djidji Rukmantara, Tempat Tanggal Lahir, Sukabumi, 05Mei 1975 (Umur 43 Tahun)

• Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Oyok Supandi alias oyok Affandi bin Nasohi alias Djidji Nasohi) terhadap Penggugat (Tini Suhartini alias Tini Surtini binti Kajim);
• Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);