Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah plang tertulis TANAH INI MILIK AHLI WARIS GERING BIN DJIMAH, BERDASARKAN GIRIK C NO. 919 PERSIL 107 D.III LUAS 5.890 M2 yang terbuat dari spanduk dengan tiang penyangga besi dirampas untuk dimusnahkan ;4. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

MASHUD Als JELON dan terdakwaSAFIYUDIN Bin RODALI Als UDIN yang mendirikan plang dari spandukyang dipasang di seng ukuran 120 cm X 60 cm dengan tiang penyanggabesi bertuliskan TANAH INI MILIK AHL WARIS GERING BIN DJIMAH,BERDASARKAN GIRIK C NO. 919 PERSIL 107 D.III LUAS 5.890 M2 sertamemasang tenda dari tiang bambu atap bekas spanduk dan para terdakwamenguasai lokasi tanah tersebut bersamasama dengan cara dijagasesempatnya setiap harinya secara bergantian;Kemudian saksi DANI Bin KEMI melaporkan kejadian

SATIRI mendatangi lokasitanah tersebut dan sudah berdiri Plang bertuliskan TANAH INI MILIK AHLIWARIS GERING BIN DJIMAH, BERDASARKAN GIRIK C NO. 919 PERSIL107 D.IIl LUAS 5.890 M2 yang dipasang oleh para terdakwa;Bahwa saksi korban EVELYN LUKMAN melalui pengacaranya saksiHERMANTO, SH telah berupaya untuk memberi/mengirim surat somasisecara tertulis kepada terdakwa MASROH Binti EMIH agar terdakwaMASROH Binti EMIH segera meninggalkan atau pergi dari lokasi tanah miliksaksi korban EVELYN LUKMAN, somasi

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah plang tertulis TANAH INI MILIK AHLI WARIS GERINGBIN DJIMAH, BERDASARKAN GIRIK C NO. 919 PERSIL 107 D.IllLUAS 5.890 M2 yang terbuat dari spanduk dengan tiang penyanggabesi dirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan supaya Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).3. Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 253/Pid.B/2016/PN.Jkt.Brt tanggal 24 Mei 2016 yang amarnya sebagai berikut :Hal. 5 dari 9 hal.

Menetapkan hukum bahwa pemohon SITI HANDAYANI lahir di Magelang pada tanggal 22 Mei 1989 adalah anak kandung dari suami istri YUSMAN dengan DJIMAH;----------------------------------------------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warga Negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 22 Mei 1989 telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama SITI HANDAYANI anak dari suami istri YUSMAN dengan DJIMAH;-----------------

bahwa selain mengajukan alat bukti surat di atas, di persidanganPemohon telah pula menghadapkan 2 (dua) orang saksi untuk didengarketerangannya di bawah sumpah masingmasing bernama: Saksi 1 : SUROSO : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalahtetangga ;e Bahwa setahu saksi maksud Pemohon datang di persidangan ini adalah dalamrangka untuk mengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiranpemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon tersebut adalah anak kandung dari pasangan suamiister bernama YUSMANdengan DJIMAH

berada di wilayah hukum Pengadilan Negeri Mungkiddan dilahirkan di wilayah Kabupaten Magelang ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;Saksi2: SUBEDJO:Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalahkeponakan ;Bahwa setahu saksi maksud Pemohon datang di persidangan ini adalah dalamrangka untuk mengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiranpemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon tersebut adalah anak kandung dari pasangan suamiisterl bernama YUSMANdengan DJIMAH

Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang,sebagaimana ternyata dalam surat bukti bertanda P3 , maka Pengadilan NegeriMungkid berwenang memeriksa dan memutus permohonan ini ;Menimbang bahwa dari persesuaian antara bukti bertanda P.5, P.6 sertaketerangan saksi SUROSO dan saksi SUBEDJO dapat diketahui bahwa SITIHANDAYANI adalah benar merupakan anak kandung dari pasangan suami isteribernama YUSMAN dan DJIMAH yang untuk saat permohonan ini diajukan merekabertempat tinggal dan berdomisili di Dusun Kamal Rt

Saksi : SAMINEN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga;Halaman 2 dari 7 Putusan Nomor : 46/Pdt.P/2018/PN.Pwd.Bawa saksi tahu Pemohon bersidang ini mengajukan pembetulan namaPemohon yang bernama DJILAH Binti PARMIN yang ada Sertifikat Hak Milikagar sesuai pada KTP dan Kartu keluarga tersebut ;Bahwa nama Pemohon tersebut adalah DJIMAH namun tertulis DJILAH BintiPARMIN ;Bahwa nama Pemohon tersebut pada sertifikat tertulis nama DJILAH bintiPARMIN ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

Saksi : SADIBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga;Bawa saksi tahu Pemohon bersidang ini mengajukan pembetulan namaPemohon yang bernama DJILAH Binti PARMIN yang ada Sertifikat Hak Milikagar sesuai pada KTP dan Kartu keluarga tersebut ;Bahwa nama Pemohon tersebut adalah DJIMAH namun tertulis DJILAH BintiPARMIN ;Bahwa nama Pemohon tersebut pada sertifikat tertulis nama DJILAH bintiPARMIN ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakantidak keberatan dan membenarkannya

MASHUD Als JELON dan terdakwaSAFIYUDIN Bin RODALI Als UDIN yang mendirikan plang dari spandukyang dipasang di seng ukuran 120 cm X 60 cm dengan tiang penyanggabesi bertuliskan TANAH INI MILIK AHL WARIS GERING BIN DJIMAH,BERDASARKAN GIRIK C NO. 919 PERSIL 107 D.III LUAS 5.890 M2 sertamemasang tenda dari tiang bambu atap bekas spanduk dan para terdakwamenguasai lokasi tanah tersebut bersamasama dengan cara dijagasesempatnya setiap harinya secara bergantian;Kemudian saksi DANI Bin KEMI melaporkan kejadian

SATIRI mendatangi lokasitanah tersebut dan sudah berdiri Plang bertuliskan TANAH INI MILIK AHLIWARIS GERING BIN DJIMAH, BERDASARKAN GIRIK C NO. 919 PERSIL107 D.IIl LUAS 5.890 M2 yang dipasang oleh para terdakwa;Bahwa saksi korban EVELYN LUKMAN melalui pengacaranya saksiHERMANTO, SH telah berupaya untuk memberi/mengirim surat somasisecara tertulis kepada terdakwa MASROH Binti EMIH agar terdakwaMASROH Binti EMIH segera meninggalkan atau pergi dari lokasi tanah miliksaksi korban EVELYN LUKMAN, somasi

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah plang tertulis TANAH INI MILIK AHLI WARIS GERINGBIN DJIMAH, BERDASARKAN GIRIK C NO. 919 PERSIL 107 D.IllLUAS 5.890 M2 yang terbuat dari spanduk dengan tiang penyanggabesi dirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan supaya Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).3. Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 253/Pid.B/2016/PN.Jkt.Brt tanggal 24 Mei 2016 yang amarnya sebagai berikut :Hal. 5 dari 9 hal.

Menyatakan bahwa Adhi Rahmadi Djimah Bin Haji Achmad Djimar telah meninggal dunia pada tanggal 15 Mei 2018, karena sakit;

3. Menetapkan bahwa ahli waris dari Adhi Rahmadi Djimah Bin Haji Achmad Djimar adalah sebagai berikut:

3.1.

1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan Nama Pemohon I yang sebenarnya adalah Agus Mustaqim bin Darmuji, lahir Tuban 21 April 1979 dan nama Pemohon II adalah Djimah binti Lasiran, lahir Tuban 10 Juni 1977;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diatas di Kantor Urusan Agama Kecamatan Merukarak, Kabupaten Tuban ;

4. Membebankan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (BAMBANG WIRANTO bin DJIMAH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ARIK JUWARIYAH binti SLAMET PONCO PAWIRO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
3. Menetapkan hak asuh anak-anak Pemohon dan Termohon yang bernama Chesta Tyo Akbar Setiawan (14 tahun), Cahya Mutiara Devi Ramadhania (11 tahun), dan Tasya Nurazalea Yusmina Wiranto (5 tahun), sampai anak tersebut dewasa, berada

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Djadja Sumardja bin Djimah) terhadap Penggugat (Watini binti Warna);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah dan telah putus komunikasi sejakbulan maret tahun 2020 lamanya; Bahwa selama pisah rumah saksi sudah mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangansaksi tersebut;Saksi Il: Bambang Wiranto bin Djimah, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, alamat Desa Sambirejo Rt 25 Rw 10 KecamatanJiwan Kabupaten Madiun.

DJIMAH 3. RATNO 4. SANTO 5. DIAN AYU NURUL MUTHOHAROH 6. FAJAR PRIBADI UKIR SUKMA AJI7. BANDIyang terletak di Provinsi Jawa Timur Kabupaten Kediri Kecamatan Gampengrejo Desa Sumberejo;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Karmian Bin Madarjo, yang telah meninggal dunia pada 24 Januari 1993 adalah :

2.1. Djimah Binti Sumaji, sebagai isteri;

2.2. Mahfud Bin Karmian, sebagai anak kandung;

2.3. Priyatno Bin Karmian, sebagai anak kandung

di Desa Lambangkuning Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 120 tanggal 11 September 1972 Surat Ukur tanggal 11 Maret 1972 no 192 luas 125 m2 atas nama pemegang hak SOEJATMI dengan batas-batas tanah sebagai berikut;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Kasminah alias Kasninah binti Kasiban yang telah meninggal dunia pada 29 Februari 2000 adalah:
   1. Mariani binti Sariadi alias Riyadi alias Jawa, selaku anak kandung;
   2. Parmi binti Sariadi alias Riyadi alias Jawa, selaku anak kandung;
   3. Djimah binti Sariadi alias Riyadi alias Jawa, selaku anak kandung;
   4. Basuki bin Sariadi alias Riyadi

Fotokopi Ketetapan Iuran Pembangunan Daerah atas nama Loq Djimah, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Hasil Bumi Lombok tertanggal 10 januari 1961,diberi tandaMenimbang, bahwa atas bukti surat Para Tergugat tersebut di atas, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya dan telah bermaterai cukup serta telah diperlihatkan kepadakuasa Para Penggugat ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, kuasa Para Tergugat kecualiTergugat Vill juga telah mengajukan saksisaksiSaksi I : Amaq Nurman bin Amaq

dansangat keliru sakali jika pelawan mengatakan bahwaTerlawan pada gugatan terdahulu tidak menyebutkan siapaninik mamak yang telah membagi dua objek perkara danmenetapkan bahwa bagian sebelah timur untuk keturunanDibah dan bagian sebelah selatan untuk keturunan Lipah(tolong baca kembali putusan perkara perdata no94/Pdt.G/2001/PN.PDG) Dan sebenarnya Pelawan sangatlahberhak terhadap 1/3 bagian dan objek sebelah selatanatau dan bagian keturunan Lipah, karena Lipah mempunyailima (5) orang anak yaitu)= : 1. dJimah

tersebut dewasa / umur 21 tahun dengan kenaikan 10 % setiap tahun ;

1. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kewajiban sebagai-mana amar nomor 5 di atas (termasuk amar nomor 5.b bulan pertama), kepada Penggugat Rekonpensi, sesaat sebelum Tergugat Rekonpensi mengucapkan ikrar talak di depan sidang ;
2. Menetapkan sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah lantai 2, yang terletak di Desa Karangkedawang Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto, seluas 66.30M2 atas nama Djimah

Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah lantai 2, yangterletak di Desa Karangkedawang Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto,seluas 66.30M2 atas nama Djimah/B. Sadji, dengan batasbatas :Sebelah Utara: Tanah/rumah Tukiran ;Sebelah Timur : Tanah Mustofa ;Sebelah Selatan: Tanah Nitiharjo;Sebelah Barat : Jalan Desa ;2.