Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-05-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN SANGGAU Nomor 14/Pdt.P/2023/PN Sag
Tanggal 25 Mei 2023 — Pemohon:
TAMZIL DJIRAM
4430
  • Tamzil Djiran merupakan satu orang yang sama dengan orang yang bernama Tamzil Djiram lahir di Darit tanggal 28 Oktober 1954 sebagaimana yang tercantum pada KTP NIK. 6103012810540002 An. Tamzil Djiram tanggal 28 Oktober 1954, Kartu Keluarga No. 6103011406110052 atas nama Kepala Keluarga Tamzil Djiram tanggal 28 Oktober 1954, Taspen No 080030918 An.
    Tamzil Djiram tanggal 28 Oktober 1954;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang sampai saat penetapan ini dibacakan sejumlah Rp 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
  • Pemohon:
    TAMZIL DJIRAM
Register : 04-06-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 55/Pdt.P/2015/PN Tbn
Tanggal 18 Juni 2015 — Pemohon:
SOETIKNO DJIRAM
55
  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2.Mengijinkan kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil anak Pemohon yang tertulis dalam Akte Kelahiran nomor: 41/1962, tanggal 13 Juni 1962, yaitu dari: "TIK TJWAN" diganti menjadi "SOETIKNO DJIRAM";

    3Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban setelah kepadanya diperlihatkan salinan resmi Penetapan ini agar mencatat pada sisi kanan Akte Kelahiran

    anak Pemohon tersebut tentang perubahan nama kecil anak Pemohon dari: "TIK TJWAN" diganti menjadi "SOETIKNO DJIRAM";

    4.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah);

    Pemohon:
    SOETIKNO DJIRAM
Register : 05-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1620/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon:
Mukri bin Basar
Termohon:
Djiram binti Pono
101
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Mukri bin Basar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Djiram binti Pono) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000 (enam ratus enam belas ribu Rupiah
    Pemohon:
    Mukri bin Basar
    Termohon:
    Djiram binti Pono
Register : 16-04-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1222/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Memberi ijin kepada Pemohon ( RETNO EDY Bin DJIRAM ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( TUHRO binti KOMARI ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu );

Register : 06-08-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
246
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SAMIRAN BIN KASTAMIN) terhadap Penggugat (SITI NURHAYATUN BINTI DJIRAM);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 427.500,00 (empat

    SUNDARI BINTI DJIRAM, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Kuthi, RT 01. RW08, Desa Sumurgung, Kecamatan Tuban, xxxxxxxxx xxxxx;.
Register : 16-08-2012 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN BREBES Nomor 26/Pdt.G/2012/PN.Bbs
Tanggal 4 Juli 2013 — 1.BADRIYAH Binti SAHURI 2.ROBIATUN Binti SAHUR 3.SITI MASIROH Binti SAHURI 4.MUALIFAH Binti SAHURI 5.NUR AZIZAH Binti SAHURI 6.NURSIKHA Binti SAHURI 7.T A S M I N ( Semuanya Penggugat ) 1.Ny. NUR’AENI SALEH. SE 2.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Dinas Pekerjaan Umum Bina Marga Pusat, Cq. Pemerintah Propinsi Jawa Tengah Dinas Pekerjaan Umum Bina Marga, Cq. Kepala Cabang Dinas Pekerjaan Umum Bina Marga Propinsi Jawa Tengah Cabang Dinas Pekalongan Barat 3.DINARSIH ( Para Tergugat )
716
  • Putusan No. 26/Pdt.G/2012/PN.Bbs Page 15 Bahwa setahu Saksi Sekarang Yang menempati bangunan diatas tanahlepelepe tersebut adalah Nur Azizah, Dinarsih, Bu Dasman/Nursikha,Tasmin; Bahwa Badriyah sekarang sudah meninggal dunia ; Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Penggugat menyewa atau tidakdiatas tanah PU Bina Marga tersebut; Bahwa bangunan diatas tanah tersebut adalah bangunan permanen; Bahwa sawah yang dibelakang bangunan tanah lepelepe tersebutadalah milik Tergugat (Nuraeni Saleh) dan milik pak Djiram
    Sahuri ada 5 orang yaitu Rohatun, Nur Azizah,Masiroh, Mualifah, Nursikha ; Bahwa Saksi tidak pernah mendengar pihak PU menyuruh penghunilepe lepe untuk pindah dari loksi tersebut; Bahwa sepengetahuan Saksi bangunan diatas tanah lepe lepe tersebutmenghalangi sawah milik Sdr.Bu NurAeni, kalau sawah milik Sdr.Djiranhanya terhalang sebagian saja ; Bahwa, batas batas tanah sengketa adalah sebagai berikut: sebelah Utara adalah Jalan Raya sebelah selatan tanah Sawah milik NurAeni Saleh dan sawahmilik Pak Djiram
    Tasmin ;Bahwa sebelumnya ijin mendirikan bangunan lepe lepe tersebutmelalui Dinas PU dan sewanya dibayarkan tiap tahun dan pihak DinasPU datang ;Bahwa Saksi tidak pernah mendengar kalau pihak Dinas PU akanmenggusur bangunan diatas tanah lepelepe tersebut;Bahwa tanah lepelepe tersebut disengketakan karena adabangunannya yang menghalangi sawah yang ada dibelakangnya danyang punya sawah tersebut akan membangun toko mebel;Bahwa yang memiliki sawah dibelakang banguan lepelepe tersebutadalah NurAeni dan Djiram
Putus : 28-02-2008 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 281/Pdt.G/2007/PN.SBY
Tanggal 28 Februari 2008 —
382
  • Bahwa terhadap point 5 dan 6 gugatan mengenai pembayaran sebesar Rp. 127.500.000,adalah dilakukan pada tanggal 19072004 sehingga perjanjian No.01 tanggal 0482004dilakukan dihadapan Notaris Djiram Abdullah, SH akan tetapi tidak berarti Penggugat sertamerta dapat memiliki ruko dimaksud, sebab masih ada pembayaran selanjutnya karena hargaruko yang disepakati sebesar Rp.642.500.000, sebagai akibat Penggugat tidak dapat membayartunai/kontan ;4.
    Anwar Rachman, SH) yang dibuat oleh dandilaksanakan dihadapan Notaris Surabaya Djiram Abdullah, SH dengan syarat syarat antaralain sebagai berikut: Pasal1 berbunyi: Pihak Pertama dengan ini berjanji danmengikat diri sekarang untuk kemudian pada waktunya untuk menjual danatau memindahkan hak atas ruko kepada Pihak Kedua dan Pihak Keduamenerangkan dengan ini berjanji dan mengikat diri untuk membeli dan ataumenerima pengalihan / pengoperan hak dari Pihak Pertama atas Rukotersebut diatas ;Pasal 2 berbunyi