Pemohon:
DJIWO WINOTO AL NGATIJO

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Angger Djiwo Wiguno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Angger Djiwo Wiguno berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan

Terdakwa:
ANGGER DJIWO WIGUNO

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Tatik Ardiati Binti (Alm) Zawawi Djiwo Sudarmo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
Suyatno SH.MH
Terdakwa:
TATIK ARDIATI Binti (Alm) ZAWAWI DJIWO SUDARMO

LOEDANGDJIWO OETOMO), VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cqKEMENTERIAN KESEHATAN REPUBLIKINDONESIA

Simo Kwagean Surabaya Kota Surabaya atau setidaktidaknya masih termasuk daerah hokum pengadilan Negeri Surabaya sehinggaPengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara,tanpa hak atau) melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, dan perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyaberdasarkan informasi masyarakat saksi DJIWO MALAYSIANTO. dan

Saksi Djiwo Malaysianto:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa benar saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa.Bahwa benar keterangan saksi di BAP saksi adalah anggota KepolisianPolsek PakalBahwa benar pada hari Sabtu tanggal 20 April 2019 sekira jam 10.00 Wibbertempat di JIn.

Simo Kwagean Surabaya KotaSurabaya yang melakukan perbuatan tindak pidana Narkotika dengan caratanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan jenis Sabu.Bahwa pada saat saksi DJIWO MALAYSIANTO dan saksi MOCH.HARISmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap diri Terdakwa saat ituterdakwa tepatnya saku celana pendek merk BOMB BOOGIE bagian depansebelah kanan terdakwa ditemukan barang bukti 1 (Satu) buah plastic kelipkecil yang didalamnya terdapat narkotika jenis sabu

Simo Kwagean Surabaya Kota Surabayaterdakwaditangkap dan digeledah oleh saksi DJIWO MALAYSIANTO dan saksiMOCH.HARIS yang diduga melakukan perbuatan tindak pidana Narkotikadengan cara tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan jenis Sabu.Bahwa pada saat saksi DJIWO MALAYSIANTO dan saksi MOCH.HARISmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap diri Terdakwa saatitu terdakwa tepatnya saku celana pendek merk BOMB BOOGIE bagianHalaman. 7 Putusan No. 551/Pid.Sus/2020/

Simo Kwagean Surabaya Kota Surabayaterdakwaditangkap dan digeledah oleh saksi DJIWO MALAYSIANTO dan saksiMOCH.HARIS yang diduga melakukan perbuatan tindak pidana Narkotikadengan cara tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan jenis Sabu.

Memberi ijin kepada pemohon selaku wali dari anaknya yang belum dewasa bernama MELATI SUKMA DANIEK SASMITA dan BAGUS DJIWO HENDRA SASMITA untuk menjaminkan ke Bank tanah pekarangan SHM No.2475 terletak di Desa Tumpangkrasak ,Kecamatan jati, Kabupaten Kudus atas nama Wiwik Dwi Sasmito, Henny Rosamary,Melati Sukma Daniek Sasmita dan Bagus Djiwo Hendra Sasmita ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam Permohonan ini sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bagus Djiwo Hendra Sasmita, Nama anak (dibawah umur).2.

Bahwa karena pemohon sebagai orang tua/ibu kandung dari Melati1.Sukma Daniek Sasmita dan Bagus Djiwo Hendra Sasmita, maka untukkepentingan legalitas Hukum, melalui permohonan ini, mohon agarkiranya Pengadilan Negeri kudus dapat menetapkan dan memberikanijin kepada Pemohon mewakili Anakanaknya yang masih dalam kondisidibawah umur, untuk bertindak didepan hukum guna menanda tanganisemua suratsurat yang berkaitan dengan perjanjian kredit denganlembaga perbankan (PT Bank Mandiri) dan juga untuk kemudahandalam

SaksiR UKANIBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga;Bahwa benar setahu saksi Pemohon datang ke Pengadilan adalahuntuk mengajukan permohonan perwalian untuk menjaminkan Sertifikatatas nama anaknya yang masih dibawah umur yang bernamaMELATI SUKMA DANIEK SASMITA dan BAGUS DJIWO HENDRASASMITA ;Bahwa Pemohon mempunyai tanah pekarangan SHM No.2475 terletakdi Desa Tumpangkrasak, Kecamatan Jati Kabupaten Kudus yangdalam sertifikat diatas namakan anaknya yang bernama MELATISUKMA DANIEK SASMITA dan

SASMITA dan BAGUS DJIWO HENDRA SASMITA ;Bahwa tanah pekarangan tersebut untuk dijaminkan ke Bank olehPemohon, namun mengalami kendala karena anak pemohon yangbernama MELATI SUKMA DANIEK SASMITA dan BAGUS DJIWOHENDRA SASMITA masih dibawah umur , dan tanah tersebut dibelioleh Pemohon pada waktu Pemohon menikah dengan suami yangbernama Wiwik Dwi Sasmito dan sekarang menjadi tempat tinggalpemohon ;e Bahwa tanah pekarangan Pemohon tersebut terletak di DesaTumpangkrasak, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus

Memberi ijin kepada pemohon selaku wali dari anaknya yang belumdewasa bernama MELATI SUKMA DANIEK SASMITA dan BAGUSDJIWO HENDRA SASMITA untuk menjaminkan ke Bank tanahpekarangan SHM No.2475 terletak di DesaTumpangkrasak ,Kecamatan jati, Kabupaten Kudus atas nama WiwikDwi Sasmito, Henny Rosamary,Melati Sukma Daniek Sasmita danBagus Djiwo Hendra Sasmita ;3.

OKU Timur kedalam troli dan membawanya ke kebun milik terdakwa SuponoBin Djiwo yang letak nya kurang lebih 200 Meter dari pinggir jalan Blok B desa Karya Makmur KecMadang suku Ill Kab. OKU Timur, Kemudian terdakwa Supono Bin Djiwo menyimpan getah karetmilik saksi korban Makmum Bin M. Ansori di dalam lubang dan di tutupi dengan tanah danmenukari getah karet milik saksi koroan Makmum Bin M.

Ansori dengan getah karet milik terdakwaSupono Bin Djiwo yang ukurannya jauh lebih kecil dari getah karet milik saksi koroban Makmum BinM. Ansori seolah olah getah karet milik saksi koroban Makmum Bin M.Ansori tidak hilang. Kemudianpada hari senin tanggal 23 Januari 2017 sekira pukul 14.00 Wib saksi korban Makmum Bin M.Ansori dan beberapa orang warga mencari getah karet milik saksi koroban Makmum Bin M.

Ansoriyang hilang di kebun milik terdakwa Supono Bin Djiwo dan mengetahui getah karet yang di simpanterdakwa Supono Bin Djiwo di dalam lubang dan di tutupi dengan tanah kemudian saksi korbanMakmum Bin M.

Ansori bertanya kepada tersangka Supono Bin Djiwo ngapogetah karet it adodisini,kamu yang ngambek yo, lalu di jawab oleh tersangka Supono Bin Djiwoya , saya yangmengambil dan menyimpannya disitu lalu saksi koroban sdr Makmum Bin Ansori, serta beberapawarga langsung menangkap dan membawa terdakwa Supono Bin Djiwo berikut barang bukti getahkaret kerumah kepala desa Karya Makmur Kec.

Akibat dari perbuatanterdakwa saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp 1.300.000; (Satu Juta Tiga Ratus Rupiah).Perbuatan terdakwa Supono Bin Djiwo tidak mendapatkan ijin dari saksi korban Makmum BinM.Ansori.wannon Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umum dipersidangantelah pula mengajukan beberapa orang saksi dan keterangan mereka telah didengarkan dibawahsumpah yaitu :A.

Menyatakan Pemohon bernama ROSILAWATI adalah anak dari pasangan suami isteri bernama DJIWO SUHARTO alias KASIDJO dengan PARTINAH, yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 12 Juni 15tEi3----------------------------------------------------------------------------------- r 3.

I Yogyakarta telah lahir seorang anakperempuan yangbernama Rosilawati dari bapak Djiwo Suharto danibu Djiwo Suharto,tertanggal 10 Juli 1963 yang dikeluarkan CamatKecamatanUmbulharjo Yogyakarta, selanjutnya di beri tandabukti P3 ;4 Kartu Keluarga No. 3471130509983755tertanggal 30 Maret 2012 atasnama Kepala Keluarga ENDRO PRASETYO yangdikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,selanjutnya diberitandabuktiP4.5 Kutipan Akta Kematian Nomor 3471KM010520110003 atas namaDJIWO SUHARTO

dan saksiDaroyah yang dihubungkan dengan bukti P3dan P6 yang terungkapdi persidangan bahwa dari hasil perkawinanorang tua Pemohon DjiwoSuharto alias Kasidjo) dengan Partinah telahdilahirkan 8 delapan)orang anak, salah satunya adalah Pemohon(Rosilawati) yang lahir diYogyakarta pada hari Rabu Wege tanggal 12Juni 1963 dengan nomorinduk kependudukan 3402 126404080004sebagaimana tercantumbukti Bahwa benar berdasarkan keterangan saksidipersidangan diketahuibahwa orang tua lakiIaki pemohon yaitubapak Djiwo

cukup beralasan untuk mengabulkanpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena permohonanPemohon tersebutadalah untuk kepentingan Pemohon, maka biayayang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon.Mengingat Pasal 32 UndangUndang No. 23 Tahun2006 tentangAdministrasi Kependudukan serta PeraturanPerundangUndangan yangberka ita n denga n permohona n inMENETAPKAN:1 Menerima dan mengabulkan PermohonanPemohon;2 Menyatakan Pemohon bernamaROSILAWATI adalah anak daripasangan suami isteri bernama DJIWO

Mujiem binti Djiwo Pawirosuaminya Alm. Wiro Wiarjo;Bahwa Alm. Mujiem binti Djiwo Pawiro dan suaminya Alm. Wiro Wiarjopernah tinggal di Dusun Talang Rejo dan menempati rumah yang beralamatdi Dusun Talang Rejo Desa Mainan Kecamatan Banyuasin Ill yang saat iniditempati/dikuasi oleh Rokana binti Dijoyo Sumarno dan suaminya EdySumardi;Bahwa pada sekitar tahun 1955 Alm.

Mujiem binti Djiwo Pawiro yaitu Murjiyah dan Djuminganpernah mengupayakan tanah/lahan dan rumah hak milik Alm. Mujiem bintiDjiwo Pawiro tersebut dengan menemui Rokana binti Djoyo Suwarnomelalui saudaranya Sudarsih binti Djoyo Sumarno, namun Rokana tidakmau mengakui bahwa tanah yang ditempatinya itu adalah milik Alm. Mujiembinti Djiwo Pawiro dengan berbagai macam dalih;Bahwa pada tanggal 20 Mei 2014 Hj.

Mujiem binti Djiwo Pawiro yang saat ini dikuasi/ditempatioleh Rokana binti Dijioyo Sumarno. Pertemuan tersebut tetap menemui jalanbuntu karena Rokana binti Djoyo Sumarno tetap tidak mau mengakui kalausebidang tanah/lahan dan rumah yang sekarang ditempatinya tersebutadalah milik Alm. Mujiem binti Djiwo Pawiro;Bahwa berdasarkan pertemuan di Aula kantor Camat Sembawasebagaimana Point 11 tercatat di Notulensi.

Mujiyem binti Djiwo Pawiro berdasarkan surat tertanda tahun1947 yang diketahui Kepala Dusun Talang Rejo Alm.

Mujiyem Binti Djiwo Pawiro dan Alm. Wiro Wiarjo,sementara di dalam uraian gugatannya menyatakan ahli waris Alm. Mujiyembinti Djiwo Pawiro dan Alm. Wiro Wiarjo tersebut berjumlah 6 (enam) orang.Berdasarkan hal tersebut maka seharusnya menurut ketentuan hukum acarayang benar, 3 (tiga) orang ahli waris lainnya dari Alm. Mujiyem binti DjiwoPawiro dam Alm.

Mujiem binti Djiwo Pawiro suaminyaAlm. Wiro Wiatjo5 2" 222202 =". Bahwa Alm. Mujiem binti Djiwo Pawiro dan suaminya Alm. Wiro Wiarjo pernahtinggal di Dusun Talang Rejo dan menempati rumah yang beralamat di DusunTalang Rejo Desa Mainan Kecamatan Banyuasin Ill yang saat ini ditempati/dikuasi oleh ROKANA BINTI DJOYO SUMARNO dan suaminya EDYSUMARDI; 772222 o2n eee e=. Bahwa pada sekitar tahun 1955 Alm. Mujiem binti Djiwo Pawiro dan Alm.

2007 dan uang hasil pencairan SP2D sebesar Rp. 704.000.000,(tujuh ratus empat juta rupiah) atau sebesar Rp. 612.000.000, (enam ratusdua belas juta rupiah) setelah dipotong PPN dan PPh pasal 22 masingmasing sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) dan Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) disimpan pada rekening saksi SUBURBin SUDAR selaku Bendahara Pengeluaran Dinas Kesehatan KabupatenKendal dengan nomor rekening 1018025997 di BPD Jawa Tengahselanjutnya pada tanggal 27 Desember 2007 Djiwo

No. 228 PK/PID.SUS/2011yang dipergunakan untuk membayar tambahan uang muka bagi pesananalat hematology analyser agar peralatan tersebut segera dikirim.Pengajuan uang tersebut disertai dengan jaminan sertifikat HGB Nomor546 atas tanah dan bangunan atas nama Djiwo Siswojo yang berakhirhaknya tanggal 21 Nopember 2007 kemudian atas dasar persetujuanPejabat Pembuat Komitmen (PPK) saksi CAHYO SURAJI, SKM., M. Kes.(disidangkan dalam berkas perkara terpisah) dan sepengetahuan saksidr. H.

KADARSUYANTO, MM selaku Kuasa Pengguna Anggaran(disidangkan dalam berkas perkara terpisah) dan saksi SUBUR BinSUDAR selaku Bendahara Pengeluaran Dinas Kesehatan KabupatenKendal memberikan selembar cek nomor AA 079286 sebesar Rp.360.000.000 (tiga ratus enam puluh juta rupiah) kepada Djiwo Siswojotertanggal 27 Desember 2007 namun sampai dengan habis masa kontrakpengadaan alat kesehatan tersebut tanggal 3 Desember 2007, 7 (tujuh)unit hematology analyser dengan harga @ Rp. 111.000.000,(seratussebelas

H.KADARSUYANTO, MM selaku Kuasa Pengguna Anggaran (disidangkan dalamberkas perkara terpisah) ;e Kemudian untuk mempercepat penerimaan peralatan hematologyanalyser pada tanggal 14 Maret 2008 Dinas Kesehatan Kabupaten Kendalberinisiatif untuk mempertemukan Direktur CV KARUNIA CAHAYA ABADI yangdiwakili DJIWO SISWOJO dan Direktur CV ANUGRAH CIPTA BARU yaitu BUDITJAHJONO kemudian dari pertemuan tersebut diperoleh kesepakatan bahwaCV KARUNIA CAHAYA ABADI memberikan uang muka Rp. 128.000.000(seratus dua

Pengeluaran Dinas KesehatanKabupaten Kendal sebesar Rp. 360.000.000, (tiga ratus enam puluh jutarupiah) yang dipergunakan untuk membayar tambahan uang muka bagipesanan alat hematology analyser agar peralatan tersebut segera dikirim.Pengajuan uang tersebut disertai dengan jaminan sertifikat HGB Nomor 546atas tanah dan bangunan atas nama Djiwo Siswojo yang berakhir haknyatanggal 21 Nopember 2007 kemudian atas dasar persetujuan PejabatPembuat Komitmen (PPK) saksi CAHYO SURAJI, SKM., M.

dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satusama lain, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syaratsebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi SAKSI I dan SAKSI Il tersebut telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalilpermohonan Pemohon sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang bahwa berdasarkan dailildalil permohonanPemohon dihubungkan dengan keterangan saksisaksi tersebut diatas, maka Majelis telah menemukan fakta di persidangan yang padapokoknya : bahwa Supangat bin Djiwo

Partomo telah meninggal dunia padatanggal 17 Juli 2015; bahwa Supangat bin Djiwo Partomo pada saat meninggal duniameninggalkan ahli waris : 1. isteri; 2. anak lakilaki I; 3. anak lakilakiII;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka permohonan Pemohon agarditetapkan ahli waris dari PEWARIS cukup beralasan, oleh karena itudapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena ahli waris terdiri dari 1. isteri;2. anak lakilaki Il; 3. anak lakilaki Il, maka isteri mendapatkan

rumahtangganya dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun Penggugat tetap padadalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat; lalu dibacakan suratgugatan Penggugat tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat.Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal (tertanda P.1).Bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama Sugjiyanti binti Djiwo

melawan hak, oleh karena itu Majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat tertandaP.1 dan saksisaksi.Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor: tanggal , membuktikan bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 18 Desember 2014, olehkarena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yangsah.Menimbang, bahwa saksi Sugiyanti binti Djiwo

Putusan Nomor 90/PDT/2020/PT.KPG.tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 2430, atas nama Cornelis Djiwo telahdijual kepada Penggugat namun Turut Tergugat tetap memproses PerjanjianKredit yang diberikan oleh Turut Tergugat .

Tindakan Turut Tergugat tersebutadalah bentuk perbuatan melawan hukum.Terhadap alasan ini, PengadilanTinggi berpendapat, tidak dapat dibenarkan sebab meskipun Tergugat bukanpihak dalam perjanjian kredit Nomor 0047/007/KT/01/2017, tanggal 25 januari2017, namun karena tanah sengketa SHM No.2430 atas nama Cornelis Djiwo(Tergugat) disebutkan sebagai jaminan kredit dalam perjanjian kredit makasetidaknya Tergugat patut mengetahui kondisi itu dan secara hukum dianggapmenyetujuinya;Menimbang, bahwa hal ini

kuasa sepenuhnya kepada Vinsen Soekirman Adi Paty untuk menggunakanSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 2430, atas nama Cornelis Djiwo untukdijaaminkan ke Bank NTT sebagai jaminan kredit investasi Nomor0047/007/KT/01/2017, tanggal 25 januari 2017 sampai kredit tersebutdinyatakan lunas.

Surat Kuasa yang memberi kuasa sepenuhnyakepada Vinsen Soekirman Adi Paty untuk menggunakan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor: 2430, atas nama Cornelis Djiwo untuk dijaminkan ke Bank NTTsebagai jaminan kredit investasi Nomor 0047/007/KT/01/2017 dan (2). SuratKuasa kepada Bank NTT Cabang Kefamenanu untuk atas nama pemberi kuasabertindak untuk menjual barang jaminan, antara lain SHM Nomor: 2430;Halaman 8 dari 10 halaman.

Agustus 2020 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2020, bertempat di Jl.Kebraon IlKecamatan Karang Pilang Kota Surabaya, atau tempat lain yang masihtermasuk ke dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, percobaanataupermufakatanjahat tanpa hak ataumelawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman,yang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa saksi SUGIANTO, saksi DJIWO

terdakwaKRISTIAN SULUNG JATMIKO ALIAS KRIS BIN IKHSAN SAMAN(ALM) yang pada saat itu telah berhasil melakukan transaksi jual belibarang yang diduga narkotika jenis sabu dengan sdr.PUGUH (DPO)atas permintaan sdr.YASIN (DPO) dengan harga Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) yang merupakan uang sdr.YASIN sendiri, maksuddan tujuan terdakwa adalah mendapatkan keuntungan untukmengkonsumsi barang yang diduga narkotika jenis sabu tersebutbersamasama dirumah sdr.YASIN (DPO), selanjutnya saksiSUGIANTO, saksi DJIWO

Agustus 2020 sekirajam 21.00 wib atau setidaktidaknya dalam bulan Agustus 2020 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2020, bertempat di Jl.Kebraon IlKecamatan Karang Pilang Kota Surabaya, atau tempat lain yang masihtermasuk ke dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, percobaanatau permufakatan jahattanpahak atau melawanhukummemiliki,menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa saksi SUGIANTO, saksi DJIWO

dan uang hasil pencairan SP2D sebesar Rp. 704.000.000, (tujuh ratusempat juta rupiah) atau sebesar Rp. 612.000.000, (enam ratus dua belasjuta rupiah) setelah dipotong PPN dan PPh pasal 22 masingmasingSebesar sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) dan Rp. 12.000.000,(dua belas juta rupiah) disimpan pada rekening saksi SUBUR Bin SUDARselaku Bendahara Pengeluaran Dinas Kesehatan Kabupaten Kendaldengan nomor rekening 1018025997 di BPD Jawa Tengah selanjutnyapada tanggal 27 Desember 2007 Djiwo

KADARSUYANTO, MMselaku Kuasa Pengguna Anggaran dan saksi SUBUR Bin SUDAR selakuBendahara Pengeluaran Dinas Kesehatan Kabupaten Kendal memberikanselembar cek nomor AA 079286 sebesar Rp. 360.000.000(tiga ratus enam puluh juta rupiah) kepada Djiwo Siswojo tertanggal 27desember 2007 namun sampai dengan habis masa kontrak pengadaan alatkesehatan tersebut tanggal 3 Desember 2007, 7 (tujuh) unit hematologyanalyser dengan harga @ Rp. 111.000.000, (seratus sebelas juta rupiah)termasuk pajak belum ada yang

Pengajuan uangtersebut disertai dengan jaminan sertifikat HGB Nomor 546 atas tanah danbangunan atas nama Djiwo Siswojo yang berakhir haknyanya tanggal 21Nopember 2007 kemudian atas dasar persetujuan Terdakwa II CAHYOSURAJI, SKM., M. Kes Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dan sepengetahuanTerdakwa I dr. H.

KADARSUYANTO, MM selaku Kuasa Pengguna Anggarandan saksi SUBUR Bin SUDAR selaku Bendahara Pengeluaran Dinas KesehatanKabupaten Kendal memberikan selembar cek nomor AA 079286 sebesar Rp.360.000.000 (tiga ratus enam puluh juta rupiah) kepada Djiwo Siswojotertanggal 27 Desember 2007 namun sampai dengan habis masa kontrakpengadaan alat kesehatan tersebut tanggal 3 Desember 2007, 7 (tujuh) unithematology analyser dengan harga @ Rp. 111.000.000,(seratus sebelas jutarupiah) termasuk pajak belum ada yang

H.KADARSUYANTO, MM selaku Kuasa Pengguna Anggaran ;Kemudian untuk mempercepat penerimaan peralatan hematology analyserpada tanggal 14 Maret 2008 Dinas Kesehatan Kabupaten Kendalberinisiatif untuk mempertemukan Direktur CV KARUNIA CAHAYAABADI yang diwakili DJIWO SISWOJO dan Direktur CV ANUGRAHCIPTA BARU yaitu BUDI TJAHJONO kemudian dari pertemuan tersebutdiperoleh kesepakatan bahwa CV KARUNIA CAHAYA ABADI ;memberikan uang muka Rp. 128.000.000 (seratus dua puluh delapan jutarupiah) kepada CV ANUGRAH

Bahwa pada saat saksi DJIWO MALAYSIANTO dan. saksiMOCH.HARIS melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapdiri Terdakwa saat itu terdakwa tepatnya saku celana pendek merkBOMB BOOGIE bagian depan sebelah kanan terdakwa ditemukanbarang bukti 1 (Satu) buah plastik kelip kecil yang didalamnya terdapatnarkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,34 Gram, kemudian terdakwadan barang bukti dibawa ke Polsek Pakal guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (Satu) buah plastik kelip kecilyang

Simo Kwagean Surabaya Kota SurabayaTerdakwa ditangkap dan digeledah oleh saksi DJIWO MALAYSIANTOdan saksi MOCH.HARIS yang diduga melakukan perbuatan tindakpidana Narkotika, saat dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap diri Terdakwa saat itu terdakwa tepatnya saku celana pendekmerk BOMB BOOGIE bagian depan sebelah kanan terdakwaditemukan barang bukti 1 (satu) buah plastik klip kecil yangdidalamnya terdapat narkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,34Halaman 7 Putusan Nomor 872/PID.SUS/2020

ANAK IlPEWARIS pada tanggal XXX;Bahwa, Pewaris (ANAK II PEWARIS) adalah anak ke 2 (dua) daripasangan suami istri:Ayah : AYAH PEWARIS yang telah meninggal dunia pada tanggal XXX;lbu : IBU PEWARIS yang telah meninggal dunia pada tanggal XXX;Bahwa, Pewaris semasa hidupnya hingga akhir hayatnya tidak pernahmenikah dengan siapapun;Bahwa, Pewaris mempunyai seorang saudara lakilaki kandung bernamaDjiwo Sudarno bin AYAH PEWARIS yangtelah meninggal dunia padatanggal 3 September 2002 ;Bahwa, semasa hidupnya Djiwo

Dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :e PEMOHON I, perempuan lahir di Wates, 12 Maret 1954;e PEMOHON Il, lakilaki, lahir di Wates tanggal 03 Desember 1954;Bahwa, istri dari Djiwo Sudarno bernama XXX binti Wongso telahmeninggal dunia pada tanggal 22 Mei 2012;Menimbang, bahwa para Pemohon dipersidangan telah mengajukansuratsurat bukti P1 sampai dengan P9;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon dipersidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah,

No. 2295 K/Pid.Sus/201110Jawa Tengah selanjutnya pada tanggal 27 Desember 2007 Djiwo Siswojo yangmerupakan suami dari Direktur CV KARUNIA CAHAYA ABADI yaitu WOROSRI MULYANI (Daftar Pencarian Orang) mengajukan bon uang kepada saksiSUBUR Bin SUDAR selaku Bendahara Pengeluaran Dinas KesehatanKabupaten Kendal sebesar Rp 360.000.000, (tiga ratus enam puluh juta Rupiah)yang dipergunakan untuk membayar tambahan uang muka bagi pesanan alathematology analyser agar peralatan tersebut segera dikirim.

Pengajuan uangtersebut disertai dengan jaminan sertifikat HGB Nomor 546 atas tanah danbangunan atas nama Djiwo Siswojo yang berakhir haknya tanggal 21 November2007 kemudian atas dasar persetujuan Terdakwa II CAHYO SURAJI, SKM., M.Kes Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dan sepengetahuan Terdakwa I dr.

H.KADAR SUYANTO, MM selaku kuasa Pengguna Anggaran dan saksi SUBURBin SUDAR selaku Bendahara Pengeluaran Dinas Kesehatan Kabupaten Kendalmemberikan selembar cek nomor AA 079286 sebesar Rp 360.000.000 (tiga ratusenam puluh juta Rupiah) kepada Djiwo Siswojo tertanggal 27 Desember 2007namun sampai dengan habis masa kontrak pengadaan alat kesehatan tersebuttanggal 3 Desember 2007, 7 (tujuh) unit hematology analyser dengan harga@ Rp 111.000.000, (seratus sebelas juta Rupiah) termasuk pajak belum adayang

Pengajuan uangtersebut disertai dengan jaminan sertifikat HGB Nomor 546 atas tanah danbangunan atas nama Djiwo Siswojo yang berakhir haknya tanggal 21 November2007 kemudian atas dasar persetujuan Terdakwa IIT CAHYO SURAJI, SKM., M.Kes Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dan sepengetahuan Terdakwa I dr.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suyono Bin Djiwo Wirojo) kepada Penggugat (Nurmaini Irawati Binti Ramelan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.371.000,-(tigat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);