Ditemukan 34 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-04-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 82/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat:
PT Citra Sari Makmur. Diwakili oleh Subagio Wirjoatmodjo
Tergugat:
Menteri Komunikasi dan Informatika Republik Indonesia
209114
  • Ketbuku ST1 ST2 ST3 Peuroparian Piutang2010 1368/KOMI 1592/KOMI 72/KOMINF LunasLOD eel NFO/DJPPI NFO/DJPPI O/DJPPI.1/2011 6/P1 05.05) S.PI.05:05/ .6/PI.05.05/ KU.03.02/0 Lunas. 09/2014 tgl 11/2014 tgl 1/2015 tgl07/2014 tgl .2012 7 Juli 2014 12 Sept 10 Nov 13 Januari Belum Lunas2014 2014 20152013 Lunas115/KOMI 312/KOMI sitenmkanNFO/DJPPI NFO/DJPPI ST3014 .6/P1.05.05/ .6/P1.05.05/ emba vara ; Lunas02/2016 tgl 03/2016 tgl e lree al2 Februari 10 Maret 30 Nevet2016 2016 0162019/KOM 22TSIGOM 2s6LKOM 336
    .6.3RR/KOMINFO/08/2017,tanggal 7 Agustus 2018;2) Berita Acara Klarifikasi Nomor 029/DJPPI.6.3BAK/KOMINFO/09/ 2017, tanggal 7 September 2017;3) Berita Acara Klarifikasi Nomor 030/DJPPI.6.3BAK/KOMINFO/10/2017, tanggal 12 Oktober 2017 ;4) Berita Acara Klarifikasi Nomor 031/DJPPI.6.3BAK/KOMINFO/10/ 2017, tanggal 17 Oktober 2017;5) Berita Acara Klarifikasi Nomor 031/DJPPI.6.3BAK/KOMINFO/10/ 2017, tanggal 20 Oktober 2017;6) Nota Dinas Plt.
    Berita Acara Klarifikasi Nomor 72/DJPPI.6.3BAK/KOMINFO/12/2018 tanggal 28 Desember 2018;b. Berita Acara Klarifikasi No.073/DJPPI.6.3BAK/KOMINFO/ 12/2018tanggal 28 Desember 2018;c. Berita Acara Klarifikasi No.074/DJPPI.6.3BAK/KOMINFO/ 12/2018tanggal 28 Desember 2018;6.
    gT 20.aSurat Direktur Telekomunikasi Nomor 368/DJPPI.3/P1.02.01/12/2016, tanggal 6 Desember 2016, perihalProses Penyesuaian Izin Penyesuaian PenyelenggaraanJaringan Tetap Terputs PT Citra Sari Makmur (fotokopi);Nota Dinas Direktur Telekomunikasi Nomor 153/DJPPI.3/P1.02.01/7/2017, tanggal 13 Juli 2017, Perihal: EvaluasiPerizinan PT.Citra Sari Makmur (CSM) (fotokopi);Risalah Rapat Nomor 059/DJPPI.6.3RR/KOMINFO/08/2017, tanggal 7 Agustus 2018 (fotokopi sesuai denganasli);Berita Acara Klarifikasi Nomor
    029/DJPPI.6.3BAK/KOMINFO/ 09/2017, tanggal 7 September 2017 (fotokopisesuai dengan asli);Berita Acara Klarifikasi Nomor 030/DJPPI.6.3BAK/KOMINFO/10/2017, tanggal 12 Oktober 2017 (fotokopisesuai dengan asli);Berita Acara Klarifikasi No.031/DJPPI.6.3BAK/KOMINFO/10/2017, tanggal 17 Oktober 2017 (fotokopi sesuai denganasli);Berita Acara Klarifikasi No.031/DJPPI.6.3BAK/KOMINFO/10/2017, tanggal 20 Oktober 2017 (fotokopi sesuai denganasli);Nota Dinas Plt.
Register : 30-04-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 81/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat:
PT Citra Sari Makmur. Diwakili oleh Subagio Wirjoatmodjo
Tergugat:
Menteri Komunikasi dan Informatika Republik Indonesia
280592
  • /0 JPPI.6/PI.05.05/0 ST3, pembayaran2014 Lunas2/2016 tgl 2 3/2016 tgl 10 lunas tgl 30 MaretFebruari 2016 Maret 2016 20162019/KOMINFO/ 2215/KOMINFO/ 2381/KOMINFO/ 336/KOMINFO/D2015 DJPPI.6/P1.05.05/ DJPPI.6/P1.05.05/ DJPPI.6/PI.05.05/ JPPI.1/KU.03.02/ Selon Lunas10/2016 tgl 10 11/2016 tgl 5 12/2016 tgl 20 01/2017 tgl 26Oktober 2016 November 2016 Desember 2016 Januari 20172379/KOMINFO/ 2545/KOMINFO/ 150/KOMINFO/D2016 DJPPI.6/P1.05.05/ DJPPI.6/P1.05.05/ JPPI.6/P1.05.05/1/ Lunas11/2017 tgl 7 12/2017
    /10/2017,tanggal 12 Oktober 2017;4) Berita Acara Klarifikasi No.031/DJPPI.6.3BAK/KOMINFO/10/2017,tanggal 17 Oktober 2017;5) Berita Acara Klarifikasi No.031/DJPPI.6.3BAK/KOMINFO/10/2017,tanggal 20 Oktober 2017;6) Nota Dinas Plt.
    Direktur Pengendalian No. 172/DJPPI.6/P1.05.02/01/2018, tanggal 15 Januari 2018;h.
    Berita Acara Klarifikasi No.72/DJPPI.6.3BAK/KOMINFO/ 12/2018tanggal 28 Desember 2018;b. Berita Acara Klarifikasi No.073/DJPPI.6.3BAK/KOMINFO/ 12/2018tanggal 28 Desember 2018;Halaman 60 dari 113 halaman, Putusan Nomor: 81/G/2019/PTUNJKT.c. Berita Acara Klarifikasi No.074/DJPPI.6.3BAK/KOMINFO/ 12/2018tanggal 28 Desember 2018.6.
    sesuai dengan asili);Berita Acara Klarifikasi Nomor: 029/DJPPI.6.3BAK/KOMINFO/09/2017, tanggal 7 September 2017 (fotokopi sesuai dengan asli);Berita Acara Klarifikasi Nomor: 030/DJPPI.6.3BAK/KOMINFO/10/2017, tanggal 12 Oktober 2017 (fotokopi sesuai dengan asl);Berita Acara Klarifikasi Nomor: 031/DJPPI.6.3BAK/KOMINFO/10/2017, tanggal 17 Oktober 2017 (fotokopi Sesuai dengan asli);Berita Acara Klarifikasi Nomor: 031/DJPPI.6.3BAK/KOMINFO/10/2017, tanggal 20 Oktober 2017 (fotokopi sesuai dengan asli)
Putus : 22-12-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 647 K/TUN/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — PT. MORA TELEMATIKA INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PENYELENGGARAAN POS DAN INFORMATIKA
9574 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mora TelematikaIndonesia kepada KPKNL V Jakarta;Bahwa dalam penerbitan Surat tergugat Nomor897/KOMINFO/DJPPI/PI.05.05/05/2014, tanggal 28 Mei 2014 PerihalSurat Ketetapan Kurang Bayar Denda Keterlambatan PNBP BHPTelekomunikasi Tahun Buku 2010, adalah sebagai berikut:a.
    Menyatakan batal atau tidak sah Surat Tergugat Nomor897/KOMINFO/ DJPPI/PI.05.05/05/2014, tanggal 28 Mei 2014, Perihal :Surat Ketetapan Kurang BayarDenda Keterlambatan PNBP BHPTelekomunikasi Tahun Buku 2010:3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Tergugat Nomor897/KOMINFO/DJPPI/PI.05.05/05/2014, tanggal 28 Mei 2014, Perihal :Surat Ketetapan Kurang BayarDenda Keterlambatan PNBP BHPTelekomunikasi Tahun Buku 2010:4.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Tergugat Nomor : 897/KOMINFO/DJPPI/PI.05.05/05/2014, tanggal 28 Mei 2014, Perihal :Surat Ketetapan Kurang Bayar Denda Keterlambatan PNBP BHPTelekomunikasi Tahun Buku 2010:4.
    Putusan Nomor 647 K/TUN/2015objek sengketa, dimana objek sengketa dalam perkara ini adalah SuratTermohon Kasasi semula Pembanding/Tergugat Nomor 897/KOMINFO/DJPPI/ P1.05.05 / 05/2014 tanggal 28 Mei 2014 Perihal Surat KetetapanKurang Bayar Denda Keterlambatan PNBP BHP Telekomunikasi TahunBuku 2010.
    (Vide BuktiP22).Bahwa surat Termohon Kasasi semula Pembanding/Tergugat Nomor:310/KOMONFO/DJPPI.6/P1.05.05/04/2014.
Register : 13-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 341/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
HENDY Als HENDY Bin SUSANTO
8614
22. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Perintah Pembayaran (SPP) Izin Penyelenggaraan Penyiaran PT Visual Intermedia Prima Dumai.
23. 1 (satu) rangkap fotocopy Surat Menteri Komunikasi dan Informatika RI nomor: R-0346/KOMINFO/DJPPI.4/PI.03.01/07/2018 perihal teguran tertulis I pembayaran biaya IPP kepada PT Visual Intermedia Prima Dumai.
24. 1 (satu) rangkap fotocopy Surat Menteri Komunikasi dan Informatika RI nomor: R-0388/KOMINFO/DJPPI.4/PI.03.01/07/2018 perihal teguran tertulis II pembayaran biaya IPP kepada PT Visual Intermedia Prima Dumai.
25. 1 (satu) rangkap fotocopy Surat Menteri Komunikasi dan Informatika RI nomor: R-0363/KOMINFO/DJPPI.4/PI.03.01/07/2018 perihal teguran tertulis III pembayaran biaya IPP kepada PT Visual Intermedia Prima Dumai
26. 1 (satu) rangkap Surat Menteri Komunikasi dan Informatika RI nomor : 403/KOMINFO/DJPPI.4.1/PI.03.02/10/2018 perihal tanggapan atas permohonan penangguhan pembayaran invoice kepada PT Visual Intermedia Prima Dumai.
dari PT Visual Intermedia Prima Dumai nomor 036/VIP/TV/IX/2018 tanggal 10 Oktober 2018 perihal balasan teguran tertulis III Pembayaran Biaya IPP.
29. 1 (satu) rangkap Surat dari PT Visual Intermedia Prima Dumai nomor 037/VIP/TV/IX/2018 tanggal 23 Oktober 2018 perihal Pelaksanaan Pembayaran Biaya IPP
30. 1 (satu) rangkap Surat dari Kementrian Komunikasi dan Informatika RI Direktorat Jenderal penyelenggaraan Pos dan Informatika Direktorat Penyiaran nomor: 403/KOMINFO/DJPPI
.4/P1.03.01/07/2018 perihal tegurantertulis pembayaran biaya IPP kepada PT Visual Intermedia PrimaDumai.1 (satu) rangkap fotocopy Surat Menteri Komunikasi dan Informatika RInomor : R0388/KOMINFO/DJPPI.4/PI.03.01/07/2018 perihal tegurantertulis Il pembayaran biaya IPP kepada PT Visual Intermedia PrimaDumai.1 (satu) rangkap fotocopy Surat Menteri Komunikasi dan Informatika RInomor : R0363/KOMINFO/DJPPI.4/PI.03.01/07/2018 perihal tegurantertulis Ill pembayaran biaya IPP kepada PT Visual Intermedia PrimaDumai1
Surat dari Kominfo Nomor : R0346/KOMINFO/DJPPI.4/ PI.03.01/07/2018tanggal 13 Juli 2018 perihal Teguran Pembayaran Biaya IPP.2. Surat dari Kominfo Nomor : R0388/KOMINFO/DJPPI.4/ P1.03.01/08/2018tanggal 13 Agustus 2018 perihal Teguran Il Pembayaran Biaya IPP.Halaman 6 dari 35 HalamanPutusan Nomor 341/Pid.Sus/2019/PN Dum3.
.4/PI.03.01/07/2018 perihal tegurantertulis pembayaran biaya IPP kepada PT Visual Intermedia Prima Dumai.1 (satu) rangkap fotocopy Surat Menteri Komunikasi dan Informatika RInomor : R0388/KOMINFO/DJPPI.4/PI.03.01/07/2018 perihal tegurantertulis Il pbembayaran biaya IPP kepada PT Visual Intermedia Prima Dumai.Halaman 24 dari 35 HalamanPutusan Nomor 341/Pid.Sus/2019/PN Dum25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.1 (satu) rangkap fotocopy Surat Menteri Komunikasi dan Informatika Rlnomor : R0363/KOMINFO/DJPPI.4
.4/P1.03.01/07/2018 perihalteguran tertulis pembayaran biaya IPP kepada PT Visual IntermediaPrima Dumai.1 (satu) rangkap fotocopy Surat Menteri Komunikasi dan InformatikaRl nomor : R0388/KOMINFO/DJPPI.4/PI.03.01/07/2018 perihalteguran tertulis Il pembayaran biaya IPP kepada PT Visual IntermediaPrima Dumai.1 (satu) rangkap fotocopy Surat Menteri Komunikasi dan InformatikaRl nomor : R0363/KOMINFO/DJPPI.4/PI.03.01/07/2018 perihalteguran tertulis Ill pembayaran biaya IPP kepada PT Visual IntermediaPrima
.4/PI.03.01/07/2018 perihalteguran tertulis pembayaran biaya IPP kepada PT Visual IntermediaPrima Dumai.Halaman 33 dari 35 HalamanPutusan Nomor 341/Pid.Sus/2019/PN Dum24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.1 (satu) rangkap fotocopy Surat Menteri Komunikasi dan InformatikaRI nomor: R0388/KOMINFO/DJPPI.4/PI.03.01/07/2018 perihalteguran tertulis Il pembayaran biaya IPP kepada PT Visual IntermediaPrima Dumai.1 (satu) rangkap fotocopy Surat Menteri Komunikasi dan InformatikaRI nomor: R0363/KOMINFO/DJPPI.4/PI
Register : 28-08-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 176/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 12 Februari 2015 — PT. MORA TELEMATIKA INDONESIA;DIREKTUR JENDERAL PENYELENGGARA POS DAN INFORMATIKA
10667
  • Mora Telematika Indonesia kepada KPKNL V Jakarta;Bahwa dalam penerbitan Surat tergugat Nomor : 897/KOMINFO/DJPPI/PI.05.05/05/2014, tanggal 28 Mei 2014 Perihal Surat Ketetapan Kurang BayarDenda Keterlambatan PNBP BHP Telekomunikasi Tahun Buku 2010, adalahsebagai berikut :a.
    Menyatakan batal atau tidak sah Surat Tergugat Nomor : 897/KOMINFO/ DJPPI/PI.05.05/05/2014, tanggal 28 Mei 2014, Perihal : Surat Ketetapan Kurang BayarDenda Keterlambatan PNBP BHP Telekomunikasi Tahun Buku 2010;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Tergugat Nomor: 897/ KOMINFO/DJPPI/PI.05.05/05/2014, tanggal 28 Mei 2014, Perihal : Surat Ketetapan KurangBayar Denda Keterlambatan PNBP BHP Telekomunikasi Tahun Buku 2010;4.
    Mora Telematika Indonesia Nomor : 1301/KOMINFO/DJPPI.6/PI.05.05/08/2013, tanggal 28 Agustus 2013, Perihal : Surat Tagihan/Peringatan Pertama Pembayaran BHP Telekomunikasi Tahun Buku2010. (Fotokopi sesuai dengan asl);Surat Direktur Utama PT.
    Mora Telematika Indonesia Nomor :897/KOMINFO/DJPPI.6/PL.05.05/05/2014, tanggal 28 Mei 2014,Perihal : Surat Ketetapan Kurang Bayar Denda Keterlambatan BHPTelekomunikasi Tahun Buku 2010. (Fotokopi dari fotokopi);Surat Sekretaris Direktorat Jenderal Penyelenggaraan Pos danInformatika kepada Kepala KPKNL V Jakarta Nomor : 1178/KOMINFO/DJPPI.6/KU.03.02/07/2014, tanggal 24 Juli 2014,Perihal : Penyerahan Piutang Negara BHP Telekomunikasi PT. MoraTelematika Indonesia.
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. menyatakan batal Surat Tergugat Nomor : 897/KOMINFO/DJPPI/PI.05.05/05/2014, tanggal 28 Mei 2014, Perihal : Surat Ketetapan Kurang BayarDenda Keterlambatan PNBP BHP Telekomunikasi Tahun Buku 2010;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Tergugat Nomor: 897/ KOMINFO/DJPPI/PI.05.05/05/2014, tanggal 28 Mei 2014, Perihal : Surat Ketetapan KurangBayar Denda Keterlambatan PNBP BHP Telekomunikasi Tahun Buku 2010;4.
Register : 01-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 46/PID.SUS/2017/PT PLK
Tanggal 14 September 2017 — KARTOMO, SH als TOMO bin SUWAJI
15750
  • , yang dikeluarkan olehKepala Kepolisian Resor Kotim, Kasat Reserse Kriminaltertanggal 9 Mei 2016; Fotocopy surat perintah tugas nomor242/DJPPL4/KP.01.06/02/2016, dari Kementrian Komunikasidan Informasi, tertanggal 25 Mei 2016; Fotocopy surat pemberitahuan Hasil Evaluasi Uji Coba Siaran(EUCS) PT Cahaya Pesona Sampit (Pesona TV) nomor1249/DJPP1.4/KOMINFO/P103.02/04/2016, yang dikeluarkanoleh Kementrian Komunikasi dan Informatika, tertanggal 25 April2016; Fotocopy surat teguran tertulis, nomor930/DJPPI
    .4/P1.03.04/03/2016, yang dikeluarkan olehKementrian Komunikasi dan Informatika, tertanggal 22 Maret2016; Fotocopy Surat Teguran Tertulis Il nomor1276/DJPPI.4/P1.03.04/04/2016, yang dikeluarkan olehKementerian Komunikasi dan Informatika , tertanggal 27 April2016;Tetap terlampir dalam berkas perkara ini5.
    sepanjang 500 (limaratus) meter.Masingmasing dikembalikan kepada terdakwa.oOFotocopy Surat pengiriman Perkembangan Penyelidikan LegalitasTV Kabel nomor B/1333/V/2016, yang dikeluarkan oleh KepalaKepolisian Resor Kotim, Kasat Reserse Kriminal tertanggal 9 Mei2016;Fotocopy surat perintah tugas nomor242/DJPPL4/KP.01 .06/02/2016, dari Kementrian Komunikasi danInformasi, tertanggal 25 Mei 2016;Fotocopy surat pemberitahuan Hasil Evaluasi Uji Coba Siaran(EUCS) PT Cahaya Pesona Sampit (Pesona TV) nomor1249/DJPPI
    .4/KOMINFO/PI.03.02/04/2016, yang dikeluarkan olehKementrian Komunikasi dan Informatika, tertanggal 25 April 2016;Fotocopy surat teguran tertulis, nomor930/DJPPI.4/P1.03.04/03/2016, yang dikeluarkan oleh KementrianKomunikasi dan Informatika, tertanggal 22 Maret 2016;Fotocopy Surat Teguran Tertulis ll, nomor1276/DJPPI.4/P1.03.04/04/2016, yang dikeluarkan olehKementerian Komunikasi dan Informatika , tertanggal 27 April2016;Tetap terlampir dalam berkas perkara ini;hal 9 dari 11 hal Put No.46 /PID.SUS
Register : 22-07-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 142/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat:
PT. Radio Blora Sakti yang diwakili oleh : Baskoro Santiko
Tergugat:
Menkominfo RI cq Dirjen Penyelenggaraan Pos dan Informatika
385413
  • Bahwa kemudian Penggugat memenuhi dan melengkapi apa yangtelah disampaikan sebagaimana surat Tergugat Nomor : B451/DJPPI.4.1/P1.03.01/10/2019 perihal Pemberitahuan KekuranganKelengkapan Kekurangan Persyaratan dan atau Kriteria PendirianPermohonan Izin Penyelenggaraan Penyiaraan (IPP) Lembaga PenyiaranSwasta (LPS) untuk keperluan Khusus tertanggal 30 Oktober 2019;10.
    Bahwa untuk selanjutnya Penggugat mendapat Surat dari TergugatNomor 1169/DJPPI.4/P1I.03.01/11/2019 tanggal 21 November 2020 perihaltanggapan pengajuan permohonan izin lembaga penyiaran khusus yangisinya menrangkan bahwa Penggugat dapat mengajukan permohonan IPPLPS Radio untuk keperluan Khusus secara online melalui Online SingleSubmission (OSS) dan epenyiaran;11.
    Bahwa Penggugat telah menjalankan apa yang diperintahkan olehTergugat seperti yang tertulis dalam surat Tergugat Nomor1169/DJPPI.4/P1.03.01/11/2019 tanggal 21 November 2020;13.
    Melalui Surat No. 1169/DJPPI.4/P1.03.01/11/2019, perihalTanggapan Pengajuan Permohonan Izin Lembaga PenyiaranKhusus, tanggal 21 November 2019, Tergugat menyampaikankepada Penggugat agar mengajukan permohonan secara onlinemelalui OSS dan epenyiaran, dimana melalui OSS Penggugatmengurus NIB sebagai salah satu syarat untuk mengajukanpermohonan perizinan Lembaga Penyiaran melalui epenyiaran;e.
    Bukti P19Surat Tergugat Nomor : B451/DJPPI.4.1/P1.03.01/10/2019perihal Pemberitahuan Kekurangan Kelengkapan KekuranganPersyaratan dan atau Kriteria Pendirian Permohonan IzinPenyelenggaraan Penyiaraan (IPP) Lembaga Penyiaran Swasta(LPS) untuk keperluan Khusus tertanggal 30 Oktober 2019(fotokopi dari fotokopi);Surat Tergugat Nomor 1169/DJPPI.4/P1.03.01/11/2019 tanggal21 November 2020 perihal Tanggapan Pengajuan PermohonanIPP LPS Radio untuk keperluan Khusus secara online melaluiOnline Single Submission
Register : 20-06-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN SAMPIT Nomor 536/Pid.Sus/2016/PN SPT
Tanggal 14 Juni 2017 — KARTOMO, S.H. Als TOMO bin SUWAJI (Alm)
19016
  • buah headphone berbagai merk warna hitam;o 1 (satu) buah Node merk Falcom FOR 900M warna keemasan;o Kabel FO (Fiber Optik) merk Falcom warna hitam yang digunakan untuk menyalurkan siaran sepanjang 500 (lima ratus) meter;Dikembalikan kepada Terdakwa; Fotocopy Surat Pengiriman Perkembangan Penyelidikan Legalitas TV Kabel, Nomor:B/1333/V/2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Resort Kotim, Kasat Reserse Kriminal, tertanggal 9 Mei 2016; Fotocopy Surat Perintah Tugas Nomor : 242/DJPPI
    Cahaya Pesona Sampit (Pesona TV), Nomor:1249/DJPPI.4/KOMINFO/PI.03.02/04/2016,yang dikeluarkan oleh Kementerian Komunikasi dan Informatika, tertanggal 25 April 2016; Fotocopy Surat Teguran Tertulis, Nomor:930/DJPPI.4/PI.03.04/03/2016, yang dikeluarkan oleh Kementerian Komunikasi dan Informatika, tertanggal 22 Maret 2016; Fotocopy Surat Teguran Tertulis II, Nomor:1276/DJPPI.4/PI.03.04/04/2016, yang dikeluarkan oleh Kementerian Komunikasi dan Informatika, tertanggal 27 April 2016; Tetap
    merk warna hitam;e 1 (satu) buah Node merk Falcom FOR 900M warnakeemasan;e Kabel FO (Fiber Optik) merk Falcom warna hitam yangdigunakan untuk menyalurkan siaran sepanjang 500(lima ratus) meter;Menimbang, bahwa Terdakwa juga mengajukan bukti surat sebagaiberikut :e Fotocopy Surat Pengiriman Perkembangan Penyelidikan Legalitas TVKabel, Nomor:B/1333/V/2016, yang dikeluarkan oleh Kepala KepolisianResort Kotim, Kasat Reserse Kriminal, tertanggal 9 Mei 2016;e Fotocopy Surat Perintah Tugas Nomor : 242/DJPPI
    Cahaya Pesona Sampit (Pesona TV), Nomor:1249/DJPPI.4/KOMINFO/PI.03.02/04/2016,yang = dikeluarkan oleh $KementerianKomunikasi dan Informatika, tertanggal 25 April 2016;e Fotocopy Surat Teguran Tertulis, Nomor:930/DJPPI.4/P1.03.04/03/2016,yang dikeluarkan oleh Kementerian Komunikasi dan Informatika,tertanggal 22 Maret 2016;e Fotocopy Surat Teguran Tertulis lI, Nomor:1276/DJPPI.4/P1.03.04/04/2016, yang dikeluarkan oleh Kementerian Komunikasi danInformatika, tertanggal 27 April 2016;Menimbang, bahwa
    Cahaya Pesona Sampit (Pesona TV), Nomor:1249/DJPPI.4/KOMINFO/PI.03.02/04/2016,yang = dikeluarkan oleh $KementerianKomunikasi dan Informatika, tertanggal 25 April 2016;e Fotocopy Surat Teguran Tertulis, Nomor:930/DJPPI.4/P1.03.04/03/2016,yang dikeluarkan oleh Kementerian Komunikasi dan Informatika,tertanggal 22 Maret 2016;e Fotocopy Surat Teguran Tertulis II, Nomor:1276/DJPPI.4/P1.03.04/04/2016, yang dikeluarkan oleh Kementerian Komunikasi danInformatika, tertanggal 27 April 2016;Tetap terlampir dalam
    abuabu gelap;e 3 (tiga) buah headphone berbagai merk warna hitam;e 1 (satu) buah Node merk Falcom FOR 900M warnakeemasan;e Kabel FO (Fiber Optik) merk Falcom warna hitam yangdigunakan untuk menyalurkan siaran sepanjang 500(lima ratus) meter;Dikembalikan kepada Terdakwa;Fotocopy Surat Pengiriman Perkembangan Penyelidikan Legalitas TVKabel, Nomor:B/1333/V/2016, yang dikeluarkan oleh Kepala KepolisianResort Kotim, Kasat Reserse Kriminal, tertanggal 9 Mei 2016;Fotocopy Surat Perintah Tugas Nomor : 242/DJPPI
    Cahaya Pesona Sampit (Pesona TV), Nomor:1249/DJPPI.4/KOMINFO/PI.03.02/04/2016,yang = dikeluarkan oleh KementerianKomunikasi dan Informatika, tertanggal 25 April 2016;Fotocopy Surat Teguran Tertulis, Nomor:930/DJPPI.4/P1.03.04/03/2016,yang dikeluarkan oleh Kementerian Komunikasi dan Informatika,tertanggal 22 Maret 2016;Fotocopy Surat Teguran Tertulis lI, Nomor:1276/DJPPI.4/P1.03.04/04/2016, yang dikeluarkan oleh Kementerian Komunikasi danInformatika, tertanggal 27 April 2016;Tetap terlampir dalam
Putus : 21-08-2017 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 370 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 21 Agustus 2017 — YOHANDRI ROZA
394325 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDAH LOGISTIK dariDirektorat Jenderal Penyelenggaraan Pos dan Informatika KementerianKomunikasi dan Informatika RI Nomor : 033/KEP/DJPPI/ KOMINFO/04/2012, tanggal 20 April 2012;Foto Copy Tanda Daftar Perusahaan PT. INDAH LOGISTIK Kantor PusatPekanbaru Nomor : 040114708717, tanggal 25 April 2012;Foto copy Sertifikat Merek milik PT. INDAH LOGISTIK NomorPendaftaran : IDM000431199, tanggal Penerimaan 27 Nopember 2012dengan Etiket Merek INDAH;Surat Keputusan Direktur Utama PT. INDAH CARGO a.n.
    INDAH LOGISTIK dariDirektorat Jenderal Penyelenggaraan Pos dan Informatika KementerianKomunikasi dan Informatika RI Nomor : 033/KEP/DJPPI/KOMINFO/04/2012, tanggal 20 April 2012;Foto Copy Tanda Daftar Perusahaan PT. INDAH LOGISTIK Kantor PusatPekanbaru Nomor : 040114708717, tanggal 25 April 2012;Foto copy Sertifikat Merek milik PT. INDAH LOGISTIK NomorPendaftaran : IDM000431199, tanggal Penerimaan 27 Nopember 2012dengan Etiket Merek INDAH;Surat Keputusan Direktur Utama PT. INDAH CARGO a.n.
Register : 13-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN DUMAI Nomor 341/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
HENDY Als HENDY Bin SUSANTO
2311
22. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Perintah Pembayaran (SPP) Izin Penyelenggaraan Penyiaran PT Visual Intermedia Prima Dumai.
23. 1 (satu) rangkap fotocopy Surat Menteri Komunikasi dan Informatika RI nomor: R-0346/KOMINFO/DJPPI.4/PI.03.01/07/2018 perihal teguran tertulis I pembayaran biaya IPP kepada PT Visual Intermedia Prima Dumai.
24. 1 (satu) rangkap fotocopy Surat Menteri Komunikasi dan Informatika RI nomor: R-0388/KOMINFO/DJPPI.4/PI.03.01/07/2018 perihal teguran tertulis II pembayaran biaya IPP kepada PT Visual Intermedia Prima Dumai.
25. 1 (satu) rangkap fotocopy Surat Menteri Komunikasi dan Informatika RI nomor: R-0363/KOMINFO/DJPPI.4/PI.03.01/07/2018 perihal teguran tertulis III pembayaran biaya IPP kepada PT Visual Intermedia Prima Dumai
26. 1 (satu) rangkap Surat Menteri Komunikasi dan Informatika RI nomor : 403/KOMINFO/DJPPI.4.1/PI.03.02/10/2018 perihal tanggapan atas permohonan penangguhan pembayaran invoice kepada PT Visual Intermedia Prima Dumai.
dari PT Visual Intermedia Prima Dumai nomor 036/VIP/TV/IX/2018 tanggal 10 Oktober 2018 perihal balasan teguran tertulis III Pembayaran Biaya IPP.
29. 1 (satu) rangkap Surat dari PT Visual Intermedia Prima Dumai nomor 037/VIP/TV/IX/2018 tanggal 23 Oktober 2018 perihal Pelaksanaan Pembayaran Biaya IPP
30. 1 (satu) rangkap Surat dari Kementrian Komunikasi dan Informatika RI Direktorat Jenderal penyelenggaraan Pos dan Informatika Direktorat Penyiaran nomor: 403/KOMINFO/DJPPI
Register : 11-05-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0668/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 25 Agustus 2015 — Penggugat :
Tuan H.R.BAMBANG GEDE bin WIRYOSUPROBO
Tergugat:
Ny. Sari Wikartibinti DIBYO MULYONO
84
  • s/d 15 dan petitumnya point 3 s/d 8 mengenai gugatan harta bersama,Menimbang, bahwa Termohon sebagai Pegawai Negeri Sipil danberdasarkan pada peraturan yang ada, bahwa bagi Pegawai Negeri Sipil yangakan diceraikan harus juga mendapatkan surat keterangan dari atasan yangberwenang memberikan surat keterangan, dan ternyata Termohon telahmendapatkan surat keterangan tersebut sebagaimana surat Direktur Jenderal12Penyelenggaraan POS dan Informatika Kementerian Komunikasi danInformatika RI Nomor: R.02/DJPPI
Putus : 18-04-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 K/TUN/2012
Tanggal 18 April 2012 — MENTERI KOMUNIKASI DAN INFOMATIKA RI, DKK vs. PT. RADIO PELANGI LINTAS NUSA
3719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Radio Kardopa) didalam Memori Kasasi inimelampirkan Tambahan Bukti :e Surat Direktur Penyiaran Kementerian Kominfo RI tanggal 7 Juli 2011No. 415/DJPPI.4/KOMINFO/7/2011, Lamp : 1 (satu) lbr, Perihal : SPPBiaya Izin Perpanjangan (Bukti Tambahan T.II.Int16).Surat PT. Radio Kardopa kepada Direktorat Penyiaran c.q Ibu Agnes Widyanti(Direktur Penyiaran) DJPPI Kem. Kominfo tanggal 8 Juli 2011 No. A.318/KDP/UM/VII.11, Perihal : Pembayaran Izin Perpanjangan IPP PT.
    Radio Kardopa dengansuratnya No. 694/DJPPI.4/ KOMINFO/09/2011, tanggal 21 September 2011,Hal : Penyampaian IPP melalui KPI (Bukti Tambahan T.II.Int18).TENTANG PUTUSAN JUDEX FACTIE BERTENTANGAN DENGAN HUKUM,ATAU SALAH MENERAPKAN HUKUM.1. Bahwa, dalam Pertimbangan Hukum Putusan Judex Factie (i.c.
    Radio Kardopa ada keterlambatan pembayaranbiaya Izin Perpanjangan tahun buku 20092010, maka terbitlah SuratDirektur Penyiaran Kementerian Kominfo RI tanggal 7 Juli 2011 No. 415/DJPPI.4/KOMINFO/7/2011, Lamp : 1 (satu) lbr, Perihal : SPP Biaya IzinPerpanjangan (Bukti Tambahan T.II.Int16).Untuk merealisasikan Bukti Tambahan T.II.Int16 tersebut diatas, makaPemohon Kasasi (i.c. PT.
    Haltersebut tercantum didalam Surat Direktur Penyiaran KOMINFO kepada PT.Radio Kardopa No. 694/DJPPI!.4/KOMINFO/09/2011, tanggal 21 September2011, Hal : Penyampaian IPP melalui KPI (Bukti Tambahan T.II.Int18).Dengan demikian, jelas bahwa Pemohon Kasasi (I.c. PT. Radio Kardopa) telahmemiliki Izin Penyelenggaraan Penyiaran (IPP) Lembaga Penyiaran SwastaJasa Penyiaran Radio a.n PT. Radio Kardopa No. 437/KOMINFO/9/2011,Tanggal 16 September 2011.Hal. dari 92 hal. Put. No. 39 K/TUN/201211.
Register : 08-09-0216 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 480/Pdt.G/2016/PN.JKT.PST.
Tanggal 26 Juli 2017 — Dr. David M.L. Tobing, S.H., M.Kn.Cs X Kementerian Komunikasi dan Informatika, ,Cs
438179
  • Mengingat hari ini adalah 1 September yang merupakan masaberlaku sebagaimana tertulis dalam SE tersebut maka selanjutnya DJPPI telah melakukan komunikasi kepada Penyelenggara dimaksuddan menyampaikan bahwa saat ini Dokumen PenawaranInterkoneksi (DPI) belum lengkap terkumpul, sehinggapenyelenggara dipersilakan menggunakan acuan yang lama?
    Untuk menjamin asasasas pemerintahan yang baik atasimplementasi biaya interkoneksi tahun 2016 diberlakukan kebijakan:1)2)Pemberlakuan besaran biaya interkoneksi yang telah disepakatipada Perjanjian Kerja Sama masingmasing ; atauBerdasarkan Biaya Interkoneksi yang telah diimplementasikantahun 2014 berdasarkan Surat Kemkominfo Nomor118/KOMINFO/DJPPI/PI.02.04/01/2014 tanggal 30 Januari2014 perihal Implementasi Biaya Interkoneksi tahun 2014sampai dengan ditetapbkannya besaran biaya interkoneksiberdasarkan
    /PN.Jkt.Pst.Interkoneksi yang telah dilmplementasikan tahun 2014 berdasarkan SuratKemkominfo Nomor : 118/KOMINFO/DJPPI/PL0204/01/2014 tanggal 30Januari 2014 perihal Implementasi Biaya Interkoneksi tahun 2014, sampaidengan ditetapkannya besaran biaya interkoneksi berdasarkan hasil verifikasiyang dilakukan oleh verifikator independen, paling lambat 3 (tiga) bulan sejaktanggal 2 November 2016 ;Dalam pernyaaan tersebut diberikan kepastian hukum dalam penerapanBiaya Interkoneksi bahwa penerapan biaya
    Interkoneksi,yang surat tersebut ditujukan kepada Direktur Utama PTTelekomunikasi Indonesia, PT Telekomunikasi Selular, PT Indosat,PT XL Axiata, PT Hutchison 3 Indonesia, PT Smart Telecom, PTSmartfren Telecom, PT Sampoerna Telekomunikasi, PT BatamBintan Telekomunikasi , bersi yaitu: tetap memberlakukanbesaran biaya interkoneksi yang telah disepakati pada PKSmasingmasing atau berdasarkan besaran biaya interkoneksi yangtelah diimplementasikan tahun 2014 berdasarkan surat KemkominfoNomor: 118/KOMINFO/DJPPI
    /PN.Jkt.Pst.disepakati pada PKS masingmasing atau berdasarkan besaran biayaInterkoneksi yang telah dilmplementasikan tahun 2014 berdasarkan SuratKemkominfo Nomor : 118/KOMINFO/DJPPI/PL0204/01/2014 tanggal 30Januari 2014 perihal Implementasi Biaya Interkoneksi tahun 2014, sampaidengan ditetapkannya besaran biaya interkoneksi berdasarkan hasil verifikasiyang dilakukan oleh verifikator independen, paling lambat 3 (tiga) bulan sejaktanggal 2 November 2016 ; Bahwa dalam pernyataan tersebut diberikan kepastian
Putus : 17-10-2019 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 332 PK/Pid.Sus/2019
Tanggal 17 Oktober 2019 — Edy Nasution
405211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • lembar catatan tulisan tangan yang salah satutulisannya LN: Stop NAP:1 (satu) lembar catatan tulisan tangan yang salah satutulisannya LTE;1 (satu) lembar catatan tulisan tangan yang salah satutulisannya LN: Stop NAP (Surat Dir Pengendalian ccPJ.BRTI);1 (satu) lembar catatan tulisan tangan yang salah satutulisannya LN: Stop NAP (Surat Dir Pengendalian ccPJ.BRTI);1 (satu) lembar catatan tulisan tangan yang salah satutulisannya (Il) License: Jartaptup, IINAP;1 (satu) lembar Surat Nomor:1094/KOMINFO/DJPPI
    .6/P1.05.05/07/2013 tanggal 10 Juli2013 Perihal: Peringatan;(satu) lembar Surat Nomor: 17/ DJPPI.3/Kominfo/01/2012tanggal 13 Jan 2012 Perihal: Keterangan Proses;1 (satu) lembar catatan tulisan tangan yang salah satutulisannya LTE (FM+INX);1 (satu) bundel printout paparan Identifikasi PenggunaLTE Gambaran Umum:1 (satu) lembar prinout dokumen Re: Disnaker Linknet;2 (dua) lembar fotocopy dokumen Revenue Link net danRevenue First Media:1 (satu) bundel fotocopy Surat Nomor S1276/KOMINFO/DJPPI.6/P1.05.05
    Sus/201961.62.63.64.Dari Pungutan Biaya Hak PenyelenggaraanTelekomunikasi:60.17 1 (satu) bundel fotocopy Surat Nomor: S1273/KOMINFO/DJPPI.6/ P1.05.05/08/2013 Perihal:Pemeriksaan PNBP BHP Telekomunikasi pada PT.
Register : 15-03-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 182/Pid.B/2016/PN Trg
Tanggal 16 Agustus 2016 — RUDI HARIYANTO Alias GATOT Bin DJAHRI
15711
  • Trg.terdakwa sendiri keterangan ahli tersebut telah dibacakan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa dalam memberikan keterangan sebagai Ahli sekarang ini saksidilengkapi surat tugas dari Direktur Penyiaran Kementerian Kominfotertanggal 1 Oktober 2015 Nomor : 280/DJPPI.4/P1.03.04/10/2015.Bahwa ahli menjabat sebagai KASI LPK, LPB dan LPA TELEVISI dansaksi mulai bekerja pada kantor ini sejak tahun 1982 sampai sekarang.Bahwa ahli menjelaskan Tugas dan tanggung jawab saksi selaku KASILPK, LPB
Register : 15-03-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 181/Pid.B/2016/PN Trg
Tanggal 16 Agustus 2016 — SUMIYATI Binti ASMUNI SUHARJO
16510
  • Saksi PUJODO, Ahli sudah dipanggil secara patut menurut undangundangnamun yang bersangkutan tidak bisa hadir dengan alasan yang patut pulasehingga atas persetujuan majelis hakim, penasehat hukum dan terdakwasendiri keterangan ahli tersebut telah dibacakan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa dalam memberikan keterangan sebagai Ahli sekarang ini saksidilengkapi surat tugas dari Direktur Penyiaran Kementerian Kominfotertanggal 1 Oktober 2015 Nomor : 280/DJPPI.4/P1.03.04/10/2015.Bahwa Ahli
Register : 29-09-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 591/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 10 Nopember 2017 — KEMENTRIAN KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA R.I CQ MENTERI KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA R.I >< PT.INTERNUX
116192
  • Internux;Bahwa selanjutnya berdasarkan surat No.2027/KOMINFO/DJPPI/PL02.03/ 12/2013 tanggal 5 Desember 2013perihal Pemberitahuan PLMN ID (Public Land Mobile Network Identity),TERGUGAT baru) memberikan persetujuan atas permohonanPENGGUGAT untuk menggunakan Netral Teknologi;Bahwa pada tanggal 23 Desember 2013, TERGUGAT telah menerbitkanSurat Keterangan Laik Operasi No. 84/KOMINFO/DJPPVPL02.05/12/2013terhadap PENGGUGAT;Bahwa oleh karena PENGGUGAT menggunakan teknologi Layanan PitaLebar Nirkabel (Wireless
    BAOM04/PK04/PTKDNINFAS/VIII/15, tanggal 13 Agustus 2015)Melakukan evaluasi menyelurun lima = tahunan izinpenyelenggaraan jaringan telekomunikasi, terhadap:1) PT First Media sebagaimana tercantum dalam Nota DinasNo. 191/DJPPI6/P1.05.02/02/2016, perihal Laporan HasilEvaluasi Menyeluruh Penyelenggaraan Jaringan TetapLokal Berbasis Packet Switched PT First Media, Tbk,tanggal 23 Februari 20162) PT IM2 sebagaimana tercantum dalam Nota Dinas No.319/DJPPI.6/P1.05.02/4/2015, perihal Laporan HasilEvaluasi
Register : 15-03-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 184/Pid.B/2016/PN Trg
Tanggal 16 Agustus 2016 — KOMSON bin ADNAN (Alm).
13421
  • Hal. 8 dari 20 HalamanBahwa dalam memberikan keterangan sebagai Ahli dipenyidikan, saksi dilengkapi surattugas dari Direktur Penyiaran Kementerian Kominfo tertanggal 1 Oktober 2015 Nomor :280/DJPPI.4/P1.03.04/10/2015.Bahwa ahli menjabat sebagai KASI LPK, LPB dan LPA TELEVISI dan saksi mulaibekerja pada kantor ini sejak tahun 1982 sampai sekarang.Bahwa Ahli menjelaskan Tugas dan tanggung jawab saksi selaku KASI LPK, LPB danLPA TELEVISI, yaitu Melakukan penyiapan bahan perumusan dan pelaksanaaankebijakan
Register : 12-09-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 24/G/2014/ PTUN-BKL
Tanggal 13 Januari 2015 — PT. CAKRAWALA ANDALAS TELEVISI BANDUNG DAN BENGKULU (“ANTV BENGKULU”) melawan KETUA KOMISI PENYIARAN INDONESIA DAERAH PROPINSI BENGKULU
9838
  • Cakrawala Andalas Televisi Bandung dan Bengkulu (ANTVBengkulu) telah memenuhi selurun aspek program siaran sebagaimanatersebut dalam pemberitahuan hasil EUCS No.1692/DJPPI.4/KOMINFO/P1.03.02/11/2013 tertanggal 19 November 2013 yang disampaikan olehPlh. Direktur Penyiaran Kementerian Komunikasi dan Informatika kepadaANTV Bengkulu. Namun demikian ANTV Bengkulu akan memberikansalinan dan tambahan bukti berupa ...... 0.0.0... cee eee eee nee tees1.
Register : 15-03-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 180/Pid.B/2016/PN Trg
Tanggal 16 Agustus 2016 — ISMAIL bin LA BELLONG (Alm)
13313
  • keterangan PUJODO,sebagai Ahli, karena yang bersangkutan sudah dipanggil secara patut menurutundangundang namun yang bersangkutan tidak bisa hadir dengan alasan yangpatut pula sehingga atas persetujuan majelis hakim, penasehat hukum danterdakwa sendiri keterangan ahli tersebut telah dibacakan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:oODalam memberikan keterangan sebagai Ahli sekarang ini saksi dilengkapisurat tugas dari Direktur Penyiaran Kementerian Kominfo tertanggal 1Oktober 2015 Nomor : 280/DJPPI