M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Lilly Djumalia tidak cakap melakukan perbuatan hukum dan berada di bawah pengampuan;
3. Menetapkan Pemohon sebagai Pengampu dari Istri Pemohon yang bernama Lilly Djumalia, sehingga dapat melakukan segala urusan dan Tindakan hukum terhadap kepentingan Istri Pemohon;
4. Menetapkan setiap perbuatan Pemohon sah dan mengikat secara hukum sebagai Pengampu (Curatele) dari Lilly

Djumalia dalam melaksanakan segala perbuatan hukum yang akan timbul dan pengurusan kepentingan pribadi Lilly Djumalia termasuk kepentingan keperdataanya, termasuk terhadap perbuatan hukum perdata yang berhubungan dengan transaksi jual beli sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 01690, Kelurahan Kramat Pela, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan;

Mapata denganSitti Djumalia Usman pada tanggal 3 April 1961 diberi tanda denganbukti T.1 ;2s Foto Copy Akta Jual Bell Rumah di atas tanah PengelolaanPemda KMUP Nomor 03/KUP/XI/1987 tertanggal 23 November 1987diberi tanda T.2 ;3. Surat Keterangan Kehilangan Barang dari Polsekta UjungPandang No.Pol.SKKB/98/II/2009/Sekta UP tertanggal 4 Februari 2009diberi tandaT.3 ;Hal. 11 s/d 24.

Adam Dg Mapata kepada Sitti Djumalia Usmanyaitu Tergugat pada tahun 1961 dan dalil ini oieh Tergugat dikuatkan oiehalat bukti surat yaitu :T.1 yaitu Surat Penjualan tertanggal 3 April 1961 antara alm H. AdamDg Mapata dengan Siti Djumalia Usman dengan saksi Nj. Haniah H.Adam dan saksi II A.Rachman ;T.2 yaitu Akta Jual Bell Rumah di atas tanah Pengelolaan Pemda KMUPdengan nomor 03/KUP/XI/1987 tertanggal 23 November 1987 antaraAlm H. Adam dengan Ny.

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Djumalia nomor470/03/434.403.01/2015 tanggal 22012015, yang diterbitkan oleh KepalaDesa Baruh, telah dinazegel/ dibubuhi materai cukup, (bukti P3);4. Asli Surat Keterangan yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sampang Kabupaten Sampang Nomor : Kk.15.21.1/Pw.01/100/2015 tanggal 03022015, telah dinazegel/ dibubuhi materaicukup, (bukti P4);Menimbang, bahwa di samping bukti surat, para Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

ADAM) dengan Tergugat (Sitti Djumalia Usman), tetapiHakim Pengadilan Tinggi tidak menjelaskan jualbelinya didasarkan padasurat JualBeli yang mana karena menurut dalin Termohon kasasi(Tergugat) ada 2 (dua) surat jualbeli yaitu :a. Surat JualBeli tanggal 3 April 1961 ( bukti T.I .jo T.14) ;b.Surat JualBeli tanggal 23 Nopember 1987 ( bukti T.2 idem T.15) ;.

karena saksi sebagai kerabatdekat bahkan sebagai orang tua Pemohon, sehingga bukti saksi tersebut telahmemenuhi syarat materil sebagai bukti saksi;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti yang diajukan Termohon Majlis Hakim menilai sebagai berikut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majlis menilai keterangan saksisaksiyang diajukan Pemohon yaitu Sulyani binti Saliman dan SAKSI 2 PEMOHONHal.20 dari 28 putusan nomor 1905/Pdt.G/2018/PA.Sitmaupun yang diajukan Termohon di persidangan yaitu SAKSI 1 TERMOHONdan Djumalia

Djumalia binti Dele ST Tanameh (sebagai ibu kandung);

4.2. Desmalia Ramadhanur (sebagai saudara kandung perempuan);

4.3. Armalia binti Masri Gaffur (sebagai saudara kandung perempuan);

4.4.