• Penggugat:
  NANGSI SALIKO
  Tergugat:
  ACHMAD DJUUNA

• Penggugat:
  ACHMAD JUSUF DJUUNA
  Tergugat:
  Ariyanto Yusuf

• Penggugat:
  ACHMAD JUSUF DJUUNA
  Tergugat:
  1.HARYANTO OLII
  2.NURAIN DJAFAR

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha 2 BJ, Warna Putih , Tahun Pembuatan 2013, Isis Silinder 113 CC, Nomor Rangka MH32BJ001DJ089301, Nomor Mesin : 2 BJ-089302 Dengan Nomor Polisi DM 3145 AU ;Dikembalikan kepada saksi Reza Djuuna ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah) ;

  Rolangon di halamanrumah saksi Reza Djuuna, saksi REZA DJUUNA kemudian memasang Tabung gas didapur, tidak berapa lama kemudian saksi RIZAL DJUUNA bermaksud untuk keluardengan menggunakan Mobil, kemudian melihat pintu pagar sudah terbuka, dimanaawalnya setelah saksit REZA DJUUNA selesai membeli tabung gas dan memarkir 1(Satu) Unit Sepeda Motor Mrk Yamaha 2 BJ, Warna olisi DM 3145 AU Atas NamaSintje Rolangon di pekarangan, saat itu pintu pagar masih sempat di tutup kembali ;Bahwa kemudian saksi RIZAL

  DJUUNA yang melihat 1 (Satu) Unit Sepeda MotorMerk Yamaha 2 BJ, Warna Putih sudah tidak ada di pekarangan lalu bertanya kepadasaksi REZA DJUUNA mengenai sepeda Motornya yang awalnya di parkir dipekarangan tadi, namun saksi REZA DJUUNA bersikeras bahwa sepeda Motor tersebutHalaman 7 dari 26, Putusan Pidana Nomor 63/Pid.B/2016/PN Gtodi yakini terparkir di pekarangan, dan kemudian setelah saksi REZA DJUUNAmengecek langsung di pekarangan ternyata 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha2 BJ, Warna Putih

  RISKI HALADA Alias RISKI masuk ke dalam pekarangan rumah saksi Reza Djuuna,kemudian mengambil (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio GT warna putih milik saksiREZA DJUUNA yang sedang terparkir dihalaman rumah saksi REZA DJUUNA sampai kearahjalan ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa I. RISKI HALADA Alias RISKI menyuruhterdakwa Il. TAUFIK HULANTU Alias UPIK untuk mendorong sepeda motor tersebut sampaike depan Kantor Pajak, setelah sampai di depan Kantor Pajak terdakwa I.

  RISKI HALADA Alias RISKI yang pergi menuju rumah saksi Reza Djuuna dan mengambilsepeda motor tersebut keluar dari halaman rumah saksi Reza Djuuna lalu mendorongnya,kemudian Terdakwa I. TAUFIK HULANTU Alias UPIK membantu mendorong sepeda motortersebut sampai ke depan Kantor Pajak, setelah sampai di depan Kantor Pajak terdakwa I. RISKIHALADA Alias RISKI menghidupkan sepeda motor tersebut, kemudian terdakwa I. RISKIHALADA Alias RISKI bersama terdakwa Il.

  TAUFIK HULANTU Alias UPIK ikut melakukan perbuatanmengambil sepeda motor milik saksi Reza Djuuna yang dilakukannya bersamasama denganTerdakwa I.

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Nasir Djuuna Bin Yusuf Djuuna ) dengan Pemohon II (Windrawati Abas Binti Anis Abas) yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 2006 di Desa Masiaga, Kecamatan Bone, Kabupaten Bone Bolango untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone, Kabupaten Bone Bolango;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

  PENETAPANNomor 0214/Pdt.P/2015/PA.Gtloeer SI gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Nasir Djuuna Bin Yusuf Djuuna, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diDesa Masiaga, Kecamatan Bone, Kabupaten BoneBolango, selanjutnya disebut "Pemohon I"Windrawati Abas

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Iltelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai seorang anak bernama Putri Pratiwi Djuuna, perempuan,umur 6 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut, dan selamaitu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Akta Nikahdari petugas pencatat nikah;7.

  Menetapkan sah menurut hukum pernikahanPemohon (Nasir Djuuna Bin Yusuf Djuuna)dan Pemohon II (Windrawati Abas Binti AnisAbas) yang dilangsungkan pada tanggal 18September 2006;3.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nasir Djuuna Bin YusufDjuuna ) dengan Pemohon II (Windrawati Abas Binti Anis Abas)yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 2006 di DesaMasiaga, Kecamatan Bone, Kabupaten Bone Bolango untuk dicatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone, Kabupaten BoneBolango;3.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Sudarman Yahya bin Saleh Yahya) dengan Pemohon II (Selvi Djuuna binti Budi Djuuna) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Maret 1996 untuk dicatat dalam register Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilong Kabila, Kabupaten Bone Bolango;
  3. Membebankan para pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00

  PENETAPANNomor 123/Pdt.P/2017/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Sudarman Yahya bin Saleh Yahya, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa BerlianKecamatan Tilong Kabila Kabupaten Bone Bolango, sebagaiPemohon I;Selvi Djuuna binti Budi Djuuna, umur 48 tahun, agama Islam

  Bahwa pada tanggal 12 Maret 1996 Pemohon menikah dengan PemohonIl yang dilaksanakan dihadapan Penghulu bernama Soni dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il bernama Budi Djuuna adapun yang menjadisaksi adalah Umar Fathan dan Iwan Sapali dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat;Penetapan No. 123/Pdt.P/2017/PA.Gtlo Hal. 1 dari 7 hal.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda matidalam usia 36 tahun, sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia 27tahun;3.

  Dengan demikian alat bukti Saksi tersebut telah mendukung seluruhposita dalam permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa dari penilaian alat bukti tersebut di atas serta halhalyang terungkap dalam persidangan, maka ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa Pemohon (Sudarman Yahya bin Saleh Yahya) dengan Pemohon II(Selvi Djuuna binti Budi Djuuna) telah melangsungkan akad nikah padaPenetapan No. 123/Pdt.P/2017/PA.Gtlo Hal. 4 dari 7 hal.tanggal 12 Maret 1996 dengan wali nikah adalah ayah kandung

  UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada paraPemohon;Memperhatikan segala ketentuan pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sudarman Yahya bin SalehYahya) dengan Pemohon II (Selvi Djuuna

  binti Budi Djuuna) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1996 untuk dicatat dalam registerKantor Urusan Agama Kecamatan Tilong Kabila, Kabupaten Bone Bolango; Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis, tanggal 27 April 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami KhairiahAhmad, S.HI., M.H. sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan AgamaGorontalo, penetapan mana

• MENGADILI

  1. Dalam Eksepsi :

  • Menolak eksepsi para tergugat;

  1. Dalam Pokok Perkara :

  1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan Bumba Madjegu telah meninggal dunia pada tanggal 25 Nopember 1964 dan Zenab Djuuna telah meninggal dunia pada tanggal 26 Agustus 2001
  3. Menyatakan Bumba Madjegu dan Zenab Djuuna adalah pewaris;
  4. Menyatakan

  Yang dalamhidupnya menikah dengan almarhumah Zenab Djuuna, namun tidakdiketahui secara pasti, hari, tanggal, bulan dan tahun perkawinannyadan keduanya telah meninggal dunia secara Islam di Gorontalo padatanggal 25 November 1964 dan tanggal 26 Agustus 2001.. Bahwa semasa hidupnya almarhum Bumba Madjegu denganalmarhumah Zenab Djuuna dikaruniai 10 (Sepuluh) anak, masingmasing :4.1. Almarhumah Aisah Madjegu4.2. Hasan Madjegu4.3. Almarhumah Heri Madjegu4.4. Almarhumah Tini Madjegu4.5.

  Ibrahim bin Yunus Palalita, di bawah sumpahnya menerangkan halhal pokok, sebagai berikut :Bahwa saya kenal pihak penggugat dan tergugat, karena sayaadalah mantan kepala desa (ayahanda) yang menjabat sejak tahun1971 sampau dengan buan Agustus 1989;Bahwa saya kenal Bumba Madjegu, yaitu ayah dari parapenggugat;Bahwa saya kenal nama pada orang tua Bumba Madjegu tapibelum pernah ketemu orangnya yaitu ayah Bumba bernamaMadjegu Nonou dan ibu bernama Zenab Djuuna;Bahwa Bumba dan Zeanab Djuuna memiliki 10

  Yusuf Bin Hanun Yuunna, di bawah sumpahnya menerangkan halhalpokok sebagai berikut :Bahwa saya kenal pihak penggugat dan tergugat;Bahwa saya kenal Bumba Madjegu, yaitu ayah dari parapenggugat;Bahwa saya kenal nama pada orang tua Bumba Madjegu tapibelum pernah ketemu orangnya yaitu ayah Bumba bernamaMadjegu Nonou dan ibu bernama Zenab Djuuna;Bahwa Bumba dan Zeanab Djuuna memiliki 10 (Sepuluh) oranganak yang masih hidup 6 (enam) orang yaitu Hasan, Mirhan,Hartin, Sartin, Supardi dan Rikson dan 3 (tiga

  Deddy bin Musa Mustafa, di bawah sumpahnya menerangkan halhalpokok, sebagai berikut :Bahwa saya kenal pihak penggugat dan tergugat, karena sayaadalah mantan aparat desa;Bahwa saya kenal Bumba Madjegu, yaitu ayah dari parapenggugat,Bahwa saya kenal nama pada orang tua Bumba Madjegu tapibelum pernah ketemu orangnya yaitu ayah Bumba bernamaMadjegu Nonou dan ibu bernama Zenab Djuuna;Bahwa Bumba dan Zeanab Djuuna memiliki 10 (Sepuluh) oranganak yang masih hidup 6 (enam) orang yaitu Hasan, Mirhan,Hartin

  Menyatakan Bumba Madjegu telah meninggal dunia pada tanggal 25Nopember 1964 dan Zenab Djuuna telah meninggal dunia padatanggal 26 Agustus 20013. Menyatakan Bumba Madjegu dan Zenab Djuuna adalah pewaris;Putusan Nomor : 0121/Pdt.G/2018/PA.Gtlo 26 dari hal 294. Menyatakan ahli waris pewaris adalah :4.1.4.2.4.3.4.4.4.5.4.6.4.7.4.8.4.9.Almh. Aisah Madjegu (telah meninggal dunia) ahli warisnyaadalah : Sofyan Talani, Hamid Talani, Asna Talani dan NinaTalani.Hasan Madjegu (masih hidup)Alm.

• MENGADILI

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iswan Djuuna Bin Udji Djuuna) terhadap Penggugat (Gustin Sapali Binti Ibrahim Sapali);

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada

  . , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan pengemudi bentor, tempatkediaman di Desa Mootilango, Kecamatan Tilongkabila, Kabupaten BoneBolango, di hadapan persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal mereka sebagai suami isteri sah,Penggugat saya kenal bernama Gustin Sapali sedangkan Tergugat sayakenal bernama Iswan Djuuna; Bahwa saksi hadir pada saat mereka menikah yangdilangsungkan pada tanggal 08 Februari 1994; Bahwa setelah menikah

  Pr, Rahmawaty Djuuna, umur 20 tahun dan 2.

  . , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Desa Huntu Utara, Kecamatan Bulango, Kabupaten BoneBolango, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal mereka sebagai suami isteri sah, Penggugatadalah teman saksi bernama Gustin Sapali sedangkan Tergugat saksi kenalbernama Iswan Djuuna; Bahwa saksi hadir pada saat mereka menikah yangdilangsungkan pada tanggal 08 Februari 1994; Bahwa setelah menikah

• Rohana Djuuna Binti Edy Djuuna, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil Guru di Sekolah LuarBiasa ABCD Muhammadiyah Palu, Pendidikan Sirata ,tempat kediaman di Jalan Sapta Marga No. 08,Kelurahan Birobuli Selatan, Kecamatan Palu Selatan,Kota Palu, sebagai Penggugat;melawanHi.

  Rohana Djuuna binti Edy Djuuna) ;3.

  Rohana Djuuna binti Edy Djuuna);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp. 341.000.00 ( tiga ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 04 Februari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Awwal 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Abd.Pakih, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Taman dan Dra. Hj.

• AHCMAD DJUUNA,seluas 10.000 M2 dimana pada saat lahan perkebunan digarap olehDANIALI IBRAHIM ditanami kapas, kelapa, ubi, pisang dan mangga dansampai sekarang tanah tersebut masih ada kelapa sebanyak 30 (tiga puluh)pohon dan mangga sebanyak 1 (satu) pohon.

  AHCMAD DJUUNA seluas 10.000M2, lalu tanah tersebut digunakan oleh Terdakwa sebagai lokasi memuatbatu bata, melihat perobuatan Terdakwa, para ahli waris menegur danmemperingatkan Terdakwa agar menghentkan perbuatannya membuat batubata pada tanah/lahan tersebut dan ahli waris melaporkan kepadapemerintah setempat agar menyuruh Terdakwa menghentikan kegiatannyatetapi Terdakwa tidak menghiraukan dan justru menjual sebagian tanahseluas 30 M X 60 M = 1.800 M2 kepada saksi FITRI TOONAWU denganharga Rp 6.000.000

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUNAWIR DJUUNA, S.SI BIN ISMAIL DJUUNA) terhadap Penggugat (UMIYATI BAKARI BINTI MAHMUD BAKARI);
  4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Gorontalo tahun 2024

• MENGADILI :

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Mohamad Marthin Tangkilisan bin Andri) terhadap Penggugat (Rita Djuuna binti Udji Djuuna);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima

• Saksi FERDIYANTO DJUUNA Alias ETO, telah memberikan keterangandipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Nopember 2014 sekira pukul02.00 wita bertempat di Desa Bungohulawa Kec. TilongkabilaKab.

  Bone Bolango pada saat saksi bersama dengan saksikorban Syaifun Tobamba, saksi Ferdiyanto Djuuna Alias Eto danDodo sedang bermain domino didepan kios milik saksi korbanSyaifun Tobamba tibatiba terdakwa Asrul Manopo Alias Asruldatang dengan kondisi mabuk kemudian mengeluarkan katamakian dengan suara keras sehingga saksi korban SyaifunTobamba menegurnya, namun setelah saksi korban SyaifunTobamba menegur terdakwa malah emosi dan hendak merusakkios dan mobil saksi korban Syaifun Tobamba.Bahwa tidak lama

  kemudian saksi korban Syaifun Tobambahendak pergi menuju Polsek sehingga saksi juga pergi.Bahwa menurut penyampain dari saksi Ferdiyanto Djuuna AliasEto setelah saksi pergi kemudian terdakwa mendatangi saksikorban Syaifun Tobamba yang berada didalam mobil kemudianterdakwa langsung memukul saksi korban Syaifun Tobambadengan menggunakan tangan kanannya yang terkepal sebanyak1 (satu) kali yang kena pada bagian hidung dan bibir saksi korbanSyaifun Tobamba.Bahwa keesokan harinya saksi melihat saksi korban

• Menyatakan Bumba Madjegu telah dunia pada tanggal 25 Nopember 1964 dan Zenab Djuuna telah meninggal dunia pada tanggal 26 Agustus 2001;

  1. Menyatakan Bumba Madjegu dan Zenab Djuuna adalah pewaris;
  2. Menyatakan ahli waris pewaris adalah :
     1. Almh. Aisah Madjegu (telah meninggal dunia) ahli warisnya adalah : Sofyan Talani, Hamid Talani, Asna Talani dan Nina Talani.
     2. Hasan Madjegu (masih hidup)
     3. Alm.

  Menyatakan Bumba Madjegu telah meninggal dunia pada tanggal 25Nopember 1964 dan Zenab Djuuna telah meninggal dunia pada tanggal26 Agustus 20013. Menyatakan Bumba Madjegu dan Zenab Djuuna adalah pewaris;4.1.4.2.4.3.4.4.4.5.4.6.4.7.4.8.4.9.Menyatakan ahli waris pewaris adalah :Almh. Aisah Madjegu (telah meninggal dunia) ahli warisnya adalah :Sofyan Talani, Hamid Talani, Asna Talani dan Nina Talani.Hasan Madjegu (masih hidup)Alm.

  Menyatakan Bumba Madjegu telah meninggal dunia pada tanggal 25Nopember 1964 dan Zenab Djuuna telah meninggal dunia padatanggal 26 Agustus 2001;3. Menyatakan Bumba Madjegu dan Zenab Djuuna adalah pewaris;4. Menyatakan ahli waris pewaris adalah :a. Almh. Aisah Madjegu (telah meninggal dunia) ahli warisnyaadalah : Sofyan Talani, Hamid Talani, Asna Talani dan NinaTalani.b. Hasan Madjegu (masih hidup)c. Alm. Heri Madjegu (telah meninggal dunia) ahli warisnyaadalah : Econg Nasaru, alm.

• Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama Siti Magfira CahyaMantune tersebut masih di bawah umur, maka Pemohon mohon agarPemohon di tetapkan sebagai wali dari anak tersebut;;Bahwa Pengajuan perwalian anak ini untuk pengurusan balik namaSertifikat Tanah yang terletak di Kelurahan Tamalate, Kecamatan KotaTimur, Kota Gorontalo, dengan luas 2.922 m2 dengan batasbatasnyasebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Penguasaan Azis Male; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Penguasaan Dako Djuuna

• Saksi Jusuf Djuuna pada pokoknya dibawah sumpah menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat akan tetapi tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan ; Bahwa saksi tidak kenal dengan para Tergugat dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan ; Bahwa saksi tahu perkara ini masalah tanah budel yang sudah dibag) ;Halaman 17 dari 32, Putusan Perdata Nomor 10/Pdt.G/2019/PN GtoBahwa tanah yang disengketakan terletak di Desa Bulotalangi Timur KecamatanBulango Timur Kabupaten Bone Bolango

  Bahwa tanah dijual tahun 1994 ;Bahwa tanah dijual kepada Djafar Nusi dengan harga satu juta lebih ;Bahwa saksi tidak tahu harga tanah Edi Brandes dijual kepada Djafar Nusi ;Bahwa saksi adalah 12 (dua belas) bersaudara ;Bahwa Utu Tololiu menandatangani surat kuasa tetapi hanya untuk tanah EdiBrandes bukan untuk tanah yang saksi jual ;Bahwa ditanah objek sengketa ada 3 (tiga) orang yang memiliki yaitu Edi Brandes,Inggu Brandes dan Erna Brandes ;Bahwa objek sengketa tidak pernah digarap oleh Yusuf Djuuna

• Pol : DM 2356 DU;

• 1 (Satu) lembar history pembayaran sepeda motor Honda Scoopy atas nama Achmad Jusuf Juuna;

• 1 (Satu) Lembar Bukti Transaksi Angsuran Sepeda Motor Honda Scoopy atas nama Achmad Jusuf Juuna;

Dikembalikan kepadasaksi Acmad Jusuf Djuuna alias Achmad;

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Saksi2 YUSUF DJUUNA : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat akan tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan pihak ParaTergugat; Bahwa masalah antara pihak Penggugat dan Para Tergugat adalah masalahatau perkara tanah yang objek sengketanya terletak di DesaBahwa benar saksi kenal dengan Alm.