Adapun rincian biaya material bahan bangunan dan biaya tukangterlampir dalam bukti Penggugat dan juga notanota Pengambilan bahan bangunandan pembayaran tukang.Bahwa setelah Penggugat membuat perincian pengeluaran anggaranPembangunan Proyek Perumahan DMario Resident, Penggugat telahmengeluarkan modal berupa Pembelian bahan bangunan dan ongkos tukangsebesar Rp.468.308.900,.

Kdi24.25.26.2.28.transportasi, biaya konsumsi, biaya akomodasi, biaya bensin sepeda motor, biayakomunikasi, foto copy dokumen, surat menyurat selama 3 tahun sejakt tahun 2012sampai dengan saat ini yang diperkirakan kerugian materiil Penggugat sebesar Rp.150.000.000,Bahwa tindakan Tergugat dan Tergugat II yang menghentikan sepihak danmelarang Penggugat untuk melanjutkan Pekerjaan Proyek Pembangunanperumahan DMario Residence dan juga tidak membayar kewajibannya terhadapPenggugat yang mengakibatkan

Untuk itu dimohonkankepada Majelis Hakim untuk menyatakan bahwa tindakan Tergugat yangmenghentikan sepihak dan melarang Penggugat untuk melanjutkan PekerjaanProyek Pembangunan perumahan DMario Residence dan juga tidak membayarkewajibannya terhadap Penggugat adalah tindakan PERBUATAN MELAWANHUKUM yang mengakibatkan kerugian kepada Penggugat.Bahwa karena Tergugat dan Tergugat II dinilai adalah pihak beritikad buruk makakiranya Majelis hakim dapat meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) padaharta

(dua ratus Sembilan jutatiga ratus delapan ribu Sembilan ratus rupiah)Menghukum Tergugat membayar kerugian materiil Penggugat berupa keuntunganPembangunan Perumahan DMario Residence sebesar Rp. 15.000.000, setiap unitx 10 unit x4 kali dalam setahun x 3 tahun sebesar Rp. 1,800,000,000, (satu milyardelapan ratus ribu rupiah)Menghukum Tergugat membayar kerugian materiil Penggugat berupaketerlambatan pembayaran modal kerja dengan asumsi Perhitungan bunga bank11,5% pertahun yaitu Rp.209,308,900.x 11,5%

ULLAM untuk menambah modal kerja pembangunan proyekperumahan DMario Residence dengan beban hutang pokok sebesarRp.120.000.000, ( seratus dua puluh juta rupiah)dan tunggakan kredit selama 9bulan tunggakan setiap bulan Rp.6.486.000, x 9 bulan = Rp.58,374,000..

Menyatakan tindakan Tergugat yang menghentikan sepihakdan melarang Penggugat untuk melanjutkan Pekerjaan proyekpembangunan perumahan DMario Residence dan juga tidakHalaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 1490 K/Pdt/2019membayar kewajibannya terhadap Penggugat adalah tindakanperbuatan melawan hukum yang mengakibatkan kerugianmateriil Penggugat;. Menyatakan Tergugat Il terikat secara hukum~ danbertanggungjawab atas tindakan kelalaian dan perbuatanmelawan hukum yang dilakukan Tergugat ;.

Ullam untuk menambah modalkerja pembangunan proyek perumahan DMario Residencedengan beban hutang pokok sebesar Rp120.000.000,00 (seratusdua puluh juta rupiah) dan tunggakan kredit selama 9 bulantunggakan Setiap bulannya Rp6.486.000,00 x 9 bulan =Rp58.374.000,00 (lima puluh delapan juta tiga ratus tujuh puluhempat ribu rupiah);.

Bahwa Tergugat tidak ada hubungan hukum denganPenggugat;Bahwa terhadap gugatan tersebut dikabulkan untuk sebagian olehPengadilan Negeri Kendari dengan putusan Nomor 22/Pdt.G/2015/PN.kKdi.tanggal 20 Januari 2016, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan tindakan Tergugat yang menghentikan sepihakdan melarang Penggugat untuk melanjutkan Pekerjaan proyekpembangunan perumahan DMario

Menyatakan tindakan Tergugat yang menghentikan sepihakdan melarang Penggugat untuk melanjutkan Pekerjaan proyekpembangunan perumahan DMario Residence dan juga tidakmembayar kewajibannya terhadap Penggugat adalah tindakanperbuatan melawan hukum yang mengakibatkan kerugianmateriil Penggugat;Menyatakan Tergugat Il terikat secara hukum danbertanggungjawab atas tindakan kelalaian dan perbuatanmelawan hukum yang dilakukan Tergugat ;Menghukum Tergugat membayar kekurangan pembayaranyang belum dibayarkan

Perkara : PDM61/R.4.13/04/2018 tanggal 12 April 2018 sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa Terdakwa IQBAL FIRMAN, SE alias IQBAL Bin IRMAN padahari Selasa tanggal 13 Pebruari 2018 sekira pukul 02.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari 2018 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2018 bertempat di hotel DMario di Jalan Poros PantaiLabombo Kel. Salekoe Kec.

Wita terdakwa kembali ke hotelD Mario untuk mengkonsumsi sisa sabusabu yang telah digunakansebelumnya sedangkan 1 paket sabusabu yang dibelinya dari RUSMANalias KAPTEN disimpan oleh terdakwa di bawah kolong tempat tidur dikamar tersebut; 220202 2ne noose nn ne nnn ne nnne nana nn neeBahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Saksi FARMAN LAMBE danFANDI AKHMAD bersama dengan rekannya dari Satuan Reserse NarkobaPolrest Palopo yang sebelumnya telah mendapat informasi jika salah satukamar di Hotel DMario

58 Tahun2017 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotika dalam LampiranUndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :IQBAL FIRMAN, SE alias IQBAL Bin IRMAN pada hari Selasa tanggal13 Pebruari 2018 sekira pukul 02.15 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Pebruari 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2018 bertempat di hotel DMario

lengkap sabusabu dimasukkan ke dalam botol pires lalu di bakar dan menghasilkan asap,Halaman 5 dari 22 HalamanPutusan No. 164/Pid.Sus/2017/PN Pipdan kemudian asap tersebutlah yang Terdakwa isap melalui pipet yangsudah terpasang pada bong secara berulangulang hingga sabunya habis.Bahwa pada hari itu juga sekira pukul 02.30 Wita, Saksi FARMAN LAMBEdan FANDI AKHMAD bersama dengan rekannya dari Satuan ReserseNarkoba Polrest Palopo yang sebelumnya telah mendapat informasi jikasalah satu kamar di Hotel DMario

penggeledahan di Asaramanya adalah narkotika yangdititipkan oleh lelaki PUDING kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak mengajukan Saksimeringankan (a de Charge); 72 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnMenimbang, bahwa Terdakwa IQBAL FIRMAN,SE Alias IQBAL BinFIRMAN di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: 20202 2n ono no nn nn nn nn nn nn enc nnncnsbahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 13 Pebruari 2018 sekirapukul 02.30 Wita bertempat di hotel DMario

Wara Timur KotaPalopo tepatnya di Hotel DMario Kamar 209; bahwa saat saksi ditangkap, di lantai kamar di temukan 1 (satu) bongyang terbuat dari botol agua yang pada penutupnya terpasang dua pipetplastik warna putih, 1 (satu) sendok sabu yang terbuat dari pipet plastikwarna putih, 1 (satu) kaca pireks yang berisi Kristal bening, 1 (Satu) korekapi gas yang diatasnya terpasang sumbuh, 1 (satu) unit handphobnemerek Nokia wrna biru muda dan 1 (satu) korek api gas dan di bawahkolong tempat tidur ditemukan

SEkarena adanya sisa sabu yang di temukan di dalam kaca pireks pada saat iaditangkap 222 nnn enna nnn nnn nnn nnn n nnn nnn n en ne nen ne nsbahwa sabu yang Terdakwa berikan kepada saksi IQBAL FIRMAN,SEsebanyak 1 (satu) sacshet berisi Kristal bening seharga Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) hari Senin tanggal 12 Februari 2018 sekira pukul 09.00Wita di Jalan Jendral Sudirman Kel.Binturu Kec.Wara depan Banawa Kotabahwa setelah Terdakwa memberikan shabu kepada saksi IQBALFIRMAN,SE, mengatakan di Hotel DMario

Terdakwa, sehingga dapatdipertimbangkan dalam pembuktian perkara ini;Halaman 12 dari 18 HalamanPutusan No. 117/Pid.Sus/2018/PN PlpMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukandipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Pebruari 2018 sekitar pukul 07.00 Witadi lapangan apel Polres Palopo Terdakwa diamakan kemudian di bawa keruangan Sat Res Narkoba; 2222222 bahwa kejadian berawal pada hari Selasa tanggal 13 Februari 2018 pukul02.30 Wita, di Hotel DMario

berisikan 10 (sepuluh) sacshetKristal bening yang dililit isolasi hitam; bahwa lelaki PUDDING (DPO) minta Terdakwa untuk menyimpannyakarena mau masuk ke cafe BRAVO, takut ada pemeriksaan maka sabutersebut ditipkan kepada T erdakwa: bahwa selanjutnya Terdakwa ke tempat yang dimaksud dan di sana adasaksi IQBAL FIRMAN,SE dan Terdakwa menyerahkan 1 (satu) sacshetberisi Kristal bening kemudian saksi IQBAL Bin FIRMAN,SE menyerahkanuang sebanyak Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) sambil mengatakan diHotel DMario

., Advokat pada KantorLEMBAGA PENGKAJIAN KONSULTASI DANBANTUAN HUKUM (LPKBH), berkantor di JalanMungkasa V3 Merdeka Non Blok Kota Palopo;sebagaimana ternyata Surat Kuasa Khususbertanggal 29 Juni 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Palopo pada hariJumat, tanggal 1 Juli 2016 di bawah Register SuratKuasa Nomor: 68/SK/2016/PN.Plp; Melawan:HARTONO, Umur 38 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Agama KristenProtestan, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Hotel DMario Jalan Poros

ALIMUDDIN AliasCOPOT Bin MADELATUWO menyetujui hal tersebut dan janjian bertemu didepan Hotel DMario selanjutnya terdakwa I. ALIMUDDIN menuju ke depanHotel D Mario dan tidak lama kemudan datang terdakwa II MUH.

ALIMUDDIN Alias COPOT BinMADELATUWO menawarkan untuk menjual shabu miliknya lalu terdakwa I.ALIMUDDIN Alias COPOT Bin MADELATUWO menyetujui hal tersebut danjanjian bertemu di depan Hotel DMario selanjutnya terdakwa I. ALIMUDDINmenuju ke depan Hotel D Mario dan tidak lama kemudan datang terdakwa IIMUH.

ALIMUDDIN Alias COPOT Bin MADELATUWOmenyetujui hal tersebut dan janjian bertemu di depan Hotel DMario selanjutnyaterdakwa . ALIMUDDIN menuju ke depan Hotel D Mario dan tidak lamakemudan datang terdakwa II MUH.

ALIMUDDIN AliasCOPOT Bin MADELATUWO menyetujui hal tersebut dan janjian bertemu diHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN Plpdepan Hotel DMario selanjutnya terdakwa I. ALIMUDDIN menuju ke depanHotel D Mario dan tidak lama kemudan datang terdakwa II MUH.

ALIMUDDIN AliasCOPOT Bin MADELATUWO menyetujui hal tersebut dan janjian bertemu didepan Hotel DMario selanjutnya terdakwa . ALIMUDDIN menuju ke depanHotel D Mario dan tidak lama kemudan datang terdakwa II MUH.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (WILLIAM DMARIO BIN HAILI SUKROM) terhadap Penggugat (DEWI ANGGRAINI BINTI SUMORO)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 925.000,- ( sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah);