Ditemukan 19 data
75 — 18
Menyatakan Terdakwa PORTINATUS DOBIKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
PIDANA- PORTINATUS DOBIKI
PUTUSANNOMOR 88/PID.B/2012/PN.TBL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa pada tingkat pertama yang bersidang secara Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmut/Tgl lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: PORTINATUS DOBIKI ;: Wosia ;: 52 tahun / 19 September 1959 ;: Lakilaki ;: Indonesia: Desa Mahia, Kecamatan Tobelo Tengah, KabupatenHalmahera
;e Bahwa saksi Fredrik Hendrik Dobiki adalah adik kandung Terdakwa ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 26 September 2012,sekitar pukul 18.00 WIT, bertempat di Desa Mahia, Kecamatan Tobelo Tengah,Kabupaten Halmahera Utara ;e Bahwa Terdakwa hendak menanyakan tentang surat tanah yang dibuat saksiFredrik Hendrik Dobiki tanpa melalui Terdakwa ;e Bahwa sempat terjadi adu mulut antara Terdakwa dengan saksi Fredrik HendrikDobiki ;e Bahwa saksi Fredrik Hendrik Dobiki kemudian melempar
wajah Terdakwadengan pasir ;e Bahwa Terdakwa menjadi emosi lalu memukul saksi Fredrik Hendrik Dobiki ;e Bahwa Terdakwa memukul saksi Fredrik Hendrik Dobiki sebanyak (satu) kalidengan kepalan tangan kanan, lalu Terdakwa menampar wajah korban sebanyak3 (tiga) kali;e Bahwa Terdakwa tidak sempat melihat kalau hidung saksi Fredrik HendrikDobiki mengeluarkan darah ;e Bahwa masalah antara Terdakwa dengan saksi menyangkut tanah warisankeluarga ;e Bahwa Terdakwa sempat minta maaf kepada saksi Fredrik Hendrik
untuk menanyakan tentang surat yang dibuat saksi FredrikHendrik Dobiki tanpa sepengetahuan Terdakwa yang merupakan kakak kandung saksiFredrik Hendrik Dobiki atas tanah yang disebut Terdakwa sebagai tanah warisankeluarga ; Kemudian antara Terdakwa dengan saksi Fredrik Hendrik Dobiki terjadi adumulut, yang kemudian karena sudah emosi, Terdakwa memukul saksi Fredrik HendrikDobiki sebanyak 4 (empat) kali dengan kedua tangan, pertama mengenai pipi kiri,pukulan kedua mengenai bawah mata sebelah kiri,
Menyatakan Terdakwa PORTINATUS DOBIKI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;133. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
52 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT BFI FINANCE Tbk KANCAB TOBELO VS ADRIANUS DOBIKI
104 — 83
OKTOWISNO DOBIKI, SH., MHMELAWAN1. PT. Carrefour Lebak Bulus 2. SUGIYANA
PUTUSANNomer 009/PDT.G/2013/PN.JKT.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan memutusperkara perdata dalam tingkat pertama atas keberatan Badan PenyelesaianSengketa Konsumen yang bersidang di gedung Pengadilan negeri tersebuttelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:OKTOWISNO DOBIKI, SH., MH, Advokat pada Kantor Hukum OKTOWISNODOBIKI, SH., MH & Rekan yang beralamat di JI.
sebagai TURUT TERGUGAT / DAHULUPENGGUGAT dalam perkara BPSK.Pengadilan Negeri tersebutSetelah mempelajari berkas perkara dalam perkara ini.Setelah mendengar keterangan para pihak, saksi.Setelah mempelajari barang bukti.Menimbang bahwa PENGGUGAT / Pemohon keberatan dalam suratkeberatannya tertanggal 3 Juli 2013 yang telah didaftar dibawah registerperkara Nomer 409 /PDT.G/2013/PN.JKT.Sel tanggal 5 Juli 2015dipersidangan PEMOHON KEBERATAN Putusan BPSK hadir dipersidangandiwakili kuasanya OKTOWISNO DOBIKI
123 — 67
OKTOWISNO DOBIKI, SH., MHMELAWAN1. PT. Carrefour Lebak Bulus 2. SUGIYANA,
PUTUSANNomer 1409/PDT.G/2013/PN.JKT.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan memutusperkara perdata dalam tingkat pertama atas keberatan Badan PenyelesaianSengketa Konsumen yang bersidang di gedung Pengadilan negeri tersebuttelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:OKTOWISNO DOBIKI, SH., MH, Advokat pada Kantor Hukum OKTOWISNODOBIKI, SH., MH & Rekan yang beralamat di JI.
sebagai TURUT TERGUGAT / DAHULUPENGGUGAT dalam perkara BPSK.Pengadilan Negeri tersebutSetelah mempelajari berkas perkara dalam perkara ini.Setelah mendengar keterangan para pihak, saksi.Setelah mempelajari barang bukti.Menimbang bahwa PENGGUGAT / Pemohon keberatan dalam suratkeberatannya tertanggal 3 Juli 2013 yang telah didaftar dibawah registerperkara Nomer 409 /PDT.G/2013/PN.JKT.Sel tanggal 5 Juli 2015dipersidangan PEMOHON KEBERATAN Putusan BPSK hadir dipersidangandiwakili kuasanya OKTOWISNO DOBIKI
Adrianus Dobiki
Tergugat:
PT. BFI FINANCE TBK KANCAB TOBELO
187 — 6
Penggugat:
Adrianus Dobiki
Tergugat:
PT. BFI FINANCE TBK KANCAB TOBELO
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kukuh, Kel Jonata Piter ; Timur :dengan Dan Sahania ; Barat : dengan jalan ; Selatan : dengan Jonatan Paramata, Yosafat Dobiki, Yustus Budo ;(Untuk selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa)Bahwa sejak meninggalnya lou Sofia Tukuru pada bulan Juni 2005tanpa alasan yang sah objek sengketa tersebut telah di kuasai secara melawanhukum oleh Tergugat.
Kukuh, Kel JonatanPiter ; Timur : dengan Dan Sahania ; Barat : dengan Jalan ; Selatan : dengan Jonatan Paramata, Yosafat Dobiki,Yustus Budo ;adalah harta warisan peninggalan dari mendiang FONG FUN yangbelum di bagi ;4. Menyatakan menurut hukum penguasaan objek sengketa oleh Tergugatadalah merupakan perbuatan melawan hukum ;.
Kukuh, Kel.Jonatan Piter ; Timur : dengan Dan Sahania ; Barat : dengan Jalan ; Selatan : dengan Jonatan Paramata, Yosafat Dobiki,Yustus Budo ;adalah harta warisan peninggalan dari mendiang FONG FUN yangbelum di bagi ;4. Menyatakan menurut hukum penguasaan obyek sengketa oleh Tergugat/Terbanding adalah perbuatan melawan hukum ;. Menyatakan menurut hukum pemberian sebagian obyek sengketa olehmendiang lou Sofia Tukuru kepada Tergugat/Terbanding adalah tidaksah dan dinyatakan batal demi hukum ;.
11 — 1
Djamil Taher bin Taher Torano) kepada Penggugat (Ernawati Dobiki binti Sebrum Dobiki);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu ).
87 — 24
telah bersesuaian dengan keterangan terdakwa adalahbenar ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ternate telah menjatuhkan putusan perkaradenganTerdakwaABDUL HASAN SEKNUN alias HASAN; Membaca berkas perkara beserta suratsurat lainnya yang bersangkutan denganperkara ini; Mendengar keterangan Para Saksi danTerdakwa; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ERNAWATI DOBIKI
1.HELMI DUKE
2.AGUSTINUS JEVRIN BANU
18 — 13
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan para pemohon;
- Memberi ijin kepada para pemohon untuk membetulkan, mengganti atau merubah nama pemohon I yang semula ditulis dengan nama yang salah yakni dengan nama HELMI anak perempuan dari suami-istri : Nikodemus Duke dan Priskila Dobiki, sebagaimana tertulis dalam kutipan akta kelahiran Nomor 145/TB/1987 tanggal 17 Desember 1987, maupun nama pemohon I sebagaimana tertulis dalam kutipan akta perkawinan
para pemohon yakni ditulis telah tercatat perkawinan antara : AGUSTINUS JEVRIN BANU, anak laki-laki dari suami/Isteri : Petrus Banu (Ayah) dan Maria Magdalena Da Costa (Ibu) dan HELMI, anak perempuan dari suami/Isteri : Nikodemus Duke (Ayah) dan Priskila Dobiki (Ibu), nama pemohon I sebagaimana tertulis dalam kutipan akta kelahiran anak kesatu para pemohon atas nama : WENSESLAUS HERI BANU, yang semula nama pemohon I ditulis dengan nama : HELMI, yang adalah ditulisan nama pemohon I yang salah sehingga
nama pemohon I harus dirubah atau diganti atau diperbaiki menjadi yang sebenarnya dengan tulisan nama : HELMI DUKE, anak perempuan dari suami isteri : Nikodemus Duke dan Priskila Dobiki dan dibetulkan menjadi telah tercatat perkawinan antara : AGUSTINUS JEVRIN BANU, anak laki-laki dari suami-isteri Petrus Banu (Ayah) dan Maria Magdalena Da Costa (Ibu) dan HELMI DUKE, anak perempuan dari suami-Isteri Nikodemus Duke (Ayah) dan Priskila Dobiki (Ibu), serta dibetulkan menjadi: telah
51 — 16
bukti yang diberi tanda P.1, P.2 dan P.3telah disesuaikan dengan aslinya dihadapan Majelis Hakim dan telah pula dibubuhi beameterai secukupnya sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah dipersidangansedangkan surat bukti yang diberi tanda P.4 adalah asli;Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut Penggugat juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi dipersidangan yang telah memberikan keterangannya dibawah sumpah/janji sesuai dengan agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut :1 HOSEA DOBIKI
Lalawi, yang diberi tanda bukti P2 dan P3 yang telah disesuaikan dengan aslinya dandibubuhi materai secukupnya serta Surat Pernyataan dari Tergugat tertanggal 17 November2012 yang diketahui oleh Kepala desa Wosia serta bukti saksi yakni saksi Hosea Dobiki dansaksi Joab Taluku;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti yang diajukan oleh Penggugat danketerangan para saksi yang dihadirkan oleh Penggugat dipersidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah
38 — 15
Saksi OKTOSIAS DOBIKI, menerangkan:> Bahwa saksi mengetahui yang dipersengketakan antara Penggugatdengan Tergugat yaitu. terkait dengan masalah sengketa hartaperkawinan ;> Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulunya adalah pasangan suamiisteri yang menikah secara sah dihadapan agama dan hukum namunsekarang Penggugat dan Tergugat sudah bercerai ;> Bahwa saksi sendiri sudah lupa kapan Penggugat dan Tergugatmenikah, dan didalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 3 (tiga) orang anak ;> Bahwa
sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) yangtotalnya adalah Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) sebagaimana buktiP5, jika dihubungkan dengan keterangan saksi Terugat yaitu saksi Joli Puloyang adalah karyawan BUMD pada Bank Maluku dimana saksi tersebutmenerangkan bahwa sepanjang Penggugat bekerja pada Bank Maluku sampaldengan Pengugat di PHK dan menerima pensiunan, semua gaji Penggugatlangsung masuk ke rekening Penggugat, demikian halnya pula keterangansaksi Tergugat yaitu Oktosias Dobiki
228 — 80
diterima.Bahwa kintal yang dibeli oleh Tergugat IV dari MARLINA MARESINGPAKITI (penjual) pada bagian Utara berbatasan dengan PINGERMANAMBING adalah 15 meter, pada bagian Selatan dengan Jalan Raya adalah15 meter, pada bagian Timur berbatasan dengan JONES SONDAKH adalah 45meter dan pada bagian Barat berbatasan ACIU adalah 45 meter, sebagaimanasecara tegas dan jelas disebutkan dalam Surat Keterangan Penyerahan Hak No.593/07/2008 tanggal 07 Nopember 2008 yang dibuat oleh Kepala Desa WosiaCELISTIURS DOBIKI
saksi ;Menimbang, bahwa Tergugat II di persidangan tidak ada mengajukan buktisurat maupun bukti saksi ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil bantahannya, Tergugat IVmengajukan bukti surat yang diberi tanda T.V1 sampai dengan T.IV5 yaitu :1.Fotocopy Surat Keterangan Penyerahan Hak Nomor 593/07/2008 tanggal 07Nofember 2008 antara Marlina Maresing Pakiti dan Sutrisno berupa sebidangtanah/kintal di Desa Wosia Dusun III Rt 13 Kecamatan Tobelo Tengah, yangdiketahui oleh Kepala Desa Wosia Gelistinus Dobiki
59 — 23
Nasabah atas nama ALCE DOBIKI besar pinjaman Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang harus dikembalikanbeserta bunga sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)terdakwa sudah membayar pinjaman tersebut sebesar Rp.280.000, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) dan sisa saldosebesar Rp. 320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) namunsetelah di cek nasabah yang bersangkutan tidak pernahmeminjam dan menerima dana tersebut dari terdakwa;.
Nasabah atas nama ALCE DOBIKI besar pinjaman Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang harus dikembalikanbeserta bunga sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)terdakwa sudah membayar pinjaman tersebut sebesar Rp.280.000, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) dan sisa saldosebesar Rp. 320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) namunsetelah di cek nasabah yang bersangkutan tidak pernahmeminjam dan menerima dana tersebut dari terdakwa;3.
Nasabah atas nama ALCE DOBIKI besar pinjaman Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang harus dikembalikanbeserta bunga sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)terdakwa sudah membayar pinjaman tersebut sebesar Rp.280.000, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) dan sisa saldosebesar Rp. 320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) namun25setelah di cek nasabah yang bersangkutan tidak pernahmeminjam dan menerima dana tersebut dari terdakwa;.
77 — 17
diterima.Bahwa kintal yang dibeli oleh Tergugat IV dari MARLINA MARESINGPAKITI (penjual) pada bagian Utara berbatasan dengan PINGERMANAMBING adalah 15 meter, pada bagian Selatan dengan Jalan Raya adalah15 meter, pada bagian Timur berbatasan dengan JONES SONDAKH adalah 45meter dan pada bagian Barat berbatasan ACIU adalah 45 meter, sebagaimanasecara tegas dan jelas disebutkan dalam Surat Keterangan Penyerahan Hak No.593/07/2008 tanggal 07 Nopember 2008 yang dibuat oleh Kepala Desa WosiaCELISTIURS DOBIKI
saksi ;Menimbang, bahwa Tergugat II di persidangan tidak ada mengajukan buktisurat maupun bukti saksi ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil bantahannya, Tergugat IVmengajukan bukti surat yang diberi tanda T.V1 sampai dengan T.IV5 yaitu :1.Fotocopy Surat Keterangan Penyerahan Hak Nomor 593/07/2008 tanggal 07Nofember 2008 antara Marlina Maresing Pakiti dan Sutrisno berupa sebidangtanah/kintal di Desa Wosia Dusun III Rt 13 Kecamatan Tobelo Tengah, yangdiketahui oleh Kepala Desa Wosia Gelistinus Dobiki
124 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
GARDA BHAKTI NUSANTARA yang diwakili oleh Direktur,Thomas Torana berkedudukan di Kawasan Pusat Niaga Terpadu,Jalan Daan Mogot Raya Km. 19,6 Blok D Nomor 8G, Tangerang,Banten, dalam hal ini memberi kuasa kepada Oktowisno Dobiki,S.H.,M.H., Advokat, beralamat di Jalan Daan Mogot Raya Km. 19,6,Kwsn Niaga Terpadu, Blok D Nomor 8A, Tangerang, Banten,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 November 2013,sebagai Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;melawanPT.
143 — 96
PUTUSANNomer 409/PDT.G/2013/PN.JKT.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan memutusperkara perdata dalam tingkat pertama atas keberatan Badan PenyelesaianSengketa Konsumen yang bersidang di gedung Pengadilan negeri tersebuttelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:OKTOWISNO DOBIKI, SH., MH, Advokat pada Kantor Hukum OKTOWISNODOBIKI, SH., MH & Rekan yang beralamat di JI.
sebagai TURUT TERGUGAT / DAHULUPENGGUGAT dalam perkara BPSK.Pengadilan Negeri tersebutSetelah mempelajari berkas perkara dalam perkara ini.Setelah mendengar keterangan para pihak, saksi.Setelah mempelajari barang bukti.Menimbang bahwa PENGGUGAT / Pemohon keberatan dalam suratkeberatannya tertanggal 3 Juli 2013 yang telah didaftar dibawah registerperkara Nomer 409 /PDT.G/2013/PN.JKT.Sel tanggal 5 Juli 2015dipersidangan PEMOHON KEBERATAN Putusan BPSK hadir dipersidangandiwakili kuasanya OKTOWISNO DOBIKI
203 — 135
., OCTOVISNO DOBIKI,SH.,MH., MARTIMBANG R SIAHAAN, SH., DRS SONNY WUISAN, SH, kesemuanya Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor Hukum JULIUS LOBIUA,SH.
., OCTOVISNO DOBIKI,SH.,MH.
MARTSITI,SH
Terdakwa:
JULIUS LOBIUA, SH. MH
186 — 83
OKTOWISNU DOBIKI, SH., MH. 2. DAVIDHASIHOLAN, SH., 3. EBSON BEMBUAIN, SH., 4. APOLOS DJARA BONGA,SH., 5. MATIAS MANAFE, SH.,6. DEVI YANTO, SH., MH.,7. ERIK BARUS, SH.,8. WILSON COLING, SH.,9. TOBIAS NDIWA, SH., dan 10. MARSELINUS ABI,SH,. Para Advokat pada Kantor Law office Julius Lobiua, SH., MH & Rekan,berkedudukan di Rukan Artha Gading Niaga Blok A No. 15 ALt. 2 Jl.
108 — 234
Saksi OLDA DOBIKI di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi tidak mengenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluara dengan Terdakwa ;Bahwa Saksi adalah Pendeta di Desa Dorosago Kec.Maba UtaraKab. Haltim Prop.