Bahwa PARA PENGGUGAT adalah Ahli Waris yang sah dari alm.SADJIMIN bin Doelkarim; Halaman 3 dari 27 Halaman Putusan Nomor : 414/Pdt/2014/PT.SMGBahwa alm.

SADJIMIN bin Doelkarim telah meninggal dunia tanggal19 Desember 1995 dalam usia 79 tahun dan istrinya yang bernamalbu KASTAMAH juga telah meninggal dunia tanggal 15 November1994 dalam usia 73 tahun ; Bahwa semasa hidupnya SADJIMIN bin Doelkarim dengan IbuKASTAMAH memiliki harta bersama berupa sebidang tanah sawahC no. 205 persil 60 klas S III seluas 4.490 m?

SADJIMIN bin Doelkarim maupunPARA PENGGUGAT sebagai ahli waris alm. SADJIMIN tidak pernahmengalihkan dan atau menjual kepada pihak lain kepemilikan tanahObyek Sengketa C no. 205 persil 60 klas S III seluas 4.490 m?tercatat atas nama SADUJIMIN bin Doelkarim terletak di KelurahanPedalangan Kecamatan Banyumanik Kota Semarang ; Bahwa semasa hidupnya alm.

Semarang, PARAPENGGUGAT memperoleh keterangan dari TURUT TERGUGAT II( Kelurahan Pedalangan ) bahwa tanah obyek sengketa a quomilik PARA PENGGUGAT berubah menjadi C no. 205 persil 60klas S Ill tercatat atas nama SADJIMIN bin Doelkarim seluasHalaman 5 dari 27 Halaman Putusan Nomor : 414/Pdt/201 4/PT.SMG11.12.13.Bahwa perubahan luas tanah obyek sengketa C no. 205 persil 60klas S Ill tercatat atas nama SADJIMIN bin Doelkarim seluas4.490 m?

menjadi 2 yaitu : e tercatat menjadi C no. 205 persil 60 klas S Ill atasnama alm SADJIMIN bin Doelkarim seluas 2.250 m2?

Bahwa almarhum Kasipin bersama dengan almarhumahParmi telah menguasai sebagian tanah adat milik almarhumSadjimin Bin Doelkarim seluas 2.240 m?

Bahwa dengan meninggalnya Sadjimin Bin Doelkarim, makatanah harta peninggalan Sadjimin Bin Doelkarim berupa sebidangtanah sawah sebagaimana tercatat dalam Buku C Desa No. 205persil 60 klas S IIl seluas 4.490 m?

Selama hidup almarhum Sadjimin Bin Doelkarim tidak pernahmenjual sebagian bidang tanah sebagaimana tercatat dalamBuku C Desa No. 205 persil 60 klas S Ill tercatat atas namaalmarhum Sadjimin Bin Doelkarim kepada pihak manapun juga,b. Dalam Buku C Desa No. 205 persil 60 klas S III tercatat atasnama almarhum Sadjimin Bin Doelkarim, tidak terdapatketerangan apapun mengenai pemecahan tanah dari semulaluasnya 4.490 m* berubah menjadi hanya seluas 2.250 m?;c.

dari Almarhum Sadjimin Bin Doelkarimkarena senyatanya tanah tersebut bukan harta bersama milikSadjimin Bin Doelkarim dengan isterinya Kastamah, namunmerupakan harta warisan dari Bapak Doelkarim yangmempunyai 3 (tiga) orang anak yang bernama : Sadjimin BinDoelkarim (ayah Para Penggugat), Sadjiman Bin Doelkarimdan Paidin Bin Doelkarim;5.

tercatat atas namaSadjimin Bin Doelkarim telah berubah menjadi hanya seluas 2.250m25. Bahwa Turut Tergugat telan merubah data tanah sawahsebagaimana tercatat dalam Buku C Desa No. 205 persil 60 klas SIll seluas 4.490 m? tercatat atas nama Sadjimin Bin Doelkarim telahberubah menjadi hanya seluas 2.250 m?

Doelkarim semasa hidupnya memiliki 3 (tiga) orang anak yangbernama:1) Paidin (almarhum);2) Sadjimin (almarhum);3) Sadjiman (almarhum);Bahwa alm. Sadjimin bin alm. Doelkarim semasa hidupnya pernah menikahdengan almh.

;Bahwa perubahan luas tanah objek sengketa C Nomor 205 persil 60 klas Slll tercatat atas nama Sadjimin bin Doelkarim seluas 4.490 m2 menjadi 2yaitu: Tercatat menjadi C Nomor 205 persil 60 klas S Ill atas nama almSadjimin bin Doelkarim seluas 2.250 m?; Dan tercatat menjadi C Nomor 800 persil 60 klas S Ill atas nama KasipinParmi (Tergugat) seluas 2.240 m?

Sadjimin bin Doelkarim di Kelurahan Pedalangan, KecamatanBanyumanik, Kota Semarang dan C Nomor 205 persil 60 klas S Ill seluasHal. 5 dari 20 Hal. Putusan Nomor 2158 K/Pdt/201510.2.250 m2 atas nama alm. Sadjimin bin Doelkarim di Kelurahan Tembalang,Kecamatan Tembalang, Kota Semarang tidak sah dan batal demi hukum;Menyatakan C Nomor 205 persil 60 klas S Ill seluas 4.490 m? atas namaalm.

Sadjimin bin Doelkarim Kelurahan Pedalangan, KecamatanBanyumanik, Kota Semarang dan C Nomor 205 persil 60 klas S Ill seluas4.490 m? atas nama alm Sadjimin bin Doelkarim di Kelurahan TembalangKecamatan Tembalang Kota Semarang adalah sah menurut hukum;Memerintahkan kepada Turut Tergugat Il dan Turut Tergugat membatalkanC Desa Nomor 800 persil 60 klas S Ill seluas 2.240 m?

Putusan Nomor 2158 K/Pdt/2015P7 berupa C Desa i.c. wajib ipeda atas nama Sadjimin bin Doelkarim Nomor205 persil 60 klas S Ill seluas 2.250 m?

SADJIMIN bin Doelkarim;2. Bahwaalm. DOELKARIM semasa hidupnya memiliki 3 (tiga) orang anak yang bernama:1) PAIDIN (almarhum) ;2) SADJIMIN (almarhum) ;3) SADJIMAN (almarhum) ;3. Bahwa alm SADJIMIN bin alm Doelkarim semasa hidupnya pernah menikah dengan almhKASTAMAH dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak yangbernama:1) FX TASLIMIN IMAM SUKONO umur 76 tahun (PENGGUGAT 1);2) SURIP KANTI umur 61 tahun (PENGGUGAT II);3) SUTINI umur59 tahun (PENGGUGAT III);4.

Bahwa semasa hidupnya SADJIMIN bin Doelkarim dengan Ibu KASTAMAH memiliki hartabersama berupa sebidang tanah sawah C no. 205 persil 60 klas S III seluas 4.490 m2 yangtercatat atas nama SADJIMIN bin Doelkarim terletak dan dikenal setempat di KelurahanPedalangan Kecamatan Banyumanik Kota Semarang, selanjutnya disebut Obyek Sengketa;6.

SADJIMIN bin Doelkarim maupun PARA PENGGUGAT sebagaiahli waris alm. SADJIMIN tidak pernah mengalihkan dan atau menjual kepada pihak lainkepemilikan tanah Obyek Sengketa C no. 205 persil 60 klas S Ill seluas 4.490 m? tercatat atasnama SADJIMIN bin Doelkarim terletak di Kelurahan Pedalangan Kecamatan BanyumanikKota Semarang;9. Bahwa semasahidupnyaalm.

atas nama alm SADJIMIN bin Doelkarim diKelurahan Tembalang Kecamatan Tembalang Kota Semarang tidak sah dan batal demihukum;Menyatakan C no. 205 persil 60 klas S III seluas 4.490 m?

Bahwa Tergugat menyangkal dalildalil yang dikemukakan Penggugat dalam Konpensikecuali apa yang diakuinyasecara tegastegas.3.Bahwa dalildalilgugatan Penggugat hanya berspekulasi, mengadaada dan rekayasa saja(helemaal op gemacht), karena yang menjual kepada Tergugat adalahSADJIMAN BIN DOELKARIM dan PAIDIN BIN DOELKARIM (kakak dan adikkandung dari SADJIMIN BIN DOELKARIM), dengan keterangan "pati waris" dansudah tidak dapat digugat lagi, sehingga kurang sempurna mengenai subyekhukumnya yang dalam hal

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( WARYADI bin DOELKARIM ) terhadap Penggugat ( NASIROH binti DAGMAD );

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat

4 November 2014;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat IlIl, Turut Tergugat/Para Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat IlIIl, Turut Tergugatdi muka persidangan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Para Penggugat adalah ahli waris almarhum Abdul Karim atau DoelKarim