Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-09-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 687/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Dra.ROCHIDA ALIMARTIN,SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD FIKRI DWI ADI RIDWAN ALIAS DOKEK BIN NGADIONO
1910
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FIKRI DWI ADI RIDWAN ALIAS DOKEK BIN NGADIONO (alm) tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama
    Penuntut Umum:
    Dra.ROCHIDA ALIMARTIN,SH.MH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD FIKRI DWI ADI RIDWAN ALIAS DOKEK BIN NGADIONO
Register : 22-12-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 1490/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 17 Januari 2022 — Pembanding/Terdakwa II : IFANDI SETYA ARMADHANI Bin DANANG WIDI UTOMO Diwakili Oleh : MITHA NURMAHANI ERITAWATI, SH
Terbanding/Penuntut Umum : KUSYATI, SH.
4226
  • yang dalam kekuasaanterdakwa I;Bahwa TerdakwalAchmad Bagus Ramadhan Als Bring Bin Basorimengaku awalnya dihubungi Puguh (belum tertangkap) lalumenawarkan narkotika jenis sabu kepada terdakwa dngan harga Rp.900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah) per gramnya atas tawarantersebut terdakwa setuju/ mau dan mau membeli sabu tersebut kalausudah ada uangnya;Bahwa selanjutnya pada hari Senin, tanggal 03 Mei 2021 sekitar jam14.00 Wib terdakwa , menyuruh terdakwa Il, kerumah saksiMuhammad Fikri Dwi Ridwan Als Dokek
    DOKEK bin NGADIONO(berkas terpisah), saksi DODOT PRIYAMBODO (berkas terpisah, dansaksi ANDO TIARMAN (berkas terpisah), sisa sabu habis dipakaibersama tersebut tersisa +0,25 gram (ditimbang dengan plastiknyaditaruh dilantai, selanjutnya terdakwa tidur dikamar, sedangkanterdakwa Il, saksi AUG DWI OKTAVIAN (berkas terpisah), saksiDODOT PRIYAMBODO (berkas terpisah), dan saksi ANDO TIARMAN(berkas terpisah) main kartu di dalam kost tersebut, sedangkan saksiMUHAMMAD FIKRI DWI ADI RIDWAN Als.
    DOKEK Bin NGADIONO(berkas terpisah) pamit keluar.Selanjutnya sekitar jam 22. 00 Wib datang petugas dari PolrestaSidoarjo diantaranya saksi AGUS SISWANTO dan DONI CANDRAYAHYA langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa ,terdakwa II, saksi DODOT PRIYAMBODO (berkas terpisah), dan saksiANDO TIARMAN (berkas terpisah), kemudian dilakukanpenggeledahan dan saat digeledah ditemukan barang bukti berupasabu berat +0,25 gram, 1 (satu) buah timbangan, 1 (Satu) buah Hpmerk relmi, yang ditaruh dilantai, selanjutnya
    yang dalam kekuasaanterdakwa I;Bahwa Terdakwa Achmad Bagus Ramadhan Als BRING Bin BASORImengaku awalnya dihubungi PUGUH (belum tertangkap) lalumenawarkan narkotika jenis sabu kepada terdakwa dngan hargaRp. 900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah) per gramnya atas tawarantersebut terdakwa setuju/ mau dan mau membeli sabu tersebut kalausudah ada uangnya;Bahwa selanjutnya pada hari Senin, tanggal 03 Mei 2021 sekitar jam14.00 Wib, terdakwa , menyuruh terdakwa Il, kerumah saksiMUHAMMAD FIKRI DWI RIDWAN Als DOKEK
    DOKEK. binNGADIONO (berkas terpisah), saksi DODOT PRIYAMBODO (berkasterpisah, dan saksi ANDO TIARMAN (berkas terpisah), sisa sabu habisdipakai bersama tersebut tersisa +0,25 gram (ditimbang denganplastiknya ditaruh dilantai, selanjutnya terdakwa tidur dikamar,sedangkan terdakwa II, saksi AUGI DWI OKTAVIAN (berkas terpisah),saksi DODOT PRIYAMBODO (berkas terpisah), dan saksi ANDOTIARMAN (berkas terpisah) main kartu di dalam kost tersebut,sedangkan saksi MUHAMMAD FIKRI DWI ADI RIDWAN Als.
Register : 17-12-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 1476/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 10 Januari 2022 — Pembanding/Terdakwa : AUGI DWI OKTAVIAN Bin PURWANTO
Terbanding/Penuntut Umum : SRI RAHMAWATI
3420
  • DOKEK (berkasperkara terpisah) dan ANDO TIYARMAN (berkas perkara terpisah) kekosan tersebut, dan setelah berkumpul semua lalu Terdakwa dansemuanya memakai bersama sabu milik ACHMAD BAGUSRAMADHAN Als.
    DOKEK (berkas perkara terpisah) sedang keluar kosan dan taklama kemudian sekira pukul 22.00 WIB tiba tibadatanglah petugaskepolisian yang berpakaian preman yaitu saksi Agus Siswanto dansaksi Doni Candra Yahya (polisi dari Satnarkoba Polres Kota Sidoarjo)langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, ACHMADBAGUS RAMADHAN Als.
    DOKEK (berkas perkara terpisah) sedang keluar kosan dan taklama kemudian sekira pukul 22.00 WIB tibatiba datanglah petugaskepolisian yang berpakaian preman yaitu saksi Agus Siswanto dansaksi Doni Candra Yahya (polisi dari Satnarkoba Polres Kota Sidoarjo)langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, ACHMADBAGUS RAMADHAN Als.
Putus : 20-12-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 505 PK/Pdt/2016
Tanggal 20 Desember 2016 — NOVITA THALIB VS DIETJE DATUNSOLANG, dkk.
8517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Tanah Objek Sengketa dimaksud menurut Penggugat adalahmilik dari Naharia Mokoginta lbu Penggugat yang asal usulnya dariPerempuan bernama Dokek.
    Dokek, ibu tiri dari Penggugat, tanggalnjasidang jang bertanda tidak dapat ingat lagi.Bahwa pada persidangan pihak Penggugat mengemukakanketerangan bahwa tanah/kintal gugatan adalah milik dari ibu merekajang diberikan oleh bapak mereka sebagai pengasihan disebut dalambahasa mongondow Gama ketika bapak mereka setelah bernikahdengan ibu mereka membawa ibu mereka ke desa kotobangon danmenduduki tanah/kintal gugatan, ternjata buktinja ibu merekameningggal dikuburkan dalam tanah gugatan.
    Dokek (Tergugat) kital/nalamannja kirakirameliputi /2 bahagian.Bahwa berdasar pada keterangan jang didapat pada persidangan,baik dari Penggugat maupun dari Tergugat, maka Pengadilanberkesimpulan untuk menetapkan bahwa % bahagian tanah/kintalgugatan didalamnya terdapat kubur ibu Penggugat dimilikiPenggugat serta % bahagian diatasnya terdapat rumah Tergugatmendjadi bahagian Tergugat, berarti tanah/kintal gugatan terbahagidua.Bahwa atas keputusan Pengadilan itu Tergugat minta putusanbanding, padahal
    Dokek nama Naharia masuk danmemperdirikan rumah dalam tanah/kintal milik Penggugat sampaidewasa ini.Demikian keterangan ini dibuat dengan kebenaran dengan beranikuatkan dengan sumpah, atas permintaan Penggugat telah dibuatuntuk keperluan mereka.Kotobangon, 13/41965Jang bertanda(M.J. Manoppo)Bahwa Novum (Surat Keterangan) dimaksud menjelaskan antara lain:1.
Register : 27-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 91/Pid.B/2016/PN Srl
Tanggal 3 Agustus 2016 — BENI bin H. YUSUF
4712
  • DOKEK (alm);8. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    DOKEK (alm), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini, oleh karena telah mengambilbarang milik orang lain, tanpa izin;Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Selasa tanggal 09Februari 2016 sekira pukul 09.15 WIB bertempat di kantor PT.WSA DesaSemaran Kecamatan Pauh Kabupaten Sarolangun;Barang yang diambil Terdakwa adalah 1 (satu) unit mobil Mitsubishi PajeroSport warna hitam Nopol B 231 BB, sedangkan pemilik mobil tersebut adalahPT.WSA
    mobil tersebut lalu Terdakwabergegas keluar mess PT.WSA sambil berkata mobil Pajero saya bawa suaruh boskalian menemui saya di Rumah Makan Barokah kemudian Terdakwa membawamobil Pajero Sport tersebut pergi meninggalkan lokasi areal kantor dan messPT.WSA tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas dimana 1 (satu) unitmobil Mitsubishi Pajero Sport warna hitam Nopol B 231 BB adalah merupakankendaraan operasional milik PT.WSA yang dikuasakan oleh Manager PT.WSA yaituSaksi Samsuir bin Dokek
    berkata mobil Pajero saya bawa suaruh boskalian menemui saya di Rumah Makan Barokah kemudian Terdakwa membawamobil Pajero Sport tersebut pergi meninggalkan lokasi areal kantor dan messPT.WSA tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa bahwa Terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) unit mobilMitsubishi Pajero Sport warna hitam Nopol B 231 BB adalah merupakan kendaraanoperasional milik PT.WSA yang dikuasakan oleh Manager PT.WSA yaitu SaksiSamsuir bin Dokek
    DOKEK (Alm), Majelis Hakimsependapat karena barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil jenis Pajero Sport warnahitam Nomor Polisi B 231 BB dengan Nomor Rangka : MMBGYKH40CF035537Nomor Mesin : 4D56UCDR8689 An. PT.BPJE (Bangun Persada Jambi Energi)berikut STNK aslinya, 1 (satu) kuci kontak mobil jenis strada Tryton warna hitamNomor Polisi BG 168 IS dengan Nomor Rangka : MMBJNKB40AD025476 NomoeMesin : 4D56UCBX0158 An.
    DOKEK (alm);8. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu ruptah);Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriSarolangun pada hari RABU, tanggal 03 AGUSTUS 2016, oleh kami TENGKUOYONG, S.H.,M.H., selaku Hakim Ketua, R. AGUNG ARIBOWO, S.H., dan IRSEYANDA PERIMA, S.H.
Register : 18-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 553/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
LAWRA RESTI NESYA, SH
Terdakwa:
HARDI Als ARDI Bin NASRI
9419
  • kerumah terdakwa dan sesampainya di rumah terdakwa, terdakwa langsungmemberikan uang pembelian tersebut kepada JANE (DPO) dan JANE(DPO) pun memberikan 2 (dua) paket Narkotika jenis Sabu yang dibungkusdengan plastik bening, namun sebelum JANE (DPO) pergi meninggalkanrumah terdakwa, JANE (DPO) mengatakan kepada terdakwa, titio duluplastik ko cu, sambil menunjukkan plastikplastik bening pembungkus SabuHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 553/Pid.Sus/2020/PN Bkn.dan terdakwa menjawab, lotak ajo belakang dokek
Putus : 23-02-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 2/Pid.B/2016/PN.Prp
Tanggal 23 Februari 2016 —
1922
  • kemudian saksi menjawab sapi aku didanau kemudian Sdr.KECIL berkata moh awak tengok dulu soalnyo ado polisi menangok urangmencuri sapi di dokek danau kemudian saksi dan kedua orang tadi (Polisidan KECIL) pergi mengecek ke danau tersebut kemudian sampai disana saksimengecek tempat saksi mengikat atau meletakkan sapi saksi biasanya. Saksicoba mencari tetapi sapi saksi tersebut tidak ada lagi ditemukan.
Register : 02-03-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN MUARO Nomor 2/Pdt.G/2015/PN Mrj
Tanggal 15 September 2015 — 1. KHAIDIR; 2. Ir. Asri Antipen Dt. Paduko Rajo, MM. 1. Hamidi Nan Kodo Sati; 2. N. Dt. Rajo Lelo; 3. 3. Gustarudin Bakancah; 4. Alvin Jovendri; 5. 5. Dasri Rajo Timbu.
17339
  • selakuMamak Kepala Waris dan Mamak Pusoko Kaum Panai )seluas + 52,22 Ha yangTergugat Peroleh secara turun temurun dari kakek tergugat bernama Badu Ali Nan KodoSati dan Abu Toge Porang,Bahwa Ulayat yang diserahkan oleh Ninik Mamak Nagari Lubuk Tarok tersebut tidakDalam Sangketa sehingga dapat dikelola Oleh PT sasindo.Bahwa Objek perkara seluas+ 52,22 Ha secara Pepatah adat Minang Kabau BasuluahMatohari, Bagalangang Mato nan Banyak,Basosok Bajarami, Bapandam bapakuburanJauh nan Bulieh di tunjukan Nan dokek