Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : darlin deflin dokking doktrin donlis dollin dokrin dorlin doblin doclin doklan donlin deklin
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Pencurian
Register : 20-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 364/PID.B/2016/PN.KBJ
Tanggal 9 Februari 2017 — -Suriani Br.Sembiring Meliala
33 — 9
  • Dan pada saat beradadi areal perladangan miliknya, saksi Doklin mendapatkan informasi bahwa yangmengambil kentang miliknya sudah ditemukan di areal perladangan Sebenggal.Sesampainya diperladangan Sibenggal, saksi Doklin Sembiring langsungmenanyai Terdakwa dan Terdakwa mengakui telah mengambil kentangdiperladangan saksi korban bersama sama dengan RADEN TARIGAN (DaftarPencarian Orang/DPO) dan BOY SITEPU (Daftar Pencarian Orang/DPO) danperbuatan terdakwa mengakibatkan Saksi Doklin Sembiring mengalamikerugian
    Kemudian saksi Doklin Sembiring dan Demon Sembiringlangsung menuju areal perladangan dan setelah sampai di areal perladangan ,saksi Doklin mendapati tanaman kentang miliknya telah hilang diambil oranglain. Pada saat berada di areal perladangan, saksi Doklin mendapatkaninformasi bahwa yang mengambil kentang miliknya sudah ditemukan di arealperladangan Sebenggal.
    Karo tepatnya diperladangan Buluh Babo;Bahwa Saksi mengetahui hilangnya buah kentang milik Saksi Korban DoklinSembiring Pada Hari Rabu, Tanggal 21 September 2016, sekira pukul 01.00wib ketika Saksi tidur dipondok perladangan, Saksi bersama Pilot Sembiring,yang mana ladang milik Saksi dengan ladang milik Doklin Sembiringbersebelahan dan diladang Doklin Sembiring tersebut ditanam kentang yangtidak lama lagi masa panen dan pada saat itu Saksi mendengar anjing Saksimenggonggong diperladangan Doklin Sembiring
    Karo tepatnya diperladangan Buluh Babo;Bahwa Saksi mengetahui hilangnya buah kentang milik Doklin SembiringPada Hari Rabu, Tanggal 21 September 2016, sekira pukul 01.00 wib ketikaSaksi tidur dipondok perladangan Saksi bersama Mbela Sitepu, yang manaladang Saksi dengan ladang milik Saksi Korban Doklin Sembiringbersebelahan dan diladang Saksi Korban Doklin Sembiring tersebut ditanamkentang yang tidak lama lagi masa panen dan pada saat itu Saksimendengar anjing Saksi menggonggong diperlaangan Saksi
    Sembiring adalah bukan milik Terdakwa melainkanmilik Saksi Korban Doklin Sembiring;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, maka MajelisHakim berpendapat unsur ke3 telah terpenuhi ;Ad.4.
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Pencurian
Register : 20-12-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 365/PID.B/2016/PN.KBJ
Tanggal 6 Maret 2017 — -Abdi Anta Sitepu
34 — 6
  • Polisi;dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa;- 6 (enam) goni/karung yang berisikan buah kentang seberat 325 kilogram;dikembalikan kepada Saksi Doklin Sembiring;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Dan pada saat beradadi areal perladangan miliknya, saksi Doklin mendapatkan informasi bahwa yangmengambil kentang miliknya sudah ditemukan di areal perladangan Sebenggal.Sesampainya diperladangan Sibenggal, saksi Doklin Sembiring langsungmenanyai Terdakwa dan Terdakwa mengakui telah mengambil kentangdiperladangan saksi korban bersama sama dengan RADEN TARIGAN (DaftarPencarian Orang/DPO) dan BOY SITEPU (Daftar Pencarian Orang/DPO) danperbuatan terdakwa mengakibatkan Saksi Doklin Sembiring mengalamikerugian
    Kemudian saksi Doklin Sembiring dan Demon Sembiringlangsung menuju areal perladangan dan setelah sampai di areal perladangan ,saksi Doklin mendapati tanaman kentang miliknya telah hilang diambil oranglain. Pada saat berada di areal perladangan, saksi Doklin mendapatkaninformasi bahwa yang mengambil kentang miliknya sudah ditemukan di arealperladangan Sebenggal.
    Karo tepatnya diperladangan Buluh Babo;Bahwa Saksi mengetahui hilangnya buah kentang milik Saksi Korban DoklinSembiring Pada Hari Rabu, Tanggal 21 September 2016, sekira pukul 01.00wib ketika Saksi tidur dipondok perladangan, Saksi bersama Pilot Sembiring,yang mana ladang milik Saksi dengan ladang milik Doklin Sembiringbersebelahan dan diladang Doklin Sembiring tersebut ditanam kentang yangtidak lama lagi masa panen dan pada saat itu Saksi mendengar anjing Saksimenggonggong diperladangan Doklin Sembiring
    Karo tepatnya diperladangan Buluh Babo;Bahwa Saksi mengetahui hilangnya buah kentang milik Doklin SembiringPada Hari Rabu, Tanggal 21 September 2016, sekira pukul 01.00 wib ketikaSaksi tidur dipondok perladangan Saksi bersama Mbela Sitepu, yang manaladang Saksi dengan ladang milik Saksi Korban Doklin Sembiringbersebelahan dan diladang Saksi Korban Doklin Sembiring tersebut ditanamkentang yang tidak lama lagi masa panen dan pada saat itu Saksimendengar anjing Saksi menggonggong diperlaangan Saksi
    Sembiring adalah bukan milik Terdakwa melainkanmilik Saksi Korban Doklin Sembiring;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, maka MajelisHakim berpendapat unsur ke3 telah terpenuhi ;Ad.4.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 14-02-2012 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1122/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 14 Februari 2012 — FAUZUL ADZIM bin RUSMAN
17 — 4
  • Unsur memiliki, menyimpan, menguasai dan menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;Bahwa memiliki, menyimpan, menguasai tidak pertu menyangkut sikap bebandaripada terdakwa, apakah ada niat baik atau tidak untuk memiliki barang ini.Menurut Doklin dan Jurisprudensi tetap adalah sudah cukup terdapat suatukenyainan bahwa terdakwa mempunyai niat untuk memanfaatkan atau berbuatsesuatu terhadap barang itu seolaholah sebagai miliknya;Sedangkan yang dimaksud dengan Narkotika adalah zat atau Obat yangberasal