Ditemukan 7 data
55 — 0
Menyatakan terdakwa DOLVIS DADY alias DOLVIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan Memaksa Anak melakukan Persetubuhan dengannya2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DOLVIS DADY alias DOLVIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,- ( enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;-------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-------------------------------------4.
DOLVIS DADY Alias DOLVIS
45 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
DOLVIS LAPULALANG dan SANTI PIDO, dk vs MELKSION SAWEDULING
DOLVIS LAPULALANG dan SANTI PIDO, bertempattinggal di Kelurahan Ondong Kecamatan Siau BaratKabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro (Sitaro),dalam hal ini memberi kuasa kepada suami, bertempattinggal di Kelurahan Melonguane Timur, KecamatanMelonguane, Kabupaten Kepulauan Talaud, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Insidentil tanggal 16 Desember 2013:Pemohon Kasasi dahulu Tergugat II/ Pembanding :2.
I/ Pembanding IIdalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya sebagai berikut:Alasanalasan kasasi Pemohon Kasasi I/ Tergugat II/ Pembanding 1.Bahwa secara hukum dengan tegas kami nyatakan disini dimana Harusnyagugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima; Karena telah nyataterjadi error in persona, karena yang mestinya yang harus digugat adalahayah dan ibu dari Pembanding yaitu bernama: Petrus Lapulalang, HirtjePandensolang dan anakanaknya (selaku Pembeli tanah); Jadi dalam hal inibukanlah Dolvis
Nomor 2821 K/Pdt/2015putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Manado dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi DOLVIS LAPULALANG danSANTI PIDO, dan kawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah,maka Para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang
1.Midusdel Ndaumanu
2.Mariance Iramaya Dolvis Ria Rohi
2 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan1 (satu) orang anak yang bernama :ADRIAN APRILIO NDAUMANU, lahir di Ende, 24 April 2015sebagai anak sah dalam perkawinan Pemohon I MIDUSDEL NDAUMANU dan Pemohon II MARIANCE IRAMAYA DOLVIS RIA ROHI;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pengesahan anak tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sabu Raijua paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya
Pemohon:
1.Midusdel Ndaumanu
2.Mariance Iramaya Dolvis Ria Rohi
28 — 7
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan perkawinan antara Dolvis Bawoleh dengan Nitje Bulamei, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 64/CS.US/IX/2002, tanggal 20 Juli 2002, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan Anak laki-laki bernama Ian Andika Bawoleh, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2273/CAPIL/2011, tanggal 20 Desember
42 — 20
Saksi DOLVIS JANIS ;e Bahwa setahu saksi dalam perkara ini karena saksi adalah hukum tua Desa Blongkopada tahun 1996 s/d tahun 2004 ;e Bahwa saksi pernah menjadi perangkat Desa pada tahun 1993 s/d 1999e Bahwa letak tanah sengketa tersebut disamping Gereja GPDI Blongko dengan luas10x30 meter ;e Bahwa batasbatas tanah sengketa tersebut Timur berbatasan dengan jalan Baratberbatasan dengan Kel.Kolinuk , Utara berbatasan dengan Gereja GPDI Blongko,Selatan berbatasan dengan Kel.Egetan ;e Bahwa sejak saksi
DOMINGGUS WATTILETE
Tergugat:
1.Ketua Saniri Negeri Nusaniwe
2.Ketua Tim Penyusun Peraturan Negeri Nusaniwe
3.Kepala Pemerintahan Negeri Nusaniwe duluhnya Penjabat
4.Walikota Ambon
Turut Tergugat:
Kepala Mata Rumah de Soysa
118 — 90
Saksi Dolvis Wattilete;Bahwa saksi hadir dalam persidangan untuk menjelaskan tentangpersoalan matarumah parentah yang dipermasalahkan oleh para pihak;Bahwa saksi tahu Wattilete berkedudukan sebagai Kapitan dan KepalaSoa;Bahwa saksi tahu, Jonathan Wattilete pernah memerintah sebagaikepala desa di Nusaniwe karena saat pelantikannya saksi ada, danJonathan Wattilete tidak dilantik secara adat;Bahwa Jonathan Wattilete menggantikan kepemimpinan Karel deSoysa yang memerintah dari tahun 1967 sampai dengan
saksi Dolfis Wattilete dan saksi Josef de Sirat;Halaman 50 dati 59 Putusan nomor 71/dt.G/2021/PN Amb Bahwa Lahasatila, Halat dan Waijiroee yang bergelar raja tidakberidentitas marga Waittilete, karena dalam buku Rumpius tertulisLahasatila adalah seorang yang bersuku Jawa yang kawin denganTuabuiratan, bukti Surat TT5 dan keterangan saksi Josef de Sirat); Bahwa matarumah parentah di Negeri Nusaniwe adalah matarumah deSoysa, bukti TT4, TT6 sampai dengan TT9 dan keterangan saksi Josepde Sirat, saksi Dolvis
Terbanding/Penggugat : VICTOR ANGTHONIO
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM MALUKU BARAT DAYA
104 — 40
Dolvis Neonuni2. Oyang Obet Nego Petrus3. Yulianus Mesak Rupilu4.