HANOCH TAMTELAHITU VS ROBERTH DOLFIS MANUPUTTY DKK

ROBERTH DOLFIS MANUPUTTY, bertempat tinggaldi Jalan Rajawali Nomor 2 RT 02/IX Randugunting, KotaTegal, Jawa Tengah, dalam hal ini memberi kuasa kepadaYafet Laurens Sahupala, S.H., dan kawan, Para Advokat,berkantor di Jalan K.H. Ashari Airbesar, Negeri Batu Merah,Komplek Setengah Lusin RT O005/RW 16, KecamatanSirimau, Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 1 September 2015;2.

Selanjutnya didalam tuntutannya meminta PengadilanNegeri Ambon untuk menyatakan sertifikat Nomor 363 ....danseterusnya terrcatat atas nama Roberth Dolfis Manuputty tidak sah....dan seterusnya; Berdasarkan dalil dan permintaan amar putusan yang dinyatakanPenggugat sebagaimana dikemukakan di atas, maka Pengadilan NegeriAmbon tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini.

Karenasah atau tidak sahnya Sertifikat Nomor 363 tahun 2004 dimaksud atasnama Roberth Dolfis Manuputty bukanlah wewenang Pengadilan NegeriAmbon untuk memutuskannya, melainkan wewenang Pengadilan TataUsaha Negara;2.

Selanjutnya di dalam tuntutannya memintaPengadilan Negeri Ambon untuk menyatakan Sertifikat Nomor 363...dan seterusnya tercatat atas nama Roberth Dolfis Manuputty tidak sah.....dan seterusnya; Berdasarkan dalil dan permintaan amar putusan yang dinyatakanPenggugat sebagaimana dikemukakan di atas, maka Pengadilan NegeriAmbon tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini.

Karenasah atau tidak sahnya sertifikat Nomor 363 Tahun 2004 dimaksud atasnama Roberth Dolfis Manuputty bukanlah wewenang Pengadilan NegeriAmbon untuk memutuskannya, melainkan wewenang Pengadilan TataUsaha Negara;2.

ROBERTH DOLFIS MANUPUTTY VS HANOCH TAMTELAHITU, S.H., dk.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:ROBERTH DOLFIS MANUPUTTY, bertempat tinggal diJalan Rajawali , Nomor 2 RT.O02/IX, Randugunting, KotaTegal, Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan kuasakepada Yustin Tuny, S.H. dan kawankawan, Para Advokatdan Asisten Advokat pada Kantor Advokat Yustin Tuny danRekan, beralamat di Jalan Cendrawasih, Nomor 63 A (PTLinda), Kelurahan Rijali, Kecamatan

sebagai berikut:Bahwa terlepas dari alasan kasasi, pertimbangan hukum PutusanJudex Facti (Pengadilan Tinggi) yang menguatkan Putusan Judex Facti(Pengadilan Negeri) dengan mengabulkan gugatan Penggugat tidak dapatdibenarkan, karena berdasarkan faktafakta dalam perkara a quo JudexFacti telah salah menerapkan hukum pembuktian dalam perkara a quo,dimana ternyata terhitung semenjak tanggal 9 Maret 2004 Tergugat II telahmenerbitkan Sertifikat Hak Milik (SHM) atas objek sengketa Nomor 363 atasnama Roberth Dolfis

Nomor 242 K/Pdt/2020Facti (Pengadilan Negeri/Pengadilan Tinggi) dalam perkara a quo sudahtidak dapat dipertahankan lagi dan harus dibatalkan dengan mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi dan mengadili sendiri denganmenolak gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ROBERTH DOLFIS MANUPUTTYdan membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Ambon Nomor26/PDT/2019/PT

MENGADILI :

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Saumlaki tanggal 21 Juli 2022 Nomor 7/Pid.B/2022/PN Sml sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana, dan mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa DOLFRIES alias DOLFIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

FAZLURRAHMAN KOMARDIN, S.H
Terbanding/Terdakwa : DOLFRIES NEUNUNY Alias DOLFIS

ROBERTH DOLFIS MANUPUTT, DKK. Pembanding Semula Tergugat MELAWAN :HANOCH TAMTALEHITU, DKK. Turut Terbanding semula Tergugat

PUTUSANNomor 28/PDT/2016PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambon, yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerkara Perdata dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :ROBERTH DOLFIS MANUPUTTY, Pekerjaan Pensiunan, beralamat di JalanRajawali Nomor : 2 RT 02 / IX Randugunting, KotaTegal, Jawa Tengah, memberikan Kuasa kepadaYAFET LAURENS SAHUPALA, SH dan SARCHYSAPURY, SH, keduanya adalah Advokat /Pengacara dari OBH

milik oleh Tergugat Ill kepada Tergugat yang tidaksesuai dengan prosedur dan mekanisme serta tidak memperhatikan asaskecermatan dan kehatihatian sebagaimana diatur dalam PeraturanPerundangUndangan yang berlaku, sehingga penerbitan sertifikat hak milikatas Objek sengketa yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor : 363 di atas sebagianTanah induk yang merupakan kepemilikan yang sah dari Penggugat adalahmerupakan suatu perbuatan tanpa hak dan oleh karenanya maka SertifikatHak Milik Nomor : 363 atas nama ROBERT DOLFIS

Karena sahatau tidak sahnya sertifikat Nomor 363 tahun 2004 dimaksud atas namaRoberth Dolfis Manuputty BUKANLAH wewenang Pengadilan NegeriAmbon untuk memutuskannya, melainkan wewenang Pengadilan TataUsaha Negara ;2.

Karena sahatau tidak sahnya sertifikat Nomor: 363 tahun 2004 dimaksud atas namaRoberth Dolfis Manuputty BUKANLAH wewenang Pengadilan NegeriAmbon untuk memutuskannya, melainkan wewenang Pengadilan TataUsaha Negara ;Gugatan Penggugat Telah Lampau Waktu (verjaring) ;Penggugat dalam gugatannya yang didaftarkan ke Pengadilan NegeriAmbon dibawah Register Perkara Nomor : 144/Pdt.G/2015/PN.Amb padatanggal 3 Agustus 2015 dengan Objek gugatan Bidang Tanah yangTerletak di Kayu Tiga Seluas 3 (tiga) Hektar yang

Menyatakan penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor : 363 atas namaROBERT DOLFIS MENUPUTTY ( Tergugat ) oleh Tergugat Ill adalahtidak sah dan melawan hukum, untuk itu tidak mempunyai kekuatanmengikat dan berlaku ;. Menghukum Tergugat atau siapa saja untuk keluar meninggalkan objeksengketa dan mengembalikan objek sengketa kepada Penggugat danAhli Waris lainnya sebagai pemilik yang sah, bila perlu dengan bantuanalat Negara ;.

ROBERTH DOLFIS MANUPUTTY, Pekerjaan : Pensiunan, Beralamat di Jalan Rajawali I No.2 RT.02/IX Randugunting Kota Tegal, Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada YAFET LAURENS SAHUPALA, SH dan EDWARD DIAZ, SH.MH, Advokat/Pengacara dari OBH Yayasan Peduli Inayana Maluku (YPIM) Kota Ambon, beralamat di Jalan Kayu Tiga Blok D No.35, RT.004/RW.009 Desa Soya Kecamatan Sirimau Kota Ambon, Propinsi Maluku, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 31 Oktober 2018, selanjutnya disebut sebagai Tergugat

Roberth Dolfis Manuputty ( Tergugat )Halaman 2 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 202/Pat.G/2018/PN Ambseluas 15.608 M2 (lima belas ribu enam ratus delapan meter per segi) padatanggal 09 Maret 2004;6.

Terkait dengan eksepi Nebis in Idem yangdiajukan oleh Penggugat bahwa dalam perkara yang lalu Penggugat telahmengajukan Gugatan yang sama terhadap Obyek yang sama dan pihak yangsama pula, gugatn tersebut terdaftar dengan Perkara nomor:144/Pdt.G/2015/PN.AB atas nama Hanoch Tamtelehitu sebagai Penggugatmelawan Roberth Dolfis Manuputty sebagai Tergugat, jo Putusan PengadilanTinggi Ambon. Nomor: 28/Pdt/2016/PT.AMB Jo putusan Kasasi Nomor:1771.K/Pdt/2017.

untuk seluruhnya.DALAM POKOK PERKARAPrimair Menolak Gugatan Penggugat Untuk seluruhnya Menerima jawaban dari Tergugat untuk seluruhnya Menyatakan Tanah Seluas 3 ha yang terletak di dusun kayu TigaNegeri soya adalah milk dari Roberth Dolfis Manuputty dengan BatasBatas :Sebelah Utara berbatas dengan Tanah milik Keluarga Latuputty ;Sebelah selatan berbatas dengan Tanah Negeri Soya;Sebelah Timur Berbatas dengan Tanah Milik PT.

Telkom;Sebelah Barat berbatas dengan Tanah milk Negeri Soya; Menyatakan sah dan berharga sertifikat Hak Milik Nomor 363 seluas15.608 m2 (lima belas ribu enam ratus delapan meter persegi) atasnama ROBERTH DOLFIS MANUPUTTY (Tergugat I) yang di TerbitkanOleh kepala badan Pertanahan Nasional Kota Ambon (Tergugat Il).

Oleh karenaitu Majelis Hakim berpendapat bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 363 Tahun2004 atas nama Robert Dolfis Manuputty dalam proses pembuatan telahmenyimpang dari ketentuan Perundangundangan yang diharuskan untuk itu,maka Sertifikat Hak Milik Nomor 363 Tahun 2004 atas nama Robert DolfisManuputty tersebut cacat hukum.

Pembanding/Tergugat I : ROBERTH DOLFIS MANUPUTTY
Terbanding/Penggugat : HANOCH TAMTELAHITU ,SH
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON

ROBERTH DOLFIS MANUPUTTY, Pekerjaan : Pensiunan, Beralamat diJalan Rajawali No.2 RT.02/IX Randugunting KotaTegal, Jawa Tengah, dalam hal ini memberikankuasa kepada YAFET LAURENS SAHUPALA, SHdan EDWARD DIAZ, SH.MH.

Roberth Dolfis Manuputty ( Tergugat )seluas 15.608 M2 (lima belas ribu enam ratus delapan meter per segi) padatanggal 09 Maret 2004;6.

Terkait dengan eksepi Nebis in Idemyang diajukan oleh Penggugat bahwa dalam perkara yang lalu Penggugattelah mengajukan Gugatan yang sama terhadap Obyek yang sama danHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 26/PDT/2019/PT AMBpihak yang sama pula, gugatn tersebut terdaftar dengan Perkara nomor:144/Pdt.G/2015/PN.AB atas nama Hanoch Tamtelehitu sebagai Penggugatmelawan Roberth Dolfis Manuputty sebagai Tergugat, jo Putusan PengadilanTinggi Ambon.

buktibukti;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 26/PDT/2019/PT AMBbahwa berdasarkan dalildali jawaban Tergugat diatas maka kamimemohon kepada majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniagar dapat memutuskan sebagai berikut:DALAM EKSEPSIMengabulkan eksepsi Tergugat untuk seluruhnya.DALAM POKOK PERKARAPrimairMenolak Gugatan Penggugat Untuk seluruhnyaMenerima jawaban dari Tergugat untuk seluruhnyaMenyatakan Tanah Seluas 3 ha yang terletak di dusun kayu Tiga Negerisoya adalah milk dari Roberth Dolfis

Telkom;Sebelah Barat berbatas dengan Tanah milk Negeri Soya;Menyatakan sah dan berharga sertifikat Hak Milik Nomor 363 seluas15.608 m2 (lima belas ribu enam ratus delapan meter persegi) atas namaROBERTH DOLFIS MANUPUTTY (Tergugat I) yang di Terbitkan Olehkepala badan Pertanahan Nasional Kota Ambon (Tergugat Il).Menyatakan Dusun dati Waitomonguang, tidak pernah ada dalam Registerdati milik pemerintah Negeri Soya;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini.SubsidairApabila

Menyatakan penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor. 363 atas nama ROBERT DOLFIS MENUPUTTY ( Tergugat I ) oleh Tergugat III adalah tidak sah dan melawan hukum, untuk itu tidak mempunyai kekuatan mengikat dan berlaku;--------------------------------------------------------------------7.

ROBERTH DOLFIS MANUPUTTY, Pekerjaan Pensiunan, Beralamat di Jalan. Rajawali I Nomor: 2 RT 02 / IX Randugunting, Kota Tegal, Jawa Tengah, memberikan Kuasa kepada YAFET LAURENS SAHUPALA ,SH, dan SARCHY SAPURY,SH keduanya adalah Advokat/Pengacara dari OBH Yayasan Lappan Yang beralamat di Jl. K.H.

ROBERTH DOLFIS MANUPUTTY, Pekerjaan Pensiunan, Beralamat diJalan. Rajawali Nomor: 2 RT 02 / IX Randugunting,Kota Tegal, Jawa Tengah, memberikan Kuasa kepadaYAFET LAURENS SAHUPALA ,SH, dan SARCHYSAPURY,SH keduanya adalah Advokat/Pengacaradari OBH Yayasan Lappan Yang beralamat di JI.

MANUUPUTTY mengukur sebgian dariTanah 3 (tiga) hektar itu yaitu 1,5 hektar untuk dibuat sertifikat;Bahwa dengan pengukuran Tergugat ROBERT DOLFIS MANUUPUTTYtersebut, telah keluar sertifikat atas nama Tergugat ROBERT DOLFISBahwa Penggugat mendapat Tanah dari pemerintah Negeri soya dekatObjek sengketa hanya berukuran satu rumah;Bahwa Penggugat dapat Tanah untuk tempat rumah pada tahun 1959;Bahwa kalau tergugat dapat Tanah pada tahun 1961 ;Bahwa jumlah dusun dati di Negeri soya, ada 442 potong dusun

MANUUPUTTY mengukur sebagian dari 3(tiga) hektar yaitu 1% (satu setengah) hektar untuk dibuat sertifikat; Bahwa dengan pengukuran Tergugat saja sertifikat terbit atas namaTergugat ROBERT DOLFIS MANUUPUTTY; Bahwa Penggugat ada dapat Tanah dari Pemerintah Negeri soya tetapibuat tempat runmialt Saja jess nese ece nee eereceenen tenement ecenaneee ae Bahwa Penggugat dapat Tanah untuk tempat rumah pada tahun 1959; Bahwa Terrgugat dapat Tanah pada tahun 19615 Bahwa Jumlah dusun dati di Negeri soya ada

Oleh karenaitu Majelis Hakim berpendapat bahwa Sertifikat Hak Milik No.363 Tahun 2004atas nama Robert Dolfis Manuputty dalam proses pembuatan telahmenyimpang dari Ketentuan Perundangundangan yang diharuskan untuk itu,maka Sertifikat Hak Milik No.363 Tahun 2004 atas nama Robert DolfisManuputty tersebut cacat hukum.

Menyatakan penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor. 363 atas namaROBERT DOLFIS MENUPUTTY ( Tergugat ) oleh Tergugat Ill adalahtidak sah dan melawan hukum, untuk itu tidak mempunyai kekuatanmengikat dan berlaku; "205 ==7. Menghukum Tergugat atau siapa saja untuk keluar meninggalkan objeksengketa dan mengembalikan objek sengketa kepada Penggugat danahli waris lainnya sebagai pemilik yang sah, bila perlu dengan bantuanalat NGG aI a j2s=seeesee nnn seis secine riee neneeere ein8.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DOLFRIES NEUNUNY alias DOLFIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan matinya orang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan

FAZLURRAHMAN KOMARDIN, S.H
Terdakwa:
DOLFRIES NEUNUNY Alias DOLFIS

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;