Fotokopi surat keterangan cerai Domong Adat Desa Manyumbung,Kecamatan Hulu Sungai, Kabupaten Ketapang tanggal 13 Juni 2019 yangdikeluarkan oleh Domong Adat Desa Menyumbung, kemudian diberi KodeP.3;selanjutnya, Pemohon dan Pemohon II juga telah menghadirkan 2orang saksi untuk memberikan keternagan, saksisaksi sebagai berikut:1.

No. 26/Pdt.P/2019/PA.Ktp Bahwa sepengetahuan saksi, pihak keluarga dan keluargamengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il. antara lain keluargasaksi yang mengetahui yaitu Ibu Pemohon II yang bernama Radina,Paman yang juga sebagai kepala adat (domong adat) yang bernamaStefanus Tinak. Bahwa Paman saksi yang juga paman Pemohon II adalah kepalaadat Dayak Krio, sebagai Domong adat Dayak Krio, Paman Pemohon IIsudah mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan tidakmempermasalahkannya.

Bahwa Proses perceraian dilaksanakan oleh Domong AdatMenyumbung disaksikan oleh pihak keluarga kdua belah pihak, pihakPemohon Il menggugat cerai Ssuaminya dengan membayar sanksi adat,setelah sanksi adat dipenuhi oleh Pemohon Il, maka Domong Adatmengeluarkan surat keterangan cerai;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut di atas, Pemohon danPemohon II menyatakan telah cukup dan menyatakan tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi dalam persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan kesimpulan

Meskipun dibuat olehpejabat desa atau yang sekaligus sebagai domong adat, namun bahwaperceraian hanya dapat dibuktikan dengan akta cerai, maka surat keteranganperceraian dari domong adat hanya dapat dijadikan bukti permulaan, yangharus dikuatkan dengan bukti lainnya untuk berdiri menjadi alat bukti yangberkekuatan mengikat.Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, untuk menguatkan dalildalilpermohonannya Pemohon dan Pemohon II juga telah mengajukan buktibuktidi persidangan berupa 3 (tiga) orang

Domong, setelahitu Saksi4 tidak mengetahui keberadaan sepeda motortersebut.p.

Domong sejumlahRp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dengan perjanjianSaksi akan menebusnya jika sudah punya uang danSaksi mengetahui Sdr. Domong pekerjaanya adalah jualbeli sepeda motor bekas.4. Bahwa Saksi setelah 3 (tiga) bulan kemudianketika akan menebus sepeda motor itu ternyata Sdr.Domong sudah pindah dari alamat kontrakannya dansesuai keterangan tetangga Sdr.

Domong sudah ceraidengan istrinya dan handphonenya beberapa kali Saksihubungi tidak pemah aktif sehingga sejak saat itu Saksihilang kontak.5. Bahwa Saksi pada bulan Maret 2018 didatangisalah seorang anggota TNI yang mengaku bernamaErfando ke rumah Saksi dan menanyakan statussepeda motor milik Saksi yang Saksi gadaikan kepadaSdr. Domong, lalu bapak Erfando menjelaskan bahwasepeda motor milik Saksi tersebut ada di Kolonel Inf.Firman Aidil (Saksi1).6.

Domong' dan belumdikembalikan.7. Bahwa Saksi berharap agar kasus ini segeraselesai agar sepeda motor milik Saksi dapat Saksipergunakan.Atas keterangan Saki4 tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Bahwa di dalam persidangan Terdakwa menerangkansebagai berikut:1.

Domong.14. Bahwa benar uang milik Saksi3 sejumlahRp25.000.000,00 (dua puluhlimajuta rupian) sudahSaksi1 kembalikan kepada Saksi3, sedangkanuang yang diterima Terdakwa dari Saksi1 yaitu uangsejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)untuk investasi bisnis kayu dan uang sejumlahRp61.000.000,00 (enam puluh satu juta rupiah) untukdp pembelian mobil, demikian juga uang sebesarRp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) untuk dp pembeliansepeda motor sampai sekarang belum dikembalikanoleh Terdakwa.15.

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AGUS MUHAROM Bin JOKO PRAYITNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TUTI SAPRIDA Binti DOMONG), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.616000 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

THOMAS LUKAS, BA anak dari SAWAI:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang saksiberikan Semuanya benar dan sudah saksi baca dan tanda tangan ;Bahwa saksi diajukan menjadi saksi sehubungan dengan adanya suratyang dikeluarkan atas nama Lembaga Adat Dayak Desa 9 Domong 10Halaman 21 dari55 halaman Putusan Nomor 388/Pid.SusLH/2018/PN Ktp.Kabupaten Ketapang, yang telah ditanda tangani saksi Calun selakuDemong atau Temenggung Adat Dusun Dungun, saksi Djamilo yangmerupakan Pemangku Tugu

LAURENSIUS SIKAT GUDAG, M.Si alias SIKAT anak dari RIAHBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang saksiberikan Semuanya benar dan sudah saksi baca dan tanda tangan ;Bahwa saksi diajukan menjadi saksi sehubungan dengan adanya suratyang dikeluarkan atas nama Lembaga Adat Dayak Desa 9 Domong 10Kabupaten Ketapang, yang telah ditanda tangani saksi Calun selakuDemong atau Temenggung Adat Dusun Dungun, saksi Djamilo yangmerupakan Pemangku Tugu Tolak Bala Kab.