MUJI Bin SUDAR, bertempat tinggal Desa DongosRt.01/Rw.IV Kecamatan Kedung, Kabupaten Jepara ;SUTAWI, bertempat tinggal Desa Dongos At.01/Rw.IVKecamatan Kedung, Kabupaten Jepara,. Ny. SUKANAH Binti TAHERAN DARI, bertempat tinggalDesa Dongos Rt.02/Rw.IV Kecamatan Kedung, KabupatenJepara,10.BURDI Bin TAHERAN DARI, bertempat tinggal DesaDongos Rt.02/Rw.IV Kecamatan Kedung, KabupatenJepara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.KOMARUDDIN NUR, SH. 2.

PEMERINTAH DESA DONGOS, Kecamatan KedungKabupaten Jepara dalam hal ini diwakili olehPetinggi/Kepala Desa Dongos, Kecamatan Kedung,Kabupaten Jepara, yang bernama : ABDUL KAMID;3. KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA,berkeduduksn di Jalan K.H.A Fauzan Jepara,Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat dan Tergugat Il,Turut Tergugat/ Para Terbanding;danNy. JAMINAH ~ Binti SUDAR, bertempat tinggal di desaDongos Rt.01/Rw.IV.

Desa Dongos yang telah dilakukanoleh Pemerintah Desa Dongos / Tergugat Il atas permintaan Tergugat yaitusemula tanah obyek sengketa tercatat dalam Buku C Desa No. 167 atas namaTaheran Dari, Nomor Persil 49 klas Il luas 062 da (620 m2) dan dalam kolomsebab dan tanggal perubahan tertulis JB pindah ke No.1972, tetapi tidaktertulis kapan waktu terjadinya peralihan dimaksud (tanggal, bulan, tahun)Padahal telah jelas nama almarhum.

Nomor : 167 persil 49 klas Il luas 062 da (620) atasnama Taheran Dari adalah tidak sah, cacat hukum dan tidak mempunyaikekuatan hukum ;10.Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan tanah obyek sengketayang tercatat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 332 / Desa Dongos tahun1999 luas 560 m2 yang terletak di Ds.

Dongos terbittanggal 22 Maret 1999 luas 560 m2, Surat ukur Tanggal 12 Desember 1998No. 7394 / 1998 atas nama Sampe Bin Ratnawi / Tergugat dan mencoretHal. 8 dari hal. 14 Put.

dan sdr AndriWijaya Als Dongos (DPO) berjalan menuju rumah Saksi Didin Saenudin sedangkanterdakwa menunggu diluar;Bahwa situasi rumah sepi sehingga sdr Andri Wijaya Als Dongos (DPO) kemudianpergi kesamping rumah lalu masuk ke rumah melalui pintu belakang yang dalamkeadaan tidak dikunci sedangkan terdakwa menunggu diluar;Bahwa tidak lama kemudian sdr Andri Wijaya Als Dongos (DPO) keluar sambilmembawa 1 (satu) buah laptop warna hitam merk AXIO seri Neon HMN modelNomor MB40114;Bahwa selanjutnya laptop

yang berhasil diambil tersebut diserahkan kepadaterdakwa dan oleh terdakwa langsung dimasukan ke dalam tas;Bahwa ketika terdakwa dan sdr Andri Wijaya Als Dongos (DPO) mau pergi, SaksiDidin Saenudin datang dan menanyakan maksud dan tujuan terdakwa dan sdrAndri Wijaya Als Dongos (DPO) ke rumah Saksi Didin Saenudin;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 113/Pid.B/2015/PN.MJLBahwa karena takut ketahuan oleh Saksi Didin Saenudin kemudian sdr AndriWijaya Als Dongos (DPO) menghidupkan sepeda motor dan langsung

, terdakwa dan sdr AndriHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 113/Pid.B/2015/PN.MJLWijaya Als Dongos (DPO) berjalan menuju rumah Saksi Didin Saenudin sedangkanterdakwa menunggu diluar;bahwa benar situasi rumah sepi sehingga sdr Andri Wijaya Als Dongos (DPO)kemudian pergi kesamping rumah lalu masuk ke rumah melalui pintu belakangyang dalam keadaan tidak dikunci sedangkan terdakwa menunggu diluar;bahwa benar tidak lama kemudian sdr Andri Wijaya Als Dongos (DPO) keluarsambil membawa 1 (satu) buah laptop warna

hitam merk AXIO seri Neon HMNmodel Nomor MB40114;bahwa benar selanjutnya laptop yang berhasil diambil tersebut diserahkan kepadaterdakwa dan oleh terdakwa langsung dimasukan ke dalam tas;bahwa benar ketika terdakwa dan sdr Andri Wijaya Als Dongos (DPO) mau pergi,Saksi Didin Saenudin datang dan menanyakan maksud dan tujuan terdakwa dansdr Andri Wijaya Als Dongos (DPO) ke rumah Saksi Didin Saenudin;bahwa benar karena takut ketahuan oleh Saksi Didin Saenudin kemudian sdr AndriWijaya Als Dongos (DPO

diserahkankepada terdakwa dan oleh terdakwa langsung dimasukan ke dalam tas;Menimbang, bahwa ketika terdakwa dan sdr Andri Wijaya Als Dongos (DPO)mau pergi, Saksi Didin Saenudin datang dan menanyakan maksud dan tujuan terdakwadan sdr Andri Wijaya Als Dongos (DPO) ke rumah Saksi Didin Saenudin;Menimbang, bahwa karena takut ketahuan oleh Saksi Didin Saenudin kemudiansdr Andri Wijaya Als Dongos (DPO) menghidupkan sepeda motor dan langsungmelarikan diri;Menimbang, bahwa terdakwa juga berusaha malarikan

Dongos Rt. 4 Rw. 1 Kec.

Dongos Rt. 3 Rw. 1, Kec. Kedung, Kab. Jepara ; Bahwa yang menjadi korban dalam penganiayaan tersebut adalah SUMIJAH50 th, Pedagang Ds. Dongos Rt. 3 Rw. 1, Kec. Kedung, Kab. Jepara ;e Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah SOLIKIN, 35 th, swasta, Ds.Dongos Rt. 3 Rw. 1 Kec. Kedung, Kab. Jepara ;e Bahwa pada saat kejadian penganiayaan , Saksi berada di Ds. Tegalsambi,Kec. Tahunan, Kab.

Dongos Rt. 3 Rw. 1, Kec. Kedung, Kab. Jepara ;e Bahwa yang menjadi korban dalam penganiayaan tersebut adalah SUMIJAH50 th, Pedagang Ds. Dongos Rt. 3 Rw. 1, Kec. Kedung, Kab. Jepara ;e Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah SOLIKIN, 35 th, swasta, Ds.Dongos Rt. 3 Rw. 1 Kec. Kedung, Kab.

Dongos rt. 4 Rw. 1, Kec. Kedung, Kab.

O01, Desa Dongos, Kecamatan Kedung,Kabupaten Jepara, namun sekarang tidak diketahuialamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan nya tertanggal 11Februari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara Nomor : 0257/Pdt.G/2013/PA.Jpr. tanggal

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKedung, Nomor : Kk.11.20.06/PW.00/295/2012 Tanggal 29 Oktober 2012, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, (buktiSurat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Dongos, Kecamatan Kedung, Nomor :474.4/039, tanggal 11 FeburuariMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang di sidangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah :1.2.TEGUNG BASUKI BIN KEMAT, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh

masalahekonomi kurang yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan sampai sekarang tidak pernah kembali kepadaPenggugat ;e Saksi tidak pernah melihat Tergugat datang ketempat Penggugatuntuk mengajak rukun kepada Penggugat dan tidak memperdulikanPenggugat serta tidak membere Saksi berdekatan dengan rumah Penggugat, jadi sehariharinya saksimengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat ;LINAWATI BIN FADLOLI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangUkir, tempat kediaman di RT. 01 RW. 02 Desa Dongos

pula Tergugat telahmembiarkan dan tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalil Gugatan tersebut,Penggugat juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi masingmasing bernamaTEGUNG BASUKI BIN KEMAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di RT. 05 RW. 02 Desa Bugel, Kecamatan Kedung, KabupatenJepara ; dan LINAWATI BIN FADLOLI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Ukir, tempat kediaman di RT. 01 RW. 02 Desa Dongos

SalinanPUTUSANNomor : 0205/Pdt.G/2012/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim di ruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :YUNI BINTI YONO, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Sendang RT.03 RW.03Desa Dongos

tanggal 8 Februari 2012 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada hari Senin tanggal 10Juli 2006, di hadapan Pejabat PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan MaulafaKabupaten Kota Kupang sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/XX/VI/XXXX tanggal 10 Juni 2006;2 Bahwa sesudah aqad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah orang tua Penggugat Dongos

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Alak, KupangNomor : XX/XX/VI/XXXX Tanggal 10 Juni 2006 , telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup, (bukti P2) ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang disidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1 SALAM BIN SALIM, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ukir, tempatkediaman di Sendang RT.01 RW. 03 Desa Dongos Kecamatan KedungKabupaten Jepara;e Bahwa Saksi kenal para pihak

sekarang sudah hidup berpisah selama 4 tahunlamanya karena tergugat pergi meninggalkan penggugat;e Bahwa selama Tergugat meninggalkan Penggugat tidak pernah pulang, tidakmemberi nafkah dan tidak pernah mengajak baik kembali dan membiarkanPenggugat;e Bahwa hal itu saksi ketahui, karena saksi tetangga dekat rumah Penggugat, yangseharihari mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat; 1 KASDU BIN KASDI, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Sendang RT.03 RW. 03 Desa Dongos

Dongos Kec.

,bertempat di Punden makam Kalbakal turut Desa Dongos, KecamatanKedung, Kabupaten Jepara, terdakwa telah kedapatan mengambil uang di dalam 1 (satu) kotak amal ; Bahwa uang yang diambil sejumlah Rp.133.000,00 (seratus tiga puluh tigaribu Rupiah) ; him 3 dari 11 Putusan Nomor 140/Pid.B/201 7/PN Jpa..

,bertempat di Punden makam Kalbakal turut Desa Dongos, KecamatanKedung, Kabupaten Jepara, terdakwa telah kedapatan mengambil uang didalam 1 (satu) kotak amal ; Bahwa uang yang diambil sejumlah Rp.133.000,00 (seratus tiga puluh tigaribu Rupiah) ; Bahwa terdakwa hanya mengambil uang kertas saja ; Bahwa terdakwa mengambil uang tersebut dengan cara memotong gembokkotak amal, kemudian uang dimasukkan ke dalam kantong celananya; Bahwa 1 (satu) buah gembok kotak amal dalam keadaan rusak setelah digunting

,bertempat di Punden makam Kalbakal turut Desa Dongos, Kecamatan Kedung,Kabupaten Jepara, terdakwa telah mengambil uang tunai sejumlahRp.133.000,00 (seratus tiga puluh tiga ribu Rupiah) di dalam 1 (satu) kotakamal ; 2.

Dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum ; nnonnnn= Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang ternyatadipersidangan bahwa pada hari Kamis, tanggal 15 Juni 2017, sekira pukul 18.30Wib., bertempat di Punden makam Kalbakal turut Desa Dongos, KecamatanKedung, Kabupaten Jepara, terdakwa telah mengambil uang sejumlahRp.133.000,00 (seratus tiga puluh tiga ribu Rupiah) dari dalam 1 (satu) kotak amal,yang seluruhnya atau sebagian adalah milik dari pengurus Punden MakamKalbakal tersebut ;

PENETAPANNomor 47/Padt.P/2017/PN.JpaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jepara yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh:AHMAD SOKIBI, Lahir di Jepara, tanggal 5 Maret 1985, Umur 32tahun, Pekerjaan Industri/Tukang Kayu, Tempattinggal Desa Dongos RT.002 RW.002, KecamatanKedung, Kabupaten Jepara, Agama slam,Kebangsaan Indonesia, selanjutnya mohon disebutsebagai

Bahwa Pemohon kemudian memberikan nama anak Pemohon sejak diSekolah Dasar Negeri Dongos sebagaimana tertulis dalam Rapot HasilBelajar Peserta Didik SD menggunakan nama KAYSHA AZIZAH,Perempuan, Lahir di Jepara tanggal 16 Desember 2009, akan tetapi tertulis/ tercatat di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 611/2010, tertanggal 26Januari 2010, masih menggunakan nama RICHIE QUEENY, Lahir di JeparaHalaman 1 dari 6 Putusan Nomor 47/Pdt.P/2017/PN.Jpa10.tanggal 16 Desember 2009, yang dikeluarkan oleh Dinas

dihubungkan satu dengan yang lainnya dan diambilpersesuaiannya maka didapatkan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah ayah kandung = syah dari anak bernamaKAYSHA AZIZAH;Bahwa ibu kandung dari anak bernama KAYSHA AZIZAH bernamaARIMBI LAYINNATUS IFA;Bahwa Pemohon dengan ARIMBI LAYINNATUSIFA sudah bercerai sejaktanggal 16 Februari 2015, berdasarkan Akta Cerai Nomor0328/AC/2015/PA/Jpr, tertanggal 10 Maret 2015;Bahwa Pemohon kemudian memberikan nama anak Pemohon sejak diSekolah Dasar Negeri Dongos

DONGOS ;Bahwa sesampainya di rumah EKO als.

DONGOS, saksi dan saksi korbanSUMARYATI disuruh duduk di ruang tamu ;Bahwa ketika duduk di ruang tamu tersebut saat saksi ditinggal sendirianoleh saksi korban SUMARYATI yang pergi entah kemana, saksi sempatdipegangpegang oleh terdakwa yang hendak mengganggu saksi ;Bahwa kemudian saksi membentak dan mengancam terdakwa jikaterdakwa masih terus melakukan aksinya tersebut akan saksi panggilkanpolisi ;Bahwa kemudian tidak berapa lama saksi korban SUMARYATI sudahdatang kembali ke tempat dimana saksi berada

DONGOS di DesaKalisari, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak telah terjadi persetubuhanyang dialami oleh saksi korban SUMARYATI binti MASUD ;Bahwa benar saksi korban SUMARYATI binti MASUD disetubuhi oleh 4(empat) orang secara bergantian ;Bahwa benar ke4 (empat) orang yang menyetubuhi saksi korban SUMARYATIbinti MASUD adalah terdakwa HARYADI als. ADY bin ABU SYAKIR, saksi21 PTSN No: 126/Pid.B/2013/PN.DMkEDY SUSILO als. BENCONG bin NUR ROKHAN LATIF, RUSTRIYANTO als.PECOK dan SUKISNO als.

DONGOS ;Bahwa benar di rumah EKO als.

DONGOS, terdakwa menarik tangan saksikorban SUMARYATI untuk diajak masuk ke dalam kamar ;e Bahwa benar di dalam kamar terdakwa terdakwa membuka celana dalam dancelana dalam yang dipakai oleh saksi korban SUMARYATI kemudian terdakwamembuka celananya dan memasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelaminsaksi SUMARYATI hingga mengeluarkan sperma ;e Bahwa benar terdakwa memakai kembali celananya dan meninggalkan saksikorban SUMARYATI di kamar ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di

Darno Desa Dongos, Kedung Jepara.dikembalikan kepada terdakwa ; Dany Irfan Bin Faktur Rohman ; (satu) buah Helm warna hijau bertulisan VOG. (satu) buah Jaket warna hijau tua ada motif warna hitam ;Dikembalikan kepada terdakwa ;.4.. Menetapkan supaya terdakwan dibebankan membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,.

K2026ML warna abuabu tahun 2007 atasnama Darno alamat desa Dongos, kec. Kedung, Kab. Jepara. Bahwa sepada motor saksi dipinjam oleh terdakwa Ahmad Sabar pada hariMinggu tanggal 30 Oktober 2011 sekitar jam 08.30 Wib. Bahwasaksi benbenarkan pemeriksa menunjukkan sepeda motor Yanaha MXtanpa nomor yang digunakan sarana oleh pelaku untuk melakukan pencurian/penjambretan kalung terdahap orang lain yang terjadi di Desa Ngabul, KecamatanTahunan, Kab.

Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) buah sepeda motor Yupiter MX No.Pol 2026ML warna abuabu tahun2007 atas nama Darno alamat Desa Dongos, kec. Kedung, Kab. JeparaDi kembalikan kpada terdakwa saksi Dany Irfan bin Fathur Rohman ; (satu) buah helm warna hijau bertulisan VOS. (satu) buah jaket warna hijau tua ada motif warna hitamdikembalikan kepada terdakwa Ahmad Sabar bin Sumari ;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2000, (dua riburupiah).6.

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 27 April 1982, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Desa XXXXX, Rt. 010 /Rw. 002 Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara, sebagaiPemohon;melawanXXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, O08 Maret 1990, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Dongos

DimanaTemohon pergi meninggalkan Pemohon dan anakanaknya pulang kerumahorang tua Termohon yang beralamat di Desa Dongos RT. 004/ RW. 002Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara, sehingga antara pemohon dantermohon pisah rumah sampai sekarang selama 2 (Dua) Tahun. Pemohonsekarang bertempat tinggal di Desa XXXXX, RT.010/ RW.002 KecamatanXXXXX Kabupaten Jepara;5. Bahwa Pemohon telah berusaha mengajak Termohon untuk hidup rukunkembali, akan tetapi usaha Pemohon tidak berhasil.6.

dengan alat buktinya danmohon agar Permohonannya dikabulkan;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dalam persidangan semuanyatelah dicatat di dalam berita acara persidangan perkara ini dan untukmempersingkat uraian dalam putusan ini cukup ditunjuk berita acara tersebutyang merupakan satu kesatuan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan danTermohon tinggal di Desa Dongos

RIMA SETIANA" susumu gede, untumu dongos " (susumu besar,gigimu keluar) sdri/ RIMA SETIANA jawab " Ya, bah bah susuku dewe,lambelambeku dewe, kok open (ya, terserah saya panyudara saya sendiri,bibirbibirku sendiri kok memperhatikan) yang pada saat itu Terdakwa bersama Terdakwa II masih berada di depan pintu gerbang baliku gueshouse.

RIMA SETIANA" susumu gede, untumu dongos " (Susumu besar,gigimu keluar) sdri/ RIMA SETIANA jawab " Ya, bah bah susuku dewe,lambelambeku dewe, kok open (ya, terserah saya panyudara saya sendiri,bibirbibirku sendiri kok memperhatikan) yang pada saat itu Terdakwa bersama Terdakwa II masih berada di depan pintu gerbang baliku gueshouse.

Batu Kota Batu.Bahwa pada awalnya Terdakwa mengejek saksi dengan mengatakansusumu gede, untumu dongos " (Susumu besar, gigimu keluar) sdri.

Abdul gani Atas no 32 Kota Batu denganistri terdakwa yang mengatakan kepada saksi Rima untumu dongos"(gigimu keluar) dan saksi Rima jawab " lambelambeku dewe kok open (bibir bibirku sendiri Kok memperhatikan) yang pada saat itu terdawkabersama terdakwa II masih berada di depan pintu gerbang baliku gueshouse. Kemudian sdr. Khotiful Abidin berbicara " Kene mlebuo tak patenibojomu (sini masuk saya bunuh suamimu).

DONGOS ;Bahwa sesampainya di rumah EKO als. DONGOS, saksi dan saksi korbanSUMARYATI disuruh duduk di ruang tamu ;Bahwa ketika duduk di ruang tamu tersebut saat saksi ditinggal sendirianoleh saksi korban SUMARYATI yang pergi entah kemana, saksi sempatdipegangpegang oleh saksi HARYADI als. ADY bin ABU SYAKIRyang hendak mengganggu saksi ;Bahwa kemudian saksi membentak dan mengancam saksi HARYADI als.ADY bin ABU SYAKIR jika saksi HARYADI als.

DONGOS di Desa Kalisari, Kecamatan Sayung,Kabupaten Demak ;e Bahwa terdakwa mengetahui saksi HARYADI als. ADY bin ABUSYAKIR menyetubuhi saksi korban SUMARYATI sebanyak 2 (dua) kalitersebut, karena terdakwa juga ikut menyetubuhi saksi korbanSUMARYATI di dua tempat tersebut ;e Bahwa setiap habis menyetubuhi saksi korban SUMARYATI, saksiHARYADI als.

DONGOS di Desa Kalisari, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demaktelah terjadi persetubuhan yang dialami oleh saksi korban SUMARYATIbinti MASUD ;Bahwa benar saksi korban SUMARYATI binti MAS UD disetubuhi oleh4 (empat) orang secara bergantian ;Bahwa benar ke4 (empat) orang yang menyetubuhi saksi korbanSUMARYATI binti MASUD adalah saksi HARYADI als. ADY binABU SYAKIR, terdakwa EDY SUSILO als. BENCONG bin NURROKHAN LATIF, RUSTRIYANTO als.

DONGOS ;Bahwa benar di rumah EKO als. DONGOS, saksi HARYADI als. ADY bin ABUSYAKIR menarik tangan saksi korban SUMARYATI untuk diajak masuk kedalam kamar ;Bahwa benar di dalam kamar saksi HARYADI als. ADY bin ABU SYAKIRmembuka celana dalam dan celana dalam yang dipakai oleh saksi korbanSUMARYATI kemudian saksi HARYADI als. ADY bin ABU SYAKIR membukacelananya dan memasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin saksiSUMARYATI hingga mengeluarkan sperma ;Bahwa benar saksi HARYADI als.

DONGOS ;e Bahwa benar di rumah EKO als. DONGOS, saksi HARYADI als.

WASTO, Lahir di Jepara, tanggal 10 Desember 1956, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal Desa Dongos RT.03 RW.02, Kecamatan Kedung, KabupatenJepara, Agama Islam, Status Kawin, disebut sebagai PEMOHON ; 2.

SUNARTI, Lahir di Jepara, tanggal 15 Juli 1959, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Tempat tinggal Desa Dongos RT.03 RW.02, Kecamatan Kedung,Kabupaten Jepara, Agama Islam, Status Kawin, disebut sebagai PEMOHON ; Keduanya disebut sebagai PARA PEMOHON;wannnnee Pengadilan Negeri tersebut; nnonnnn Telah mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsurat yang terlampir; nonnnnn Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Pebruari 2017, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

60/Pdt.G/2014/PN JpaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jepara ;Telah membacasurat gugatan tertanggal 20 Oktober 2014 No. 60/Pdt.G/2014/PN Jpadalam perkara antara :SRI INDARWATI, pekerjaan Ibu Rumah tangga, Alamat Desa Pulodarat Rt.13/Rw.02Kecamatan Pecangaan Kabupaten Jepara, yang selanjutnya disebutLecce eee e eee e ee een ee een eee een eee e ee eaeeeeenaeeeeseneeeeaaeenenees Penggugat ;Melawan :1.ISTIROKHAH, pekerjaan PNS/Bidan, Alamat Desa Dongos

Bahwa bermula karena terjadi perselisihan tempat tinggal, Tergugatmemaksa pindah ke rumah orang tua Tergugat di Dongos Jepara, tetapiPenggugat tidak mungkin memenuhi permintaan Tergugat karena harusmeninggalkan orang tua yang sudah lanjut usia, disamping itu Penggugatjuga sudah mempunyai pekerjaan tetap di Wonosobo terlebih lagisebelum Penggugat dengan Tergugat menikah sudah bersepakat setelahmenikah maka rumah tangganya bersama orang tua Penggugat;.

Bahwa beberapa kali antara Penggugat dengan Tergugat berembugmencari jalan keluarnya tetapi tidak pernah ada titik temu, Tergugat sulitdiajak bicara baikbaik dan selalu ingin menang sendiri, lalu puncaknyaterjadi pada bulan Januari tahun 2001 setelah pertengkaran tersebutTergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanyadi dusun Dongos;. Bahwa akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal hingga sekarang telah berjalan 15 tahun 2 bulan danselama itu.

pada tiPUTUSANNOMOR : 50/PID.B/2012/PN.SDA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkaraperkara pidana ngkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : FAQIH.Tempat lahir : Jepara.Umur/Tg lahir : tahun/ 10 Mei 1964.Jenis kelamin : LakiLaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dongos, RT. 04 RW 03, Desa Dongos, KecamatanKedung, Kabupaten Jepara.Agama : Islam.Pekerjaan

Sebidang tanah pekarangan dalan SHM No.401 Persil No.23 klas D Ill, luasa +830m2 terletak di Desa Dongos, kecamatan Kedung Kabupaten Jepara, Propinsi JawaTengah atas nama .TERBANDING 2. PEMBANDING, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Sjmh/Ngdmn; Sebelah Timur : Tanah Slsm :Sebelah Selatan : Tanah Tslm; Sebelah Barat : Tanah Rtm/H.Ed;b.

NURSALIM kemudian terdakwa dan ARIS NUR SALIM pulang ke rumahmasing masing , selanjutnya pada pukul 16.30 Wib Sdra ARISNUR SALIM berangkat dari rumahnya menuju pasar Pecangaanuntuk mununggu kedatangan ARIS KUDUS, sekira pukul 17.00 Wibakhirnya terdakwa bertemu ARIS KUDUS di pasar Pecangaankemudian mereka berdua naik angkot menuju rumah ARIS NURSALIM;Halaman 3 dari halaman 15 Putusan Nomor 27/Pid.B/2016/PN.Jpa.Bahwa terdakwa bersama ARIS KUDUS berdua di suruh untukturun di Tugu Munyuk turut Desa Dongos

oleh ARIS NUR SALIM ,sesampainya di Tugu Munyuk ARIS NUR SALIM sudah ada ditempat tersebut duluan, kKemudian terdakwa , ARIS KUDUS, ARISNUR SALIM bertiga bertemu;Bahwa setelah itu terdakwa , ARIS KUDUS, ARIS NUR SALIMberjalan jalan untuk mencari tempat istirahat dan setelah sampai diMushola di desa Dongos Kec.Kedung ,Kabupaten Jeparaterdakwa , ARIS KUDUS, ARIS NUR SALIM masuk Mushola danberistirahat dan sekalian sholat maghrib dan isya;Bahwa selanjutnya terdakwa , ARIS KUDUS, ARIS NUR SALIM tidurtiduran

Manaf) terhadap Penggugat (Emie binti Dongos);

terdapat pada Addendum I Surat Pengakuan Hutang Nomor 5889-01-015234-10-2 , tanggal 15 November 2019;

, atas nama NUR HUDA, tanggal 1 Juni 2018, dengan luas 109 m² berdasarkan surat ukur No 00107/Dongos/2018, yang dijaminkan kepada Penggugat agar dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) selanjutnya dari hasil lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat namun jika ada kelebihan sejumlah uang dari hasil pelelangan tersebut maka diserahkan kepada Para Tergugat;