DR.Hadi Sriwiyana, MM

Laporan Polisi Nomor : K/LP/367/III/2013 /Jatim/Res.Mlg Kota Tanggal24 Maret 2013 a.n Pelapor DR.Hadi Sriwiyana, MM dan TerlaporDrs.H.Sudjai (Pasal 266 KUHP), diberi tanda bukti372. Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Dik/298/III/2013/Satreskrimtanggal 24 Maret 2013, diberi tanda bukti3. Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Dik/821/X/2013/ Satreskrimtanggal 9 Oktober 2013, diberi tanda bukti4.

Hadi Sriwiyana tidak diperbolehkan menjabat duakepemimpinan atau menjabat 2 jabatan ;eBahwa setahu saksi sampai sekarang ini tidak ada reakasi dari DR.Hadi Sriwiyana mengenai kepengurusannya Drs. H.

Soedjaisebagai tersangka, Hakim mempertimbangkannya sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa Termohon II dalam Jawabannya menyatakantelah menyatakan bahwa Termohon II telah melakukan serangkaiantindakanpenyidikan berupa : pemeriksaan tambahan saksi pelapor/Pemohon Dr.Hadi Sriwiyana, MM dan Terlapor Drs. H.

No. 1Tahun 1946 tentang KUHPidana, UU RI No. 2 Tahun 2002 tentangKepolisian Negara Republik Indonesia dan Peraturan Kapolri (PERKAP)Nomor 14 Tahun 2012 tentang Manajemen Penyidikan Tindak Pidanaserta Peraturan Kepala Badan Reserse Kriminal Polri Nomor 3 Tahun2014 tentang Standart Operasional Prosedur Pelaksanaan PenyidikanTindak Pidana, serta telah dilakukan serangkaian tindakanpenyidikan berupa pemeriksaan tambahan saksi pelapor/Pemohon Dr.Hadi Sriwiyana, MM dan Terlapor Drs. H.

Sukarni, namun pada waktu itu saksikorban Sukarni tidak pingsan malah berteriak minta tolong, sehingga Terdakwa langsungmelarikan diri dan tidak sempat mengambil kalung emas yang berada dileher saksi korban Sukarnidikarenakan banyak warga sekitar yang datang;Bahwa akibat terkena pukulan oleh Terdakwa tersebut saksi korban Sukarni mengalamibengkak dan luka robek dikepala bagian belakang samping kiri, sesuai dengan visum et repertumdari Rumah dari Rumah Sakit Muhamadiyah Kediri yang ditandatangani oleh dr.Hadi

putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa ELY PRASETIYO Bin SUWITO di persidanganmemberikan keterangan pada pokoknya sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganyang merupakan bagian tak terpisahkan dengan putusan ini yang selanjutnya untuk mempersingkaturaian putusan ini dianggap telah tercantum dan dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa dalam berkas perkara ini terlampir pula Visum Et Repertum Nomor : dariRumah dari Rumah Sakit Muhamadiyah Kediri yang ditandatangani oleh dr.Hadi

Sukarni, namun pada waktu itu saksi korban Sukarnitidak pingsan malah berteriak minta tolong. sehingga Terdakwa langsung melarikan diridan tidak sempat mengambil kalung emas yang berada dileher saksi korban Sukarnidikarenakan banyak warga sekitar yang datang;Bahwa akibat terkena pukulan oleh Terdakwa tersebut saksi korban Sukarnimengalami bengkak dan luka robek dikepala bagian belakang samping kiri, sesuai denganvisum et repertum dari Rumah dari Rumah Sakit Muhamadiyah Kediri yang ditandatanganioleh dr.Hadi

bondetkearah korban suparto setelah korban suparto roboh lalu terdakwamembabat dengan sebilah clurit yang dibawahnya itu hingga meninggaldunia ditempat kejadian.e Bahwa akibat perbuata terdakwa dan temantemannya itu saksi korbanH.Ropil Bin H.Sulaiman, Amir, H.Zaini, Saim Salikan dan Santri als Asarimengalami Iluka berat sedangkan H.Alwi dan Suparto meninggal duniahasil VER dari RSUD Bangil atas nama Jenazah SupartoNomor:180/025/424.088/2007 tanggal 04 desember 2006 yang dibuatdan ditanda tangani oleh Dr.Hadi

Kesimpulan pada kesimpulan ditemukan tanpa kepala, leher luka putustak beraturan terpisah dengan kepala beberapa luka seperti terbakardibagian bagian tubuh, luka terbuka tepi tajam ujung runcing jaringanusus dan isi ronga perut terburai, korban meninggal akibat hilangnyastruktur kepala dan luka dibaian perut dan beberapa luka menyerupailuka baker akibat persentuhan denan ledakan.e Sesuai denan VER dari RSUD Bangiil N.180/025/424.088/2006 tanggal 04desember 2006 yan dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Hadi

Abdul Rokhim BinSumardi, dari Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Kudus, yang ditanda tanganioleh dr.Hadi Pramono tanggal, 02 April 2014, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut;e Luka memar dan memerah pada dahi sebelah kanan Hematom /benjol pada kepala bagian kanan atas dengan diameter +1cm.Kesimpulan:Diagnosa; terdapat tanda tanda kekerasan oleh karena benda tumpul.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPMenimbang bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa dipersidangan menyatakantelah

AbdulRokhim Bin Sumardi , dari Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Kudus, yang ditandatangani oleh dr.Hadi Pramono tanggal, 02 April 2014, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut; Luka memar dan memerah pada dahi sebelah kanane Hematom /benjol pada kepala bagian kanan atas dengan diameter +1cm.Kesimpulan:Diagnosa ; terdapat tanda tanda kekerasan oleh karena benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut unsur dimaksudtelah terpenuhi.Menimbang, bahwa dari uraian unsurunsur

,dan dr.Hadi Nurhadi, maka atas ijin, sepengetahuan, tidak dipermasalahkan dan tidakmerugikan secara hukum pihak Tergugat Il dan Penggugat, maka jualbeli dilakukan antara Penggugat dengan Ny. Hj. Tuti Ratnawati, dr. DikiMulyana, Sp.A, M.kes., dr.Yeni Wahyuni ., dan dr.Hadi Nurhadisebagaimana Akta Jual Beli nomor 428/2016 tanggal 16 November 2016dibuat serta ditandatangani dihadapan Ali Maksum, SH. Notaris/PejabatPembuat Akta Tanah di wilayah Cianjur;.

,dan dr.Hadi Nurhadi dan untuk memenuhikekentuan hukum sebagaimana ketentuan Peraturan Pemerintah (PP)No 24 tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah maka demi kepentinganhukum Penggugat selaku pembeli yang beritikad baik dan harusdilindungi oleh hukum ;Halaman 2 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Padt.G/2019/PN Cjr..

Yeni Wahyuni dan dr.Hadi Nurhadi.Perlu diketahui bahwa baku asal Sertifikat Hak Milik Nomor1247/Kel. Bojongherang luas 280 M2 adalah a/n. dr. Dudu Gojali,yang oleh dr. Dudu Gojali dikapiingkaplingkan dan diantaranyadijual kepada Sansan Heru Cahya (Tergugat II/sebagai pembeli)seluas 140 M? (AJB No. 29/2001 tertanggal 19 Nopember 2001)dan kepada Nyonya Fadillah Hanny Fatunisa (sebagai pembeli)seluas 140 M?

,dan dr.Hadi Nurhadi sebagaimana Akta Jual Beli nomor428/2016 tanggal 16 November 2016 dibuat serta ditandatangani dihadapanAli Maksum, SH.

DikiMulyana, Sp.A, M.kes., dr.Yeni Wahyuni ., dan dr.Hadi Nurhadi besertaTergugat Il sebagai Saksi dihadapan Ali Maksum, SH Notaris/Pejabat PembuatAkta Tanah di wilayah Cianjur, hal ini juga bersesuaian dengan keteranganSaksi Shalatudin Z,S.H, Saksi Otang Supriatna, S.H., Yanto, S.H.,M.H., bahwatelah dilakukan penandatanganan Akta Jual Beli antara Penggugat denganpara ahliwaris dr.

yangoleng kearah kanan kemudian mobil menabrak median tengah jalan dan masuklajur arah berlawanan sehingga mobil terdakwa tersebut menabrak sepedamotor Honda Supra Fit Nopol N6521TK yang dikendarai saudara SARIONOberjalan dari arah Malang (selatan) menuju Surabaya (utara) hinggamengakibatkan saudara SARIONO meninggal dunia karena mengalami lukapada bagian kepala pecah, kaki kanan dan kiri patah sesuai dengan visum etrepertum nomor : 185/2364/424.079/2014 tanggal 13 Nopember 2014 yangditanda tangani Dr.Hadi

Elf Nopol N7158UT beserta STNKdan SIMB2 Umum atas nama CHOIRI,e 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Supra Fit Nopol N6521TK besertaSTNK,Barang bukti mana telah disita secara sah dan telah pula diperlihatkan sertadibenarkan oleh para saksi dan terdakwa dipersidangan, sehingga dapatdigunakan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah diajukanbukti surat berupa : visum et repertum nomor : 185/2364/424.079/2014 tanggal13 Nopember 2014 yang ditanda tangani Dr.Hadi

Akibat kecelakaan tersebut korban meninggal dunia sebanyak2 (dua) orang yaitu satu orang dari pengendara sepeda motor Honda Supar Fitdan 1 (satu) orang dari penumpang MPU sedangkan yang mengalami lukaterdapat beberapa orang penumpang MPU dan luka ;Menimbang, bahwa akibat tabrakan tersebut korban meninggal duniasebagaimana visum et repertum nomor : 185/2364/424.079/2014 tanggal 13Nopember 2014 yang ditanda tangani Dr.Hadi Tedjakusuma, dokter pemerintahpada Rumah Sakit Umum Daerah Bangil sedangkan

Anwar bin Gimeng mengalami cidera kepala ringan dibuktikandengan hasil visum et repertum mengenai hasil pemeriksaan No, 441/103/RSMW/IX/2013 tanggal 02 September 2013 yang ditandatangani oleh dr.Hadi Soeprapto G, M. Kes, Sp.

Bahwa berdasarkan hasil VISUM ET REPERTUM Nomor441/1146/RSMW/X/2017 yang dikeluarkan oleh RUMAH SAKITMARDI WALUYO, serta ditanda tangani oleh Dr.Hadi Soeprapto G,M.Kes.

ALI ARIYANTO yangmeninggal pada tanggal 6 Oktober 2016;Menimbang, bahwa dari bukti bertanda P8 (Surat Keterangan dari Dr.Hadi suwignyo tertanggal 22111996), telan membuktikan bahwa NenekPemohon yang bernama Asleha telah meninggal dunia pada tanggal 22Hal.5 Penetapan No. 1206/Pdt.P/2020/PN Sby.November 1996, dan berdasarkan bukti bertanda P9 (Surat Keterangan dariDr.

poligami) tanpa izinPengadilan, pernikahan mana telah tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanGalis Kabupaten Bangkalan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 402/39/V/2009tanggal 14 Mei 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 71 huruf (a) KompilasiHukum Islam bahwa suatu perkawinan dapat dibatalkan apabila seorang suamimelakukan poligami tanpa izin Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut permohonanPenggugat sebagaimana pada patitum angka 2, agar pernikahan Tergugat ( dr.Hadi

HADI TEDJAKUSUMA,Dokter Instalasi Ruang Jenazah pada Rumah Sakit UmumDaerah Bangil;*Visum Et Repertum Jenazah Nomor : 180/0967/424.070/2013tanggal O09 Januari 2013 atas nama korban AHMADSAIFUDIN Z. yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.HADI TEDJAKUSUMA, Dokter lnstalasi Ruang Jenazah padaRumah Sakit imum Daerah Bangil;dan atas pembacaan Visum et Repertum tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan; ~~~~~~~~~~~~~ Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan dinyatakanselesai, Penuntut Umum telah pula mengajukan

TEDJAKUSUMA,Dokter Instalasi Ruang Jenazah pada RumahSakit Umum Daerah Bangil yang padakesimpulannya pada diri korban ditemukanjejas kekerasan benda tumpul pada kepala,yang dapat menyebabkan kerusakan organrongga kepala dan beberapa luka di bagiandada akibat benturan dengan benda keras,luka tersebut dapat menyebabkan KEMATIAN; Korban AHMAD SAIFUDIN Z. yaitu Visum EtRepertum Jenazah Nomor180/0967/424.070/2013 tanggal 09 Januari2013 atas nama korban AHMAD SAIFUDIN 2Z.yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.HADI

terhadap Zainuddinsematamata terdakwa ingin melindungi istri terdakwa yang saat ituingin dibunuh oleh Zainuddin ;Putusan Perkara No: 190 /Pid.Sus/2013/PN.Nnk18e Bahwa benar Zainuddin telah memaafkan perbuatan terdakwasebagaimana Surat Pernyataan (terlampir dalam berkas perkara) yangdibuatnya tertanggal 13 November 2013 ;e Bahwa benar berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 0108/VR/RHS/RSUDNNK Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Nunukanyang dibuat dan ditandatangani oleh dokter yang memeriksa yaitu dr.Hadi

Bahwa benar terdakwa melakukan kekerasan terhadap Zainuddinsematamata terdakwa ingin melindungi istri terdakwa yang saat ituingin dibunuh oleh Zainuddin ;e Bahwa benar Zainuddin telah memaafkan perbuatan terdakwasebagaimana Surat Pernyataan (terlampir dalam berkas perkara) yangdibuatnya tertanggal 13 November 2018 ;e Bahwa benar berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 0108/VR/RHS/RSUDNNK Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Nunukanyang dibuat dan ditandatangani oleh dokter yang memeriksa yaitu dr.Hadi

strong>

• Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
• Menetapkan ahli waris almarhumah Suhartuti binti Soeko adalah :
  • Riadi Bin Sastro Surat (suami);
  • Sri Windari Binti Riadi(anak perempuan kandung);
  • Sri Fatmawati Binti Riadi, (anak perempuan kandung);
  • Ria Sabputri Binti Riadi(anak perempuan kandung);
  • Sugiarti Binti Soeko (saudari perempuan kandung);
  • Sugiarto Bin Soeko (saudara laki-laki kandung);
  • Dr.Hadi

.: 4451/2501/424.079/2014tanggal 29 Nopember 2014 oleh Dr.HADI TEDJAKUSUMA dengan kesimpulanadalah sebagai berikut :a. Jenasah seorang lakilaki umur kirakira empat puluh satu tahun, tinggi badanseratus enam puluh Sembilan centi meter berkulit sawo matang, keadaan gisicukup.b.

berselisih paham dengan istri terdakwa,kemudian terjadi cek cok antara terdakwa dan saksi korban,setelah itu terdakwa memukul saksi korban pada bagian mukadan dibagian dada sebelah kiri, setelah itu terdakwa menggigitsaksi korban dibagian lengan sebelah kiri ;Bahwa benar akibat pukulan dan gigitan terdakwa tersebut saksikorban mengalami sakit dibagian wajah, dibagian dada sebelahkiri dan dibagian lengan sebelah kiri, sebagaimana hasil visum EtRepertum, tanggal 15 Maret 2013 yang ditanda tangani oleh dr.HADI

saksi mengetahui saksi korban juga sudah diproses secara hukumdikepolisian Kema; Bahwa saksi tidak memperhatikan apakah lelaki Ale ikut melerai karenasaat kejadian sudah banyak orang akan tetapi saksi melihat lelaki Alememisahkan terdakwa dengan saksi korban;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwamembenarkan;Menimbang, bahwa didalam persidangan, telah diajukan bukti surat berupa :Visum et Repertum Nomor: 95/RSUDMWM/VER/IIV2015 tanggal 21 Maret 2015yang ditandatangani oleh dr.Hadi

Leonard Coloay terjadi adu fisik akan tetapi tidakkena satu sama lain kemudian terdakwa mendekati saksi korban Leonard Coloaydan langsung mengkancing (menjepit) leher saksi korban kemudian kejadianHal 24 dari 31 Putusan Nomor 51/Pid.B/2015/PN Armtersebut dilerai oleh orang sekitar karena sudah banyak orang yang melihatkejadian tersebut;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dibacakan bukti surat berupaVisum Et Repertum tertanggal 21 Maret 2015 Nomor: 94/RSUDMWM/VER/IIV2015 yang ditandatangani oleh dr.Hadi

Farel yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Hadi Tedjakusuma, dengan hasil pemeriksaan:14Jenasah seorang lakilaki umur kirakira 10 (sepuluh) tahun, tinggi badanseratus lima puluh lima cm, berkulit coklat sawo matang, keadaan gizicukup;Pada korban ditemukan jejas kekerasan benda tumpul, dibagian kepaladitandai dengan pendarahan organ hidung, rongga kedua telinga danrongga mulut keadaan tersebut dapat menyebabkan kerusakan organkepala dan dapat menyebabkan kematian ;.

Farel yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Hadi Tedjakusuma, dengan hasil pemeriksaan:e Jenasah seorang lakilaki umur kirakira 10 (Ssepuluh) tahun, tinggi badanseratus lima puluh lima cm, berkulit coklat sawo matang, keadaan gizicukup;e Pada korban ditemukan jejas kekerasan benda tumpul, dibagian kepaladitandai dengan pendarahan organ hidung, rongga kedua telinga danrongga mulut keadaan tersebut dapat menyebabkan kerusakan organkepala dan dapat menyebabkan kematian ;3.

BahwaVisum Et Repertum tersebut sama dengan Visum Et RepertumRSUD Malinau Nomor 002/VER/RMRSUD/MIn/I/2014 tanggal 03Januari 2014 atas nama AGUSTINUS yang ditanda tangani oleh dr.HADI SUSILO WIJAYA dengan kesimpulan luka tersebut disebabkanoleh benda tajam.Bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi merasa keberatan olehkarena akibat perbuatan terdakwa maka Saksi tidak dapat bekerjamaupun beraktifitas seharihari.Perbuatan terdakwa diancam dan diatur dalam Pasal 351 ayat (2)Bahwa terdakwa HENDRIK MARKUS Als

saat saksi korban berusaha untuk menyelamatkan diri ada salahsatu orang yang melempar batu mengenai punggungnya ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersama terdakwa II dan kawankawan ya saksi korban Purwanto mengalami rasa sakit pada pelipis atau dahikanan dan juga pundak kiri serta punggung sebagaimana diuraikan dalam VisumEt Repertum dokter Rumah Sakit Umum Daerah Bangil Nomor180/750.A /424.079/2011/ 2011 tanggal 30 agustus 2011 yang di tanganiberdasarkan atas kekuatan sumpah jabatanya oleh Dr.Hadi

DR.HADI SOEBADIO, SH. MA., dan 2. YAYASAN PRATISTA ANDHAMITYA (YAYASAN PRAMITA) tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Pelawan untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung pada hari Selasa, tanggal 22 Februari 2011 oleh R.Imam Harjadi, SH. MH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. Salman Luthan, SH. MH.dan H. M.