sehingga vagina saksi korban terasasakit, dan tidak lama kemudian datang tukang air untuk mengambil air, laluTerdakwa mencabut penisnya dan langsung memakai handuknya danTerdakwa langsung lari, tidak lama kemudian datang saksi Sukarsih danmenghampiri saksi korban dan bertanya kepada saksi korban,dan saksi korbanbercerita mengenai kejadian yang telah dilakukan Terdakwa kepada saksikorban, dan sesuai dengan visum et repertum Nomor : VER/43/VIV/2014tanggal 5 Agustus 2014 yang ditanda tangani oleh dr.Hari

lama kemudian datang tukang air untuk mengambil air, laluHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 232/Pid.B/2014/PN.BdwTerdakwa mencabut penisnya dan langsung memakai handuknya danTerdakwa langsung lari, tidak lama kemudian datang saksi Sukarsih danmenghampiri saksi korban dan bertanya kepada saksi korban,dan saksi korbanbercerita mengenai kejadian yang telah dilakukan Terdakwa kepada saksikorban, dan sesuai dengan visum et repertum Nomor : VER/43/VIV/2014tanggal 5 Agustus 2014 yang ditanda tangani oleh dr.Hari

milikTerdakwa ke kemaluan(vagina) milik saksi koroan, namun hal itu belumterlaksana karena datang tukang air untuk mengambil air, lalu Terdakwalangsung memakai handuknya dan Terdakwa langsung lari, tidak lamakemudian datang saksi Sukarsih dan menghampiri saksi korban dan bertanyakepada saksi korban, dan saksi korban bercerita mengenai kejadian yang telahdilakukan Terdakwa kepada saksi korban, dan sesuai dengan visum etrepertum Nomor : VER/43/VIV2014 tanggal 5 Agustus 2014 yang ditandatangani oleh dr.Hari

Terdakwa ke kemaluan (vagina) milik saksi korban, namun halitu belum terlaksana karena datang tukang air untuk mengambil air, laluTerdakwa langsung memakai handuknya dan Terdakwa langsung lari, tidaklama kemudian datang saksi Sukarsihn dan menghampiri saksi korban danbertanya kepada saksi korban, dan saksi korban bercerita mengenai kejadianyang telah dilakukan Terdakwa kepada saksi korban, dan sesuai dengan visumet repertum Nomor : VER/43/V1V/2014 tanggal 5 Agustus 2014 yang ditandatangani oleh dr.Hari

setelah terdakwa danYulius Ramandey, Alias.Ulis melakukan pemukulan terhadap korban lalu terdakwamembuang kayu balok yang dipakai terdakwa untuk memukul korban ke got/paritsekitar tempat kejadian dan bersama Yulius Ramandey, Alias.Ulis, terdakwa pergimeninggalkan korban .Akibat perbuatan terdakwa, korban meninggal dunia sebagaimana Visum EtRepertum, atas nama Piter Kodey dari Rumah Sakit Umum Daerah Kelas C Sorong,Nomor : 21/VER/RS/I/2011, tanggal 28 Januari 2011, yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr.HARI

setelahterdakwa dan Yulius Ramandey, Alias.Ulis melakukan pemukulan terhadap korbanlalu terdakwa membuang kayu balok yang dipakai terdakwa untuk memukul korbanke got/parit sekitar tempat kejadian dan bersama Yulius Ramandey, Alias.Ulis,terdakwa pergi meninggalkan korban .Akibat perobuatan terdakwa, korban meninggal dunia sebagaimana Visum EtRepertum, atas nama Piter Kodey dari Rumah Sakit Umum Daerah Kelas C Sorong,Nomor : 21/VER/RS/I/2011, tanggal 28 Januari 2011, yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr.HARI

sah menuruthukum dan oleh karenanya dapat dijadikan bahan pertimbangan untuk memperkuatHal 13 dari 24 HalamanNomor :080/PID.B/2014/PN.RHLpembuktian dalam perkara ini dan terhadap barang bukti di atas tersebut telahdibenarkan oleh para saksi diatas dan oleh terdakwa sendiri ;won n Menimbang bahwa untuk menambah keyakinan hakim, dan menguatkan dalildalil dakwaannya Penuntut Umum dalam persidangan telah membacakan Visum EtRepertum No.1488/VER/2013 tertanggal 18 Desember 2013 yang ditandatanganioleh dr.Hari

parang yang diselipkan di pinggangterdakwa 5e Bahwa benar, terdakwa melakukan perlawanan saat ditangkap oleh saksiEdi Suparno, dengan cara terdakwa memukulkan parang kearah kepalabagian atas sebelah kanan saksi Edi Suparno, namun tetap terdakwa berhasilditangkap juga ;e Bahwa benar, terdakwa memukulkan parang kearah kepala bagian atassebelah kanan saksi Edi Suparno' sebanyak 5 (lima)e Bahwa benar, berdasarkan Visum Et Repertum No.1488/VER/2013tertanggal 18 Desember 2013 yang ditandatangani oleh dr.Hari

jasmani tidak kecil secara yang tidak Menimbang bahwa, sesuai fakta hukum diatas terdakwa tertangkap tangansedang mengambil buah sawit dari pohonnya, namun ketika terdakwa akan ditangkapoleh saksi Edi Suparno selaku petugas keamanan dari PT.LTS, terdakwa melakukanperlawanan, dengan cara terdakwa memukulkan parang kearah kepala bagian atassebelah kanan saksi Edi Suparno sebanyak 5 (lima) Menimbang bahwa, berdasarkan Visum Et Repertum No.1488/VER/2013tertanggal 18 Desember 2013 yang ditandatangani oleh dr.Hari

kategoripembunuhan sebagaimana dalam dakwaan primair pasal 338 KUHP.Majelis Hakim tingkat pertama tidak mempertimbangkan keterangan saksisaksi dan bukti Surat Visum Et Repertum.Berdasarkan pertimbangan yang dibuat oleh Majelis Hakim tingkat pertamapada putusan No.361/Pib.B/2015/PN.Kdi, Majelis Hakim hanya mengambilpertimbangan dari keterangan Terdakwa semata serta tidakmempertimbangkan bukti surat Visum Et Repertum No.VRJ/19/IX/2015/Rumkit tanggal 28 September 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.HARI

Bagaimana bisa seseorang dengan hanya berniatmelukai tetapi tetapi mengarahkan tikamannya kebagian dada yang sudahtentu terletak organ organ vital bagi manuasia, dan bagaimana bisa tidakberniat menimbulkan bahaya maut kalau intensitas tikaman yang dilakukanlebih dari satu kali yakni satu kali pada bagian dada kanan dan dua kali padabagian dada sebelah kiri (sesuai visum Et Repertum No.VRJ/19/IX/2015/Rumkit tanggal 28 September 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.HARI SETIAWAN).Menimbang,

Ketuk mengakibatkan korban Binsar Pakpahanmengalami luka berat, sehingga akhirnya mengakibatkan korban BinsarPakpahan meninggal dunia, sebagaimana Visum et Repertum Nomor:906/VER/2012 tanggal 05 November 2012, yang ditandatangani oleh dr.Hari Eka Kristian Sembiring, dokter pemeriksa pada PuskesmasKecamatan Pujud, dengan hasil pemeriksaan:e Dijumpai luka robek pada kepala atas bagian kanan dengan ukuran +16 cm;e Dijumpai luka robek pada kepala atas bagian kiri dengan ukuran + 12cm;e Dijumpai luka

Ketuk mengakibatkan korban Binsar Pakpahanmengalami luka berat, sehingga akhirnya mengakibatkan korban BinsarPakpahan meninggal dunia, sebagaimana Visum et Repertum Nomor:906/VER/2012 tanggal 05 November 2012, yang ditandatangani oleh dr.Hari Eka Kristian Sembiring, dokter pemeriksa pada PuskesmasKecamatan Pujud, dengan hasil pemeriksaan:e Dijumpai luka robek pada kepala atas bagian kanan dengan ukuran +16cm;e Dijumpai luka robek pada kepala atas bagian kiri dengan ukuran + 12cm;e Dijumpai luka robek

Keterangan saksitersebut bersesuaian dengan bukti surat berupa visum et repertum No.906/VER/2012 tanggal 5 November 2012 yang ditandatangani oleh dr.Hari Eka Kristian Sembiring Dokter Pemeriksa pada PuskesmasKecamatan Pujud yang salah satu hasil pemeriksaannya menerangkandijumpai luka robek pada ibu jari kaki kanan dengan ukuran + 2 cm.Sehingga beralasan menurut logika hukum (kecuali dapat dibuktikan lain)jika luka yang ditimbulkan pada kaki korban tersebut bukanlah penyebabmeninggal dunianya korban

VER/90/XI/2013/Rumkit, tanggal 11Nopember 2013, yang dibuat oleh dr.HARI SUMINTO, Sp.OG.,dokter pada Rumah sakit Bhayangkara Bondowoso. Telah13melakukan pemeriksaan terhadap penderita : HALIMATUS, umur14 tahun, jenis kelamin perempuan, tempat tinggal DesaKaranganyar RT.10 RW.11 Kecamatan Klabang KabupatenBondowoso, dengan Hasil Pemeriksaan, sebagai berikut := Kepala dan Leher : tidak didapatkan kelainan ;= Dada dan perut: tidak didapatkan kelainan ;= Kemaluan : a.

VER/90/X1/2013/Rumkit, tanggal 11 Nopember 2013, yangdibuat oleh dr.HARI SUMINTO, Sp.OG., dokter pada Rumah sakitBhayangkara Bondowoso, yang telah melakukan pemeriksaanterhadap penderita : HALIMATUS, umur 14 tahun, jenis kelamin18perempuan, tempat tinggal Desa Karanganyar RT.10 RW.11Kecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso, dengan HasilPemeriksaan, sebagai berikut := Kepala dan Leher : tidak didapatkan kelainan ;= Dada dan perut: tidak didapatkan kelainan ;= Kemaluan : a.

Bahwa kemudian selanjutnya pada hari kamis tanggal 29 Januari2015, saksi dengan diantar oleh Ida als Bu Efi melaporkan perbuatanterdakwa kepada Kepala Desa dan Ke Kepolisian, dan selanjutnyasaksi menceritakan semua kejadian yang telah dilakukan olehterdakwa kepada ibu saksi dan nenek saksie Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan khilaf atas semua perbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan visum et repertumNomor : VER/13/l/2015/Rumkit tanggal 30 Januari 2015 yang ditanda tanganioleh dr.Hari

tersebut kelamin terdakwa telah masuk ke dalam lubanganggota kemaluan Hosnol Hostimah sehingga akhirnya terdakwa mengeluarkanair mani di dalam vagina saksi korban;dan selanjutnya juga perbuatanpersetubuhan tersebut diatas terjadi secara berulangulang pada malam haridan terjadi selama kurang lebin sampai 15 kali, hingga menyebabkan saksiHosnol Hotimah hamil dan hal tersebut telah didukung pula oleh hasil visum etrepertum Nomor : VER/13/I/2015/Rumkit tanggal 30 Januari 2015 yang ditandatangani oleh dr.Hari

mengepal sekalimengenai muka dan mata sebelah kanan, selanjutnya mencekik leher Agus TriBasuki dengan tangan;eBahwa pada waktu itu Tri Agus Basuki mengadakan perlawanan dan terdakwa tidakmengalami luka;e Bahwa terdakwa tidak lapor ke polisi karena Agus Tri Basuki teman dekat,;e Bahwa terdakwa merasa salah dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Visum Et Repertum Nomor :490/23/403.205/IV/2013 tanggal 24 Juni 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.HARI

mengakibatkan luka lecet;Menimbang, bahwa terdakwa mengerti bila seseorang dipukul pakai pecahan batubata pasti akan merasa sakit dan ternyata dalam fakta hukum di persidangan saksi korbanMiskun menderita luka lecet pada pelipis mata sebelah kirinya, dengan demikian terdakwatelah sengaja menyebabkan rasa sakit dan luka pada saksi korban Miskun;Menimbang, bahwa hasil Visum Et Repertum Nomor: 440/407/403.102.15/2012tanggal 11 Nopember 2012 dari Puskesmas Bendo yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.HARI

Foto copy penetapan Nomor : 117/Pdt.P/2013/PN.Bdw tanggal 19November 2013 yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan NegeriJember dan bermaterai cukup (P.4);Foto copy keterangan dokter tanggal 31 Mei 2013 yang dikeluarkanoleh dr.Hari Sumito Sp.OG dan bermaterai cukup (P.5) ;Foto copy dokumen dan surat surat Termohon dan bermaterai cukup(P.6);Menimbang, bahwa di samping alat bukti surat sebagaimana diatas, Pemohon juga mengajukan dua orang saksi keluarga atau orangyang dekat dengannya, yang masingmasing

akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami Iluka memarmemar multiple dan perdarahan pada bola mata kiri diakibatkanpersentuhan dewngan benda tumpul ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan, maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan, sebagaimana yang tercatatat dalamberita acara persidangan harus dianggap termuat dalam putusan ini..Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil Visem EtRepertum No. 490/07/403.205/ V/ 2012, tanggal 14 Juni 2012 yang ditandatangani oleh Dr.HARI

Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Aan Azmar Nasutionmengalami luka sebagaimana surat Visum Et Repertum No : 370/UMPK/2019/4224 tanggal 28 Agustus 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Hari Eka Sembiring dokter yang memeriksa pada UPT PUKESMAS BAGAN BATUdengan hasil pemeriksaan : dijumpai luka lecet pada kepala dijumpai luka lecet pada bahu kiriHal. 7 dari 10 Putusan No.70/Pid.B/2020/PN Rhl dijumpai lecet pada pergelangan tangan sebelah kanan dijumpai bengkak pada tangan sebelah kiriKesimpulan

Dianka Sarana Utama sebagaipenerima pekerjaan dan kemudian Penggugat melakukan pemutusankontrak;Bahwa sebagai tanggung jawab Tergugat terhadap uang yang telahditerima Tergugat dari Penggugat maka Tergugat memberi jaminanberupa sertifikat tanah dan bangunan Ruko diatasnya milik Tergugat Il / Dr.Hari Hardjito Sunarjo SHM No. 505 dan HGB No. 299 dan Tergugat secara bersamasama telah membuat surat pengakuan Hutang dengan Mr.Chung mewakili Penggugat Tertanggal, 21 April Mei 2009 dan notulenrapat tanggal

melakukanpemukulan terhadap adik kandung terdakwa sendiri yaitusaksi AGUSTIFO SAPUTRA Als AGUS, yang mana akibatpemukulan mengakibatkan saksi AGUSTIFO SAPUTRAAls AGUS mengalami luka robek pada bagian atas kepala.e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan denganmenggunakan sebuah martil/palu;e Bahwa saksi Agustifo Saputra adalah adik kandungterdakwa;e Bahwa berdasarkan Visum Visum Et Repertum Nomor :195/VER/2013 tanggal 18 Juni 2013,atas nama AgustifoSaputra Als Agus Bin Djalil yang ditandatangani oleh dr.HARI

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat, (Bayu Hari Saktiawan bin Eddy Syabri Irawan) terhadap Penggugat (Liza Andriani binti Dr.Hari Subagio S);
3. Menetapkan hak asuh/hadhanah anak Penggugat dan Tergugat bernama Rafarrel Ananda Saktiawan, laki-laki lahir pada tanggal 22 Nopember 2006 2 Dan Kayla Amadea Saktiawan, perempuan, lahir pada tanggal 22 September 2008 berada pada Penggugat;

tidak ada bangunan di atasnyasebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 5060 terdaftar atas nama DR.Hari Soehariadi Soediro, Drg. Anggia Paraati, Indira Para Marini S., DR.Hari Indra Pandji dan Aditria Diah Paramita, terletak di Jalan DelimaRaya, Blok K Kav.

Ketuk mengakibatkan korbanBINSAR PAKPAHAN mengalami luka berat, sehingga akhirnyamengakibatkan korban BINSAR PAKPAHAN meninggal dunia,sebagaimana Visum et Repertum Nomor: 906/VER/2012tanggal 05 November 2012, yang ditandatangani oleh dr.HARI EKA KRISTIAN SEMBIRING, dokter pemeriksa padaPuskesmas Kecamatan Pujud, dengan hasil pemeriksaan:e Dijumpai luka robek pada kepala atas bagian kanan denganukuran + 16 cm;e Dijumpai luka robek pada kepala atas bagian kiri denganukuran + 12 cm;e Dijumpai luka robek

Ketuk mengakibatkan korbanBINSAR PAKPAHAN mengalami luka berat, sehingga akhirnyamengakibatkan korban BINSAR PAKPAHAN meninggal dunia,sebagaimana Visum et Repertum Nomor: 906/VER/2012tanggal 05 November 2012, yang ditandatangani oleh dr.HARI EKA KRISTIAN SEMBIRING, dokter pemeriksa padaPuskesmas Kecamatan Pujud, dengan hasil pemeriksaan:Dijumpai luka robek pada kepala atas bagian kanan denganukuran + 16 cm;Dijumpai luka robek pada kepala atas bagian kiri denganukuran + 12 cm;Dijumpai luka robek pada

HARI SUBAGYA dan HANI AH, yangtelah diberi materai cukup, kemudian diberi tanda bukti P 16 ;Asli Surat Pernyataan Akan Memperlakukan Anak Angkat Seperti AnakKandung Tanpa Diskriminasi, tertanggal : 11062013 yang dibuat oleh dr.HARI SUBAGYA dan HANIAH, yang telah diberi materai cukup,kemudian diberi tanda bukti P 17 ;Asli Surat Pernyataan Pengangkatan Anak (Adopsi) Demi Kepentinganterbaik bagi anak dari Calon Orang Tua Asuh ( COTA ), tertanggal :11062013 yang dibuat oleh dr.

ungkal laludilemparkan ke arah saksi Janem dan mengenai kaki kirinya ;Menimbang, bahwa saat dilempar dengan batu ungkal tersebut saksi Janem tidakmelakukan perlawanan ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Janem menderita luka padapunggung kaki kiri panjang kurang lebih empat centimeter dan luka pada tulang kering kakikiri sudah dijahit dari puskesmas, sebagaimana tersebut dalam Visum et Repertum Nomor490/27/403.205/X1/2013 tanggal 28 Nopember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Hari

AZIZAN ANANDA RASYA yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.HARI EKA KRISTIAN SEMBIRING, Dokter pada Puskesmas Kec. Pujud denganhasil pemeriksaan: Keadaan Umum : Meninggal Dunia, Kepala : Dijumpai denganluka pecah pada bagian kepala sebelah kanan.e Bahwa berdsarkan Visum Et Repertum No: 1O16NER/2012 tanggal 30 Nopember2012 An. DENI HARIA NINGSIH yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. HARIEKA KRISTIAN SEMBIRING, Dokter pada Puskesmas Kec.