Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-07-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor . 433 K/Pdt/2013
Tanggal 23 Juli 2013 — Drs.JUFRI RAGANI, vs. ADE KURNIATY, dk
167 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Drs.JUFRI RAGANI, vs.ADE KURNIATY, dk
    PUTUSANNo. 433 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :Drs.JUFRI RAGANI, bertempat tinggal di Jalan Sungal LingkunganVII, RT/RW 028/008 Kelurahan Sungal Kecamatan Medan Sungal KotaMedan, dalam hal ini memberi kuasa kepada: H.M.K. Aldian Pinem,SH.
    201316Menimbang, bahwa oleh karena Termohon Kasasi berada di pihak yang kalah,maka harus dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan ;Memperhatikan PasalPasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang No 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Drs.JUFRI
    No. 433 K/Pdt/201318PUTUSANNo. 433 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :Drs.JUFRI RAGANI, bertempat tinggal di Jalan Sungal LingkunganVII, RT/RW 028/008 Kelurahan Sungal Kecamatan Medan Sungal KotaMedan, dalam hal ini memberi kuasa kepada: H.M.K. Aldian Pinem,SH.
Register : 04-03-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 541/PidB/2015/Pn.Mdn
Tanggal 5 Agustus 2015 — - ARDIANSYAH PUTRA, SE - TENGKU ZAINAL ARIFIN, SE - H. HARMEN NASUTION, SE
6613
  • Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) set asli surat perjanjian FRI02112009 tanggal 2Nopember 2009 antara Ir.Suhadi selaku pihak pertama dan 1.Drs.Jufri Muslim, 2,Ellydawaty selaku pihak kedua .b. 1 (satu) set asli pernyataan hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2013oleh IrSuhadi, Tn.Drs.Jufri Muslim dan Ny.H.Ellydawaty .c. 1 (satu) lembar asli Bilyet Giro No.GC.695640 sejumlah900.000.000.
    dengan mengabulkan permohonan kreditnya denganmenggunakan sertifikat hak milik No.921 seolaholah milikIrSuhadi dan mengabaikan surat edaran Direksi PT.BankSumut No.014/DIR/DPEMKR/SE/O1 tanggal 5 Maret 2001perihal Agunan mengakibatkan saksi Ellydawati mengalamikerugian ;Perbuatan para terdakwa merupakan kejahatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 372 jo pasal 56 ke1KUHP.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikandakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi,yaitu :1 .Saksi Drs.JUFRI
    Suhadi tidakkenal secara pribadi , tetapi hanya kenal sebagai debitur dariPT.Bank SumutMenimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalanm perkaraini berupa;a. l(satu) set asli surat perjanjian FRIO2112009 tanggal 2Nopember 2009 antara IrSuhadi selaku pihak pertamadengan Drs.Jufri Muslim dan Ellydawati selaku pihak kedua ;b. 1 (satu) set asli pernyataan hari Sabtu tanggal 31 Oktober2013 oleh tn. IrSuhadi , tn.Drs.
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) set asli Surat perjanjian FRI02112009 antaraIrSuhadi selaku pihak pertama dan 1.Drs.Jufri Muslim,2.Ellydawaty selaku pihak kedua;1 (satu) set asli pernyataan hari Sabtu tanggal 31 Oktober2013 oleh tn.iIrSuhadi, tn.Drs.Jufri Muslim danNy.Ellydawaty ;1 (satu) lembar asli bilyet Giro No.GC 695640 sejumlahRp.900.000.000.
Putus : 17-07-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 447 K/Pdt/2013
Tanggal 17 Juli 2013 — Ahliwaris Bustaman yang terdiri dari anak-anaknya yaitu : Chaidir Budya, Ade Kurniaty, Ahmad Sucipto, Dedi Kurniawan, Chairido Ramadhan vs Drs.Jufri Ragani dan Camat Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat (d/h Kabupaten Daerah Tingkat II Langkat)
2310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ahliwaris Bustaman yang terdiri dari anak-anaknya yaitu : Chaidir Budya, Ade Kurniaty, Ahmad Sucipto, Dedi Kurniawan, Chairido RamadhanvsDrs.Jufri RaganidanCamat Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat (d/h Kabupaten Daerah Tingkat II Langkat)
Register : 06-05-2010 — Putus : 29-07-2010 — Upload : 12-09-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1032 / Pdt.G/ 2010 / PAJS
Tanggal 29 Juli 2010 — FARAH SADIAH binti FUAD AYMAZA melawan SUTRISNO bin WARIJO
80
  • Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.416.000, Drs.Jufri,SHJakarta
Putus : 15-04-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 K/AG/2014
Tanggal 15 April 2014 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
5026 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memberi izin kepada Pemohon,Drs.Jufri bin M. Tahir Mansyur untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Dra. Nurhayani bintiBahrun L, didepan persidangan Pengadilan Agama Selayar;. Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohonberupa uang sejumlah Rp 20.000.000,(dua puluh juta rupiah);.
Register : 09-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PA MALANG Nomor 744/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat VS Tergugat
76
  • Sudirman 14 RT 02 RW07, Kelurahan Kasatrian, Kecamatan Blimbing, KotaMalang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Drs.Jufri Muhammad Adi, S.H., M.H., M.MPd. danPhoungky Gauthama, S.H., Advokat dari kantorAdvokat JMA & Partners beralamat kantor di JalanAhmad Yani Gang Ganesha No.16 (Perum Guru),Turirejo, Lawang, Kabupaten Malang, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 02 April 2018, sebagaiPenggugat;melawanAnsyari Arief bin Muhammad Arief, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Anggota
Register : 20-07-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 375/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 6 Nopember 2017 — PEMBANDING Vs TERBANDING
2911
  • Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMBANDING,TERBANDING,umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di KABUPATEN PASURUAN, semulasebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensisekarang sebagai Pembanding;MELAWAN:umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Pengusaha Pupuk), bertempat tinggal di KABUPATENPASURUAN, dalam hal ini memberi kuasa kepada Drs.JUFRI
Putus : 19-04-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2951 K/Pdt/2015
Tanggal 19 April 2016 — PT BANK CIMB NIAGA TBK PUSAT, VS. Tn. DOKTER HARRY HARTANTO,
2411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DOKTER HARRY HARTANTO, bertempat tinggal di JalanBatok Nomor 10 RT. 08, RW. 08, Kelurahan OroOro Dowo,Kota Malang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Drs.Jufri Muhammad Adi, S.H., M.H., M.M.Pd., dkk., Para Advokat,berkantor di Jalan Ahmad Yani Gang Ganesha Nomor 16(Perum Guru) Lawang, Kabupaten Malang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 1 April 2014;2.
Register : 15-05-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 77/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat:
FAISAL,SH.,Sp.N,
Tergugat:
MAJELIS KEHORMATAN NOTARIS WILAYAH SUMATERA UTARA
201157
  • Bahwa atas laporan tersebut Penggugat dipanggil oleh pihak KepolisianNegara Republik Indonesia Daerah Sumatera Utara dalam kapasitasnyasebagai saksi untuk menerangkan terjadinya proses minute baru akta No.47dan No.48 tanggal 31 Oktober 2009 yang di buat oleh Penggugatberdasarkan permintaan para pihak yaitu Drs.Jufri Muslim dan Ir.Suhadi ; Bahwa atas laporan tersebut Penggugat diperiksa oleh Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Daerah Sumatera Utara dengan kapasitasnya sebagaisaksi serta dalam pemeriksaan
    Utara tidak ditemukan bukti yangmenyatakan bahwa Penggugat ikut bersalah dalam terbitnya akta minutetersebut sehingga Penggugat tetap dinyatakan sebagai saksi dalamperkara terS@DUt ; 222 n en nn enna nn nn en nn nn nn enna nn nn nn nennen nn nenennnBahwa adapun laporan tersebut akhirnya sampai pada tahap prosesPengadilan yang mana Ir.Suhadi dinyatakan bersalah oleh Majelis HakimPengadilan Negeri Medan sebagaimana dalam Putusan Nomor2602/Pid.B/2014/PN.Mdn tanggal 29 Desember 2014 ; Bahwa selain Drs.Jufri
Register : 01-02-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 18-08-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Kdi
Tanggal 7 Agustus 2019 — KHAERUL QAMAL LAWAN SAIDO DAENG REWA, DK
8349
  • dengan akta Hibah No.594.4/MDG/2008 tanggal 16 Desember 2008 dihadapan Camat/PPAT Drs.Jufri di Mandonga dan perubahan nama pemegang hak pada KantorPertanahan Kota Kendari Tanggal 19 Februari 2009;Bahwa Andri Katong (Tergugat II) meminta tolong kepada Tergugat untukmenggunakan salah satu sertifikat untuk digunakan pada agunan dibank,maka sebagai sahabat yang pernah membantu biaya dalam proses baliknama dan pemecahan sertifikat, lalu Tergugat membantu Tergugat IIdengan cara membalik nama Sertifikat
    Andri Katong (Tergugat II) dengan Akta Hibah No.594.4/MDG/2008 tanggal 16 Desember 2008 dihadapan Camat/PPAT Drs.Jufri di Mandonga dan perubahan nama pemegang hak pada KantorPertanahan Kota Kendari Tanggal 23 Februari 2009;Bahwa sampai pada Tahun 2012 Sertifikat Hak Milik No. 01097 an. AndriKatong (Tergugat II) tersebut tidak digunakan untuk agunan dibank, makaTergugat membalik nama Sertifikat Hak Milik No. 01097 an. Andri Katongmenjadi an.
Register : 22-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8812
  • XXXXXX No.2B RT. 004 RW. 006,Kelurahan XXXXXX, Kota Pasuruan, Pemegang KTP NIK3575015708830004, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Drs.JUFRI MUHAMMAD ADI, S.H., M.H., AULIYA PERDANAYUDHANTA, S.H.1, ANAM SUPRIYANTO, S.H.,Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada ASA &PARTNERS yang beralamat di JI.
Register : 05-03-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SELAYAR Nomor 26/PID.B/2013/PN.SLY
Tanggal 22 Mei 2013 — - Drs. JUFRI bin TAHIR MANSUR
8329
  • Palemba;Bahwa saksi juga pernah melihat isterinya mendatangi terdakwa sewaktuhubungannya sudah mulai renggang;Bahwa terdakwa sering memberikan uang kepada anakanaknya;Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab sehingga isteri terdakwa pindah keBenteng;Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab sehingga hubungan terdakwadengan isterinya menjadi renggang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut maka terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa Drs.JUFRI
Putus : 10-01-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2367 K/Pdt/2010
Tanggal 10 Januari 2013 — FUYANTO KUSUMO WIYONO, vs ALIUDIN AHMAD,dk
2416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 2367 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:FUYANTO KUSUMO WIYONO, bertempat tinggal di Jalan LetjenSutoyo No. 93, Kota Malang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Drs.Jufri Muhammad Adi, SH.,MH.,MM.Pd, Advokat, berkantor di JIn. A.Yani Gg.
Register : 15-08-2017 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1444/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat: VS Tergugat 1 Tergugat 2 Tergugat 3 Tergugat 4
5615
  • Majelisdiberi tanda (P.2);Fotokopi dari Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang tahun2011 PBB tahun 2011 No. 35.73.010.006.0110262.0 yangdikeluarkan oleh Kantor Pelayanan Pajak Pratma Malang SelatanTanggal 10 Januari 2011, bermeterai cukup dan fotokopi tersebut telahdicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kKemudian surat bukti tersebutoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Fotokopi Surat Surat Pencabutan PerkaraNomor.41/Pdt.G/2007.PN.Mlg tanggal 5 Nopember 2007 yang dibuatoleh kuasa Penggugat Drs.Jufri
Register : 09-05-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 220 K/TUN/2016
Tanggal 12 Agustus 2016 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR., II. SAINAL LONARD, DKK VS PERSEROAN TERBATAS GOWA MAKASSAR TOURISM DEVELOPMENT TERBUKA;
13868 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pertimbangan hukum ininyata dan terang bertentangan dengan pengakuan Penggugat yang nyatanyata membeli tanah yang terletak di Kelurahan Mattoangin;Bahwa pengakuan Penggugat tersebut bersesuaian dengan kesaksian Drs.Jufri Bakri (mantan Lurah Bontorannu), bahwa dari dahulu KelurahanBontorannu dan Kelurahan Mattoangin adalah Kelurahan Induk yang tidakpernah dimekarkan.
Register : 26-04-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2436/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1515
  • Drs.JUFRI MUHAMMAD ADI, SH.,MH.
Register : 19-06-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 18/PDT.G/2014/PN Bil
Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT - Tuan H. ACHMAD BUDIYANTO TERGUGAT - Tuan H. TEDDY ARMANTO, SH. MKn. - Tuan CHRISTMONO - Tuan HIDAYATULLAH
8426
  • ACHMAD BUDIYANTO; Umur 39 tahun, pekerjaan Swasta/selakuDirektur PT Cahaya Terang Bersama,alamat Jalan Sultan Agung No. 27 BRt05 Rw.04, Kelurahan Purutrejo,Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan,dalam hal ini diwakili kuasa hukum Drs.JUFRI MUHAMMAD, SH. MH. danRekan, Advokat/Pengacara,berkedudukan hukum di Jalan AhmadYani Gg. Ganesha No. 16 (Perum Guru)Lawang Kabupaten Malang (65213)berdasarkan Surat Kuasa tanggal 26 Mei2014, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWAN. Tuan H.
Register : 29-01-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Bil
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat:
Drs. WILLY SUMENDAP
Tergugat:
1.YUDI HERMANTO YUWONO
2.HADI SUDJONO
3.SUMARNI
4.MUCHSIN SUBROTO
5.JUMAIYAH
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN PASURUAN
6111
  • Yudi Hermanto Yuwono, lakilaki, lahir di Pasuruan tanggal 05 Mei 1961,umur 59 tahun, agama Budha, pekerjaan perdagangan, warga negaraIndonesia, yang beralamat di Jalan Tengger No 5, Kabupaten Pasuruan,selaku atas nama Setifikat Hak Milik No 31Bahwa dalam menghadapi perkara ini tergugat diwakili oleh kuasanya Drs.Jufri Muhammad Adi, S.H., M.H., dan Phoungky Gauthama, S.H., advokatberkantor pada kantor Advokat Jufri Muhammad Adi & Rekan, yangberalamat di Jalan Ahmad Yani Gg Ganesha No. 16 (Perum Guru
Putus : 03-07-2008 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 93 / Pdt. G / 2008 / PN. Kpj
Tanggal 3 Juli 2008 — D U R IYAT, sebagai PENGGUGAT VII ; Dalam perkara ini semuanya memberikan Kuasa Khusus kepada DRS.JUFRI MUHAMMAD ADI,SH.MH.MM, Advokat, selanjutnya disebut PARA PENGGUGAT M E L A W A N : 1. NY. MUSRINI HARTATI, S. Psi, sebagai TERGUGAT I, 2. NY. PURWANTI BUDIWATI, sebagai TERGUGAT II, 3. Drs. BAMBANG HARGIYANTO, sebagai TERGUGAT III, 4. BAMBANG BAKTI WIBOWO, sebagai TERGUGAT IV, 5. NY. RITAWATI, ebagai TERGUGAT V, 6. Drs.
5247
  • D U R IYAT, sebagai PENGGUGAT VII ;Dalam perkara ini semuanya memberikan Kuasa Khusus kepada DRS.JUFRI MUHAMMAD ADI,SH.MH.MM, Advokat, selanjutnya disebut PARA PENGGUGAT M E L A W A N :1. NY. MUSRINI HARTATI, S. Psi, sebagai TERGUGAT I, 2. NY. PURWANTI BUDIWATI, sebagai TERGUGAT II, 3. Drs. BAMBANG HARGIYANTO, sebagai TERGUGAT III, 4. BAMBANG BAKTI WIBOWO, sebagai TERGUGAT IV, 5. NY. RITAWATI, ebagai TERGUGAT V, 6. Drs.