Ditemukan 21 data
67 — 8
centimeter; Lecet pada lutut kiri ukuran panjang dua centimeter lebar satu centimeter;Kesimpulan : keadaan tersbeut diatas di duga disebabkan oleh trauma bendatumpul; Bahwa setelah dirawat selama 2 (dua) hari di RSUL Pinrang korban akhirnyameninggal dunia pada hari Kamis tanggal 24 desember 2015 berdasarkanSurat Keterangan kematian Nomor : 814/RSUL/X1V2015 tertanggal 24Desember 2015 berdasarkan Surat Keterangan kematian Nomor814/RSUL/X1/2015 tertanggal 29 Desember 2015 yang ditandatangani oleh drUSMAN
centimeter; Lecet pada lutut kiri ukuran panjang dua centimeter lebar satu centimeter;Kesimpulan : keadaan tersebut diatas di duga disebabkan oleh trauma bendatumpul; Bahwa setelah dirawat selama 2 (dua) hari di RSUL Pinrang korban akhirnyameninggal dunia pada hari Kamis tanggal 24 desember 2015 berdasarkanSurat Keterangan kematian Nomor : 814/RSUL/XIV2015 tertanggal 24Desember 2015 berdasarkan Surat Keterangan kematian Nomor814/RSUL/X1/2015 tertanggal 29 Desember 2015 yang ditandatangani oleh drUSMAN
centimeter lebar satu centimeter;Kesimpulan : keadaan tersebut diatas di duga disebabkan oleh trauma bendatumpul;Menimbang, bahwa setelah dirawat selama 2 (dua) hari di RSUL Pinrangkorban akhirnya meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 24 desember 2015berdasarkan Surat Keterangan kematian Nomor : 814/RSUL/XIV/2015 tertanggal24 Desember 2015 berdasarkan Surat Keterangan kematian NomorHal 10 dari 17 Putusan No. 70/Pid.B/2016/Pn.Pin.814/RSUL/X1V2015 tertanggal 29 Desember 2015 yang ditandatangani oleh drUSMAN
; Lecet pada lutut kiri ukuran panjang dua centimeter lebar satu centimeter;Kesimpulan : keadaan tersebut diatas di duga disebabkan oleh trauma bendatumpul;Menimbang, bahwa setelah dirawat selama 2 (dua) hari di RSUL Pinrangkorban akhirnya meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 24 desember 2015berdasarkan Surat Keterangan kematian Nomor : 814/RSUL/XIV/2015 tertanggal24 Desember 2015 berdasarkan Surat Keterangan kematian Nomor814/RSUL/X1V2015 tertanggal 29 Desember 2015 yang ditandatangani oleh drUSMAN
25 — 2
PUTUSANNomor 3377/Pdt.G/2020/PA.Bbs=a Se =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara:Tusdi bin Drusman, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.005RW.006 Desa Prapag Kidul, Kecamatan Losari,Kabupaten Brebes., sebagai Pemohon;MelawanCasriyah binti Sidik, umur 51
Memberi izin kepada Pemohon (Tusdi bin Drusman) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (Carsiyah binti Sidik) didepan sidang MajlisHakim Pengadilan Agama Brebes;3.
17 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (H Atmo Wirjo bin Mat Drusman) terhadap Penggugat (Thoyimah binti Misruh);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
26 — 20
Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama Elis Saadah binti Muntarom Drusman padatanggal 20 Juli 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaKudus, Kabupaten Kudus, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:151/66/VII/1989 tertanggal 20 Juli 1989, dan dari pernikahan tersebutHalaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 172/Pdt.P/2021/PA.Dpkdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama:1.1.
Bahwa, kemudian isteri Pemohon yang bernama Elis Sa'adahbintiMuntarom Drusman sejak tahun 2003 hingga sekarang tidak diketahuidengan jelas alamat dan keberadaanya, baik didalam maupun diluarWilayah Republik Indonesia (Ghaib) berdasarkan Surat Keterangan GhoibNomor: 470/124/IV/2021 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Cinere,Kecamatan Cinere, Kota Depok tertanggal 23 April 2021;3.
10 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DULKALIM BIN WARJO DRUSMAN) terhadap Penggugat (WATUN BINTI WASNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
31 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (H Atmo Wirjo bin Mat Drusman) terhadap Penggugat (Thoyimah binti Misruh);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Tarso Bin Marta Wirejokinu) terhadap Penggugat (Ruminah Binti Drusman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADY PRIYO SUSONGKO Bin DRUSMAN) terhadap Penggugat (SRI WULANDARI, S.Pd Binti SOHADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah).
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TAROJI Bin SARJO) kepada Penggugat (SITI DARO'AH Binti DRUSMAN);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506.000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah).
13 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROUP BIN DRUSMAN) terhadap Penggugat (MUTIAWATI BINTI WAPI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);
6 — 1
mempedulikan Penggugat; sedangkan sebelumTergugat pergi, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Nafkah yangdiberikan oleh tergugat sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) setiapHal. 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 1008/Pat.G/2016/PA.Pml12 minghu sekali, tidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga seharihari;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah dua orang saksi ; Menimbang, bahwa saksi Suharjo bin Drusman
10 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rojikin bin Muksin) terhadap Penggugat (Tresnawati binti Drusman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah).
LUTIARTI, SH
Terdakwa:
SUPRIADI Bin YUSAN
87 — 25
Afni Harita;
Dikembalikan kepada PT.FIF melalui Saksi Lorman Junaidi Bin Drusman;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 3000,00 (tiga ribu rupiah);
FIF melalui Saksi Lorman Junaidi Bin Drusman;4.
JFZ2E12665832 warna Putihtersebut sudah ada jaminan Fidusia dengan nomor W8.00036938.AH.05.01Tahun 2018 tanggal 31 Juli 2018;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengerti isi dan maksud Surat Dakwaan tersebut, oleh karena ituTerdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.LORMAN JUNAIDI Bin DRUSMAN
Afni Harita;Dikembalikan kepada PT.FIF melalui Saksi Lorman Junaidi Bin Drusman;6.
65 — 17
Exfenen PanaSwara bin Moediono ) terhadap Penggugat (Lusiyani, SE binti Uman DRusman) ;5.
59 — 13
Selanjutnya terdakwayang bekerja sebagai P3N (Pembantu Pegawai Pencatat Nikah) desa Kemiri,yang mengetahui kalau saksi DARUSMAN terikat perkawinan dengan saksiMUKENI namun tidak ada akta perkawinan atau akta cerai yang diserahkansaksi DRUSMAN kepada terdakwa, maka agar KK dan KTP atas nama saksiDARUSMAN dapat memenuhi persyaratan nikah ke Kantor Urusan Agama(KUA), lalu terdakwa kemudian mengajukan revisi atas Kartu Keluarga dan KTPatas nama DARUSMAN yang sudah diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan
PT. Triprima Multifinance Pos Sembawa
Tergugat:
1.Rusman
2.Nuria
60 — 22
Adanya suatu hal tertentu yaitu operjanjian atau prestasi berupa uang sejumlah Rp 30.045.600, (tiga puluhempat puluh lima ribu enam ratus rupiah) sebagai utang denganpenjaminan sejumlah Rp 48.048.000, (empat puluh delapan juta empat delapan ribu rupiah) terhadap obyek jaminan fidusia berdasarkan SertJaminan Fidusia Nomor: W6.00144872.AH.05.01 TAHUN 2019 atas nPemberi Fidusia DRUSMAN dan Penerima Fidusia PT.TRIPFMULTIFINANCE, yang dikeluarkan pada tanggal 20 Agustus 2019 oleh KPendaftaran Jaminan
52 — 4
Wita di rumah SaksiANDREAS WINASIS anak dari SIMPLISIUS SUKISNO yang terletak diBlok B5 RT.013 Dusun Suka Jaya, Desa Suliliran Baru, KecamatanPasir Belengkong, Kabupaten Paser, Kalimantan Timur, telahmengambil 1 (satu) buah tas warna hitam yang berisi laptop merkTOSHIBA beserta perlengkapannya;Bahwa awalnya TERDAKWA dan Saksi RUSMAN Bin SUTABRI telahmerencanakan akan melakukan pencurian di rumah Saksi ANDREASWINASIS anak dari SIMPLISIUS SUKISNO, dimana yang mempunyaiide pertama kali adalah Saksi DRUSMAN
AB BAYU PURWO S.K.Y, SH, MH
Terdakwa:
ALI TOPAN Bin ZAKARIA
27 — 11
Putusan Perkara Pidana Nomor 238/Pid.B/2019/PN SdndenganSaudara Sigit Prabowo dan Marjuki Drusman, datang AnakSaksi Miftahul Yuda bersama 2 (dua) orang temannya; Bahwa kemudian Saksi bersama dengan Saudara Sigit Prabowo,Anak Saksi Miftahul Yuda dan 2 (dua) orang temannya berbincangbincang, tidak lama kemudian Anak Saksi Miftahul Yuda meminjam 1(satu) unit Ssepeda motor Honda/D1BO2N26L2 A/T warna Hitam, Tahun2019 milik Saksi dengan alasan akan membeli rokok; Bahwa 15 (lima belas) menit kemudian Anak
LUTIARTI, SH
Terdakwa:
AFNI HARITA Binti AMRI
69 — 19
LORMAN JUNAIDI Bin DRUSMAN (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik kepolisian dan keteranganyang Saksi berikan adalah benar; Bahwa Saksi bekerja di PT.
AB BAYU PURWO S.K.Y, SH, MH
Terdakwa:
RISKI AJI PRATAMA Bin JUANDA
30 — 19
Anak SaksiMiftahul Yuda, Terdakwa dan Saudara Ali Topan; Bahwa Saksi tidak mengetahui cara dan alat yang digunakan olehAnak Saksi Miftahul Yuda, Terdakwa dan Saudara Ali Topan untukmengambil sepeda motor milik Saksi tersebut; Bahwa awal mula kejadiannya pada hari Senin tanggal 10 Juni 2019sekira jam 23.55 WIB, pada saat Saksi sedang dudukduduk dipinggirJalan Dusun Kemiling, Desa Gunung Sugih Besar, KecamatanSekampung Udik Kabupaten Lampung Timur bersama samadenganSaudara Sigit Prabowo dan Marjuki Drusman