Ditemukan 69 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 20-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 72/Pid.B/2018/PN NBA
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
Adino Als Duak Anak Ae
5516
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ADINO Als DUAK Anak AE tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang
    DENNY;

    - 1 (satu) buah BPKB No. 4072688;

    Dikembalikan kepada terdakwa ADINO Als DUAK Anak AE.

    • 1 (satu) buah egrek;

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000,-( dua riburupiah ) ;

    Penuntut Umum:
    Desi Septina Wati,SH
    Terdakwa:
    Adino Als Duak Anak Ae
    DENNY; 1(satu) buah BPKB No. 4072688.Dikembalikan kepada terdakwa ADINO Als DUAK Anak AE. 1 (Satu) buah egrek;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa ADINO Als DUAK dan saudara IJUSFERNANDUS tersebut, PPTPN XIII Ngabang mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa terdakwa ADINO Als DUAK Anak AE bersama saudaraIJUS FERNANDUS tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363ayat (1) ke 4 KUHP.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 72/Pid.B/2018/PN.NbaATAUKedua :Bahwa terdakwa ADINO Als DUAK Anak AE pada hari selasa tanggal 20Februari 2018 sekira jam 13.00
    Kemudian sekira pukul 18.00Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 72/Pid.B/2018/PN.Nbawib saksi memberhentikan mobil feroza tersebut di depan lapangan tenisPTPN XIll Ngabang dan mendapati terdakwa ADINO Als DUAK sedangmengangkut buah sawit hasil curian tersebut, dan ada juga seseorang yangmengendarai sepeda motor setelah saksi tanya bernama sdra IJUS yangmana menurut terdakwa ADINO Als DUAK bahwa sdra IJUS ikut mencuribersamasama sdra DUAK, akan tetapi sdra IJUS tidak mengakuinya dankemudian sdra IJUS langsung
    lahan milik PTPNXIll kemudian terdakwa ADINO Als DUAK bertugas mengumpulkan buahkelapa sawit yang telah jatuh ke tanah dan memasukkan buah sawit yang telahjatuh dari pohon ke dalam mobil jenis FEROZA KB 1402 QH milik terdakwaADINO Als DUAK sebanyak 50 (Lima Puluh) tandan; Bahwa yang mengendarai mobil Feroza berisi buah sawit tersebut adalahterdakwa ADINO Als DUAK; Bahwa saksi SUGIATO Als GIANTO menghubungi saksi SAFRIADI AlsBUJANG untuk mengawasi dari perumahan staf dan tidak lama kemudian saksiSAFRIADI
    DENNY; 1 (satu) buah BPKB No. 4072688;Dikembalikan kepada terdakwa ADINO Als DUAK Anak AE; 1 (Satu) buah egrek;Dirampas untuk dimusnahkan;.
Register : 12-01-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 14/Pid.B/2011/PN.Smp
Tanggal 2 Februari 2011 — ANDRI ANWAR als. PAK EKO
293
  • ANIS :e Bahwa pada pada hari Jumat, tanggal dan bulan lupa tahun 2010 sekitar pukul 09.30Wib, bertempat dipasar Labeng Duak, Desa Batuputih Kenek Kec. Batuputih, Kab.Sumenep, saksi dan terdakwa telah membawa senjata tajam tanpa ijin ;e Bahwa pada waktu itu saksi bersama terdakwa berangkat dari Gapura menuju pasarLabeng Duak, Desa Batuputih Kenek, Kec. Batuputih, Kab.
    Saksi SAEDI :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 26 Nopember 2010 sekira pukul 07.00 Wib saksibersama saksi Guntur Astri Putra dan 4 (empat) orang anggota yang dipimpin oehKanit Reskrim Polsek Batuputih telah melaksanakan pengamanan hari pasaranLabeng Duak, Desa Batuputih Kenek, Kec. Batuputih, Kab. Sumenep dan telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Andri Anwar al. Pak Eko danEdi Susanto al.
    Pak Anis pada saat itu sedang dudukdudukdi jalan masuk halaman SMPN I Batuputih dengan maksud untuk menunggusaudaranya yang bernama Sunarto yang bekerja di pasar Labeng Duak ;Bahwa sebilah pisau yang disita petugas diakui oleh terdakwa adalah miliknya yangtanpa dilengkapii dengan surat ijin yang syah dari pihak yang berwenang yangdidapat dari membeli di pasar Gapura dan digunakan sebagai sikep dengan alasanuntuk menjaga diri ;3.
    Saksi GUNTUR ASTRI PUTRA :Bahwa pada hari Jum/at, tanggal 26 Nopember 2010 sekira pukul 07.00 Wib saksibersama saksi Saedi dan 4 (empat) orang anggota yang dipimpin oeh Kanit ReskrimPolsek Batuputih telah melaksanakan pengamanan hari pasaran Labeng Duak, DesaBatuputih Kenek, Kec. Batuputih, Kab. Sumenep dan telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa Andri Anwar al. Pak Eko dan Edi Susanto al. Pak Anis pada saatsedang dudukduduk di halaman SMPN I Batuputih , Kab .
    Pak Anis pada saat itu sedang dudukdudukdi jalan masuk halaman SMPN I Batuputih dengan maksud untuk menunggusaudaranya yang bernama Sunarto yang bekerja di pasar Labeng Duak ;Bahwa sebilah pisau yang disita petugas diakui oleh terdakwa adalah miliknya yangtanpa dilengkapii dengan surat ijin yang syah dari pihak yang berwenang yangdidapat dari membeli di pasar Gapura dan digunakan sebagai sikep dengan alasanuntuk menjaga diri ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa
Register : 27-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0254/Pdt.P/2017/PA.Spg
Tanggal 26 April 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
211
  • PENETAPANNomor 0254/Padt.P/2017/PA.Spg.wu Ver >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah antara :PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 12 Oktober 1968 agamaIslam, pekerjaan Perdagangan, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Duak Daging Desa MadulangKecamatan Omben Kabupaten Sampang.sebagai Pemohon ;PEMOHON II ASLI, tempat
    tanggal lahir Sampang, 15 September 1978 agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD, tempat kediamandi Dusun Duak Daging Desa Madulang Kecamatan OmbenKabupaten Sampang.sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 27 Maret
    Bahwa, pada tanggal 12 bulan Mei tahun 1997, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Duak Daging Desa Madulang Kecamatan OmbenKabupaten Sampang;. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah AYAH KANDUNG PEMOHON II (ayah kandung Pemohon Il),dengan disaksikan oleh :a. SAKSI NIKAH ;b. SAKSI NIKAH II ;dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah) dibayar tunai.
    SAKSI PARA PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Duak Daging, Desa Madulang, KecamatanOmben, Kabupaten Sampang; di bawah sumpahnya menurut tatacaraagama Islam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami isteri, kKarena saksi adalah saudara ipar Pemohon ; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirmenyaksikan pelaksanaan akad nikahnya ; Bahwa perkawinan mereka
    SAKSI Il PARA PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Duak Daging, Desa Madulang, KecamatanOmben, Kabupaten Sampang; di bawah sumpahnya menurut tatacaraagama Islam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaipasangan suami isteri, karena saksi adalah saudara sepupu PemohonI; Bahwa saat mereka melangsungkan' perkawinan, saksi hadirmenyaksikan pelaksanaan akad nikahnya ; Bahwa perkawinan
Register : 25-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 146/Pid.Sus/2019/PN Pmk
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SUSMIYATI, SH
Terdakwa:
IWAN SUKIRMAN BIN ALM. SUBAIRI
405
  • Duak Tinggi Desa. Blumbungan Kec. LaranganHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 146/Pid. Sus/2019/PN PmkKab.
    Duak Tinggi Desa. Blumbungan Kec. LaranganKab.
    Duak Tinggi, Ds. Blumbungan, Kec. Larangan, Kab. Pamekasan;Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama dengan satu teamdiantaranya yaitu BRIPTU NAUFAL ZAKKY;Bahwa yang saksi tangkap tersebut adalah orang bernama IWANSUKIRMAN, Umur 46 tahun, alamat Dsn. Duak Tinggi, Ds. Blumbungan,Kec. Larangan, Kab.
    Duak Tinggi, Ds. Blumbungan, Kec. Larangan, Kab.Pamekasan yang diduga kedapatan memiliki, menyimpan, dan menguasaiserta menggunakan yang diduga Narkotika Golongan jenis sabusabu;Bahwa penangkapan dilakukan pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 sekirajam 01.00 wib didalam rumah terdakwa di Dsn. Duak Tinggi, Ds.Blumbungan, Kec. Larangan, Kab.
Register : 06-03-2012 — Putus : 12-05-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN SUMENEP Nomor 69/Pid.B/2012/PN. Smp
Tanggal 12 Mei 2012 — JUMANI als. Buk MUKSID
204
  • Buk MUKSID, pada hari selasa tanggal 06 Desember2011 sekira pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lainnya dalam bulanDesember tahun 2011, bertempat di lokasi pasar labeng duak Desa Batu Putih Kenek,Kecamatan Batu Putih, Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih teupa yaitu seorang perempuan yang bernama MAHWANT als.
    Bahwa pada hari selasa tanggal 06 Desember 2011 saksi 1 dengan dibantu saksi 2berjualan/maracang dilokasi pasa labeng duak dipinggir jalan Desa Batuputih,KecamatanBatuputih Kabupaten Sumenep.2. Bahwa sekira pukul 09.00 wib sewaktu saksi 1 sedang melayani pembeli kemudiandidatangi oleh terdakwa Jumani als. B. Muksid dari arah belakang dan langsung bertanyatentang masalah tuduhan pengambilan barang sewaktu berada dihari pasaran klompangDesa Kolpo Kecamatan BatangBatang Kabupaten Sumenep.3.
    1mengetahui dan mengenali yaitu sebuah batu gunung yang dipergunakan terdakwa untukmelakukan penganiayaan dan berhasil dirampas oleh saksi 2 setelah dilerai dengandibantu masyarakat yang berada ditempat tersebut.Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut :9.Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Desember 2011 sekira pukul 08.00 wib berangkatberbelanja kepasar labeng duak
    tangan kanannya ;Terhadap saksi korban terdakwa mengenal namun tidak ada hubungan famili.Bahwa terdakwa merasa bersalah dan sangat menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa jika keterangan para saksi dan terdakwa tersebut salingdihubungkan dan dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan, makadiperoleh fakta hukum dalam perkara ini, yang antara lain sebagai berikut :17.18.Bahwa pada hari selasa tanggal 06 Desember 2011 saksi 1 dengan dibantu saksi 2berjualan/maracang dilokasi pasa labeng duak
Register : 18-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 117/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • PUTUSANNomor 00117/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Dewi Yani Binti Pukasna, Umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Duak SerongRT.002 RW.001, Desa Batuputin Kenek, KecamatanBatuputih, Kabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanParto Bin Ismail, Umur 29 tahun, agama Islam
    Sampurno bin Samsuri, umur 33 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Duak Serong, Desa Batuputih Kenek,Kecamatan Batuputin, Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSaudara Sepupu Penggugat ; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,yang menikah pada bulan Nopember 2015 ; bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orangtua Tergugatselama 1 tahun 2 bulan, namun
    Penggugat berselingkuh,akhirnya Penggugat pulang ke rumah orangtuanya ;Halaman 4 dari 11 halaman PutusanNo.: 0117/Pdt.G/2018/PA.Smp2 bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 1 tahun dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat ;Mahraj bin Marsuk, umur 34 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Duak
    sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Surat Asli identitas) yang merupakanidentitas Penggugat dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, Isibukti tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggal Penggugat yang memangbenarbenar bertempat tinggal di Dusun Duak
Register : 09-03-2015 — Putus : 27-03-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 159/Pdt.P/2015/PA.Mtw
Tanggal 27 Maret 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
223
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suharjo bin Durman) dengan Pemohon II (Rita binti Duak) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 1999 di Kelurahan Muara Laung II Kecamatan Laung Tuhup Kabupaten Murung Raya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Laung Tuhup, Kabupaten Murung Raya;4.
    memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Suharjo bin Durman, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SLTP, tempat kediaman di RT.01, Desa BihaKecamatan Laung Tuhup, Kabupaten Murung Raya danselama berperkara beralamat di Jalan Veteran, RT. 10Kelurahan Muara Laung I, Kecamatan Laung TuhupKabupaten Murung Raya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Rita binti Duak
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suharjo bin Durman) denganPemohon Il (Rita binti Duak) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 1999 diKelurahan Muara Laung Il, Kecamatan Laung Tuhup, Kabupaten MurungRaya;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suharjo bin Durman) denganPemohon II (Rita binti Duak) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 1999 di11Kelurahan Muara Laung Il Kecamatan Laung Tuhup Kabupaten Murung Raya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LaungTuhup, Kabupaten Murung Raya;4.
Register : 18-08-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1122/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • PUTUSANNomor 1122/Pdt.G/2020/PA.Smpearl orl all ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat asli, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Pahlawan RT 03 RW 04, Desa Karang Duak,Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep, selanjutnya disebut
    sebagaiPenggugat;LAWANTergugat asli, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahMenengah Atas, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan PahlawanRT 03 RW 04, Desa Karang Duak, Kecamatan Kota Sumenep, KabupatenSumenep, yang memberikan kuasa kepada : Masodi, S.H., M.H, Advokat,beralamat di Jalan Pahlawan Gg.
    Salamet bin Salim, lahir di Sumenep, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Atas, pekerjaan Tukang Las, bertempattinggal di Dusun Karang Duak, Desa Karang Duak, Kecamatan KotaSumenep, Kabupaten Sumenep.
    Herman bin Sakur, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Karang Duak, Desa Karang Duak, Kecamatan Kota Sumenep,Kabupaten Sumenep;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 9 dari 23 Put. No. 1122/Pdt.G/2020/PA.Smp.
Register : 27-10-2008 — Putus : 20-11-2008 — Upload : 19-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 371/ PID.B / 2008 / PN SMP
Tanggal 20 Nopember 2008 — ACH JUFRI, DKK
234
  • Nangka Karang duak, Kec. Kota, Kab.
    telah pula mengajukan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp. 69.000, ( enam puluh sembilan ribu rupiah ) ;e Kartu remi sebanyak 52 ( lima puluh dua ) lembar ;yang dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan ParaTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 September 2008 para terdakwatelah ditangkap Polisi karena sedang melakukan perjudian denganmenggunakan kartu remi di teras rumah Erfan di Karang duak
    mengisi waktu luang sambil menunggumakan sahur ;Bahwa tidak ada ijin dari pemerintah untuk permainan togeltersebut ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan terdakwa tersebut jikadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan, maka didapatkanfakta hukum dalam perkara ini yang antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 September 2008 para terdakwatelah ditangkap Polisi karena sedang melakukan perjudian denganmenggunakan kartu remi di teras rumah Erfan di Karang duak
Register : 01-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN Kkn
Tanggal 19 Januari 2022 — TUENG Als ISON Als BAPAK IKA Bin YULIUS DUAK SAHIDAR
8130
  • Tueng als Ison als Bapak Ika Bin Yulius Duak Sahidar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000.00 (Satu
    TUENG Als ISON Als BAPAK IKA Bin YULIUS DUAK SAHIDAR
Register : 29-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 650/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon:
MOH.SOFI SUFYAN
Termohon:
ALFI MAUFIRAH
122
  • Jawa Timur, sebagai Pemohon;melawanALFI MAUFIRAH, Umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S2 pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di JI Pahlawan No II570RT.03/04 Kelurahan Karang Duak Kec. Kota Kab. SumenepProp.
    Bahwa, setelan pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Rumah Orang Tua termohon di Kelurahan Karang Duak Kec. KotaKab. Sumenep, selama kurang lebih 3 Tahun.3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (Ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama: Ahmad Hafid Sofyan Umur + 2 Tahun dansekarang ikut Termohon.4.
Register : 10-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0022/Pdt.P/2017/PA.Spg
Tanggal 23 Januari 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
324
  • P/2017/PA Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang setelah memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Perubahan biodata dalam Akta Nikah telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Muniran bin Hamid, tempat tanggal lahir Sampang, 20 Januari 1960, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan tidak tamat SD, tempatkediaman di Dusun Duak Rajeh Desa Tamberu LaokKecamatan Sokobanah, Kabupaten Sampang, sebagaiPemohon ;Sarnati binti Prume,
    tempat tanggal lahir Sampang, 24 Maret 1971 agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan tidak tamat SD, bertempattinggal di Dusun Duak Rajeh Desa Tamberu Laok KecamatanSokobanah, Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon Il, ataubersamasama disebut Para Pemohon, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dr.
Register : 07-07-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 156/Pid.C/2021/PN Smp
Tanggal 7 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
OKTA AFRIASDIYANTO
Terdakwa:
SOLIKHIN
193
  • Catatan putusan yang dibuat oleh Hakim Pengadilan Negeri dalam daftarcatatan perkaraPasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 156 /Pid/C/2021/PN SmpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa danmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Solikhin;Tempat lahir : Sumenep;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 18 Februari 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Karang Duak
Register : 28-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1118/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 30 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SYAIFUL ARIF
Terbanding/Terdakwa : RIZAL FAUZI BIN AHMAD
1810
  • No.1118/PID.SUS /2020/PT SBYsuatu waktu dalam bulan Maret 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktupada tahun 2020, bertempat di pinggir Jalan Pahlawan tepatnya di bengkelbubut Kelurahan Karang Duak, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sumenep, Tanpa Hak Atau Melawan HukumMenawarkan Untuk Di Jual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi PerantaraDalam Jual Beli, Menukar Atau Menyerahkan Narkotika Golongan I,perbuatan
    No.1118/PID.SUS /2020/PT SBYbubut Kelurahan Karang Duak, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sumenep, Tanpa Hak Atau Melawan HukumMemiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman, yang dilakukan oleh Terdakwa antara lain dengan carasebagai berikut :Bahwa hari Kamis, tanggal 05 Maret 2020 sekitar jam 18.00 WIBberdasarkan informasi dari masyarakat dilaporkan tentang adanya peredarangelap
Register : 23-09-2008 — Putus : 28-10-2008 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 359 / PID.B / 2008 / PN SMP
Tanggal 28 Oktober 2008 — SADRIMIN BIN DULHALIM
233
  • setelah ituterdakwa memasukkan kunci T yang sudah dipersiapkan sebelumnya dalam lobang kuncikontak sepeda motor merek Revo sampai lubang kunci rusak.Bahwa sebelum terdakwa berhasil membawa sepeda motor merek Revo, maka saksiEdy Setiono mengetahui perbuatan terdakwa tersebut, sehingga terdakwa melarikan dirikearah timur menuju simpang empat kota Sumenep, kemudian saksi Edy Setiono bersamadengan saksi Encung Sukaidi mengejar terdakwa dan sampai di sebelah utara pos lantas jalanHP Kusuma Desa Karang Duak
Register : 08-04-2008 — Putus : 22-04-2008 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 128 / PID.B / 2008 / PN SMP
Tanggal 22 April 2008 — H BIYANTO GAYADRI AP bin ASMAD, DKK
307
  • didampingi Penasehat Hukum dan ia sendiri yang akanmenghadapinya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa I H BIYANTO GAYADRI AP bin ASMAD danterdakwa II RIFAI bin ENCUNG pada hari senin tanggal 25 Febriari 2008 sekitar pukul13.30wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lainnya yang masih termasuk dalambulan Februari 2008 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2008 bertempatdi jalan Pahlawan, kelurahan Karnag duak
    sebanyak 10 drumyaitu 2000 liter dari saksi 1 seharga Rp 4.600.000 (empat juta enam ratus riburupiah) ;bahwa saat diangkut menuju rumahnya terdakwa telah ditangkap petugaspolisi dan tidak bisa menunjukkan suratsurat kelengkapan ijinnya karenasurat ijin yang dipunyai telah habis masa berlakunya dan muatan yang dibawajuga melebihi kapasitas yang dibolehkan yaitu sebanyak 200 liter saja ;bahwa kejadian tersebut berlangsung pada hari snein tanggal 25 Februari 2008di jalan Pahlawan kecamatan Karang duak
Putus : 31-10-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1197/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 31 Oktober 2013 —
50
  • menghadap persidangan, sedangkan Wali Pemohon tidakhadir menghadap persidangan tanpa alasan yang sah dan telah tidak pula menyuruhorang lain menghadap sebagai kuasa yang sah, meskipun menurut Berita AcaraRelaas panggilan sidang Pengadilan Agama Bondowoso Nomor: 1197/Pdt.P/2013/PA.Bdw tanggal 30 Agustus 2013, 11 September 2013 dan 02 Oktober 2013 yangdibacakan dimuka sidang telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa ternyata Pemohon telah tidak menghadiri persidanganlanjutan hingga duak
Putus : 31-10-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1146/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 31 Oktober 2013 —
40
  • Termohon tidak hadirmenghadap persidangan tanpa alasan yang sah dan telah tidak pula menyuruhorang lain menghadap sebagai kuasa yang sah, meskipun menurut Berita AcaraRelaas panggilan sidang Pengadilan Agama Bondowoso Nomor: 1146/Pdt.G/2013/PA.Bdw tanggal 28 Agustus 2013, 05 September 2013, 27 September 2013 dan 23September 2013 dan 10 Oktober 2013 yang dibacakan dimuka sidang telahdipanggil secara resmi dan patut ;Menimbang, bahwa ternyata Pemohon telah tidak menghadiri persidanganlanjutan hingga duak
Register : 17-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0588/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Kecamatan Omben KabupatenSampang, ( P.1 )Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3527051602882285 atas namaPEMOHON ASLI tertanggal 13 Agustus 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sampang, ( P.2 );Bahwa buktibukti yang berupa fotokopi, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya dan telah diberi meterai cukup;Bukti 2 orang saksi masingmasing bernama :Saksi : SAKSI PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Karang Duak
    2019;Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah menjalin hubungan lagi layaknya suami istri,Him 4 dari 14 him Salinan Putusan Nomor, 0588/Pat.G/2019/PA Spg.mereka meninggalkan kewajibanya masingmasing dan tidak adatandatanda akan kembali rukun; Bahwa saksi melihat, pihak keluarga telah berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il : SAKSI Il PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Karang Duak
Putus : 01-07-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 320/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 1 Juli 2013 —
110
  • telah ditetapkan,semula Penggugat datang menghadap persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirmenghadap persidangan tanpa alasan yang sah dan telah tidak pula menyuruhorang lain menghadap sebagai kuasa yang sah, meskipun menurut Berita AcaraRelaas panggilan sidang Pengadilan Agama Bondowoso Nomor: 0320/Pdt.G/2013/PA.Bdw tanggal 02 Agustus 2013 yang dibacakan dimuka sidang telah dipanggilsecara resmi dan patut ;Menimbang, bahwa ternyata Penggugat telah tidak menghadiripersidangan lanjutan hingga duak