Ditemukan 23 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 3469/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 13 Agustus 2018 — pemohon termohon
91
  • Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis hakimberpendapat rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah (brokenmarriage) berselisih terus menerus kemudian Termohon tidak taat kepadaPemohon (Nuzus) pergi meninggalkan kewajiban sebagai istri lebin dari 3tahun 7 bulan berturutturut, sehingga permohonan Pemohon untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam AlQuran surah Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi:file ducts
Register : 15-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 13/Pdt/2015/PT.BDG
Tanggal 23 Februari 2015 — DARSA Lawan 1.PT. PRATAMA INTERDANA FINANCE CQ. PT. PRATA INTERDANA FINANCE CABANG TASIKMALAYA 2.CECEP HABIBILAH 3.INDRA MUSTOFA BIN MA'RUF 4.ENDAH HERAWATI
5520
  • ,tanggal 2 September 2 dibatalkan, selanjutnya PengadilanTinggi akan mengadil cdo pertimbangan sebagai berikut :M Sabo. bahwa sebagaimana dalam pertimbangan diatas*ternyata ducts Penggugat tidak jelas, apakah wanprestasi atauper on hukum, disamping itu antara posita dan petitumnyaSY Q Xing mendukung.
Register : 06-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 1245/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 2 April 2018 — pemohon termohon
70
  • halaman.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis hakimberpendapat rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah (brokenmarriage) berselisih terus menerus kemudian Termohon tidak taat kepadaPemohon (Nuzus) pergi meninggalkan kewajiban sebagai istri lebih dari 5bulan. berturutturut, sehingga permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam AlQuran surah Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi:file ducts
Register : 20-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 15/Pdt.G/2017/PA.KP
Tanggal 3 April 2017 — Pemohon & Termohon
198
  • Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allahdalam AlQur'an surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi :VYY ale ducts atl Ys GLI 1252 GlyArtinya : Dan jika mereka ber'azam ( bertetap hati untuk ) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui .Menimbang, bahwa terhadap Pemohon dan Termohon telahdiupayakan perdamaian baik oleh Majelis Hakim dan para saksi Pemohonnamun tidak berhasil, maka berdasarkan Pasal 70 Ayat (1) UndangUndangNomor
Register : 10-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 196/Pdt.G/2019/PA. Mmj
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • G/2019/PA Mnj.Menimbang, bahwa memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakanbahwa adalah suatu kewajiban bagi Penggugat untuk membuktikangugatannya, sebagaimana dalam hadis riwayat Imam Tirmizi:a aoHee) fe ducts chal fe tah cud aling ale ai lie Zin &anArtinya:Bahwasanya Nabi saw. bersabda: "Wajib alat bukti bagi Penggugat,sedangkan (jika diperlukan, juga alat bukti) sumpah bagi Tergugat";Menimbang, bahwa untuk membuktikan dailildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti P., serta dua
Register : 13-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA PARIGI Nomor 258/Pdt.G/2017/PA.Prgi
Tanggal 23 Oktober 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
228
  • pembuktian untuk menemukanfakta hukum tentang dalildalil permohonan Pemohon sebagaimana tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon adalah pihak yangmendalilkan perkara, maka Majelis Hakim membebani wajib alat bukti kepadaPemohon, hal ini berdasarkan maksud Pasal 283 Reglement Buiteegevesten(R.Bg.) serta memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakan bahwa adalahsuatu. kewajiban bagi Pemohon untuk membuktikan Permohonannya,sebagaimana dalam hadis Nabi Muhammad saw. riwayat Imam Tirmizi, yaitu:eu te ducts
Register : 09-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA PARIGI Nomor 225/Pdt.G/2017/PA.Prgi
Tanggal 30 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
107
  • antara mereka sudah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanbagi kKeduanya untuk melanjutkan kehidupan berumahtangga;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat adalah pihak yangmendalilkan perkara, maka Majelis Hakim membebani wajib alat bukti kepadaPenggugat, hal ini berdasarkan maksud Pasal 283 Reglement Buiteegevesten(R.Bg.) serta memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakan bahwa adalahsuatu. kewajiban bagi Penggugat untuk membuktikan gugatannya,sebagaimana dalam hadis riwayat Imam Tirmizi:eu (te ducts
Register : 21-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PA PARIGI Nomor 324/Pdt.G/2016/PA.PRGI
Tanggal 23 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
108
  • /Pdt.G/2016/PA Prgisuatu. kewajiban bagi Penggugat untuk membuktikan gugatannya,sebagaimana dalam hadis riwayat Imam Tirmizi:eu te ducts (onal te Ata 108 play atte ay Ale gaiArtinya: Bahwasanya Nabi saw. bersabda: "Wajib alat bukti bagi Penggugat,sedangkan (jika diperlukan, juga alat bukti) sumpah bagi Tergugat";Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat (bukti P.) dan menghadirkan 2(dua) orang saksi sebagaimana telah diuraikan di dalam duduk
Register : 01-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA PARIGI Nomor 314/Pdt.G/2017/PA.Prgi
Tanggal 11 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7728
  • No. 314/Pdt.G/2017/PA Prgisuatu. kewajiban bagi Penggugat untuk membuktikan gugatannya,sebagaimana dalam hadis riwayat Imam Tirmizi:eu te ducts (onal te Ata 108 play atte ay Ale gaiArtinya: Bahwasanya Nabi saw. bersabda: "Wajib alat bukti bagi Penggugat,sedangkan (jika diperlukan, juga alat bukti) sumpah bagi Tergugat";Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat (bukti P.) dan menghadirkan 2(dua) orang saksi sebagaimana telah diuraikan di dalam
Register : 15-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA PARIGI Nomor 102/Pdt.G/2017/PA.Prgi
Tanggal 26 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
106
  • No. 102/Pdt.G/2017/PA Prgisuatu. kewajiban bagi Penggugat untuk membuktikan gugatannya,sebagaimana dalam hadis riwayat Imam Tirmizi:eu te ducts (onal te Ata 108 play atte ay Ale gaiArtinya: Bahwasanya Nabi saw. bersabda: "Wajib alat bukti bagi Penggugat,sedangkan (jika diperlukan, juga alat bukti) sumpah bagi Tergugat";Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat (bukti P.) dan menghadirkan 2(dua) orang saksi sebagaimana telah diuraikan di dalam
Register : 16-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA PARIGI Nomor 30/Pdt.G/2017/PA.Prgi
Tanggal 22 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
125
  • pembuktian untuk menemukanfakta hukum tentang dalildalil permohonan Pemohon sebagaimana tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon adalah pihak yangmendalilkan perkara, maka Majelis Hakim membebani wajib alat bukti kepadaPemohon, hal ini berdasarkan maksud Pasal 283 Reglement Buiteegewesten(R.Bg.) serta memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakan bahwa adalahsuatu. kewajiban bagi Pemohon untuk membuktikan Permohonannya,sebagaimana dalam hadis Nabi Muhammad saw. riwayat Imam Tirmizi, yaitu:eu (te ducts
Register : 25-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 278/Pdt.G/2019/PA.KBr
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • dipaksakan juga untuk mempertahankannya,patut diduga bahwa hal itu akan menimbulkan mafsadah yang lebih besar darimaslahatnya, padahal menolak mafsadah lebih diutamakan dari mencapaikemaslahatan, ketentuan tersebut sesuai dengan kaidah fikin yang berbunyi:Zed Lecnal) Giles (gle a the tw Ldall 0Artinya: Mencegah halhal yang negatif lebih didahulukan dari pada mengejarhalhal yang positif;Menimbang, bahwa majelis juga perlu mengetengahkan Firman Allahdalam surat alBagarah ayat 227 yang berbunyi :ale ducts
Register : 09-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA PARIGI Nomor 91/Pdt.G/2017/PA.Prgi
Tanggal 19 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
128
  • pembuktian untuk menemukanfakta hukum tentang dalildalil permohonan Pemohon sebagaimana tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon adalah pihak yangmendalilkan perkara, maka Majelis Hakim membebani wajib alat bukti kepadaPemohon, hal ini berdasarkan maksud Pasal 283 Reglement Buiteegevesten(R.Bg.) serta memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakan bahwa adalahsuatu. kewajiban bagi Pemohon untuk membuktikan Permohonannya,sebagaimana dalam hadis Nabi Muhammad saw. riwayat Imam Tirmizi, yaitu:eu te ducts
Register : 02-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA PARIGI Nomor 51/Pdt.G/2017/PA.Prgi
Tanggal 15 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
114
  • pembuktian untuk menemukan fakta hukum tentang dalildalil permohonan Pemohon sebagaimana tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon adalah pihak yangmendalilkan perkara, maka Majelis Hakim membebani wajib alat bukti kepadaPemohon, hal ini berdasarkan maksud Pasal 283 Reglement Buiteegevesten(R.Bg.) serta memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakan bahwa adalahsuatu. kewajiban bagi Pemohon untuk membuktikan Permohonannya,sebagaimana dalam hadis Nabi Muhammad saw. riwayat Imam Tirmizi, yaitu:eu (te ducts
Register : 01-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA PARIGI Nomor 187/Pdt.G/2016/PA.PRGI
Tanggal 21 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
116
  • telah sampai pada jalan buntu,sehingga perceraian adalah satusatunya jalan keluar untuk menyelesaikannyaataukah tidak;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat adalah pihak yangmendalilkan perkara, maka Majelis Hakim membebani wajib alat bukti kepadaPenggugat, hal ini berdasarkan maksud Pasal 283 Reglement Buiteegevesten(R.Bg.) serta memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakan bahwa adalahsuatu. kewajiban bagi Penggugat untuk membuktikan gugatannya,sebagaimana dalam hadis riwayat Imam Tirmizi:eu (te ducts
Register : 21-03-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA PARIGI Nomor 0141/Pdt.G/2016/PA.Prgi
Tanggal 23 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4236
  • telah sampai pada jalan buntu,sehingga perceraian adalah satusatunya jalan keluar untuk menyelesaikannyaataukah tidak;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat adalah pihak yangmendalilkan perkara, maka Majelis Hakim membebani wajib alat bukti kepadaPenggugat, hal ini berdasarkan maksud Pasal 283 Reglement Buiteegevesten(R.Bg.) serta memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakan bahwa adalahsuatu. kewajiban bagi Penggugat untuk membuktikan gugatannya,sebagaimana dalam hadis riwayat Imam Tirmizi:eu (te ducts
Register : 05-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PA PARIGI Nomor 277/Pdt.G/2016/PA.PRGI
Tanggal 26 Oktober 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
168
  • pembuktian untuk menemukanfakta hukum tentang dalildalil permohonan Pemohon sebagaimana tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon adalah pihak yangmendalilkan perkara, maka Majelis Hakim membebani wajib alat bukti kepadaPemohon, hal ini berdasarkan maksud Pasal 283 Reglement Buiteegevesten(R.Bg.) serta memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakan bahwa adalahsuatu. kewajiban bagi Pemohon untuk membuktikan Permohonannya,sebagaimana dalam hadis Nabi Muhammad saw. riwayat Imam Tirmizi, yaitu:aaeu (te ducts
Register : 18-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PA PARIGI Nomor 254/Pdt.G/2016/PA.PRGI
Tanggal 8 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
124
  • melaksanakan acara pembuktian untuk menemukanfakta hukum tentang dalildalil permohonan Pemohon sebagaimana tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon adalah pihak yangmendalilkan perkara, maka Majelis Hakim membebani wajib alat bukti kepadaPemohon, hal ini berdasarkan maksud Pasal 283 Reglement Buiteegewesten(R.Bg.) serta memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakan bahwa adalahsuatu. kewajiban bagi Pemohon untuk membuktikan Permohonannya,sebagaimana dalam hadis riwayat Imam Tirmizi:eu (te ducts
Register : 03-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA PARIGI Nomor 5/Pdt.G/2017/PA.Prgi
Tanggal 8 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
115
  • pembuktian untuk menemukan fakta hukum tentang dalildalil permohonan Pemohon sebagaimana tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon adalah pihak yangmendalilkan perkara, maka Majelis Hakim membebani wajib alat bukti kepadaPemohon, hal ini berdasarkan maksud Pasal 283 Reglement Buiteegevesten(R.Bg.) serta memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakan bahwa adalahsuatu. kewajiban bagi Pemohon untuk membuktikan Permohonannya,sebagaimana dalam hadis Nabi Muhammad saw. riwayat Imam Tirmizi, yaitu:eu te ducts
Register : 02-11-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA PARIGI Nomor 342/Pdt.G/2016/PA.Prgi
Tanggal 25 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
104
  • dailildalil permohonan Pemohon dan dailildalil bantahanTermohon sebagaimana tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon adalah pihak yangmendalilkan perkara, maka Majelis Hakim membebani wajib alat bukti terlebihdahulu kepada Pemohon, hal ini berdasarkan maksud Pasal 283 ReglementBuiteegevesten (R.Bg.) serta memperhatikan hadis Nabi saw. yangmenyatakan bahwa adalah suatu kewajiban bagi Pemohon untuk membuktikanPermohonannya, sebagaimana dalam hadis Nabi Muhammad saw. riwayatImam Tirmizi, yaitu:eu te ducts