Fahmi bin Dujono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual dan Menjadi Perantara Dalam Jual-Beli Narkotika Golongan I;

2.

Penuntut Umum:
MUHAMMAD YOFHAN WIBIANTO, SH
Terdakwa:
FAHMI SIGIT RAHMADI Alias FAHMI Bin DUJONO

Fahmi bin Dujono;Tempat lahir : Damit;Umur/Tanggal lahir : 23 (dua puluh tiga) tahun/19 Maret 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Teguhan RT 005, Desa Damit, Kec. BatuAmpar, Kab. Tanah Laut, Prov.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAHMI SIGIT RAHMADI AliasFAHMI Bin DUJONO dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahundan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliyar rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Bulan, pidana tersebut dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa menjalani penahanan sementara dengan perintah tetapditahan.3.

makan.w Bahwa Kemudian pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021 sekitar pukul01.30 wita pada saat terdakwa sedang berada dirumahnya yang beralamat diDusun Teguhan RT. 005 Desa Damit Kecamatan Batu Ampar Kabupaten TanahLaut Provinsi Kalimantan Selatan, tibatiba terdakwa didatangi oleh SaksiUJANG SUTARDI dan Saksi FERRY ANGRIAWAN (Kedauanya AnggotaKepolsian) beserta anggota Kepolisian Resort Tanah Laut yang lainnya danlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa FAHMI SIGIT RAHMADIAlias FAHMI Bin DUJONO

Pengadilan NegeriPelaihari berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa denganrangkaian perbuatan antara lain sebagai berikut :w Bahwa berawal pada Saksi UJANG SUTARDI dan Saksi FERRYANGRIAWAN (Keduanya Anggota Kepolisian) beserta anggota KepolisianResort Tanah Laut yang lainnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaterdakwa FAHMI SIGIT RAHMADI Alias FAHMI Bin DUJONO

11(sebelas) gram terdakwa jual kepada Saksi DIAN WAHYU SAPUTRA Bin H.SIAMAN (Alm) dengan harga Rp. 22.000.000, (dua puluh juta rupiah) dengansistem hutang pada hari Selasa 09 maret 2021 bertempat di Jalan Kasturi KotaBanjarbaru dan terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah), bahwa kemudian Saksi DIAN WAHYU SAPUTRA Bin H.SIAMAN (Alm) telah 10 (Sepuluh) kali mendapatkan narkotika jenis sabu dariterdakwa baik melalui perantara yaitu dengan Saksi FAHMI SIGIT RAHMADIBin DUJONO

11(sebelas) gram terdakwa jual kepada Saksi DIAN WAHYU SAPUTRA Bin H.SIAMAN (Alm) dengan harga Rp. 22.000.000, (dua puluh juta rupiah) dengansistem hutang pada hari Selasa 09 maret 2021 bertempat di Jalan Kasturi KotaBanjarbaru dan terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah), banhwa kemudian Saksi DIAN WAHYU SAPUTRA Bin H.SIAMAN (Alm) telah 10 (Sepuluh) kali mendapatkan narkotika jenis sabu dariterdakwa baik melalui perantara yaitu dengan Saksi FAHMI SIGIT RAHMADIBin DUJONO

dengan sistem hutang pada hariSelasa 09 maret 2021 bertempat di Jalan Kasturi Kota Banjarbaru; Bahwa dari penjualan Sabu kepada Sdr DIAN WAHYU SAPUTRAtersebut Terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp. 3.000.000,00(tiga juta Rupiah);Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2021/PN Pili Bahwa Menurut keterangan Sdr DIAN WAHYU SAPUTRA Bin H.SIAMAN (Alm) bahwa ia telah 10 (Sepuluh) kali mendapatkan narkotikajenis sabu dari terdakwa baik melalui perantara yaitu dengan Sdr FAHMISIGIT RAHMADI Bin DUJONO

Alm) dengan harga Rp.22.000.000,00 (dua puluh juta Rupiah) dengan sistem hutang pada hariSelasa 09 maret 2021 bertempat di Jalan Kasturi Kota Banjarbaru; Bahwa dari penjualan Sabu kepada Sdr DIAN WAHYU SAPUTRAtersebut Terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp. 3.000.000,00(tiga juta Rupiah); Bahwa Menurut keterangan Sdr DIAN WAHYU SAPUTRA Bin H.SIAMAN (Alm) bahwa ia telah 10 (Sepuluh) kali mendapatkan narkotikajenis sabu dari terdakwa baik melalui perantara yaitu dengan Sdr FAHMISIGIT RAHMADI Bin DUJONO

Alm) dengan harga Rp.22.000.000,00 (dua puluh juta Rupiah) dengan sistem hutang pada hariSelasa 09 maret 2021 bertempat di Jalan Kasturi Kota Banjarbaru; Bahwa dari penjualan Sabu kepada Sdr DIAN WAHYU SAPUTRAtersebut Terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp3.000.000,00 (tigajuta Rupiah); Bahwa menurut keterangan Sdr DIAN WAHYU SAPUTRA Bin H.SIAMAN (Alm) bahwa ia telah 10 (Sepuluh) kali mendapatkan narkotikajenis sabu dari terdakwa baik melalui perantara yaitu dengan Sdr FAHMISIGIT RAHMADI Bin DUJONO

Ade Sumantri bin Takori) terhadap Penggugat (Sri Devi binti Dujono);

Foto copy Kartu Keluarga nama DUJONO AL GENDON, yang selanjutnyadiberi tanda P.5;6. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar atas nama DUONO,tertanggal 11 Juni 1993, yang selanjutnya diberi tanda P.6;7.

Fotokopi Akta Cerai, atas nama Mardin bin Dujono melawanMaisyah binti M. Anan (isteri terdahulu Mardin), dengan Nomor:181/AC/2009/PA.Tgt, tertanggal 22 Juni 2009, yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Waki Panitera Pengadilan Agama TanahGrogot, telah bermeterai cukup, dan telah dinazegelen, setelahdiperikSa Sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.2;3.

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, yang berakibat saat ini anak kandung Pemohon(OKTAFIANA AKHIRIYAH binti DUJONO) sedang hamil 2 bulan akibatberhubungan dengan calon suaminya (CANDRA YUS SEPTIAWAN binRAMUN);3. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminya berstatusjejaka tidak ada hubungan nasab maupun sesusuan serta tidak ada larangannikah;4.

kurang lebin sudah 10 (Sepuluh) kali bertransaksinarkotika jenis sabu dengan saksi HERU dan terdakwa II sudah 2 (dua) kalimenemani terdakwa bertransaksi narkotika jenis sabu dan dari transaksitersebut terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) untuk setiap gramnya, sedangkan terdakwa iidiperbolehkan mengkonsumsi narkotika jenis Sabu Secara Cumacuma.e Bahwa sebelumnya terdakwa I sudah pernah menjual narkotika jenissabu kepada saksi FAHMI SIGIT RAHMADI Alias FAHMI Bin DUJONO

jenis sabu dengan saksi HERU dan terdakwa II sudah 2 (dua) kalimenemani terdakwa bertransaksi narkotika jenis sabu dan dari transaksitersebut terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) untuk setiap gramnya, sedangkan terdakwa iidiperbolehkan mengkonsumsi narkotika jenis Sabu Secara Cumacuma.Halaman 8 dari 40 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN Plie Bahwa sebelumnya terdakwa I sudah pernah menjual narkotika jenissabu kepada saksi FAHMI SIGIT RAHMADI Alias FAHMI Bin DUJONO

Saksi Fahmi Sigit Rahmadi alias Fahmi Bin Dujono, memberikanketerangan pada hari Selasa, tanggal 31 Agustus 2021 dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik danmembenarkan keterangan dan tanda tangannya dalam BAP Penyidik; Bahwa Saksi kenal dengan para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluaga maupun hubungan pekerjaan; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan didalam persidangan sebagaisaksi dalam perkara penyalahgunaan dan/atau peredaran gelapnarkotika

Sebagaimana telah Tergugat ungkapkan pada Memori Mediasi(Tawaran Tergugat) yang terlebih dahulu telah Tergugat sampaikan kepadaMajelis melalui Hakim Mediasi ;Perkara No. 254/Pdt.G/1997/PN.Jaksel didaftar tanggal 25 Juli 1997 ;Perkara No. 450/Pdt.G/1997/PN.Jaksel didaftar tanggal 20 November 1997 ;Partai Perkara : Brigjen (Purn) SOEMARTONO D (Penggugat) vs DUJONO(Tergugat) ;Materi Perkara Uang Rp. 470.000.000, (empat ratus tujuh puluh juta rupiah) exBank PDFCI(Cek No. 013852) ;Bahwa terhadap gugatan