Memberi izin kepada Pemohon (PONIMAN bin MANIDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MUSLIKAH bin DULARI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp881.000,00 ( delapan ratus delapan puluh satu ribu );

Pemohon:
PONIMAN bin MANIDI
Termohon:
MUSLIKAH bin DULARI

PUTUSANNomor 1007/Pdt.G/2019/PA.LmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:PONIMAN bin MANIDI umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Krajan RT.06 RW. 05 Desa NguterKecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon";MelawanMUSLIKAH bin DULARI umur 36 tahun, agama Islam

Memberi jjin kepada Pemohon (PONIMAN bin MANIDI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUSLIKAH bin DULARI)di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :nafkah iddah sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);mut'ah sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);nafkah anak setiap bulan sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah) sampai anak tersebut berumur dewasa (21 tahun);.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DIANTO BIN DULARI) terhadap Penggugat (DEWI ANISATRIA BINTI SUYADI);

4.

Penggugat:
DEWI ANISATRIA BINTI SUYADI
Tergugat:
DIANTO BIN DULARI

ANISATRIA BINTI SUYADI, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Karyawan Pabrik Jamur,tempat kediaman di Dusun Krajan, Rt. 003 Rw.001, Desa Jajangwulung, Kecamatan Puspo,Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANDIANTO BIN DULARI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Buruh tani, tempat kediaman diDusun Krajan 1 Pancut, RT.003, RW. 004, DesaPancut, Kecamatan Tutur, Kabupaten Pasuruan ,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari

Putusan No 1092/Padt.G/2018/PA.PasTergugat (DIANTO BIN DULARI) terhadap Penggugat (DEW!

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DIANTO BIN DULARI)terhadap Penggugat (DEW! ANISATRIA BINTI SUYADI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 603.000,00 ( Enam ratus tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Senin tanggal 03 september 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh Dra.

ANISATRIA BINTI SUYADI, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Karyawan Pabrik Jamur,tempat kediaman di Dusun Krajan, Rt. 003 Rw.001, Desa Jajangwulung, Kecamatan Puspo,Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANDIANTO BIN DULARI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Buruh tani, tempat kediaman diDusun Krajan 1 Pancut, RT.003, RW. 004, DesaPancut, Kecamatan Tutur, Kabupaten Pasuruan ,sebagai Tergugat ;Menimbang, bahwa putusan Verstek tersebut harus

DULARI BIN CATAM; ROMADHON BIN TUHRI; ARI KLUNYUM BIN SALAS;

Nama lengkap DULARI BINCATAMTempat lahir PekalonganUmur atau tanggal lahir 50 tahun /Tahun 1961Jenis kelamin Laki laki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal DsnKarangjati Desa Karangjati Kec. WiradesaKab.PekalonganAgama Islam.Pekerjaan Buruh2 Nama lengkap ROMADHON BINTUHRITempat lahir PekalonganUmur atau tanggal lahir 49 tahun / 16 Juni1962Jenis kelamin Laki laki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Dkh. PedekIndah Rt.

Menyatakan mereka Terdakwa I DULARI BIN CATAM,terdakwa II ROMADHON BIN TUHRI, terdakwa III ARI KLUNYUMBIN SALAS dan terdakwa IV KASNO BIN MADI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kedua Pasal 303bis ayat (1) ke 22 Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa I DULARIBIN CATAM, terdakwa II ROMADHON BIN TUHRI, terdakwa IIIARI KLUNYUM BIN SALAS dan terdakwa IV KASNO BIN MADIberupa pidana penjara masing masing selama 7 ( tujuh) bulan penjara

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana berdasarkan Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.Bahwa terdakwa I Dulari bin Cartam, terdakwa II Romadhonbin Tuhri, terdakwa III Ari Klunyum bin Salas dan terdakwaIV Kasno bin Madi pada hari Jumat tanggal 08 bulan Julitahun 2011 sekira pukul 14.00 WIB atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2011 bertempat disebuah warung Ds. Babalan Lor Kec. Bojong Kab.

Menimbang bahwa dipersidangan telah didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutTerdakwa : DULARI BIN CATAM, terdakwa II ROMADHON BINTUHRI, terdakwa III ARI KLUNYUM BIN SALAS dan terdakwa IVKASNO BIN MADI,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Benar pada hari Jumat tanggal 8 Juli 2011 sekirapukul 14.00 Wib terdakwa I, terdakwa II, terdakwa IIITerdakwa IV datang ke warung milik saksi Sindon di desaBabalan Lor Kec. Bojong Kab.

DULARI BIN CATAM 2. terdakwaROMADHON BIN TUHRI 3. terdakwa ARI KLUNYUM BIN SALASterdakwa 4 KASNO BIN MADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamain judi yang diadakan dijalan umum, sedangkan untuk itutidak ada ijin dari penguasa yang berwenang 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masing masing selama: 4 (empat)bulan 3; ++ eee e eee eee eee3.

DAMU bin DULARI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan bahwa terdakwa I. SUPANDI bin JARIMIN dan terdakwa II.

DAMU bin DULARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;4. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;5. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 6.

Membebaskan para terdakwa yakni terdakwa SUPANDI BIN JARIMIN danterdakwa Il DAMU BIN DULARI dari dakwaan Primair sebagaimana yangdiajukan dalam dakwaan penuntut umum;2. Menyatakan para terdakwa yakni terdakwa SUPANDI BIN JARIMIN danterdakwa Il DAMU BIN DULARI bersalah melakukan perbuatan menggunakankesempatan main judi sebagaimana diatur dalam pasal 303 bis ayat (1) ke 1KUHP sesuai dalam dakwaan subsidair dari Penuntut Umum;3.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa yakni terdakwa SUPANDI BIN JARIMIN, dan terdakwa II DAMU BIN DULARI masingmasingselama 08 (delapan) bulan penjara dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;4. Menyatakan barang bukti berupa:e Uang tunai Rp. 145.000. (seratus empat puluh lima ribu rupiah), dirampasuntuk Negara;e 1 (satu) set kartu DOMINO dan 1 (satu) ) lembar karpet yang bergambar buahbuahan, dirampas untuk dimusnahkan5.

lisan Penuntut Umum terhadap pembelaanpara Terdakwa dan penasihat Hukum Para terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan lisan para Terdakwa dan Penasihat Hukumpara terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa mereka para terdakwa yakni terdakwa SUPANDI BIN JARIMIN,terdakwa Il DAMU BIN DULARI

(enam ribu rupiah) begitu seterusnyasetiap putarannya;Perbuatan mereka para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam. pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Subsidair :Bahwa mereka para terdakwa yakni terdakwa SUPANDI BIN JARIMIN,terdakwa II DAMU BIN DULARI, bersamasama dengan sdr.

DAMUbin DULARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasukikhalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yangberwenang ;4.Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan ;5.Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara Terdakwa akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan6.Menetapkan para Terdakwa tetap

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ananta Febriyanti Binti Kustono untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Ari Adi Saputra Bin Dulari;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :NamaTanggal lahirAgamaTempat Kediaman diDengan calon suamiNamaUmurAgamaPekerjaanTempat Kediaman diAnanta Febriyanti Binti Kustono;20 Agustus 2004 (umur 16 tahun, 2 bulan);Islam;Dusun Sumberawan RT.006 RW. 003 DesaToyomarto Kecamatan Singosari KabupatenMalang;Ari Adi Saputra Bin Dulari;Malang, 24 Desember 1995, (umur 24 tahun);Islam;Swasta;Dusun Sumberawan RT.006 RW. 003 DesaToyomarto Kecamatan Singosari KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan dan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Ananta FebriyantiBinti Kustono) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama (Ari AdiSaputra Bin Dulari);halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomo0l................::::c::cceeseseeeeees3.

juga sudahbanyak mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama Dulari

Bahwa anak Pemohon bernama Ananta Febriyanti Binti Kustono, umur 16tahun, 2 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama AriAdi Saputra Bin Dulari sejak 3 tahunyang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AnantaFebriyanti Binti Kustono untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama Ari Adi Saputra Bin Dulari;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin tanggal 26 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiulawal 1442 Hijriyah, olen saya Drs.ABD.

pertengkaran ; b) Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut adalah karena Tergugat tidak mau tinggaldirumah orang tua Penggugat karena tidak kerasan, begitu jugadengan Penggugat tidak mau tinggal dirumah orang tua Tergugatkarena tidak kerasan ; 2505 0Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka sejakbulan maret tahun 2009 Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat,dan terjadi perpisahan yang hingga saat ini telah berlangsung selama7 tahun 8 Dulari

Dulari, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Ust. Mujani bin Asgari, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama H.Usman bin Jumri dan Sukarta bin Sanajaya, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 29 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3.

Dulari, berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust. Mujani binAsgari;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama H.

Dulari, berwakil kepada Penghulu bernama Ust. Mujani binAsgari, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama H.

Menghukum para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingSelatria 3 (tiga) Dulari j nnn nn en reer3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan 55. Menetapkan barang bukti berupa : Uang Rp. 140.000.

Xxxxx RT.02 RW. 02 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen; yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya Sebagal GSrikut jxq.nxsnsmmnenrsemenssnsenenmeeseeneennmmenene enn6 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPIGHIQQUGAL jpnm~n nnn nn nnn nnn nn nnn RE IN7 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun2008 ;8 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidup bersama dirumah orang tua Penggugat Nanya & Dulari

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sulaiman bin Dulari) terhadap Penggugat (Atik Hikmah Alfiah binti Muhammad Toyib);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 995,000.00 (Sembilan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama AisyatulFitriya Romadhona binti Zainul Arifin untuk dinikahkan dengan seorang lakilakibernama Ach Fauzi bin Dulari;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( SAMSUL ARIFIN bin MUBAROK ) terhadap Penggugat ( ERNAWATI binti DULARI );4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah ) ;

dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;9Memperhatikan ketentuan perundangundangan dan ketentuan hukumlainnya yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI:1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut ,tapi tidak hadirtanpa alasan yang sah ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( SAMSUL ARIFIN binMUBAROEK ) terhadap Penggugat (ERNAWATI binti DULARI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MAHMUDI Bin DULARI) terhadap Penggugat (ROSITA DEWI Binti MARKUS UMBU MALO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RASULI bin DULARI) terhadap Penggugat (FITRIA INDRIANY binti SANU);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Dimas Nur adi bin Dulari) untuk menikah dengan wanita yang bernama (Rantini binti Karso);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000.- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

nannnans Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon, Pemohon menikah denganTermohon pada Tahun 1999 dan telanh dikaruniai satu orang anak ; Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon bersama Termohontinggal di rumah orang tua Pemohon dalam keadaan rukun ; Bahwa setahu saksi belakangan ini antara Pemohon dan Termohonsering bertengkar karena Termohon menjalin hubungan dengan lelakilain, yang akhirnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon ; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Termohon telah berpisahsexitar 3 Dulari

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NAWAKIN bin DULARI) terhadap Penggugat (RUKIATI binti WIRTO);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah ) ;

Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut sudahdemikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena telah berlangsung selama 2tahun / tahun / Dulari f=====ase22nme naam ne cnnn nan see anne nase ncmeseesesnnneaeests4. Bahwa selama ini orang tua Pemohon/keluarga Pemohon dan orang tua/keluargacalon suami Pemohon, telah samasama mengetahui hubungan cinta kasihantara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Mulyadi bin Marjuki) terhadap Penggugat (Erni Saptiah binti Dulari ) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Memberi dispensasi kepada Pemohon (Tusmin Bin Dularis) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Muhamad Iqbal bin Tusmindengan seorang perempuan bernama Ririn Anugrah Pratama binti Wardi;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);