Ditemukan 274 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-08-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 360/PID.SUS-LH/2016/PN.SKY
Tanggal 10 Agustus 2016 — DULMAN BIN RISAI 2. ODON BIN DULMAN 3. JAHILI BIN DULMAN
33915
  • DULMAN BIN RISAI Terdakwa 2. ODON BIN DULMAN Terdakwa 3. JAHILI BIN DULMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " SECARA BERSAMA-SAMA DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PENEBANGAN POHON DALAM KAWASAN HUTAN SECARA TIDAK SAH;2.
    DULMAN BIN RISAI2. ODON BIN DULMAN 3. JAHILI BIN DULMAN
    DULMAN BIN RISAI Terdakwa 2. ODON BINDULMAN Terdakwa 3. JAHILI BIN DULMAN bersalah melakukanpencegahan dan pemberantasan perusakan hutan, dalam dakwaan ataukedua melanggar Pasal 82 Ayat 1 UU huruf c Jo Pasal 12 huruf c UUNomor 18 Tahun 2013 Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. DULMAN BIN RISAI Terdakwa2. ODON BIN DULMAN Terdakwa 3.
    Dulman Bin Risai, Terdakwa IlOdon Bin Dulman Dan Terdakwa Ill Jahili Bin Dulman, Sdr. Kodar, Sdr.Toni, Sdr. Fendi, Sdr. Yuk, Sdr. Nasrun, Sdr. Rambang, Sdr. Riyan, Sdr.Fredi, Sdr. Jayak, Sdr. Alimin, Sdr.Yoses (DPO) sedangkan korbannyapemerintah Negara Kesatuan Republik Indonesia yang dalam hal inihutan tersebut dibawah binaan Konservasi PT.
    Dulman Bin Risai, Terdakwa ll.Odon Bin Dulman Dan Terdakwa Ill. Jahili Bin Dulman, Sdr. Kodar, Sdr.Toni, Sdr. Fendi, Sdr. Yuk, Sdr. Nasrun, Sdr. Rambang, Sdr. Riyan, Sdr.Fredi, Sdr. Jayak, Sdr. Alimin, Sdr.Yoses (DPO) sedangkan korbannyapemerintah Negara Kesatuan Republik Indonesia yang dalam hal inihutan tersebut dibawah binaan Konservasi PT.
    DULMAN BINRISAI Terdakwa 2. ODON BIN DULMAN Terdakwa 3.
    Dulman Bin Risai Terdakwa 2.Odon Bin Dulman Terdakwa 3.
Register : 22-07-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN TAKENGON Nomor 114/Pid.B/2013/PN.TKN
Tanggal 8 Oktober 2013 — DULMAN Bin UMAR
6917
  • Menyatakan terdakwa DULMAN Bin UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMBAWA, MENGIRIM, MENGANGKUT, ATAU MENTRANSITO NARKOTIKA GOLONGAN I ;2.
    DULMAN Bin UMAR
    PUTUS ANNomor : 114/Pid.B/2013/PN.Tkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa @ oo eS eeNama Lengkap : DULMAN Bin UMAR ;Tempat Lahir : Mendale ;Umur/Tanggal Lahir : 43 Tahun / 12 Agustus 1969 ;Kebangsaan : Indonesia Jenis Kelamin * TaleilakG pTempat Tinggal : Kampung Bebesen KecamatanBebesen Kabupaten Aceh Tengah
    Menyatakan terdakwa DULMAN BIN UMAR dengan identitastersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Narkotika Golongan Ijenis GANJA sebagaimana dalam dakwaan Subsidair PenuntutUmum yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat(2) UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DULMAN Bin UMARberupa pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara j77 77777 rr rr rr3. Menyatakan barang bukti berupa :~77777777777777777 1 (satu) unit Sepeda motor matic merk Suzuki SkyDrive warna biru dengan No.
    Shhh Ht HHIn FHS HHI SI GE eeSekira pukul 13.00 Wib ketika saksi DEDEK SUGIANTObersama dengan saksi SAHWAN PUTRA, Saksi HIDAYAT RAHMAN dananggota Polsek Celala lainnya sedang melakukan pemantauanmelintas terdakwa DULMAN Bin UMAR yang sedang mengendaraisepeda motor matic merk Suzuki sky drive warna biru denganNo.
    Selanjutnya saksi DEDEK SUGIANTObersama dengan saksi SAHWAN PUTRA, Saksi HIDAYAT RAHMAN dananggota Polsek Celala lainnya melakukan pemantauan terhadapS@peda MOCOP Femme rs rt is ss iSekira pukul 13.00 Wib ketika saksi DEDEK SUGIANTObersama dengan saksi SAHWAN PUTRA, Saksi HIDAYAT RAHMAN dananggota Polsek Celala lainnya sedang melakukan pemantauanmelintas terdakwa DULMAN Bin UMAR yang sedang mengendaraisepeda motor matic merk Suzuki sky drive warna biru denganNo.
Register : 13-07-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PN PALU Nomor 64/Pdt.P/2023/PN Pal
Tanggal 26 Juli 2023 — Pemohon:
Dulman
205
  • Menetapkan nama Pemohon yang semula Dulman menjadi Dulman Lamasaile.
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palu paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah penetapan ini diterima oleh Pemohon.
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.85.000,- (Delapan Puluh Lima Ribu Rupiah).
  • Pemohon:
    Dulman
Register : 29-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 47/Pdt.P/2017/PN Pol
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon:
DULMAN
178
  • Pemohon:
    DULMAN
    Fotokopi Kartu Keluarga (KK), No 76040041411110001, tertanggal 27 Oktober2017, atas nama kepala keluarga Dulman, selanjutnya diberi tanda P4;4. Fotokopi ljazah atas nama Dulman tertanggal 31 Desember 1988, selanjutnyadiberi tanda P5.5.
    Pemohon tersebut berupa nama lengkap dantanggal kelahirannya pada Kutipan Akta Nikah, No.735/37/II/1999, tanggal 15Februari 1999, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama (K.U.A) Polewali,yang semula tertulis dan terbaca nama lengkap Dulman Yago dengan tahunkelahiran 1968, diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca nama lengkap Dulman,lahir tanggal 31 Desember 1959;Bahwa untuk itulah maka Pemohon mengajukan permohonan ini;Atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon membenarkannya;.
    Yago lahir pada tahun 1968, diperbaiki menjaditertulis dan terbaca nama lengkap Dulman, lahir tanggal pada tanggal 31 Desember1959;Halaman 6 dari 10.
    Bahwa nama tahun kelahiran pemohon yang tertera dalam Buku Nikah yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama (KUA) yang tertanggal 15 Pebruari 1999dengan No. 735/37/11/1999 atas nama Dulman Yago yang lahir di Polewalipada tahuni968.
    Menyatakan sah secara hukum perbaikan identitas Pemohon yang meliputinama lengkap dan tahun kelahirannya pada Buku Nikah yang dikeluarkanKantor Urusan Agama (KUA) yang tertanggal 15 Pebruari 1999 dengan No.735/37/11/1999 Dulman Yago yang lahir pada tahun 1968. diperbaiki menjaditertulis dan terbaca nama lengkap Dulman, lahir tanggal 31 Desember 1959;3.
Register : 09-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 20/Pid.B/2017/PN Rkb
Tanggal 14 Maret 2017 — -DEDE ALS OTOY BIN DULMAN
445
  • Menyatakan Terdakwa DEDE alias OTOY bin DULMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    -DEDE ALS OTOY BIN DULMAN
    Nama lengkap : DEDE alias OTOY bin DULMAN;2. Tempat lahir : Pandeglang;3. Umur/tanggal lahir :37 Tahun / tahun 1979;4. Jenis kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kp. Pasir Kaliki, Desa Tanjungan, Kec. Cikeusik, Kab.Pandeglang, Prov. Banten;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 20 desember 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Desember 2016 sampai dengan tanggal 9 Januari2017;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDE alias OTOY bin DULMAN(Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menyatakan agar barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor HondaRevo 110 warna hitam tanpa plat = nomor polisi, Noka:MH1JBE119CK507145, Nosin: JBE1E1499429, dipergunakan dalamperkara atas nama AHMAD alias BRAM bin AJUM;4.
    RIKI SUBAGJA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dan dibuatkan berita acaraoleh penyidik polisi.Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan adanya dugaan tindak pidanapertolongan jahat (penadahan);Bahwa pelakunya adalah Terdakwa Dede alias Otoy bin Dulman;Bahwa Terdakwa ditangkap di rumahnya di Kp. Jambu, Rt. 006 Rw. 002 Ds.Ciminyak, Kec.
    OKE KURNIAWAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dan dibuatkan berita acaraoleh penyidik polisi.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 20/Pid.B/2017/PN.RKBBahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan adanya dugaan tindak pidanapertolongan jahat (penadahan);Bahwa pelakunya adalah Terdakwa Dede alias Otoy bin Dulman;Bahwa Terdakwa ditangkap di rumahnya di Kp. Jambu, Rt. 006 Rw. 002 Ds.Ciminyak, Kec.
    Menyatakan Terdakwa DEDE alias OTOY bin DULMAN tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 31-05-2011 — Upload : 21-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 632 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 31 Mei 2011 — SUKARNA HADISAROSD bin DULMAN Alias KARNO
3015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUKARNA HADISAROSD bin DULMAN Alias KARNO
    Sukarno Hadisaroso bin Dulman alias Karno danterdakwa 2. Tarmad bin Tardi pada sekitar bulan Januari 2009 sampai denganbulan April 2009 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2009,bertempat di Dusun Wage, Desa Silihasin RT. 006/02 Kecamatan Pabeanan,Kabupaten Cirebon, Jawa Barat, di Kantor PT.
    Sukarno Hadisaroso bin Dulman alias Karno danterdakwa 2. Tarmad Bin Tardi pada sekitar bulan Januari 2009 sampai denganbulan april 2009 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2009,bertempat di Dusun Wage Desa Silihasin RT.006/02 Kecamatan PabedilanKabupaten Cirebon Jawa Barat, di kantor PT.
    Sukarno Hadisaroso bin Dulman alias Karno danterdakwa 2. Tarmad bin Tardi pada sekitar bulan Januari 2009 sampai denganbulan April 2009 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2009,bertempat di Dusun Wage Desa Silihasin RT.006/02 Kecamatan PabedilanKabupaten Cirebon Jawa Barat, di kantor PT. Sukma Insan Kamil di Jl.
    Sukarno Hadisaroso bin Dulman alias Karnodan terdakwa 2. Tarmad bin Tardi tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaanKesatu, Kedua dan Ketiga;2. Membebaskan terdakwa 1. Drs. Sukarno Hadisaroso bin Dulman alias Karnodan terdakwa 2. Tarmad bin Tardi oleh karena itu dari seluruh dakwaanPenuntut Umum;3. Memulinkan para Terdakwa dalam segala kKemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya;4.
    Sukarno Hadisaroso Bin Dulman AliasKarno, yang pada pokoknya menerangkan antara lain sebagaiberikut :e Bahwa benar terdakwa 1 kenai dengan Saksi Sulis Diana Nanidan terdakwa 2 Tarmad memberitahukan kepada terdakwa 1 adacalon TKI yang mau bekerja ke luar negeri namanya Sulis DianaNani, terus terdakwa 2 dengan Saksi Sulis Diana Nani terusHal. 35 dari 41 hal. Put.
Register : 29-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SOASIU Nomor -84/Pid.B/2016/PN Sos
Tanggal 20 Oktober 2016 — -Sudirman Yasim alias Diman alias Dulman
5912
  • Menyatakan Terdakwa Sudirman Yasim alias Diman alias Dulman tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    -Sudirman Yasim alias Diman alias Dulman
    Menyatakan Terdakwa Sudirman Yasin alias Diman alias Dulman terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayan,sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351 ayat (1) KUHPidanadalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sudirman Yasin alias Diman aliasDulman dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.
    mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut : Terdakwa memohon keringanan hukum; Terdakwa telah mengakui kesalahan dan menyesal atas perbuatannya; Terdakwa berjanji tidak adakan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya penuntut Umum bertetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Sudirman Yasim Alias Diman Alias Dulman
    berikut :Ad.1 Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsiapa saja atau suatu pribadi yang hidup (natuurlijke persoon) atau yangmerupakan subjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang mampubertanggung jawabkan atas akibat dari perbuatannya;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 84/Pid.B/2016/PN SosMenimbang, bahwa apa bila pengeritan dari unsur barang setiaptersebut dihubungkan dengan fakta persidangan telah ternyata bahwaTerdakwa Sudirman Yasim alias Diman alias Dulman
Register : 04-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 378/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 25 Agustus 2016 — -Dulman bin Marewa -Hj. Diana binti Iskandar
114
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dulman bin Marewa) dengan Pemohon II (Hj. Diana binti Iskandar) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 2004, di Dusun Teteh, Desa Paku, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;4.
    -Dulman bin Marewa-Hj. Diana binti Iskandar
    Aidil bin Dulman, umur 11 tahun2. Muh. Fadly bin Dulman, umur 8 tahun3. Putri Nasila binti Dulman, umur 4 tahun4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II ada hubungan keluarga tetapisudah jauh namun tidak pernah sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam;5.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Dulman bin Marewa) denganPemohon II (Hj. Diana binti Iskandar) yang dilaksanakan pada tanggal19 Desember 2004 di Dusun Tete, Desa Paku, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar;3.
    Aidil bin Dulman, umur 11 tahun2. Muh. Fadly bin Dulman, umur 8 tahun3.
    Aidil bin Dulman, umur 11 tahun2. Muh. Fadly binDulman, umur 8 tahun3.
Register : 02-08-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PN PADANG Nomor 415/Pid.B/2012/PN.PDG
Tanggal 5 September 2012 — Agus Jonson Simanjuntak bin Dulman Pgl. Son, CS
7810
  • Agus Jonson Simanjuntak bin Dulman Pgl. Son, CS
    PUTUSAN:Pidana No. 415/Pid.B/2012/PN.PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA :Pengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :1.Nama i Agus Jonson Simanjuntakbin Dulman Pgl.
    Menyatakan terdakwa Agus Jonson Simanjuntak bin Dulman pgl.Son danseterdakwa Firman bin Johan pgl.Man bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan , sebagaimana dalam dakwaan primairpasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP ;2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa masingmasing Agus Jonson Simanjuntakbin Dulman pgl.Son dan terdakwa Firman bin Johan pgl.Man, dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6(enam) bulan, dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e Foto 1(satu) unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU warnabiru Hitam BA. 2023 DG, beserta STNK nya ;Dikembalikan kepada saksi korban Yuhanes Pg.
    Dulman pgl. Son danterdakwa II. Firman bin Johan pgl.
    Unsur barang siapa, ;Unsur barang siapa adalah siapa saja yang dapat dijadikan sebagai subjekhukum dan subjek dari perbuatan yang dilakukannya yaitu terdakwa Agus JonsonSimanjuntak bin Dulman dan terdakwa Firman bin Johan Pgl.
Putus : 19-01-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1309 K/PDT/2011
Tanggal 19 Januari 2012 — VS DULMAN, DKK.
3330 Berkekuatan Hukum Tetap
  • VS DULMAN, DKK.
    atas nama Dulman, Mahmudin, Sahadatul Saadyah, dan Sultanudin, SertifikatNo.264 seluas 6.815 M? atas nama M. Yanis Dt. Rajo Johon, dan Dra. Nurmitati,Seertifikat No.263 seluas 3.030 M? atas nama Hj. Nurma (alm), Sertifikat No.279seluas 7.440 M? atas nama Suardi, Murni, Mulierdi dan Mulierti.
    Nurmitati berumur47 tahun, suku Malayu Balai Mansiang Nagari Solok,sebagai isteri dari seorang PNS sejak tahun 1988 selalumengikuti Ssuaminya yang pindah tugas dan pindah alamat13(domisili), yaitu dari Kota Jambi ke Kota Palembang, pindahlagi ke Kota Malang dan sekarang di Kota Pekanbaru,alamat Jl, Balam Ujung No.13 RT.001 RW.007 KelurahanLabuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru Riau, sesuai dengan No.KTP : 14710011079;Dulman (Tergugat I.1), umur dan alamat tidak sesuai denganyang
    sesungguhnya dimana Dulman berumur 52 tahun,suku Malayu, Pekerjaan Tani, sejak tahun 1994 dankeluarganya sudah pindah alamat (domilisi), sekarangberalamat di Jl.
Register : 24-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7563/Pdt.G/2016/PA.IM
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat :
SUNENGSIH BINTI KAYA
Tergugat:
ATO SUSANTO BIN DULMAN
220
  • Penggugat :
    SUNENGSIH BINTI KAYA
    Tergugat:
    ATO SUSANTO BIN DULMAN
Register : 03-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 78/Pdt.G/2018/PA.Lbs
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat:
Nila Retnawati Binti Dulman
Tergugat:
MHD Ridos Bin Munir
175
  • Ridos bin Munir) terhadap Penggugat (Nila Retnawati binti Dulman).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
  • Penggugat:
    Nila Retnawati Binti Dulman
    Tergugat:
    MHD Ridos Bin Munir
    exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Nila Retnawati binti Dulman, tempat tanggal lahir Bonjol 22 Maret1997, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Sungai Landai, Jorong Padang Laweh, NagariGanggo Hilia, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman, sebagaiPenggugat;melawanMhd Ridos
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mhd Ridos bin Munir)terhadap Penggugat (Nila Retnawati binti Dulman);3.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mhd Ridos bin Munir)WNterhadap Penggugat (Nila Retnawati binti Dulman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 336.000.
Register : 27-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN MARISA Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN MAR
Tanggal 28 Mei 2019 — ,MH
Terdakwa:
AMBO DULMAN Alias AMBO
860
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa AMBO DULMAN Alias AMBO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli narkotika golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000
    ,MH
    Terdakwa:
    AMBO DULMAN Alias AMBO
Register : 17-01-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 70/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 8 Maret 2022 — Penuntut Umum:
DIMAS SATRIA PUTRA, SH
Terdakwa:
OTOY BIN DULMAN
90
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa OTOY BIN DULMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa OTOY BIN DULMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    DIMAS SATRIA PUTRA, SH
    Terdakwa:
    OTOY BIN DULMAN
Register : 04-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 205/Pdt.G/2016/MS.Tkn
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat:
Cut Rahmiyati binti Said Yusuf
Tergugat:
Dulman bin Umar
177
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menyatakan Sah pernikahan antara Penggugat ( Cut Rahmiyati Binti Said Yusuf ) dengan Tergugat (Dulman Bin Umar ) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 2006 di Kampung Bayu, Kecamatan Darul Imarah Kabupaten Aceh Besar;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (Dulman Bin Umar ) terhadap Penggugat (Cut Rahmiyati Binti Said Yusuf);

    4.

    Penggugat:
    Cut Rahmiyati binti Said Yusuf
    Tergugat:
    Dulman bin Umar
Register : 14-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN MARISA Nomor 74/Pid.B/2019/PN Mar
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH
Terdakwa:
JEFRI DULMAN Alias JEFRI
6619
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa JEFRI DULMAN Alis JEFRI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH
    Terdakwa:
    JEFRI DULMAN Alias JEFRI
    Hakim di depan persidangan telahmemberikan kesempatan kepada Terdakwa untuk menghadapkan saksisaksiyang meringankan bagi diri Terdakwa (saksi A de Charge) dan atau alatalatbuktibukti lainnya yang meringankan bagi diri terdakwa akan tetapi Terdakwasecara tegas menjawab tidak ada saksisaksi dan atau alatalat buktibuktilainnya yang akan terdakwa ajukan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa(Jefri Dulman
    saat itu terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korbandengan tangan terkepal atau tinju sebanyak 1 (Satu) kali dan mengena padawajah sebelah kiri atau kepala sebelah kiri saksi korban Arsad Talib AliasArsad; bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan hubungan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa, dan bukti surat yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN Mar.1. bahwa Nama dan Identitas Terdakwa JEFRI DULMAN
    jasmani dan rohani yang dapat dimintaipertanggungjawabannya terhadap perbuatan yang ia lakukan apabila perbuatantersebut mempunyai akibat hukum;Menimbang, bahwa terhadap "Barang siapa diatas, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya dengan pertimbangan sebagai berikut: bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkan JEFRIDULMAN Alias JEFRI, dengan segala identitas sebagaimana tertera dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum dan bersesuaian dengan segalahasilpemeriksaan di depan persidangan; bahwa JEFRI DULMAN
    Alias JEFRI yang tersebut diatas dihadapkan kepersidangan sebagai terdakwa, yang diduga melakukan suatu tindak pidanasebagaimana isi dakwaan Penuntut Umum;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN Mar. bahwa dari hasil pemeriksaan suratsurat yang berhubungan dengan berkasperkara, Majelis Hakim tidak menemukan bukti yang menerangkan bahwaterdakwa JEFRI DULMAN Alias JEFRI adalah orang yang tidak cakap atautidak mampu bertindak dan tidak mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya secara hukum
    Menyatakan Terdakwa JEFRI DULMAN Alis JEFRI tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN Mar.5.
Register : 19-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3325/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat:
Ida Widiyaningsih alias Widianengsih binti Dulman
Tergugat:
Caspin bin Saldi
50
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Caspin bin Saldi) terhadap Penggugat (Ida Widiyaningsih alias Widianengsih binti Dulman) ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 361.000 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

    Penggugat:
    Ida Widiyaningsih alias Widianengsih binti Dulman
    Tergugat:
    Caspin bin Saldi
    PUTUSANNomor 3325/Pdt.G/2018/PA.SbgMPA Aa A ,fs wie Np DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Ida Widiyaningsih alias Widianengsih binti Dulman, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kampung Cisampih RT.007 RW.002 Desa Cisampih Kecamatan Dawuan KabupatenSubang
    Menjatunkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Caspin bin Saldi )terhadap Penggugat (Ida Widiyaningsih alias Widianengsih binti Dulman);3.
    Sudayat bin Dulman, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kampung Cisampih RT.007 RW. 002 DesaCisampih Kecamatan Dawuan Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Ida Widiyaningsih aliasWidianengsih binti Dulman dan Tergugat bernama Caspin bin Saldi ; Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 1orang
    21 Nopember 2018 sedang tidak ternyatabahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makasesuai pasal 125 jo. 126 HIR perkara tersebut dapat diputus dengan tanpahadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat dalam persidangan harusdinyatakan sebagai pengakuan secara diamdiam atas kebenaran segalaketerangan dan alasan yang dikemukakan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukandua orang saksi, masingmasing bernama Sudayat bin Dulman
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Caspin bin Saldi ) terhadapPenggugat ( Ida Widiyaningsih alias Widianengsih binti Dulman ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 21 Nopember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah oleh Dra.Hj.
Register : 08-12-2023 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 19-01-2024
Putusan PN PADANG Nomor 996/Pid.Sus/2023/PN Pdg
Tanggal 18 Januari 2024 — JHONSON Bin DULMAN SIMANJUNTAK.
2516
  • Jhonson Bin Dulman Simanjuntak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah
    JHONSON Bin DULMAN SIMANJUNTAK.
Register : 19-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MANADO Nomor 239/Pdt.G/2019/PA.Mdo
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon:
Alief Kevin Anugerah Bin Suratman Dulman
Termohon:
Juniarti S. D Hs. Moki Binti Arifin Moki
109
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (ALIF KEVIN ANUGRAH BIN SURATMAN DULMAN) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( JUNIARTI S. D. HS.
    Pemohon:
    Alief Kevin Anugerah Bin Suratman Dulman
    Termohon:
    Juniarti S. D Hs. Moki Binti Arifin Moki
    PUTUSANNomor 239/Pdt.G/2019/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:ALIEF KEVIN ANUGERAH BIN SURATMAN DULMAN, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta ( UsahaChatring ), tempat kediaman di Perum Taman SariMetropolitan Blok E12 No.12 Kelurahan Paniki BawahKecamatan Mapanget
    saksi melihat Pemohon dan Termohon bertengkar,bahkan Termohon membentak saksi, bahkan Termohon pernahmelapor saksi ke Kantor Polisi dengan tuduhan menculik anakmereka; Bahwa saksi mengetahui Termohon sudah punya Pria IdamanLain, karena sudah dipamer di media social (FB) bahkan saksimelihatnya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah hidupberpisah lebih kurang 6 (enam) bulan yang lalu; Bahwa dari keluarga sudah berupaya merukunkan Pemohondan Termohon, namun tidak berhasil;Saksi 2 Suratman Dulman
    Putusan No.239/Pdt.G/2019/PA.Mdosempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Pemohondengan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 01 Juni2014, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Joice Shandy Langitan dan Suratman Dulman, keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalan orang dewasa
    Mengabulkan permohonan Pemohon;2: Memberi izin kepada Pemohon (ALIF KEVIN ANUGRAH BINSURATMAN DULMAN) untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon ( JUNIARTI S. D. HS. MOKI BINTI ARIFIN MOKI) di hadapansidang Pengadilan Agama Manado;3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati danmelaksanakan isi Perdamaian pada persidangan tanggal 18 Juli 2019;4.
Register : 23-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 11-10-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 172/Pid.B/2020/PN Mgl
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
1.JOKO FITRIANTO Bin DULMAN
2.JOKO Bin DIMUN
1710
  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan Terdakwa I JOKO FITRIANTO Bin DULMAN dan Terdakwa II JOKO Bin DIMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
    3. Menetapkan lamanya para Terdakwa berada dalam

    Penuntut Umum:
    Agung Rahmat Wibowo SH
    Terdakwa:
    1.JOKO FITRIANTO Bin DULMAN
    2.JOKO Bin DIMUN