Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-05-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 55/ Pid.B/2013/PN.GS
Tanggal 2 April 2013 — TARUNO Bin DULYONO
189
  • Menyatakan Terdakwa TARUNO Bin DULYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; ----------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ; -------------------------------------------------------------------3.
    TARUNO Bin DULYONO
    Nomor : 55/ Pid.B/2013/PN.GS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : TARUNO Bin DULYONO,; Tempat lahir : Tanjung Bintang ; Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 02 Agustus 1972; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kampung Retno Basuki 3 Kecamatan Rumbia KabupatenAgama
    APB593/N.8.18.3/Euh.2/02/2013 tertanggal 19 Februari 2013beserta surat dakwaan Penuntut Umum ; Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih No. 55/Pen.Pid.B/2013/PN.GS, tanggal 19 Februari 2013 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ; Telah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim No. 55/Pen.Pid/2013/PN.GS, tanggal19 Februari 2013 tentang penetapan hari sidang ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa TARUNO Bin DULYONO besertasurat dakwaan
    Menyatakan terdakwa TARUNO Bin DULYONO terbukti bersalah secara syah danmeyakinkan, melakukan tindak pidana Penyalah Gunaan Narkotika sebagaimanadalam dakwaan kedua kami, melanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun2009 tentang narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARUNO Bin DULYONO, dengan pidanapenjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    2012 pada tanggal 5 Desember 2012 dari hasil kesimpulan bahwa pasien TARUNObin DULYONO pada saat ini terbukti mengandung senyawa Narkoba jenis AMPHETAMINdan METAMFETAMIN ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang narkotika.ATAUKeduaBahwa terdakwa TARUNO Bin DULYONO pada hari Minggu tanggal 02 Desember2012 sekitar pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desembertahun 2012, bertempat dirumah
    Menyatakan Terdakwa TARUNO Bin DULYONO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi dirisendiri ; 2 229222 $2222 onan nonin n nena nn nen2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ; 5.
Register : 02-02-2016 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 286/Pid.Sus/2015/PN Gns
Tanggal 17 Nopember 2015 — TARUNO Bin DULYONO
4413
  • TARUNO Bin DULYONO, terdakwa II. NUR HADIJAH Alias LIZAH Binti TAUFIKRI dan terdakwa III. SAVITA SARA SEVIANI Binti KASMARA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Tanpa Hak Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. TARUNO Bin DULYONO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan terdakwa II. NUR HADIJAH Alias LIZAH Binti TAUFIKRI dan terdakwa III.
    TARUNO Bin DULYONO
    TARUNO Bin DULYONO, terdakwa Il. NURHADWAH Alias LIZAH Binti TAUFIKRI serta terdakwa Ill SAVITA SARASEVIANI Binti KASMARA bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpahak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bukan tanamanyang dilakukan secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum, diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa .
    TARUNO Bin DULYONO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandan terdakwa Il. NUR HADWAH Alias LIZAH Binti TAUFIKRI dan terdakwa Ill.SAVITA SARA SEVIANI Binti KASMARA oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Unsur setiap orangAd.2.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahsiapa saja sebagai subyek hukum yang dipandang cakap dan mampu untukmempertanggungjawabkan akibat dari segala perbuatannya.Menimbang, bahwa setelah diadakan penelitian serta pemeriksaanpada awal persidangan terhadap identitas diri terdakwa di dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum, ternyata benar bahwa terdakwa adalahbernama TARUNO Bin DULYONO, terdakwa Il.
    TARUNO Bin DULYONO, terdakwa Il.
    TARUNO Bin DULYONO, terdakwa Il. NUR HADUAHAlias LIZAH Binti TAUFIKRI dan terdakwa Ill SAVITA SARA SEVIANI BintiKASMARA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara Bersamasama Tanpa Hak Menyalahgunakan Narkotikagolongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARUNO Bin DULYONO denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan terdakwa Il. NURHADNWAH Alias LIZAH Binti TAUFIKRI dan terdakwa Ill.
Register : 21-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0629/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 17 April 2018 — Pemohon:
ROCIN BIN DULYONO
Termohon:
WITASARI BINTI DARNO
106
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (ROCIN BIN DULYONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WITASARI BINTI DARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00

    Pemohon:
    ROCIN BIN DULYONO
    Termohon:
    WITASARI BINTI DARNO
Register : 26-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 141/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
REZA ANDIKA, SH
Terdakwa:
ISKANDAR SYAH alias KANDAR Bin USMAN SYAH
1711
  • GunungSugih tepatnya di Depan Rumah Makan Pindang Sehat (Tugu Gajah) sekira 30menit kemudian datanglah 1 (Satu) orang mengendarai Mobil Truck WarnaKuning polos lagi yang tidak saya ketahui nama dan alamatnya yaitu SaksiMULYADI Bin DULYONO, kemudian Saudara MERI als HENGKI masuk kedalam mobil dan mengajak geser ke RM 33 dekat dengan RM Garudasesampainya di RM 33 tersebut Saudara MERI als HENGKI (DPO) memarahiSaksi MULYADI Bin DULYONO tersebut dengan katakata kasar yaitu KAMUORANG KURANG AJAR SEMUA
    , GAK MENGHARGAIN SAYA LAGI, SAYA INIYANG JAGAIN KAMU SEMUA setelah Saudara MERI als HENGKI (DPO)marah marah kepada Saksi MULYADI Bin DULYONO tersebut Saudara MERIals HENGKI (DPO) memukul dan menedang Saksi MULYADI Bin DULYONOtersebut selanjutnya Saudara MERI als HENGKI (DPO) mengambil kuncikontak mobil truck , 1 (Satu) unit HP Merk Nokia warna hitam Type 105 dan 1(satu) buah dompet yang berisikan uang tunai sebesar Rp 285.000,(Dua RatusDelapan Puluh Lima Ribu Rupiah). selanjutnya untuk dompet warna
    , GAK MENGHARGAIN SAYA LAGI, SAYA INIYANG JAGAIN KAMU SEMUA setelah Saudara MERI als HENGKI (DPO)marah marah kepada Saksi MULYADI Bin DULYONO tersebut Saudara MERIals HENGKI (DPO) memukul dan menedang Saksi MULYADI Bin DULYONOtersebut selanjutnya Saudara MERI als HENGKI (DPO) mengambil kuncikontak mobil truck , 1 (Satu) unit HP Merk Nokia warna hitam Type 105 dan 1(satu) buah dompet yang berisikan uang tunai sebesar Rp 285.000, (dua ratusdelapan puluh lima ribu rupiah). selanjutnya untuk dompet
    Mulyadi Bin Dulyono, keterangannya dibacakan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa telah terjadi tindak pidana pengambilan barang berupa uang danhandphone secara paksa tanpa ijin pemiliknya; Bahwa, pengambilan barang secara paksa tersebut terjadi pada hariRabu tanggal 17 Februari 2021 sekira pukul 11.00 WIB bertempat di JalanLintas Sumater Kelurahan Gunung Sugih Raya Kecamatan Gunung SugihKabupaten Lampung Tengah; Bahwa
Putus : 07-06-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 483/Pdt.P/2016/PN.Sby
Tanggal 7 Juni 2016 — KO (KOE) LAN FONG
242
  • Fotocopy Surat Izin Perumahan Untuk Kepala Rumah No.181 .2/102/402.5.03/1999 tertanggal 21 Juli 1999 (bukti P4) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa fotocopy tersebut setelahdiperiksa dan diteliti semuanya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokdan sesuai, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam permohonanGA ferro nnornennenn creme nnn neem sn na RR A IIMenimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu : SLAMET dan DULYONO yang keterangannya
    Penetapan Afwezig No. 483/Pdt.P/2016/PN.Sby.Bahwa Pemohon di Songojudan 30 tahun tidak ada yang mengurusPOIRIAN yess er seeee ease ie eseees re eeee ae eneereenesSaksi Il : DULYONO SH.MH., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanSHA al GSPIKUL~~~~~~ ~ nen nn mn mn nin nn RABahwa saksi adalah Ketua Balai Harta Peninggalan Surabaya ;Bahwa setelah keluar Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya lalu diajukanpemohon ke BHP Surabaya yang selanjutnya di data dan dicatatkan dalamberita lembaran negara setelah
Register : 09-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 580/Pdt.P/2020/PA.Bjn
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
134
  • pengesahan nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tahun 1991bulannya lupa, ketika menikah mereka berstatus Duda belum punyaanak dan Perawan, saksi tahu karena saksi dahulu menjadi saksipernikahan pemohon; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan mereka adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama: Lastam, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu Rupiah) dibayartunai yang dilangsungkan dirumah wali nikah dengan pengawasan olehbapak naib/penghulu namanya Pak Dulyono
    No 580/Pdt.P/2020/PA.Bjn Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1991,ketika menikah mereka berstatus Duda dan Perawan, saksi tahukarena saksi dahulu menjadi saksi pernikahan pemohon; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan mereka adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama: Lastam, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu Rupiah) dibayartunai yang dilangsungkan di KUA dengan pengawasan oleh bapaknaib/penghulu yang bernama Dulyono dari Kantor Urusan AgamaKecamatan
Register : 02-08-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 1147/Pdt.G/2022/PA.Kjn
Tanggal 27 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (DULYONO bin CASMADI (Alm.))terhadap Penggugat (ARIYAH binti TAHONO (Alm.));
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 16-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1833/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 5 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2118
  • Memberi izin kepada Pemohon (Meri Fajaya Bin Dulyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rustini Binti Waskim) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. nihil

Putus : 21-12-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3268 K/Pdt/2018
Tanggal 21 Desember 2018 — GIDION LIKHI SUWANTO vs KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURABAYA
7039 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BALAI HARTA PENINGGALAN SURABAYA,yang diwakili oleh Ketua, Dulyono, berkedudukan di JalanRaya Juanda km 34, Sedati, Sidoarjo, dalam hal inimemberi kuasa kepada Wiji Supriyatun, Anggota TeknisHukum pada Balai Harta Peninggalan Surabaya dankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29September 2017:Halaman 1 dari 7 hal.Put. Nomor 3268 K/Pdt/2018.3. CHANDRA GONDOKUSUMO, bertempat tinggaldi Jalan Kemuning Nomor 22, Surabaya;4.
Register : 02-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erwin Setiawan bin Dulyono) terhadap Penggugat (Sulastri binti Murtito);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu ).

Register : 18-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2937/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Burhanis Sulton Bin Kalyubi) terhadap Penggugat (Wasiyatun Binti Dulyono);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Register : 27-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 2186/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
274
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Buang Maryono bin Dulyono) terhadap Penggugat (Yatinah binti Asma Rebin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah).
Register : 14-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3794/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Memberi izin kepada Pemohon (SIGIT SYAHLAN BIN DULYONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KIKI WAHDINI BINTI DUL WAHID) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu );

Register : 19-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 580/Pdt.G/2022/PA.AGM
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
374
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutarya bin Suhli) terhadap Penggugat (Nurul Kholifah binti Dulyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.645.000,00 (enam ratus
Register : 04-12-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 312/Pid.B/2014/PN Gns
Tanggal 23 September 2014 —
378
  • mencurigakan, kemudian kedua saksi tersebut menangkapterdakwa bersama kedua ayamnya sementara MAN Bin Umar berhasil melarikan diri ;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin atau mengambil ayam tanpa sepengetahuanpemiliknya ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke3 dan ke4 KUHP ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangmasingmasing telah didengar keterangan dibawah sumpah dalam persidangan yaitu sebagaiberikut :Saksi Kesatu : DULYONO
Register : 21-12-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 08-05-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 3297/Pdt.G/2016/PA.PML
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2 .Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan thalaq satu ba'in sughro Tergugat (Dulyono bin Sutarno) terhadap Penggugat (Siti Roati binti Warmun);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai

Register : 22-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 857/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Warmin Candi Satrio bin Dulyono) terhadap Penggugat (Ripah binti Carta);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan

Register : 03-01-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA BREBES Nomor 51/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Wasiyatun binti Dulyono ) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    5. Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Register : 18-11-2020 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 41/G/2020/PTUN.PBR
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat:
MAS DEDI
Tergugat:
1. Lurah Sialang Sakti
2. CAMAT TENAYAN RAYA
Intervensi:
Andri Rashmana Cakra Manggala
17374
  • Putusan No. 41/G/2020/PTUN.PBRPemilikan/Penguasaan Tanah Nomor : 28/SKRPT/LS/2006 tanggal 25Juni 2005 adalah tidak singkron , dimana dalam Scheetkaart yangdibuat pada Tanggal 5 Januari 1998 batasan tanah Penggugatadalah :2 22222 n nnn nn nnn nnn n nnn nnn nen n nen nnn nce ee Utara berbatas dengan Karim Djang ................06 100 M Barat berbatas dengan Sutadji ...........ccccceceeeeeeeeeees 55 M1 Selatan berbatas dengan Warsono/Dulyono.......... 100 M( Timur berbatas dengan Ajis/Dulyono.......