Ditemukan 42 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 288/Pid.B/2018/PN Tbn
Tanggal 9 Oktober 2018 —
Terdakwa:
ARI WIBOWO Bin DURAJA
59
  • Menyatakan Terdakwa ARI WIBOWO Bin DURAJA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dengan keadaan yang memberatkan " ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun dan 6 ( enam ) bulan ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4.

    S-2591-DA warna hitam strip merah ;

    - 1 ( satu ) buah dompet warna coklat ;

    Dikembalikan kepada terdakwa ARI WIBOWO Bin DURAJA ;

    - Uang tunai Rp. 750.000,- ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah ) ;

    - 1 ( satu ) untai gelang emas beserta surat pembeliannya ;

    Dikembalikan kepada saksi Riana Bin Kaeri ;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;


    Terdakwa:
    ARI WIBOWO Bin DURAJA
Register : 15-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 3/Pdt.P/2021/PA.Lbj
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2010
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Darmawas Aramaida binti Muhamad Sukur untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Duraja Bakri bin Kadir;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
    Memberi Dispensasi Kepada Anak Pemohon yang bernama (DarmawasAramaida binti Muhamad Sukur) untuk menikah dengan seorang lakilakibernama (Duraja Bakri bin Kadir)3.
    bin KadirBahwa saya adalah Duraja Bakri calon suami dari anak Pemohon yangbernama Darmawas Aramaida;Bahwa Duraja Bakri beragama Islam dan telah akil baliq;Bahwa Duraja Bakri sekarang berumur 27 tahun dan status perjaka;Bahwa Duraja Bakri ingin menikah dengan Darmawas Aramaida ataskehendak sendiri;Bahwa Duraja Bakri bekerja sebagai staf Desa Wae Jare dan jugabertani dengan penghasilan ratarata Rp1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah) setiap bulan;Bahwa Duraja Bakri dengan anak Pemohon sudah
    lama salingmencintai sejak 6 bulan yang lalu;Bahwa Duraja Bakri siap menikah dan menjadi kepala keluarga;Bahwa antara Duraja Bakri dengan anak Pemohon tidak ada hubunganyang menghalangi untuk menikah baik hubungan darah maupunhubungan sepersusuan;Bahwa Duraja Bakri sudah pernah melakukan hubungan layaknya suamiisteri dengan anak Pemohon;Bahwa alasan Duraja Bakri ingin segera menikah dengan anakPemohon, karena anak Pemohon telah hamil 4 (empat) bulan;KadirBahwa saya adalah ayah dari calon suami anak
    ; Bahwa Duraja Bakri bekerja sebagai staf Desa Wae Jare dan jugabertani dengan penghasilan cukup; Bahwa Darmawas Aramaida dan Duraja Bakri tidak ada hubungankeluarga ataupun sesusuan dan anak Pemohon tidak terikatpinangan orang lain;Halaman 8 dari 19 halaman Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2021/PA.LbjBahwa Duraja Bakri masih jejaka dan Darmawas Aramaida masihperawan;Bahwa alasan mendesak agar segera dinikahkan, DarmawasAramaida sedang hamil mengandung anak Duraja Bakri;Bahwa Duraja Bakri sudah siap menjadi
    penghasilan Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) setiap bulan;Bahwa Darmawas Aramaida dan Duraja Bakri tidak ada hubungankeluarga ataupun sesusuan dan anak Pemohon tidak terikatpinangan orang lain;Bahwa Duraja Bakri masih jejaka dan Darmawas Aramaida masihperawan;Bahwa alasan mendesak agar segera dinikahkan, DarmawasAramaida sedang hamil mengandung anak Duraja Bakri;Halaman 9 dari 19 halaman Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2021/PA.Lbj Bahwa Duraja Bakri sudah siap menjadi Kepala Keluarga danDarmawas
Putus : 29-08-2016 — Upload : 22-02-2018
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 7/Pdt.G/2016/PN.Lbj
Tanggal 29 Agustus 2016 — TRESIA DIA RAFAEL IPON Melawan NAHA
8121
  • Bahwa Penggugat mempunyai 1 (satu) bidang tanah Gunungseluas + 20 Hektar, yang terletak di Wilayah Golo Kerok DesaMacang Tanggar Kecamatan Komodo Kabupaten Manggarai Baratdengan batasbatas adalah sebagai berikut: Utara : tanahnya Duraja dan Watu Inwue; Timur : Wilayah Tonggong Kerok dan Pongkor NuaRutung; Selatan : Tanah milik Rafael lpon akan tetapi dikuasai olehIstrinya Tresiadia (Penggugat);Barat : Tanahnya Tunggun, Malik, Nurdin Sana, Juma,Maka, lobrahim, Mustafa dan Duraja ;Selanjutnya disebut
    dan Watu Inwue; Timur : Wilayah Tonggong Kerok dan Pongkor NuaRutung; Selatan : Tanah milik Rafael lpon akan tetapi dikuasai olehIstrinya Tresiadia (Penggugat);Barat : Tanahnya Tunggun, Malik, Nurdin Sana, Juma,Maka, lbrahim, Mustafa dan Duraja ;Selanjutnya disebut sebagai Tanah Gunung Obyek Sengketa *;Bahwa tanah gunung obyek sengketa tersebut adalah sah milikPenggugat bersama suaminya yang bernama RAFAEL IPON(almarhum), yang diperolehnya dari hasil Pemberian Hak Ulayatpada tahun 1984;Halaman8
    Manje, Muhamad Ali, Nurdin, Juma,Mustafa Sanusi, lbrahim, Duraja dan Maka, penyerahan manahanya sebatas tanah Lengkong Kerok (tanah datar), tidaktermasuk tanah sengketa tanah gunung/Golo Kerok.Bahwa Penggugat dan Suaminya Rafael lpon serta kelompok 13tidak pernah menerima penyerahan tanah sengketa olehsiapapun termasuk penyerahan dari Ketua Ulayat BapakSEMAHU dalam tahun 1984.Penggugat dan Suaminya Rafael loon juga sejak tahun 1984tidak pernah menguasai, menjaga dan merawat obyek sengketa.Untuk itu
    Bahwa Penggugat mempunyai 1 (satu) bidang tanah Gunungseluas + 20 Hektar, yang terletak di Wilayah Golo Kerok DesaMacang Tanggar Kecamatan Komodo Kabupaten Manggarai Baratdengan batasbatas adalah sebagai berikut: Utara : tanahnya Duraja dan Watu Inwue;Halaman 43 dari 58Putusan Nomor 7/Pdt.G/2016/PN.Lbj.
    Timur : Wilayah Tonggong Kerok dan Pongkor NuaRutung; Selatan : Tanah milik Rafael loon akan tetapi dikuasai olehIstrinya Tresiadia (Penggugat); Barat : Tanahnya Tunggun, Malik, Nurdin Sana, Juma,Maka, lbrahim, Mustafa dan Duraja;Selanjutnya disebut sebagai Tanah Gunung Obyek Sengketa*;.
Register : 01-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1130/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 19 Desember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Kuswono ;Maskawin / mahar berupa Rp. 2.000, telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Modin Duraja' setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qgobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat
    keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;e Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1987 di DesaTegal Besar Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember karena saksi waktu ituikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya;e Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Asmari denganmaskawin berupa Rp. 2.000, telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan Modin Duraja
    Desa Tegal Besar Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupuPemohon;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatahun 1987, di Desa Tegal Besar Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Asmaridengan maskawin berupa Rp. 2.000, telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan Modin Duraja
    dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan faktadalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada pada tahun 1987, di Desa TegalBesar Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Asmari, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Modin Duraja
Register : 02-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 110/Pdt.P/2017/PA.Lbj
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
126
  • kemudian Majelismemberikan penjelasan kepada Pemohon dan Pemohon Iltentang prosedur dan proses mendapatkan Penetapan ItsbatNikah, dan para Pemohon menyatakan paham dan mengerti,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetapdipertahankan; Bahwa, telah terjadi perubahan permohonan oleh Pemohon dan Pemohon II mengenai wali nikah, yaitu yang menjadi walinikahdalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II ialah pamankandung Pemohon II bernama Baco Bin Duraja
    keterangan di depansidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa, saksi adalah Tetangga para Pemohon; bahwa, benar Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang telah menikah pada tanggal 14 Desember 2004secara Islam di Pulau Rinca, Desa Pasir Panjang,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, dansudah dikaruniai tiga orang anak; bahwa, saksi hadir saat acara pernikahan Pemohon danPemohon Il; bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Paman kandungPemohon II yang bernama Baco bin Duraja
    memberikanketerangan di depan sidang di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa, saksi adalah Tetangga para Pemohon; bahwa, benar Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang telah menikah pada tanggal 14 Desember 2004secara Islam di Pulau Rinca, Desa Pasir Panjang, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, dansudah dikaruniai tiga orang anak; bahwa, saksi hadir saat acara pernikahan Pemohon danPemohon Il; bahwa, yang menjadi wali nikah adalah paman kandungPemohon II yang bernama Baco bin Duraja
Register : 04-04-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 83/Pid.B/2023/PN Pkl
Tanggal 26 Juni 2023 —
Terdakwa:
DEDI DAMUDI BIN DURAJA
3013
    1. Menyatakan Terdakwa Dedi Damudi alias Bondan bin Duraja telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dan menguasai senjata penikam sebagaimana yang termuat dalam dakwaan kumulatif Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    Terdakwa:
    DEDI DAMUDI BIN DURAJA
Register : 17-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 01-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4317
  • No. 1647/Pdt.G/2019/PA.BmBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Paman dari Termohonyang bernama: Duraja dengan mahar berupa uang sebesar 500.00,(LimaRatus Rupiah) sedangkan yang bertindak sebagai saksi adalah Jainudindan Sabah;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka dalamusia 19 tahun dan Termohon berstatus perawan dalam usia 17 tahun danantara Pemohon dan Termohon tidak ada halangan untuk melangsungkanpernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupun perundangundangan
    No. 1647/Pdt.G/2019/PA.BmSape, Kabupaten Bima dan sekarang masuk dalam wilayah hukumKUA Kecamatan Lambu, Kabupaten Bima;Bahwa saksi diundang dan menghadiri akad nikah Pemohon denganTermohon;Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka, sedangkanTermohon berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Termohonbernama ayah kandung Termohon bernama Taib yang memberikantaukil wali kepada paman Termohon yang bernama Duraja karena saatitu. ayah Termohon dalam keadaan sakit dan
    Hidirasa Kecamatan LambuKabupaten Bima dan saat itu masih wilayah hukum KUA KecamatanSape, Kabupaten Bima dan sekarang masuk dalam wilayah hukumKUA Kecamatan Lambu, Kabupaten Bima; Bahwa saksi diundang dan menghadiri akad nikah Pemohon denganTermohon; Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka, sedangkanTermohon berstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Termohonbernama ayah kandung Termohon bernama Taib yang memberikantaukil wali kepada paman Termohon yang bernama Duraja
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Termohon bernamaayah kandung Termohon bernama Taib yang memberikan taukil walikepada paman Termohon yang bernama Duraja karena saat itu ayahHim. 10 dari 16 Hlm. Put.
Register : 02-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 110_Pdt.P_2017_PA.Lbj
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
166
  • kemudian Majelis memberikan penjelasan kepada Pemohon dan Pemohon Il tentang prosedur dan proses mendapatkan Penetapanltsbat Nikah, dan para Pemohon menyatakan paham dan mengerti,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan;Bahwa, telah terjadi perubahan permohonan oleh Pemohon danPemohon Il mengenai wali nikah, yaitu yang menjadi wali nikahdalampernikahan Pemohon dan Pemohon Il ialah paman kandung Pemohon Ilbernama Baco Bin Duraja
    memberikanketerangan di depan sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwa, saksi adalah Tetangga para Pemohon; bahwa, benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yangtelah menikah pada tanggal 14 Desember 2004 secara Islam di PulauRinca, Desa Pasir Panjang, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat, dan sudah dikaruniai tiga orang anak; bahwa, saksi hadir saat acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Paman kandung Pemohon Ilyang bernama Baco bin Duraja
    keterangan di depan sidang di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:bahwa, saksi adalah Tetangga para Pemohon;bahwa, benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yangtelah menikah pada tanggal 14 Desember 2004 secara Islam di PulauRinca, Desa Pasir Panjang, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat, dan sudah dikaruniai tiga orang anak;bahwa, saksi hadir saat acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;bahwa, yang menjadi wali nikah adalah paman kandung Pemohon Ilyang bernama Baco bin Duraja
Putus : 21-02-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2674 K/Pdt/2009
Tanggal 21 Februari 2011 — SARJANA MEMO, DKK ; H. SAINI ABDURAJAK, DKK
2110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAINI; Barat : tanah sawah ANWAR A RAJAK;Selanjutnya disebut sebagai tanah sawah objek sengket II:Bahwa tanah objek sengketa dan Il adalah Hak Milik para Penggugat yangberasal dan diperolehnya dari hasil peninggalan atau warisan dari ayah paraPenggugat yang bernama ABDURAJAK ALIAS DURAJA pada tahun 1992,yang sekarang ayah para Penggugat tersebut telah meninggal dunia padatahun 1992 tersebut.
    hidupnya memperoleh tanah sawahobyek sengketa dan Il tersebut berasal dari tanah negara yaitu dengancara ayah para Penggugat membuka lahan baru (yang bahasa Bimanya"MPUNGGA") pada tahun 1939, sejak itulah oleh ayah para Penggugatlangsung menguasai dan mengerjakan serta merawatnya tanah negara,hingga nenek para Penggugat yang bernama ANGGI meninggal dunia padatahun 1975, yang sekarang tanah sawah obyek sengketa dan Il tersebutmasih terdaftar atas nama ayah para Penggugat yang bernamaABDURAJAK alias DURAJA
    ;Bahwa semasa hidup nenek para Penggugat yang bernama ANGGItersebut, tanah sawah obyek sengketa oleh ayah para Penggugat yangbernama ABDURAJAK Alias DURAJA tersebut menyuruh nenek paraPenggugat untuk menggarap dan mengerjakan tanah sawah objek sengketa dan Il untuk kebutuhan hidup nenek para Penggugat (untuk makan dulu)Hal. 2 dari 19 hal.
    Saini; Barat : Tanah sawah ANWAR A RAJAK;Selanjutnya disebut sebagai "tanah sawah objek sengketa Il";Menyatakan hukum, bahwa para Penggugat adalah ahli waris sah dariayahnya yang bernama ABDURAJAK ALIAS DURAJA yang berhak atastanah sawah objek sengketa dan Il;Menyatakan hukum, bahwa tindakan dan perbuatan para Tergugat tidakmau mengembalikan atau menyerahkan kembali tanah sawah objekHal. 5 dari 19 hal. Put.
    Rajak;adalah sah milik para Penggugat, yang diperolehnya dari hasil peninggalanayah para Penggugat yang bernama ABDURAJAK Alias DURAJA;3. Menyatakan menurut hukum bahwa para Penggugat adalah ahli waris sahdari ayahnya yang bernama ABDURAJAK Alias DURAJA yang berhak atastanah sawah objek sengketa dan Il;4.
Register : 10-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 67/Pdt.P/2020/PA.Lbj
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
276
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DURAJA KADER bin KADER) dengan Pemohon II (SITI MARIA binti TANJE) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 2000, di Warloka, Desa Warloka, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatatan Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan
    Pemohon (DURAJA KADER bin KADER) dengan Pemohon II (SITI MARIAbinti TANJE) telah dinikahkan oleh ayah kandung Pemohon II bernamabapak TANJE;2. Wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya bernama TANJE;3. Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il disaksikan oleh DURAHI danSULAIMAN CIA;4. Mahar yang diberikan kepada Pemohon II berupa uang sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai:5.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (DURAJA KADER binKADER) dengan Pemohon II (SITI MARIA binti TANJE) yang dilaksanakanpada tanggal 19 Juni 2000, di Warloka, Desa Warloka, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatatan Nikah (PPN) KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;4.
Putus : 10-08-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1535 K/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — TRESIA DIA RAFAEL IPON VS NAHA, dkk.
6215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan hukum bahwa 1 (satu) bidang tanah gunung seluas + 20hektar yang terletak di Wilayah Golo Kerok, Desa Macang Tanggar,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat dengan batasbatassebagai berikut: Utara) : Tanahnya Duraja dan Watu Inwue; Timur : Wilayah Tonggong Kerok dan Pongkor Nua Rutung; Selatan : Tanah milik Rafael Ipon akan tetapi dikuasai olehistrinya Tresiadia (Penggugat); Barat : Tanahnya Tunggun, Malik, Nurdin Sana, Juma, Maka,Ibrahim, Mustafa dan Duraja;selanjutnya disebut sebagai
Register : 16-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 101/Pdt.P/2020/PA.Lbj
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
5832
  • Duraja Musa,agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Warloka, DesaWarloka, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat; 2. Jaenudin,agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Warloka, DesaWarloka, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat:. Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus perjaka dan PemohonIl berstatus perawan, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan saudara, baik saudara kandung, saudara semenda maupunsaudara sesusuan,.
Register : 12-12-2023 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 11-01-2024
Putusan PA PEMALANG Nomor 3583/Pdt.G/2023/PA.Pml
Tanggal 9 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
53
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DEDI DAMUDI BIN DURAJA) terhadap Penggugat (MERIYANI BINTI BAJURI)
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp514000,00 ( lima ratus empat belas ribu rupiah);
Register : 25-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 74/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 7 Juni 2017 — - TRESIA DIA RAFAEL IPON vs - NAHA, Cs.
4815
  • Bahwa Penggugat mempunyai 1 (satu) bidang tanah Gunung seluas + 20Hektar, yang terletak di Wilayah Golo Kerok Desa Macang TanggarKecamatan Komodo Kabupaten Manggarai Barat dengan batasbatas adalahsebagai berikut: Utara : tanahnya Duraja dan Watu Inwue; Timur : Wilayah Tonggong Kerok dan Pongkor Nua Rutung; Selatan : Tanah milik Rafael lpon akan tetapi dikuasai oleh IstrinyaTresiadia (Penggugat);Barat : Tanahnya Tunggun, Malik, Nurdin Sana, Juma, Maka,lorahim, Mustafa dan Duraja ;Selanjutnya disebut
    Menyatakan hukum, bahwa 1 (satu) bidang tanah Gunung seluas + 20 Hektar,yang terletak di Wilayah Golo Kerok Desa Macang Tanggar KecamatanKomodo Kabupaten Manggarai Barat dengan batasbatas adalah sebagaiberikut: Utara : tanahnya Duraja dan Watu Inwue; Timur : Wilayah Tonggong Kerok dan Pongkor Nua Rutung; Selatan : Tanah milik Rafael loon akan tetapi dikuasai oleh strinyaTresiadia (Penggugat);Putusan No. 74/PDT/2017/PT.KPG.
    Halaman 6 dari 28 Halaman Barat : Tanahnya Tunggun, Malik, Nurdin Sana, Juma, Maka,lorahim, Mustafa dan Duraja ;Selanjutnya disebut sebagai Tanah Gunung Obyek Sengketa : Bahwa tanah gunung obyek sengketa tersebut adalah sah milik Penggugatbersama suaminya yang bernama RAFAEL IPON (almarhum), yangdiperolehnya dari hasil Pemberian Hak Ulayat pada tahun 1984;.
Register : 07-02-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 17/Pdt.P/2024/PA.Lbj
Tanggal 26 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
1311
  • Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Duraja Musa bin Musa) dengan pemohon II (Sunarti binti Hairun) yang dilaksanakan pada 15 Maret 2001 di Desa Warloka, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Labuan Bajo;

Register : 30-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 157_Pdt.P_2017_PA.Lbj
Tanggal 19 September 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
220
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ACO BEDU Bin YUSUF) dengan Pemohon II (SITI ARFA Binti DAAMING DURAJA) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 2000 di Pulau Rinca, Desa Pasir Panjang, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat 4.
Register : 29-10-2019 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 39/Pdt.G/2019/PN Lbj
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16662
  • Saksi ABDULLAH MUSTAFA: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat I, saksi kenalTergugat saat menulis surat bukti P3, saksi membenarkan bahwa surattersebut adalah tulisan saksi; Bahwa saksi tidak ingat lagi kapan saksi menulis Surat tersebut, dan barusekitar 2 (dua) minggu yang lalu surat tersebut diperlinatkan lagi kepadasaksi oleh SULAIMAN TOLO beserta DURAJA, HUSEN dan KuasaPenggugat; Bahwa saat saksi menulis surat tersebut saksi tinggal di Sernaru, saat itusaksi sudah menikah dan sudah
    memiliki anak, saksi menikah pada Tahun1976, saat itu saksi menjabat sebagai Kepala Sekolah MIS; Bahwa saksi menulis surat bukti P3 dirumah ABUBAKAR, saat itu yangada dirumah ABUBAKAR adalah Tergugat , ABUBAKAR bersama anakanaknya, diantaranya SULAIMAN TOLO dan DURAJA; Bahwa ABUBAKAR, SULAIMAN TOLO dan DURAJA tidak bisa membacadan menulis; Bahwa awalnya saksi dipanggil oleh ABUBAKAR, ia menjelaskan bahwaakan membeli tanah dari Tergugat sehingga saat itu saksi membuat surattersebut berdasarkan perkataan
    ), saat itu yang ada dirumahABUBAKAR (PUA NASAR) adalah SULAIMAN TOLO, DURAJA dan Tergugat I.Awalnya saksi dipanggil oleh ABUBAKAR (PUA NASAR) mengatakan akanmembeli tanah dari Tergugat sehingga saat itu saksi membuat surat P3tersebut, saksi juga menerangkan ABUBAKAR (PUA NASAR), SULAIMANTOLO dan DURAAJA tidak bisa membaca dan menulis;Menimbang bahwa kemudian saksi DURAJA dipersidangan padapokoknya menerangkan bahwa Tergugat bersama ABUDRRAHMAN UBA,dan satu orang temannya pernah datang kerumah orang
    TAYEP PUA JALIHA hanya saksi DURAJA, BADIUNG,SHARIR RAMADANG dan saksi AHMAD;Menimbang bahwa saksi SHARIR RAMADANG padapokoknyamenerangkan bahwa saksi memilki tanah warisan yang terletak di Rangko Kecilberukuran 160 x 80 M, yang diperoleh dari kakek saksi TAYEP PUA JALIHA,Halaman 110 dari 122 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Pat.G/2019/PN Lbjyang diwariskan kepada anaknya yang bernama JALIHA, kemudian JALIHAmewariskan kepada JAHENA (Ibu saksi) bersama HANIA dan RABUA;Menimbang bahwa lebih lanjut
    TAYEP PUA JALIHAdan pengetahuan saksi terkait tanah objek sengketa, maka menurut MajelisHakim keterangan saksi DURAJA dan saksi BADIUNG tidak cukup untuk dapatmembuktikan bahwa tanah objek sengketa adalah milik Alm.
Register : 02-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 21-10-2017
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 144_Pdt.P_2017_PA.Lbj
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
157
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAHAMA bin DAAMING DURAJA) dengan Pemohon II (JUMIATI binti ISHAKA) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 1990 di Pulau Rinca, Desa Pasir Panjang, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, Propinsi Nusa Tenggara Timur;4.
    PENETAPANNomor 144/Pdt.P/2017/PA.LbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara lItsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatunkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh;SAHAMA bin DAAMING DURAJA, Umur 47 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Nelayan, Alamat Pulau Rinca, Desa PasirPanjang, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";JUMIATI binti
Register : 07-02-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 16/Pdt.P/2024/PA.Lbj
Tanggal 26 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
1012
  • Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Duraja Kader bin Kader) dengan pemohon II (Siti Maria binti Tanje) yang dilaksanakan pada 11 April 2000 di Desa Warloka, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Labuan Bajo;

Register : 30-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 168_Pdt.P_2017_PA.Lbj
Tanggal 19 September 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
218
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAHRIL Bin DAAMING DURAJA) dengan Pemohon II (NURFA Binti M.NUR) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 1997 di Pulau Rinca, Desa Pasir Panjang, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, Propinsi Nusa Tenggara Timur;4.