Penggugat:
PT BPR Banyu Arthacitra Cilacap
Tergugat:
1.Oki Purnawan
2.Roifatul Duriati

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit TV Merk Sharp 24 Inci Warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Duriati;- 1 (satu) unit layar monitor papivilion in one 20-a21OL AIO merk HP;Dikembalikan kepada saksi Siswo Polandono;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

DURIATI :Bahwa saksi mengerti diajukan dipersidangan yaitu sehubungan denganhilangnya barang milik saksi;Bahwa kejadian pada hari Jumat, tanggal 17 Februari 2017 sekitar jam19.00 WIB, bertempat di rumah dinas tukang kebun SDN Petungasri Itermasuk lingk Kasri Kel Petungasri Kec.Pandaan Kab.

Pasuruan;Bahwa barang yang diambil berupa 1 (satu) unit televisi merk Sharp24 Inci yang berada di ruang tamu rumah saksi;Bahwa barang yang dibeli terdakwa berupa 1 (satu) buah televisimerk sharp 24 Inch yang berada di ruang tamu rumah saksi danbarang tersebut adalah milik saksi Duriati;Bahwa yang mengambil barang saksi adalah saksi Moh.

Pasuruan yaitusaksi masuk melalui jendela pinggir rumah saksi Duriati yang padawaktu itu dalam keadaan kosong, lalu saksi masuk danberhasilmengambil 1 (satu) unit Televisi merk Sharp 24 Inci, kemudian saksijual kepada terdakwa dengan harga Rp 700.000 (tujuh ratus riburupiah) dan untuk 1 (satu) buah layar monitor komputer merk HP saksijual seharga Rp 650.000 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi menjual televisi kepada terdakwa pada hari jumat 17Februari 2017 sekitar jam 20.30 WIB di warnet

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit TV Merk Sharp 24 Ind Wama hitam;Dikembalikan kepada saksi Duriati;1 (satu) unit layar monitor papivilion in one 20a210L AIO merk HP;Dikembalikan kepada saksi Siswo Polandono;4.

BilDikembalikan kepada saksi Duriati;1 (satu) unit layar monitor papivilion in one 20a210L AIO merk HP;Dikembalikan kepada saksi Siswo Polandono;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000, (dua riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bangil, pada hari Senin, tanggal 12 Juni 2017, oleh kami DR. GUTIARSO,S.H.,M.H., Ketua Pengadilan Negeri Bangil sebagai Hakim Ketua) HANDRY SATRIO,S.H.

Agustina Duriati binti Duryam (kakak kandung almarhumah); 2.2. Pristiono bin Duryam (kakak kandung almarhumah); 2.3. Sriwiludjeng Triwastuti binti Duryam (kakak kandung almarhumah); 2.4. Bambang Sugeng bin Duryam (kakak kandung almarhumah); 2.5. Slamet Diana Saputra bin Rasmidin (adik seibu almarhumah);3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 228/Pdt.P/2016/PA.Clg*neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Agustina Duriati binti Duryam, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di JI.H.

Agustina Duriati binti Duryam (P), umur 60 tahun (kakak kandung)2. bin Duryam (L), umur 59 tahun (kakak kandung)3. Sriwiludjeng Triwastuti binti Duryam (P), umur 56 tahun (kakak kandung)4. Bambang Sugeng bin Duryam (L), umur 54 tahun (kakak kandung)5. Slamet Diana Saputra bin Rasmidin (L), umur 43 tahun (adik kandungse ibu);7.

Agustina Duriati binti Duryam (P), umur 60 tahun (kakak kandung)Him 3 dari 13. Pen, No.228/Pdt.P/2016/PA Clg.2. Pristiono bin Duryam (L), umur 59 tahun (kKakak kandung)3. Sriwiludjeng Triwastuti binti Duryam (P), umur 56 tahun (kakak kandung)4. Bambang Sugeng bin Duryam (L), umur 54 tahun (kakak kandung)5. Slamet Diana Saputra bin Rasmidin (L), umur 43 tahun (adik kandung seibu);3.

Agustina Duriati binti Duryam (kakak kandung)2. Pristiono bin Duryam (kakak kandung)3. Sriwiludjeng Triwastuti binti Duryam (kakak kandung)4. Bambang Sugeng bin Duryam (kakak kandung)5. Slamet Diana Saputra bin Rasmidin (adik kandung se ibu)5.

Agustina Duriati binti Duryam (kKakak kandung almarhumah);2.2. Pristiono bin Duryam (kakak kandung almarhumah);2.3. Sriwiludjeng Triwastuti binti Duryam (kakak kandung almarhumah);2.4. Bambang Sugeng bin Duryam (kakak kandung almarhumah);2.5. Slamet Diana Saputra bin Rasmidin (adik seibu almarhumah);3.

XXXXXX sebagai anak kandung dari Menik Duriati Binti Achmadial Anmadi sebagai ahli waris pengantib. XXXXXXXX sebagai anak kandung dari Menik Duriati BintiAchmadi al Anmadi sebagai ahli waris pengganti4. Menetapkan agar Para Pemohon sebagai ahli waris yang berhak atas : Sebidang tanah beserta bangunan rumah yang beralamatkan diJalan Kupang Praupan 1/23, Surabaya.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Saudara Sukarsih Binti Merto Suharjo sebagai pemegang wali terhadap 2 (dua) cucu dari hasil perkawinan antara Moh Jamaludin Bin Amat P Rofik dengan Menik Duriati Binti Achamadi yang masing-masing bernama Shifani Putri Maldini Binti Moh Jamaludin umur 17 tahun dan Adrian Maulana Bin Moh Jamaludin umur bernama Shifani Putri Maldini binti Moh.

Bahwa, sejak Xxxxxxbercerai kedua anak tersebut hidup dan dalambimbingan serta pengawasan Menik Duriati binti Anmadi al Ahmadi danPemohon ( sukasih alias Sukasih binti Merto Suhardjo );4. Bahwa, pada tanggal 17 April 2017, Xxxxxxmeninggal dunia;5. Bahwa, Pemohon adalah ibu kandung dari Almh XXXXXX, beragamaislam, dewasa, sehat lahir maupun batin, sehingga cakap untuk bertindakhokum;Hal. 1 dari 7 Pen. No. 1876/Pdt.P/2018/PA.Sby6.

Nama XXXX, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan XXXXXXX, memberikan keterangan di bawahSsumpah sebagai berikut : bahwa, saksi adalah sepupu Pemohon; bahwa, Pemohon adalah ibu kandung dari Menik Duriati binti Achmadi alAhmadi; bahwa, Xxxxxxdengan Xxxxxxtelan menikah pada tanggal 25 Januari2000 dan sekarang keduanya telah bercerai pada tanggal 21 Juni 2013; bahwa, dari pernikahan Xxxxxxdengan Xxxxxxtelah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama XXXXXxX, lahir di

orang orang tua Termohon.Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak bernamaLAYLI DURIATI KUSDIANA, umur 1tahun 4 bulan.Pemohon dan Termohon' sekarangsudah berpisah selama 2 bulan.Selama berpisah Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon, sedangTermohon di rumah orang tuaTermohon.Sebelum berpisah Pemohon danTermohon bertengkar karenaTermohon merasa nafkah = yangdiberikan Pemohon tidak dapatmencukupi kebutuhan keluarga.Sementara menurut Pemohon sudah16Apa pekerjaan Pemohon?

Menikah padatanggal 08 April 2014, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 146/18/IV/2014, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamanukan Kabupaten Subang.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon' hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Termohon dan telah dikaruniaiseorang anak bernama LAYLI DURIATI KUSDIANA, umur 1 tahun 4 bulan(lahir tanggal 12 Oktober 2014).Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sekarang tidak harmonis

WAYAM, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan dagangkomputer, bertempat tinggal di Dusun Krajan, Desa Anggasari, KecamatanSukasari, Kabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahSaudara sepupu Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon selama dan telah dikaruniai seorang anakbernama LAYLI DURIATI

ADE ISKANDAR bin DANYA, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Tegal Tike, Desa Sukamaju, KecamatanSukasari, Kabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, yang telahdikaruniai seorang anak bernama LAYLI DURIATI KUSDIANA, umur 1tahun 4 bulan (lahir tanggal 12 Oktober 2014)Bahwa sekarang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Suliman alias Sulaiman alias Suleman bin Astro yang telah meninggal dunia pada tanggal 10 Februari 2013 adalah :
   1. Katminah binti Kadis sebagai istri/janda;
   2. Duriati binti Suliman alias Sulaiman alias Suleman, sebagai anak kandung perempuan;
3. Menetapkan ahli waris dari Katminah binti Kadis yang telah meninggal dunia pada tanggal 01 Mei 2013 adalah :

1. Duriati binti Suliman alias Sulaiman alias Suleman, sebagai Anak kandung perempuan;

Siti Duriati , Yang keterangannya dibawahsumpah, masingmasing mendukung dalil permohonan Pemohon ;Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksiyang saling bersesuaian, maka telah diperoleh fakta sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaSlamet Sunandar tanggal 27 Juni 2007 di Surabaya sesuai dengan AkteNikah Nomor: 194/35/V1/2007 J re cer nce e cen e cence nn ncn nnn n nen ene n nee2.

Rahman yang meninggal dunia pada tanggal 19-11-2015 adalah :

Cece Yusuf Nepulah) terhadap Penggugat (Titi Duriyati alias Titi Duriati binti Herman);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deden Fauzi) terhadap Penggugat (Deti Duriati);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Bin Saim) terhadap Penggugat (Deti Duriati Binti Rukman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Penggugat XII (ARYA DILAGA) adalah pemilik sah atassebidang tanah berikut bangunan ruko yang berada di atasnya, yaitu: Di Komplek Bubakan Baru Blok B15, Kelurahan Purwodinatan,dahulu Desa Taman Winangun, Kecamatan Semarang Tengah,Kota Semarang yang berdiri di atas tanah Sertifikat Hak GunaBangunan No. 835 seluas +128 M2, gambar situasi 2057/1993Halaman 22 Putusan Nomor 236/PDT/2020/PT SMGtanggal 21041993 atas nama DURIATI, GAYA DILAGA, ARYADILAGA, DEW!

BahwaPenggugat XII (ARYA DILAGA) adalah pemilik sah atassebidang tanah berikut bangunan ruko yang berada di atasnya, yaitu: Di Komplek Bubakan Baru Blok B15, Kelurahan Purwodinatan,dahulu Desa Taman Winangun, Kecamatan Semarang Tengah,Kota Semarang yang berdiri di atas tanah Sertifikat Hak GunaBangunan No. 835 seluas +128 M2, gambar situasi 2057/1993tanggal 21041993 atas nama DURIATI, GAYA DILAGA, ARYADILAGA, DEW!

Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 835 seluas +128 M2, gambar situasi2057/1993 tanggal 21041993 atas nama DURIATI, GAYA DILAGA,ARYA DILAGA, DEWI NURGIYANA.s. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 670 seluas +128 M2, gambar situasi2060/1993 tanggal 21041993 atas nama YAYASAN HAKKA.t. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 671 seluas +128 M2, gambar situasi2059/1993 tanggal 21041993 atas nama YAYASAN HAKKA,berkedudukan di Semarang.u.

Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 835 seluas +128 M2, gambar situasi2057/1993 tanggal 21041993 atas nama DURIATI, GAYA DILAGA,ARYA DILAGA, DEWI NURGIYANA.mm. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 670 seluas +128 M2, gambarsituasi 2060/1993 tanggal 21041993 atas nama YAYASAN HAKKA.nn. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 671 seluas +128 M2, gambarSituasi 2059/1993 tanggal 21041993 atas nama YAYASAN HAKKA,berkedudukan di Semarang.00.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (BUDI SUPRIATNA BIN NONO SURYANA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ENDAH DURIATI BINTI ADING SUPRIADI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cianjur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Hamka alias Hamka Kadir bin Abd Kodir) terhadap Penggugat (Risa Duriati binti Adang Iskandar) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada

Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanalat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 017/17/l/2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji, KabupatenOgan Komering llir, tertanggal 12 Januari 2010, telah bermeterai cukup dandinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyatasesuai dengan aslinya dan oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode ( bukti P);Bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi yaitu :Duriati

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arofik Darto Wahab bin Mujiono) terhadap Penggugat (Amin Duriati binti Kalimi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 520.000

DURIATI umur 33 tahun;b. HALIMATUS SA'DIYAH umur 31 tahun;c. IBNU TAMAMI umur 30 tahun;d. AHMAD RIDWAN umur 27 tahun;e. NURULAINI umur 24 tahun;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malangdengan nomor : 452/7/IlI/1984 dan Sesuai Duplikat Akte Nlkah Nomor :B.089/Kua.13.35.09/Pw.02/07/2019 Tanggal 26 Juli 2019 tanggal 06 Maret1984;.

Menetapkan bahwa di Kecamatan Lawang Kabupaten Malang pada tanggal 15 Nopember 2009 telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang diberi nama MOCHAMMAD WILDAN FIRDAUS, anak ke 1 (satu) dari suami isteri bernama MOCH YULIANTO dan DURIATI;3.

Asni Duriati binti H. Hasan Basri. Saksi adalah kakak kandungPemohon, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukundan harmonis, tetapi setelah itu rumah tangga Pemohon danHim. 7 dari 18 him. Put.