MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa saudara kandung Pemohon (Lalu Darsono bin Lalu Durme ) sebagai wali nikah Pemohon adalah wali yang adhal;
3. Menetapkan menunjuk kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan ,Kota Mataram untuk menikahkan Pemohon ( Baiq Muhaini binti Lalu Durme dengan calon suami Pemohon (Ahmad Sidik Herfansah bin Achmad Dharma ) dengan wali hakim;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Pemohon:
Baiq Muhaini binti Lalu Durme

PENETAPANNomor 176/Pdt.P/2019/PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara wali adhal yang diajukan oleh:Baig Muhaini binti Lalu Durme, lahir di Tiwu Galih Timur, pada tanggal 01 Juli1993 (umur 26 tahun), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di, LingkunganKebun Bawak Timur, RT.006, Kelurahan Kebun

Bahwa Pemohon adalah Adik kandung dari Lalu Darsono Bin Lalu Durme ;2. Bahwa Ayah Pemohon telah meninggal dunia maka itu wali nikahnya adalahkakak kandung dari Pemohon;3.

Memberikan izin kepada Pemohon (Baiq Muhaini binti Lalu Durme) untukmelangsungkan perkawinan dengan calon suami Pemohon (Ahmad SidikHerfansah bin Achmad Dharma);3. Menyatakan hukum wali Pemohon (Lalu Darsono Bin Lalu Durme) adalahwali adhol:;4.

RW.036, Kelurahan Kebun Sari, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan calon suami Pemohon karenasaksi adalah Kepala Lingkungan setempat di daerah calon suamiPemohon;Bahwa Pemohon akan menikah dengan lakilaki bernama : Ahmad SidikHerfansah bin Achmad Dharma, sebagai warga saksi ;Bahwa ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia dan Pemohonmempunyai saudara laki laki dan yang tertua adalah Lalu Darsono binlalu Durme

Mtr.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum angka (1 dan 2 ) tersebut,maka harus dinyatakan terbukti bahwa saudara kandung Pemohon (LaluDarsono bin Lalu Durme ) adhal (enggan) untuk menjadi wali nikah dalampernikahan Pemohon dengan seorang lakilaki bernama : Ahmad SidikHerfansah bin Achmad Dharma ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta hukum angka 3 dan 4 tersebutdiatas, terbukti bahwa antara Pemohon dengan lakilaki bernama Ahmad SidikHerfansah bin Achmad Dharma calon suami, telah saling kenal secara

tersangka celupkan kedalam air laut,sambil terdakwa goyanggoyangkan dengan maksud Potassium larut diair laut, setelah beberapa menit kemudian terdakwa tinggal menungguikan yang mati dan mengapung, setelah itu terdakwa menjaring ikantersebut dan terdakwa masukan kedalam karung setelah berselang satujam terdakwa dan saksi SUHERJAN berniat pulang namun sesampainyadi tepi pantai datanglah saksi GEDE EKA SUJANTARA dari POL airPOLRES Lombok Tengah dan saksi ITIM dari DANPOS TNI AL TelukAwang dan saksi DURME

DURME. Bahwa kondisi tempat kejadian pada saat itu adalah dalamkeadaan terang serta kondisi air laut sedang surutAtas keterangan dari saksi tersebut, terdakwa membenarkannya2. Saksi ITIM, dibawah sumpah dalampersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2019sekitar pukul 06.00 wita, di sekitar perairan gunung perigi, DusunSemunduk, Desa Mertak, Kec. Pujut, Kabupaten Lombok Tengah.

BRIPKA GEDE EKA SUJANTARA dan BRIPKA LALU SAMUDRA, didampingi olehseorang perwakilan warga setempat a.n DURME. Bahwa ketika saksi mendapati para pelaku dan kemudianmelakukan pemeriksaan, pelaku masingmasing membawa 1 (Satu) buahJerigen sebagai tempat ikan hasil tangkapan, 1 (satu) buah serok ikan, 1buah lampu kepala, dan beberapa ikan hasil tangkapan yang ditaruh didalam jergien tersebut yang ukuran kecil.

DURME Als REGEK yang , bahwa ada aktifitas wargayang melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahan kimiajenis Potassium di sekitar Perairan Gunung Perigi Dusun SemundukDesa Merta Kecamatan Pujut kabupaten Lombok Tengah. Mendapatinformasi tersebut saksi bersama 1 anggota saksi an.

Saksi DURME, dibawah sumpah dalampersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 Desember2019 sekitar pukul 06.00 wita dini hari, bertempat di perairan GunungPerigi Dsn. Semunduk, Desa Mertak Kec. Pujut, Kab. Lombok Tengah. Bahwa yang menjadi Pelaku tindak pidana Perikanan tersebutadalah warga dari dari Dusun Bunut Baok, Desa Pengengat Kec. Pujut,Kab. Loteng yaitu Terdakwa dan sdr. SUHERJAN Als BAPAK NISA.

kedalam air laut, sambil terdakwa goyanggoyangkan dengan maksud Potassium larut di air laut, setelah beberapamenit kemudian terdakwa tinggal menunggu ikan yang mati danmengapung, setelah itu terdakwa menjaring ikan tersebut dan terdakwamasukan kedalam karung setelah berselang satu jam terdakwa dan saksiMARIATE alias BAPAK PUJA berniat pulang namun sesampainya di tepipantai datanglah saksi GEDE EKA SUJANTARA dari POL air POLRESLombok Tengah dan saksi ITIM dari DANPOS TNI AL Teluk Awang dansaksi DURME

DURME;Bahwa kondisi tempat kejadian pada saat itu adalah dalamkeadaan terang serta kondisi air laut sedang surut;Atas keterangan dari saksi tersebut, terdakwa membenarkannya2. Saksi ITIM, dibawah sumpah dalampersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2019sekitar pukul 06.00 wita, di sekitar perairan gunung perigi, DusunSemunduk, Desa Mertak, Kec.

BRIPKA GEDE EKA SUJANTARA dan BRIPKA LALU SAMUDRA, didampingi olehseorang perwakilan warga setempat a.n DURME;Bahwa ketika saksi mendapati para pelaku dan kemudianmelakukan pemeriksaan, pelaku masingmasing membawa 1 (Satu) buahJerigen sebagai tempat ikan hasil tangkapan, 1 (satu) buah serok ikan, 1buah lampu kepala, dan beberapa ikan hasil tangkapan yang ditaruh didalam jergien tersebut yang ukuran kecil;Bahwa untuk jumlah pasti dan jenisjenisnya saksi kurang tahupasti, karena saksi juga tidak terlalu

DURME Als REGEK yang , bahwa ada aktifitas wargayang melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahan kimiajenis Potassium di sekitar Perairan Gunung Perigi Dusun SemundukDesa Merta Kecamatan Pujut kabupaten Lombok Tengah. Mendapatinformasi tersebut saksi bersama 1 anggota saksi an.

Saksi DURME, dibawah sumpah dalampersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 Desember2019 sekitar pukul 06.00 wita dini hari, bertempat di perairan GunungPerigi Dsn. Semunduk, Desa Mertak Kec. Pujut, Kab. Lombok Tengah;Bahwa yang menjadi Pelaku tindak pidana Perikanan tersebutadalah warga dari dari Dusun Bunut Baok, Desa Pengengat Kec. Pujut,Kab.

jaring serok ikan, selanjutnya jaringserong ikan Terdakwa celupkan kedalam air laut, sambil terdakwagoyanggoyangkan dengan maksud Potassium larut di air laut, setelahbeberapa menit kemudian terdakwa tinggal menunggu ikan yang matidan mengapung, setelah itu terdakwa menjaring ikan tersebut danterdakwa masukan kedalam karung namun saat terdakwa sedangmemasukan ikan kedalam karung datanglah saksi GEDE EKASUJANTARA dari POL air POLRES Lombok Tengah dan saksi ITIM dariDANPOS TNI AL Teluk Awang dan saksi DURME

DURME. Bahwa saksi sebagai petugas bersama anggota Pol Airlangsung melakukan pemeriksaan dan interogasi kepada Terdakwa ditempat kejadian, berdasarkan pemeriksaan, kami menemukan sisabahan kimia jenis Potassium serta ikan hasil tangkapan menggunakanPotassium, dugaan kami juga diperkuat setelahn kami melakukaninterogasi dengan pengakuan Terdakwa bahwa sedang dan telahmelakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahan kimia jenisPotassium.

Saksi DURME, dibawah sumpah dalampersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2019sekitar pukul 05.00 wita dini hari, bertempat di perairan gunung perigiHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN PyaDusun Semunduk Desa Mertak Kabupaten Lombok Tengah.

jaring serok ikan, selanjutnyajaring serong ikan Terdakwa celupkan kedalam air laut, sambil terdakwagoyanggoyangkan dengan maksud Potassium larut di air laut, setelahbeberapa menit kemudian terdakwa tinggal menunggu ikan yang mati danmengapung, setelah itu terdakwa menjaring ikan tersebut dan terdakwamasukan kedalam karung namun saat terdakwa sedang memasukan ikankedalam karung datanglah saksi GEDE EKA SUJANTARA dari POL airPOLRES Lombok Tengah dan saksi ITIM dari DANPOS TNI AL Teluk Awangdan saksi DURME

celupkan kedalam air laut,sambil terdakwa goyanggoyangkan dengan maksud Potassium larut di air laut,setelah beberapa menit kemudian terdakwa tinggal menunggu ikan yang matiHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN Pyadan mengapung, setelah itu terdakwa menjaring ikan tersebut dan terdakwamasukan kedalam karung namun saat terdakwa sedang memasukan ikankedalam karung datanglah saksi GEDE EKA SUJANTARA dari POL airPOLRES Lombok Tengah dan saksi ITIM dari DANPOS TNI AL Teluk Awangdan saksi DURME

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat menghadap sendiri, dan Majelis Hakim telah be rusaha me ndamaikan ke duabelah pihak, akan tetapi tidak berhasil, kemudian Ketua Majelis Hakimmemerintahkan agar ke dua belah pihak mengadakan perdamaian melalui prose durme diasi dengan menunjuk saudara SHIDKAN, SH sebagai mediatornya, ternyatame

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Durme bin Santru) dengan Pemohon II ( Ginun binti H. Nabun ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2012 di Dusun Dondon, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435.000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah ).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Durme bin Santru) danPemohon II (Ginun binti H. Nabun) yang telah dilaksanakan padatanggal 04 Januari 2012 di Dusun Dondon, Desa Mertak, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Durme bin Santru)dengan Pemohon II ( Ginun binti H. Nabun ) yang dilaksanakan padatanggal 04 Januari 2012 di Dusun Dondon, Desa Mertak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp435.000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah ).Hal. 10 dari 11 Hal.

DURME ) di depan sidang Pengadilan Agama Praya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapanpuluh limaribu rupiah );

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ANDRI RANDONI BIN AMAQ INDRA) dengan Pemohon II (NURUL HIDAYATI BINTI DURME) yang dilaksanakan pada tanggal 8 September 2015 di Dusun GANTI, Desa Ganti, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk

PA.Pra.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PRAYAYang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertamatelah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Andri Randoni bin Amaq Endra, umur 23 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Ganti I, Desa Ganti, Kecamatan Praya Timuur,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai: Pemohon I; danNurul Hidayati binti Durme

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sudiani binti Serasem) dengan Tergugat (Sumardi bin Durme) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1999 di Dusun Sangkung, Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,;

4.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sumardi bin Durme) terhadap Penggugat (Sudiani binti Serasem);

5.

menanyakan kepada AmaqJumarse mengenai tanah tersebut, anakanaknya dalam keadaan sudahmenikah ;Bahwa setelah Amaq Maring meninggal dunia tanah yang dikuasai olehAmagq Maring dikuasai oleh Amaq Cenim, setelah Amaq Cenim saksi tidaktahu berpindah ke mana ;Bahwa saksi tahu warisan Amaq Jumarse pernah diproses dan dibicarakansampai kepada Camat bersama Kepala Lingkungan ;19Umur saksi lebih tua daripada Amaq Sinatri dengan Amaq Maring, namunAmaq Maring barubaru ini meninggal ;2 Amaq Munisah bin Amaq Durme

Anhar bin Nase,Amaq Munisah bin Amaq Durme dan Amaq Rohanah bin Amaq Seminah yangmenerangkan mengenai silsilah ahli waris Amaq Jumarse, sesuai hal tersebut makadalildalil gugatan penggugat telah terbukti, adapun bukti silsilah yang diajukanoleh para Tergugat hanya menunjukkan silsilah ahli waris dari Amaq Maring danAmaq Milase tanpa menunjukkan siapa orang tua Amaq Maring dan Amaq Milase,untuk itu bukti tertulis mengenai silsilah tersebut sebagai bukti awal, dan untukmendukung bukti tertulis Tergguat

Anhar bin Nase,Amaq Munisah bin Amaq Durme dan Amaq Rohanah bin Amaq Senimah ;Menimbang, bahwa secara formil saksisaksi yang telah diajukan oleh pihakPenggugat adalah bukan orang yang dilarang untuk menjadi saksi, telah memberikanketerangan secara terpisah di depan sidang dengan mengangkat sumpah, oleh karena itupara saksi telah memenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa materi keterangan para saksi tersebut adalah berdasarkanapa yang diketahui dan didengar sendiri, keterangan mana antara satu

Sijarah (Amaq Siyarah) dengan batasbatas keseluruhan sebagai berikut :e Sebelah utara : Ladang Amagq Rustam;e Sebelah selatan : Sawah Amaq Suar, ladang Amaq Sinayu, sawah AmaqSodok, Amag Merean;e Sebelah timur : Jalan kampung, sawah Amaq Durme, Amaq Meye,Mamiq Ratminah, Mamig Amrin;e Sebelah barat : Parit, ladang Amaq Rustam;Yang selanjutnya disebut sebagai Tanah Sengketa dalam perkara ini;3.