Pemohon:
DURYAT

TRIMO Bin DURYAT, Terdakwa 2. SAKAT Bin MESIRAN, Terdakwa 3. NYOTO Bin NYADI, Terdakwa 4. BOIRAN Bin DAMAN, dan Terdakwa 5. JUARI Bin REBI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana IKUT SERTA MAIN JUDI DI TEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI UMUM DENGAN TANPA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ; ----------------------------------- 2.

TRIMO Bin DURYAT ,Dkk

/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada tingkat1 Nama lengkapTempat lahirTanggal lahir / UmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirTanggal lahir / UmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirTanggal lahir / UmurJenis kelaminKebangsaanpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamTRIMO Bin DURYAT

TRIMO Bin DURYAT, terdakwa 2. SAKAT Bin MESIRAN,terdakwa 3. NYOTO Bin NYADI, terdakwa 4. BOIRAN Bin DAMAN, terdakwa 5. JUARI BinREBI pada hari Sabtu tanggal 21 September 2013 sekira jam 12.00 WIB atau pada waktuwaktu lain yang setidaktidaknya masih pada bulan September 2013 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2013 bertempat di Dkh. Kropak, Ds. Sukosari, Kec.

TRIMO Bin DURYAT, terdakwa 2. SAKAT Bin MESIRAN,terdakwa 3. NYOTO Bin NYADI, terdakwa 4. BOIRAN Bin DAMAN, terdakwa 5.

TRIMO Bin DURYAT, terdakwa 2. SAKAT BinMESIRAN, terdakwa 3. NYOTO Bin NYADI, terdakwa 4. BOIRAN Bin DAMAN,dan terdakwa 5.

TRIMO Bin DURYAT, Terdakwa 2. SAKAT BinMESIRAN, Terdakwa 3. NYOTO Bin NYADI, Terdakwa 4. BOIRAN BinDAMAN, dan Terdakwa 5.

Pemohon:
DURYAT

DURYAT (PEMOHON);4.7. PURWADI;4.8. PURWATI4.9. Almarhumah SURYANINGSIH;4.10. SUDARTO;4.11. SRI YARTINI;5.

Bahwa dari garis keturunan Pasutri Almarhum DJOJOMINTARSO danAlmarhumah PAIDJAH DJOJODIKROMO tersebut dapat ditegaskan bahwa :7 Almarhum DJOJOMINTARSO dan = Almarhumah PAIDJAHDJOJODIKROMO adalah ayah dan ibu kandung dari Almarhum TASANatau Almarhum TASAN adalah anak kandung dari AlmarhumDJOJOMINTARSO dan Almarhumah PAIDJAH DJOJODIKROMO;7 Almarhum TASAN adalah ayah kandung dari PEMOHON(DURYAT) atau PEMOHON (DURYAT) adalah anak kandung AlmarhumTASAN;7 Almarhum WARSITO adalah saudara kandung dari PEMOHON

(DURYAT), dan Almarhum WARSITO tidak memiliki anak keturunankarena tidak menikah;Halaman 4 dari 11 Putusan Perdata Permohonan Nomor : 48/Pdt.P/2019/PN.Rbg7 Almarhum DJOJOMINTARSO dan = Almarhumah PAIDJAHDJOJODIKROMO adalah kakek dan nenek dari PEMOHON (DURYAT)atau.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama DURYAT,NIK : 3317102002530001, tertanggal 21092012, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 331710189080080 atasnama Kepala Keluarga DURYAT, tertanggal 17022014, diberi tanda P.2;3: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 112/45/V/1982antara DURYAT dengan SUSTATIK, tertanggal 13051982, diberi tanda P.3;Halaman 7 dari 11 Putusan Perdata Permohonan Nomor : 48/Pdt.P/2019/PN.Rbg4.

Sarni mempunyai 11 anak yaitu :Warsito, Tumiyati, Darjanto, Darmilah, Daryadi, Duryat, Purwadi, Purwati,Suryaningsih, Sudarto dan Sri Yartini; Bahwa Warsito selama hidupnya tidak menikah dan telahmeninggal dunia pada tahun 1979; Bahwa ada peninggalan dari Alm.

Menetapkan almarhum Handoyo Purnomo Duryat, S.H. bin M. Duryat telah meninggal dunia pada tanggal 29 Juli 1996 di Jakarta;3.Menetapkan almarhumah Adriati Purnomo, S.H. binti R. Sumarmo telah meninggal dunia pada tanggal 04 Februari 2011 di Jakarta;4.Menetapkan ahli waris almarhum Handoyo Purnomo Duryat, S.H. bin M. Duryat dan almarhumah Adriati Purnomo, S.H. binti R. Sumarmo adalah:4.a. Emil Adriadi Duryat, (anak laki-laki kandung);4.b.

Eri Hadrianto Duryat, S.H., (anak laki-laki kandung);5.Menetapkan para ahli waris:5.a. Emil Adriadi Duryat, (anak laki-laki kandung);5.b. Eri Hadrianto Duryat, S.H., (anak laki-laki kandung);sah menurut hukum untuk melakukan tindakan hukum secara bersama-sama atas harta waris almarhum Handoyo Purnomo Duryat, S.H. bin M. Duryat dan almarhumah Adriati Purnomo, S.H. binti R. Sumarmo;6.

Emil Adriadi Duryat bin Handoyo Purnomo Duryat, S.H.2.Eri Hadrianto Duryat, S.H. bin Handoyo Purnomo Duryat, S.H.

BINTI R.SUMARVO;Bahwa dari pasangan tersebut HANDOYO PURNOWMO DURYAT,S.H. BIN M. DURYAT menikah dengan ADRIATIPURNOMO, S.H. BINTI R. SUMARMWO telah melahirkanketurunan sebagai berikut:EMIL ADRIADI DURYAT, Laki laki, lahir di Jakartatanggal 23 Februari 1969;ERI HADRIANTO DURYAT, S.H., lLaki laki, Jlahir diJakarta tanggal 18 April 1974.Bahwa, almarhum HANDOYO PURNOMO DURYAT, S.H.

DURYAT dan ADRIATI PURNOMOS.H. BINTI R. STIMARMO telah = meninggal ebihdahulu;Bahwa dengan meninggalnya kedua ofang tua Pemohonalmarhum HANDOYO PURNOMO DURYAT, S.H. BIN M.DURYAT dan almarhumah ADRIATI PURNOMO S.H. BINTIR.

No. 087/Pdt.P/2011/PA JSMenetapkan sebagai hukum bahwa :EMIL ADRIADI DURYAT, Laki laki, lahir diJakartatanggal23 Februari 1969;ERI HADRIANTO DURYAT, S.H., Laki laki, Jlahirdi jakarta tanggal 18 April 1974.adalah ahli waris almarhum HANDOYO PURNOMODURYAT, S.H. BIN M. DURYAT dan ADRIATI PURNOVOS.H. BINTI R. SUMARMVOMenetapkan para ahli waris (EMIL ADRIANI DURYATdan ERI HANDRIANTO DURYAT, S.H.) dapatmewakili almarhum HANDOYO PURNOMO DURYAT, S.H.BIN M. DURYAT dan ADRIATI PURNOVO S.H. BINTIR.

Duryat telah meninggal dunia pada tanggal 29 Juli1996 di Jakarta;Menetapkan almarhumah Adriati Purnomo, S.H. binti R.Sumarmo telah meninggal dunia pada tanggal 04Februari 2011 di Jakarta;Menetapkan ahli waris almarhum Handoyo Purnomo Duryat ,S.H. bin M. Duryat dan almarhumah Adriati Purnomo,S.H. binti R. Sumarmo adalah:4.a. Emil Adriadi Duryat, (anak laki laki kandung);4.6. Eri Hadrianto Duryat, S.H., (anak laki lakikandung) ;Menetapkan para ahli waris:5.a.

Emil Adriadi Duryat, (anak laki laki kandung);5.6. Eri Hadrianto Duryat, S.H., (anak laki lakikandung) ;sah menurut hukum untuk melakukan tindakan hukumsecara bersamasama atas harta waris almarhumHandoyo Purnomo Duryat, S.H. bin M. Duryat danalmarhumah Adriati Purnomo, S.H. binti R.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : DURYAT SUBEKTI, Pratu NRP 3108188297088 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena kealpaannya menyebabkan matinya orang lain2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana :Penjara selama 6 (enam) bulan.Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

c. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor : VER/03/V/2012 tanggal 25 April 2012 atas nama Duryat Subekti, yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit TK IV 17.07.01 dr Aryoko, ditanda tangani oleh dr. Alex Ranu Seto, Lettu Ckm NRP. 110700443820480. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

- Pratu DURYAT SUBEKTI

PENGADILAN MILITER Ill 19 JAYAPURAPUTUSANNomor : 02K/PM IlIl19/AD/I/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Ill 19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapPangkat / NRPJabatanKesatuan: DURYAT SUBEKTI.: Pratu / 3108188297088: Tawat Ru Kawat Ton Kom.: Yonif 752 /VYS.Tempat ,tanggal lahir : Sorong, 31 Agustus 1988.

Romulo Pasaribu (Almarhum),yang dikeluarkan oleh RSUD Sele Be Solu, ditanda tangani oleh dr.Somarnam, NIP. 1982208621 10041001.c. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor : VER/03/V/2012tanggal 25 April 2012 atas nama Duryat Subekti, yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit TK IV 17.07.01 dr Aryoko, ditanda tangani oleh dr.Alex Ranu Seto, Lettu Ckm NRP. 110700443820480.Telah diperlinatkan dan dibacakan kepada Terdakwa dan para Saksi/ dibawah ...dibawa sumpah sebagai barang bukti tindak pidana dalam perkaraini

Romulo Pasaribu (Almarhum),yang dikeluarkan oleh RSUD Sele Be Solu, ditanda tangani oleh dr.Somarnam, NIP. 1982208621 10041001.c. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor : VER/03/V/2012tanggal 25 April 2012 atas nama Duryat Subekti, yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit TK IV 17.07.01 dr Aryoko, ditanda tangani oleh dr.Alex Ranu Seto, Lettu Ckm NRP. 110700443820480.Merupakan bukti surat dan foto adalah petunjuk adanya akibattindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa maka Majelis Hakimakan menentukan statusnya

Pasal 190 ayat (1) dan ayat (4) UU No. 31 tahun 1997 sertaketentuan perundang undangan lain yang bersangkutan denganperkara ini.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : DURYAT SUBEKTI, Pratu NRP3108188297088 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Karena kealpaannya menyebabkan matinya orang lainMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana :Penjara selama 6 (enam) bulan.Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Somarnam, NIP.1982208621 10041001.c. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor : VER/03/V/2012 tanggal 25 April2012 atas nama Duryat Subekti, yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit TK IV17.07.01 dr Aryoko, ditanda tangani oleh dr. Alex Ranu Seto, Lettu Ckm NRP.110700443820480.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara./ 4. Membebankan ...4.

Menyatakan terdakwa RIYANTO alias BULENG bin DURYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

RIYANTO alias BULENG bin DURYAT

. : PDM56/Pmala/10/2014 yang dibacakan dan diserahkandipersidangan pada tanggal 21 Oktober 2014 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RIYANTO alias BULENG bin DURYAT , terbukti secarasah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana, mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, Yang untuk masuk ketempat melakukankejahatan

seriburupiah)Telah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya meminta agar MajelisHakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan ini oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Pemalang berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 18 Juli 2014 Nomor :Reg perkara PDM56/Pmala/Epp.2/08/2014 didakwa sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa RIYANTO alias BULENG bin DURYAT

Watukumpul, Kab.Pemalang.e Bahwa barang yang dicuri 1 bilah golok, buah panci aluminium yang sudahpenyok, 5 kaset, buah papan kayu/lempeng, 2 bilah bambu.Halaman 5 dari 22, Putusan No.145/Pid.B/2014/PN.Pml.Bahwa Yang mengambil barang barang milik saksi adalah RIYANTO. aliasBULENG Bin DURYAT (terdakwa).Bahwa saat itu saksi sehabis pulang belanja dari pasar Watukumpul bersama cucusaksi sesampainya di rumah sekira jam.08.00 Wib, rumah saksi sudah berantakan,diantaranya ruangan dapur dindingnya yang

NUR KOSIM dan Sdr.NUR SIDIKdatang ke rumah orang yang diduga telah mengambil barangbarang dari dalamrumah saksi tersebut, setelah bertemu orang tersebut saksi baru tahu identitasnyayang ternyata bernama RIYANTO alias BULENG Bin DURYAT, alamat DesaJojogan Rt.07.Rw.02, Kec.Watukumpul, Kab.Pemalang.e Bahwa Saat ditanyai oleh warga ternyata RIYANTO telah mengakui bahhwadirinya telah mengambil barang barang dari rumah saksi.

NUR KOSIM dan Sdr.NUR SIDIK datang ke rumah orang yang diduga telahmengambil barangbarang dari dalam rumah saksi tersebut, setelah bertemu orangtersebut saksi baru tahu identitasnya yang ternyata bernama RIYANTO aliasBULENG Bin DURYAT, alamat Desa Jojogan Rt.07.Rw.02, Kec.Watukumpul,Kab.Pemalang.Bahwa Saat ditanyai oleh warga ternyata RIYANTO telah mengakui bahwa dirinyatelah mengambil barang barang dari rumah saksi.

DURYANI bin DURYAT

DURYAT (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA, sebagaimana dalam dakwaan tunggalnya;-------------------------2.

DURYAT (Alm)

DURYAT (Alm);2. Tempat lahir : SidOarjO; 3. Umur / Tanggal lahir : 43 tahun/ 31 Desember 1974;4. Jenis kelamin : Lakilaki; 5. Kebangsaan :: Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Bligo, Kec. Candi RT 14 RW 6, Kabupaten5 NLA ig nn rnin7. Agama STAIN pseeee neni enema neiceeeeer eres8. Pekerjaan 5 OI jm anniTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 April 2017 sampai dengan tanggal 9 Mei 2017;2.

1 Menyatakan terdakwa ANDI SUHANDI Als ANDI Bin DURYAT terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang terangan melakukan kekerasan terhadap barang2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3 Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan segenapnya dengan masa selama terdakwa berada dalam tahanan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang

ANDI SUHANDI Als ANDI Bin DURYAT

PUTUSANNomor. 204/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANDI SUHANDI Als ANDI Bin DURYAT ;Tempat lahir : Cirebon ;Umutr/ tanggallahir : 37 Tahun / 05 juli 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Bangun Rejo Rt/Rw 019/008

Berkas Penyidikan Perkara Tindak Pidana Dimuka umum secara bersama sama melakukankekerasan terhadap orang atau barang Nomor Perkara BP/21/V/2013/Reskrim atas namaTersangka ANDI SUHANDI Als ANDI Bin DURYAT dari Kepolisian Resort KuansingTertanggal 13 Mei 2013 ;6. Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 204/Pid.B/2013/PN.RGT.TLKatas nama Terdakwa ANDI SUHANDI Als ANDI Bin DURYAT ;7.

Menyatakan terdakwa ANDI SUHANDI Als ANDI Bin DURYAT bersalahmelakukan tindak pidana Secara terang terangan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam Dakwaanmelanggar Pasal170 ayat (1) kuhp ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI SUHANDI Als ANDI BinDURYAT dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, sementara dengan perintah terdakwa tetap di tahan ;3.

WANASARI NUSANTARA atau setidak tidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Rengat, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang.Perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai benkut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa ANDI SUHANDIAls ANDI Bin DURYAT berserta ZAINURI Bin MUNIRAN, dan DEDI IRAWAN AlsDEDI Bin ROHMAN (dilakukan penuntutan terpisah) Jumari, dan Supriyanto

Wanasari NusantaraTetap terlampir dalam berkas perkaraMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dipidana, maka Terdakwa haruslah dibebanimembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat, ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke1 Jo Pasal 56 ayat (1) KUHPidana danUndangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP dan ketentuan pasalpasal lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI 1 Menyatakan terdakwa ANDISUHANDI Als ANDI Bin DURYAT terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah

Menyatakan Terdakwa M Duryat alias Dudun bin Naning Kamjani tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 112, dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3.

M DURYAT alias DUDUN bin NANING KAMJANI

DURYAT alias DUDUN bin NANING KAMJANI seringmelakukan transaksi narkoba di wilayah JI. Swadaya kel.Kebon bawang Kec. Tanjung Priok Jakarta Utara atau diwilayah JI. Usaha Kel. Kebon Bawang Kec. Tanjung PriokJakarta Utara. Berdasarkan infomasi tersebut, maka padahari Jumat tanggal 29 Januari 2016 dari Sat Resnarkobadari Polres Metro Jakarta Utara melakukan penyelidikanterhadap terdakwa M. DURYAT alias DUDUN bin NANINGKAMJANI, kKemudian diketahui Terdakwa M.

DURYAT aliasDUDUN bin NANING KAMJANI berada di parkiran HotelTURI Jl. Ampera kel. Kebon Bawang Kec. Tanjung PriokJakarta Utara, selanjutnya pada hari yang sama sekiraHalaman 04 dari 37 PUTUSAN Nomor 665/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr.pukul 17.00 Wib, dilakukan penangkapan terhadapterdakwa M. DURYAT alias DUDUN bin NANINGKAMJANI. Saat diinterogasi lalu 1 (satu) unit handphonemerk Samsung warna putih milik Terdakwa M.

DURYAT aliasDUDUN bin NANING KAMJANI berada di parkiran HotelTURI Jl. Ampera kel. Kebon Bawang Kec. Tanjung PriokJakarta Utara, selanjutnya pada hari yang sama sekirapukul 17.00 Wib, dilakukan penangkapan terhadapterdakwa M. DURYAT alias DUDUN bin NANINGKAMJANI. Saat diinterogasi lalu 1 (satu) unit handphonemerk Samsung warna putih milik Terdakwa M.

DURYAT alias DUDUN binNANING KAMJANI untuk mengambil narkotika jenis sabukepada sdr. RIKI (belum tertangkap) ;Halaman 17 dari 37 PUTUSAN Nomor 665/Pid.Sus/2016/PN. Jkt. Utr.Bahwa terdakwa M. DURYAT alias DUDUN bin NANINGKAMJANI mendapatkan narkotika dengan cara disuruh olehsaksi HASRIN MAKMUR HARAHAP alias ABANG BinTONGKU RAJA OLOAN (berkas perkara terpisah) untukmengambil narkotika jenis sabu kepada sdr.

Menyatakan Terdakwa YOPI SULEMAN alias YOPI Bin DURYAT tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

YOPI SULEMAN alias YOPI Bin DURYAT

,ldm tanggal 30 Maret2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Yopi Sulaeman alias Yopi bin Duryat, bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, menanam,memiliki, menyimpan, menguasai atau

Indramayuatau pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriIndramayu yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hakatau melawan hukum, menanam, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman, Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada awalnya hari Senin tanggal 25 Januari 2016 sekitar jam 15.00wib terdakwa Yopi Suleman alias Yopi bin Duryat, ketika sedangberada di rumahnya mendapat SMS dari

Tersangka Yopi Suleman alias Yopi bin Duryat, Yangditandatangani oleh Dra.

Ami Damilah Apt dengan kesimpulan : GanjaPositif, termasuk narkotika golongan menurut Undangundang RlNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1)UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua:Bahwa terdakwa Yopi Suleman alias Yopi bin Duryat, pada hari Senintanggal 25 Januari 2016 sekitar jam 16.00 wib atau pada suatu waktu dalamtahun 2016 bertempat di di dalam Area Makam Desa Patrol Kec.

Yopi Suleman aliasYopi bin Duryat, Umur : 23 tahun, Jenis Kelamin : Laki Laki Alamat :Jl. Jatimulya Blok Pedati Rt.02/06 Kec. Terisi Kab. Indramayu, yangditanda tangani oleh dr.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Cama Thomas bin Duryat) terhadap Penggugat (Soliha binti Sudarto) ;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hokum tetap kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu ;5.

Soliha binti Sudarto,melawan Cama Thomas bin Duryat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa identitas Pemohon yang benar bernama DAWINAH BT DURYAT, lahir di Indramayu tanggal 24 Agustus 1978 anak dari pasangan orangtua ayah Duryat dan ibu Rasen sebagaimana dinyatakan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3212-LT-31072019-0168 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indramayu;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.126.000,- (seratus dua puluh enam ribu

Pemohon:
1.DAWINAH BT DURYAT
2.Dawinah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dudung Duryat bin Tjarsan) terhadap Penggugat (Yuni Fitriah binti Daryanto);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat dan Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara ;5.

Yuni Fitriah binti Daryanto;Dudung Duryat bin Tjarsan;

Kuat Raharjo bin MuhadiEndang Sri Suharti binti Duryat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tasmin bin Duryat) terhadap Penggugat (Darsem binti Tosin) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361000 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Penggugat:
Darsem binti Tosin
Tergugat:
Tasmin bin Duryat

SALINANPUTUSANNomor 2491/Pdt.G/2018/PA.SbggO eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat, antara :Darsem binti Tosin, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun RancadakaRT.00O9 RW.002 Desa Rancadaka KecamatanPusakanagara Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTasmin bin Duryat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tasmin bin Duryat)terhadap Penggugat (Darsem binti Tosin p) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tasmin bin Duryat ) terhadapPenggugat ( Darsem binti Tosin ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 17September 2018 M., bertepatan dengan tanggal 07 Muharam 1440 H., olehHakim Pengadilan Agama Subang yang terdiri dari Drs. Sartino, S.H. M.H.sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. Mambaul Izzi, S.H.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa DURYAT Bin SANDU tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan surat palsu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DURYAT Bin SANDUoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

tetap ditahan;

Saidi bin Dirga) terhadap Penggugat (Darliah binti Duryat);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Darliah binti Duryat
Tergugat:
M. Saidi bin Dirga

PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2019/PA.Sbga 1 RSF ail 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Darliah binti Duryat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Karangmulya, RT.03RW.005, Desa Blanakan, Kecamatan Blanakan,Kabupaten Subang.Untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Saidi binDirga) terhadap Penggugat (Darliah binti Duryat );3.

Bahwa telah pula dibacakan surat Gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti suratberupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat(Darliah binti Duryat) dengan Tergugat (M.

artinya sebagai berikut :Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alat alat bukti yangdiajukan dan memberikan keputusannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti suratsurat dan saksi saksi yang telah memenuhi syaratformil dan materil sehingga dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P, maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Darliah binti Duryat

Saidi bin Dirga)terhadap Penggugat (Darliah binti Duryat);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hinggakini dihitung sebesar Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasatanggal 20 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjah 1440Hijriyyah. oleh Hakim Pengadilan Agama Subang yang terdiri dari Dra.Nurhayati sebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj. Khaeriyah, S.H. serta Drs.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugeng Haryono bin Duryat) terhadap Penggugat (Wiwi Sintia binti Miswan );

4. Membebankan

Penggugat:
Wiwi Sintia binti Miswan
Tergugat:
Sugeng Haryono bin Duryat

1. Menyatakan Terdakwa ANDRE FEBRIYANSYAH Alias CIMOT Bin DURYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDRE FEBRIYANSYAH Alias CIMOT Bin DURYAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah handphone merk Xiaomi seri 3S PRO dengan No IMEI1 : 861946034465205, IMEI2 : 861946034465213 warna gold
• 1 (satu) buah powerbank merk Bcare warna hitam

Dikembalikan kepada saksi Muhammad Jodhipati Bin (alm) Chabibun Nuzar

• 1 (satu) buah kemeja panjang warna coklat krem merk camel

Dikembalikan kepada terdakwa Andre Febriyansyah alias Cimot Bin Duryat

Penuntut Umum:
Eko Hertanto S.H
Terdakwa:
ANDRE FEBRIYANSAH Alias CIMOT Bin DURYAT

lebihMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapadalam rumusan delik ini orientasinya adalah menunjuk padaseseorang atau pribadi pribadi sebagai subyek hukum yang dapatdipertanggung jawabkan secara pidana atas segala perbuatannyakarena didakwa telan melakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa di persidangan subyek ini telah terpenuhidengan hadirnya Terdakwa ANDRE FEBRIYANSYAH Alias CIMOTBin DURYAT

yang identitasnya setelah diperiksa oleh Majelis Hakimyang mengadili perkara ini ternyata Sesuai dengan identitas terdakwayang tercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa ANDREFEBRIYANSYAH Alias CIMOT Bin DURYAT ke persidangan olehJaksa Penuntut Umum dan terdakwa sendiri telah membenarkansebagai subyek yang dimaksud serta berdasarkan fakta yangterungkap di persidangan terdakwa ANDRE FEBRIYANSYAH AliasCIMOT Bin DURYAT mempunyai kondisi kesehatan

baik fisikmaupun mental yang sehat terbukti Terdakwa ANDREFEBRIYANSYAH Alias CIMOT Bin DURYAT mampu menjawabselurunh pertanyaan yang diajukan oleh Hakim maupun PenuntutUmum dengan baik dan lancar oleh karena itu terdakwa tidaktermasuk pada golongan orang sebagaimana dimaksud dalam Pasal44 KUHP, maka dengan demikian unsur barangsiapa ini terpenuhi ;Ad.2.Mengambil sesuatu barangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambiladalah mengambil untuk dikuasainya, maksudnya waktu pencurimengambil barang

(Satu) buahhandphone merk Xiaomi seri 3S PRO dengan No IMEI1861946034465205, IMEI2 : 861946034465213 warna gold, 1 (Satu) buahpowerbank merk Bcare warna hitam oleh karena barang bukti tersebutdisita dari saksi Muhammad Johdipati Bin Chabibun Nuzar makadikembalikan kepada saksi Muhammad Johdipati Bin Chabibun NuzarMenimbang, bahwa terhadap barang bukti 1 (Satu) buah kemejapanjang warna coklat krem merk camel oleh karena barang bukti tersebutdisita dari terdakwa Andre Febriansyah alias Cimot Bin Duryat

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDRE FEBRIYANSYAHAlias CIMOT Bin DURYAT oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.