SILEM DUYEN APIL, 2. Hj. ELINA, S.Sos. BINTI H. SILEM DUYEN APIL, 3. Hj. WIDIASTUTI, S.E. BINTI H. SILEM DUYEN APIL, 4. Hj. LOLITA FIODA, A.Md. BINTI H. SILEM DUYEN APIL dan 5. H. SUSANTRI, S.H. BIN H. SILEM DUYEN APIL, tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

SILEM DUYEN APIL, dkkvsAPRIADY BIN H. SILEM DUYEN APIL

SAEPUL HIDAYAT ALS EPUL ALS DUYEN BIN ENGKUS

Suhin(Alm) sekarang dengan Mariono/Ono, anak kandung Duyen T.

Suhin ; Bahwa hubungan Duyen T. Suhin dengan Marliono dan Mama Erna yakniMarliono dan Mama Erna anak dari Duyen T. Suhin ; Bahwa setahu Saksi, pak Duyen T. Suhin ada mempunyai tanah di Km14,5 ; Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut karena Saksi menggarap tanah disebelahnya, di atas tanah yang digarap pak Duyen T. Suhin ; Bahwa Saksi menggarap tanah tersebut pada tahun 1979 ;Halaman 19 dari 36 Putusan Nomor 116/Pat.G/2016/PN PlIkBahwa setahu Saksi, Pak Duyen T.

Suhin lebih dulu menggarap tanahdari pada Saksi ;Bahwa letak tanah garapan saksi sebelah kiri dari Palangka Raya arah keTangkiling sekitar 300 Meter dari tanah garapan Pak Duyen T. Suhin ;Bahwa tanah garapan Pak Duyen T. Suhin sebelah kanan dari PalangkaRaya ke arah Tangkiling Km. 14,5 ;Bahwa tanah yang disengketakan adalah tanah garapan Pak Duyen T.Suhin dulu ;Bahwa setahu Saksi, Marliono dan Mama Erna mendapatkan tanah dariorang tuanya Duyen T.

Suhin dengan Marliono dan Mama Erna ; Bahwa Saksi kenal dengan Pak Duyen karena samasama Veteran ; BahwaPak Duyen menggarap tanah di Km. 14,5, saksi yang menunjuktanah yang digarap Pak Duyen ; Bahwa Saksi tinggal di jalan Cilik Riwut sejak tahun 1970 ; Bahwa Saksi mempunyai tanah garapan di Km. 14 ; Bahwa tanah garapan Pak Duyen tidak jauh dari tanah garapan saksi ; Bahwa Pak Duyen menggarap tanah sejak tahun 1979 ke atas ; Bahwa pada saat Pak Duyen menggarap tanah Pak Duyen tinggal didekat di kolam

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 18 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 16 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama Japri(alm), dengan penghulu bernama Bahrun (alm) dan dihadiri saksi nikah duaorang bernama: Japar (alm) dan Duyen Alan (alm) dengan mas kawin 2 gramemas murni;3.

adalahkakak ipar Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal ****** 1967 di Desa Camba Kecamatan Kota Besi, KabupatenKotawaringin Timur; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh penghulu bernamaBahrun dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Japri;Bahwa yang menjadi saksi adalah Japar dan Duyen

II karena bertetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal ****** 1967 di Desa Camba Kecamatan Kota Besi, KabupatenKotawaringin Timur; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh penghulu bernamaBahrun dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Japri;Bahwa yang menjadi saksi adalah Japar dan Duyen

dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti dan mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara agama Islam padatanggal ****** 1967 di Desa Camba Kecamatan Kota Besi, KabupatenKotawaringin Timur, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaJapri dan dinikahkan oleh penghulu bernama Bahrun, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang bernama Japar dan Duyen

Adnan, 1 (satu) buah tabung gaselpiji dikembalikan kepada saksi korban Eko Purwanto, 1(satu) un it tape merk Fujitekdikembalikan kepada saksi korban Yuli Sutrisno, 1 (satu) unit Diesel merk Daiho dan 1(satu) unit diesel duyen dikembalikan kepada saksi korban Jadi als.

Madiun, atau setidaktidaknya masingmasing disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun telah melakukanbeberapa perbuatan, yang masingmasing harus dipandang sebagai perbuatan sendirisendiridan masingmasing menjadi kejahatan yang terancam, telah mengambil sesuatu barangberupa 1(satu) unit tape compo merk Fujitek milik saksi Juli Sutrisno, 1 (satu) unit Dieselmerk Daiho, 1 (satu) unit merk Diesel Duyen milik saksi Jadi als.

BakungDs.Garon Kec.Balerejo Kab.Madiun, terdakwa masuk kedalam rumah saksi korban dengancara mendorong penyangga pintu yang terbuat dari kayu, setelah penyangga pintu jatuhterdakwa membuka pintu kemudian masuk kedalam rumah dan melihat 1 (satu) buah Dieselmerk Duyen, 2 (dua) buah Diesel yang ditaruh didalam dapur rumah dengan posisi berdiri,tepatnya disamping tembok dapur yang terbuat dari bambu.Selanjutnya terdakwa tanpa ijinpemiliknya telah mengambil 2 (dua) buah Diesel tersebut dengan cara dipikul

Silem Duyen Apil bin Duyen Apil yang meninggal dunia tanggal 7 Juni 2013 dan almarhumah Hj. Hainah binti Tarmi Tunang yang meninggal dunia tanggal 25 Juni 2020 adalah sebagai berikut:

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi anak Para Pemohon yang bernama (Sri Anggrayni binti Sunardi) untuk menikah dengan calon suaminya (Dany bin Duyen);
3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 819.000,00 (Delapan ratus sembilan belas ribu rupiah).

Duyen bin Adul, Tempat tanggal lahir Bahaur, 08 Juli 1958,Agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, Tempat kediaman diJalan Sapilah, RT. 04, RW. 01, Desa Bahaur Hulu Permai, KecamatanKahayan Kuala, Kabupaten Pulang Pisau;Keduanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa benar Dany telah menjalin hubungan cinta dengan anakPara Pemohon dan keduanya telah saling mencintai bahkan telahberpacaran selama kurang lebih 2 tahun; Bahwa benar hubungan cinta antara Dany dengan anak

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor 6211020107580042,tertanggal 03 Desember 2012, atas nama Duyen, Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dilegalisasi olen kantor Pos sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim diberi tanda P.7;8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor 6211025010620003,tanggal 03 Desember 2012, atas nama Bawin, Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dilegalisasi olen kantor Pos sertaHalaman 7 dari 16 Hal. Pen.

Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 6211022503110074, tanggal22 Desember 2020, atas nama Kepala Keluarga Duyen, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dilegalisasi oleh kantorPos serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Hakim diberi tanda P.9;10. Surat Penolakan Nikah,Nomor:147/Kua.15.9.7/PW.01/12/2020, tanggal 15 Desember 2020,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KahayanKuala, Kabupaten Pulang Pisau.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Karya Budi bin Duyen) terhadap Penggugat (Kamsiyah binti Kasro);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Santjoko bin Mulyanto)terhadap Penggugat (Dede Nurjanah binti Duyen);
4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp705.000,00 (tujuh ratus limaribu rupiah);

Aja Duyen (Penggugat II), adalah adalah cucu dari Rewa dan buyut dari Hurun SaudaraRumbih. Dengan demikian Aja Duyen (Penggugat IJ) kuturunan keluarga sedarah garislurus keatas Hurun bukan keturunan keluarga sedarah garis lurus keatas dari Rumbih.Oleh karenanya Aja Duyen tidak berhak sebagai ahli waris Singa Anggen dan Oeakkarena bukan keturunan keluarga sedarah Singa Anggen garis lurus keatas (vide pasal843 KUH Perdata) ;d.

Haroem karena garagara surattersebut sampai berperkara dengan Nenek Saksi sendiri yaitu Sela;Bahwa dalam surat rekening tertulis kebun durian di Kaleka Lewu, saksi tahu letak tanahtersebut yaitu berada di Tumbang Manyangan;Bahwa Harta yang tertulis di rekening Singa Anggen tersebut adalah milik Singa Anggen;Bahwa Untuk Harta yang tidak tertulis dalam daftar rekening Singa Anggen adalah milikSela Anggen;Bahwa Saksi kenal dengan orang yang bernama Bungai, jam, Gamuk, ji Duyen, danBintih yang ikut menyerahkan

Bahwa benar nama Ayah Angkat Sela adalah Singa Anggen;Bahwa Saksi pernah membaca daftar rekening (harta) milik Singa Anggen;Bahwa dalam surat rekening tertulis kebun durian di Kaleka Lewu, Saksi tahu letak tanahtersebut yaitu berada di Tumbang Manyangan;Bahwa harta yang tertulis di rekening Singa Anggen tersebut adalah milik Singa Anggen;Bahwa untuk harta yang tidak tertulis dalam daftar rekening Singa Anggen adalah milikSela Anggen;Bahwa Saksi kenal dengan orang yang bernama Bungai, jam, Gamuk, ji Duyen

Silem Duyen Apil meninggal dunia tanggal 07 Juni 2013 dan almarhumah Hj. Hainah binti Tarmi Tunang meninggal dunia tanggal 25 Juni 2020 sebagai pewaris.

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum H. Silem Duyen Apil dan almarhumah Hj. Hainah binti Tarmi Tunang adalah sebagai berikut:

3.1. Hj. Lestari, S. Pd binti H. Silem Duyen Apil sebagai anak perempuan kandung.

Silem Duyen Apil sebagai anak perempuan kandung.

3.3. Hj. Widiastuti binti H. Silem Duyen Apil sebagai anak perempuan kandung.

3.4. Hj. Lolita Fioda binti H. Silem Duyen Apil sebagai anak perempuan kandung.

3.5. Apriady bin H. Silem Duyen Apil sebagai anak laki-laki kandung.

3.6. Susantri, S.H bin H. Silem Duyen Apil sebagai anak laki-laki kandung.

Silem Duyen Apil

Sebelah selatan : H. Silem Duyen Apil

Sebelah Timur : Jalan Raya Tangkiling/ Jl. Cilik Riwut Km. 27

4.5. Point 4.e. Sebidang tanah atas nama H.Silem Duyen Apil berdasarkan Surat Pernyataan menggarap/ Menguasai Tanah, tanggal 28 Mei 1996 yang terletak di jl.

Silem Duyen Apil

Sebelah barat : H. Silem Duyen Apil

Sebelah selatan : Ungun Utuh

Sebelah Timur : Jalan Raya Tangkiling/ Jl. Cilik Riwut Km. 27

4.6. Point 4. f. Sebidang tanah atas nama H.Silem Duyen Apil berdasarkan ganti rugi dari Gadung, Nomor 290/Pem/TT.XII/2007, tanggal 14 Desember 2007, yang terletak di jl.

Silem Duyen Apil bin Duyen Apil dan Hj. Hainah binti Tarmi Tunang terhadap harta tersebut pada point 4 (empat) sebagai berikut :

6.1. Hj. Lestari, S. Pd binti H.

Silem Duyen Apil
Tergugat:
1.Hj. Lestari.S.Pd
2.Hj. Elina, S.Sos
3.Hj. Widiastuti, Se
4.Hj. Lolita Fioda, A.md
5.H. Susantri, Sh

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (DUYEN Bin DULLA (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MARFUAH/ HJ.HALIMA Binti MARSAYU (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon yang lahir Palangka Raya pada tanggal 17 September 1993, dari pasangan suami istri RAWING DUYEN SANGEN dengan ROHAYATIE RAMPUNG NANYAN, sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.474.1/614-Ist/CS-VII

dengan Surat Bukti Pencatatan Kelahiran Warga Negara Indonesia No. 05/Kons/SKL/V/2022 yang dikeluarkan oleh Konsulat Jenderal Republik Indonesia tertanggal 23 Mei 2022;

Lee; Bahwa saksi mengetahui merk mesin dari 7 (tujuh) Sampai dengan 8(delapan) tersebut antara lain merk Thai Hu, Bolming, Ya Long dan 5(lima) Items merk Duyen. Bahwa saksi tahu Mr. Rui Jun melihat proses Police Line danmemastikan mesin milik Mr. Rui Jun yang disita;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Kuasa Para Pemohondan Kuasa Termohon menyatakan akan menanggapinya dalamKesimpulan;2.